Що є зараз найважливішим? Не варто плакати, посипати голову попілом. Треба бути вдячним тренерському штабу за ті роки, які вони провели разом із нами. Вдячним за їх труд, за намагання створити команду, яка б стабільно давала результат. І все це далеко не в ідеальних умовах з точки зору інвестицій у розвиток команди, тобто трансфери.
Хоча і поганими умови не назвеш, бо у Динамо прекрасна база, чудовий домашній стадіон, обслуговування на найвищому рівні, відмінне фінансування діючих контрактів. Тобто всі зосередженні виключно на досягненні найкращих спортивних результатів, а не як у більшості команд зараз в Україні люди, де у багатьох командах не тільки не платиться заробітна плата, але і рівень сервісу на низькому рівні, відсутні власні стадіони, бази для тренувань. Саме тому я вдячний тренерському штабу за систему, яку вони вибудовували, за результати дітей і юнаків. Та дійсно найважливіше питання – що нас чекає далі?Більшість зараз розповідає про команду Хацкевича. Але чи є у Хацкевича власна команда фахівців, з якими він працює багато років? Чи є у нього досвід керування дорослою командою і вибудовувати систему на рівні від дитячої академії, до першої команди на всіх стадіях? Чи він просто прийде, візьме собі таких самих колишніх динамівців, а на рівні всіх інших залишаться також інші динамівці? Тобто не команда однодумців, а команда-солянка з динамівців? Для мене перспектива роботи із Хацкевичем виглядає як жахливий провал з точки зору стратегії розвитку клуба.
На що я сподіваюсь? Що замість Реброва дійсно прийде людина із досвідом. Так, можливо і не на величезний бюджет, та людина із досвідом, із вмінням будувати команди-переможці. Прийде із командою однодумців, яка увійде в усі команди і почне працювати не тільки на результат у наступному сезоні, а і вибудовувати, а може і продовжувати вже розпочату побудову, на стратегічний результат, на стабільність.
Дякую за увагу!
Ребров работал недолго и, не успел взрастить себе сменщика. Хотя он и сам рос в процессе тренерской работы. Опыт игры в ЛЧ бесценен!
Не знаю как проходил разговор ИМС с ССР (свечку не держал), но в момент расставания был бы логичен вопрос к Реброву. А кого он сам видит своим преемником. Ребров заложил перестройку в Динамо, он предан и искренне любит этот клуб и, я на 100% уверен, он хочет чтобы пришел человек который сможет завершить начатое. Чтобы пришел человек, который, простите, не похерит все его, совместно с испанской командой, наработки. Я уверен что такой вопрос был задан. Что сказал Ребров? Послушается ли его совета ИМС? Посмотрим. Но те кандидатуры, которые активно муссируются в прессе, на мой взгляд, не выдерживают никакой критики.
Боюсь вариант будет бюджетный, а следовательно и "результаты" будут соответствующие. "Бюджетные" игроки + "бюджетный" тренер дадут примерно ожидаемый результат - место не ниже второго в ЧУ и барахтанье в ЛЕ - возможно проход группы в ЛЕ
слабо верится что он прийдет к нам, но хочется верить что Суркис хотя бы смотрит в сторону таких специалистов.
Ребров работал недолго и, не успел взрастить себе сменщика. Хотя он и сам рос в процессе тренерской работы. Опыт игры в ЛЧ бесценен!
Не знаю как проходил разговор ИМС с ССР (свечку не держал), но в момент расставания был бы логичен вопрос к Реброву. А кого он сам видит своим преемником. Ребров заложил перестройку в Динамо, он предан и искренне любит этот клуб и, я на 100% уверен, он хочет чтобы пришел человек который сможет завершить начатое. Чтобы пришел человек, который, простите, не похерит все его, совместно с испанской командой, наработки. Я уверен что такой вопрос был задан. Что сказал Ребров? Послушается ли его совета ИМС? Посмотрим. Но те кандидатуры, которые активно муссируются в прессе, на мой взгляд, не выдерживают никакой критики.
Про Хацкевича - це тільки здогадки.Можливо й обгрунтовані, оскільки шило в мішку не сховаєш.
Але чи варто уже зараз давати оцінки. Давайте почекаємо хоч би підготовчий період, перші матчі.
Якщо буде погано, за нами не буде затримки. Тут стільки нарозказуємо, що й Гвардіола інфаркт получить. -))
Але що з того. Ніякого сенсу у наших роздумах немає, бо ми нічого не вирішуємо у даній ситуації. Лише спостерігаємо.
Чего нам не хватает, так это информации о достижениях и "морально-психологических" качествах потенциальных наставников.
Если бы "реформы" ДК проводил, скажем не Ребров с компанией тренеров, а какой-то топ-менеджер, скажем Михайличенко, тогда можно было бы говорить о точечном вливании: пришел Главный тренер первой команды.
Но стратегия развития клуба и формирование лица команды должно быть заложено где-то в ЯДРЕ УПРАВЛЕНИЯ, а не в виде принесенной ФЛЕШКИ с программой, лежащей в кармане вновь назначенного ГТ.
У меня нет представления о том, что из себя представляет Хацкевич, как стратег, менеджер и организатор... И это вызывает дискомфорт, мягко говоря, дискомфорт.
Кстати, только об этом написал блог http://dynamo.kiev.ua/blog/273268-skazka-byil-da-v-nej-namek-dobryim-molodtsam-urok