Пожелаю им успеха, но хотелось бы понять.

Темы:
Динамо

Хозяин - барин, решение принято. Оспаривать законное право И.М.Суркиса на принятие решений бессмысленно, но задать некоторые вопросы это уже наше право, даже при полном понимании, что он их даже не услышит.

Вопрос первый. Президент Динамо заявил о своей личной ответственности за сохранение тех структурных изменений в системе подготовки молодых футболистов, которые внесла команда Реброва.

Очень хотелось бы понять, каким образом подобные декларации сочетаются с отставкой испанских специалистов. Понятно, контракты закончились. А предложить новые? Или у них тоже мотивация пропала? Эти ребята не только умеют готовить молодежь, но и сэкономили Суркису не одну копейку, решив набившую оскомину проблему "вечноперспективных". Уже на стадии молодежки четко определяли тех, кто способен соответствовать уровню клуба, остальные, - спасибо, и в свободное плавание. Дальше дело за главным тренером, самими футболистами и футбольными звездами. Надо полагать "динамовские сердца" в системе детско-юношеского футбола уже всему научились.

Вопрос второй. Логически вытекающий из первого. А чего добились молодежные команды Динамо под руководством нынешнего главного тренера?, или, сколько его воспитанников оказались хотя бы на лавке первой команды? И вообще, хотелось бы знать, - сколько коренных киевлян, самых настоящих воспитанников клуба, играет в U-19, U-21 и первой команде?

Вопрос третий. Сергей Ребров озвучил свои планы после отставки. Сразу после отдыха с семьей он собирается на стажировку в европейские клубы, причем об этой стажировке он договорился еще будучи Главным тренером Динамо!!! Ну вы поняли, что я хочу спросить. А чем занимался Александр Николаевич последние полгода, а заодно и Олег Романович в течении трех лет? Наверное в ожидании своей очереди штудировали конспекты, в лучшем случае. Ничего не напоминает? Это высшая степень зоны комфорта. Ничего не добились, учиться не хотят, зато мантры о духе и традициях от зубов отскакивают. Как сказал один знакомый при виде прапорщика в летной форме, - ці люди літали, я повірю.)))

Вопрос четвертый. Логически вытекающий из третьего. Очевидно, никто из маститых тренеров к нам не приедет, даже если Суркис найдет деньги. А нам нужны маститые? В отдельных комментариях я приводил пример Дарио Друди, очень мне интересно, почему этот тренер не устроил великий клуб из Кропивницкого, а сразу после отставки трудоустроился в Монако, не главным тренером, но в Монако. На мое скромное мнение, с тренерами именно этой категории Динамо должно связать свое будущее. Им очень сложно пробиться в Европе, а они ради этого готовы вкалывать до седьмого пота. Они амбициозны и голодные до знаний, деньги для них вторичны. А значит Динамо для них очень привлекательный вариант, как возможность заявить о себе в еврокубках, и предложение Суркиса они будут рассматривать, как предложение о сотрудничестве, а не о заработке шальных денег. Отсюда вопрос, - селекционная служба Динамо занималась мониторингом этой категории тренеров, или команды не было?

Вопросов еще достаточно, жаль, чернила заканчиваются. Новому ТШ Динамо пожелаю удачи, и это уже без иронии.

Автор: (shipula61)

Статус: Наставник (2863 комментария)

Подписчиков: 10

15 комментариев
Лучший комментарий
  • Kvant - Наставник
    03.06.2017 08:42
    Друди, Мельгоса, даже Мороз, на худой конец. Было бы логично. Даже ноющего Вернидуба я бы больше понял, хоть и не хотел. Все таки человек привык работать с тем материалом, что дали, а не с тем что ему нужно. Игроки прогрессировали, с молодыми умеет работать. Всем известно, что тренеру нужен интелект, а не бита. Можно обьеденить, но без первого никак.
    • 7
Комментировать