Какой тренер, на Ваш взгляд, смог бы вывести Динамо из кризиса?

Вспомним и переберем разные варианты. пусть даже некоторые из них из области ненаучной фантастики.

Пройдусь по каждому из вышеупомянутых.
Собственно, нынешний тренер, В.Г.Газзаев.
с одной стороны, увольнять тренера после восьми месяцев работы не есть хорошо. с другой стороны - ни результата, ни игры сейчас нет.
с одной стороны Газзаев несколько раз выигрывал "золото" в РПЛ, добился победы в КУЕФА. с другой - ни разу не вывел ЦСКА из группы в ЛЧ. да и со сборной не очень удачно у него сложилось.
Оставить его рулить командой и дальше? можно. но, если сезон провалится окончательно и к лету не то что бы прогресса,а даже возвращения былой игры и результатов не будет, то у его преемника попросту не будет времени что-то менять перед стартом нового чемпионата. да и в какие-никакие еврокубки мы попасть должны. а насколько важен удачный/неудачный старт в ЧУ - вспомните прошлый сезон и Шахтер.
мой вариант в отношении Газзаева - подождать 2-3 игры. не больше. если будут улучшения - то "будем посмотреть". Если игра будет и дальше невзрачной - менять пока есть время.
Блохин. Извините, но нет у меня симпатий к этому тренеру. почему? наверное это мнение субъективное, но в отборе к ЧМ 2006 ему попросту повезло. Греков на выезде победили случайно, ничья в Дании, то же не результат "тренерского гения", на самом ЧМ разгромили арабов, с трудом одолели Тунис, благодаря Шовковскому прошли Швейцарию и проиграли оба матча с серьезными соперниками. следующий отбор команда под руководством Блохина попросту провалила.
иначе назвать поражения от Шотландцев, прибалтов, ничьи с Грузией нельзя. Если же вспомнить содержание игры, особенно против французов с итальянцами - вообще становится грустно. с "Москвой" результата тоже не добился.
да, футболистом он был хорошим. может быть, был неплохим депутатом. может быть, его любили в Греции. но у руля Динамо лично я его видеть не хотел бы.
Николай Павлов. а вот этому тренеру я очень симпатизирую. когда-то, Павлов уже тренировал Динамо. тренировал Днепр. поднял до уровня еврокубков(пусть только единожды) Мариупольский Металлург/Ильичевец. из довольно посредственной команды Ворскла сделал очень симпатичную и кусючую команду, в прошлом году завоевавшую кубок Украины.
а его заряженность на работу - это отдельная песня. все это и так прекрасно знаете.
Михайличенко - зря вы с ним так.. после ухода из жизни Лобановского команда под руководством Михайличенко играла два сезона даже посимпатичнее, чем в последнии годы ВВЛа. Но, как мне кажется, характера ему не хватает. и, возможно, опыта работы с игроками, считающими себя звездами.
Олег Лужный. Он играл в Динамо больше 10 лет. играл успешно при всех тренерах. он успел поиграть под руководством Венгера в Арсенале(не том, где Рабинович). Жаль, что в роли главного(и.о.) тренера долго понаблюдать за ним не довелось. но кто-кто, а именно Лужный мог бы привить команде дисциплину и научить игроков выкладываться на поле на все 100 и даже больше. так, как играл он сам. а в плане тактики, стратегии итд, ему бы не помешал Юрий Калитвинцев. так же молодой и перспективный тренер, не особо успешно поигравший зарубежом, зато имеющий больше опыта самостоятельной работы с командами. ну и в чем, а в умении думать на поле он всегда был одним из лучших. Думать за игроков, конечно, ему не прийдется, а вот донести до них свои идеи - должно получиться. один из лучших вариантов - тандем Калитвинцев-Лужный. но опять же, это - всего лишь мое мнение .
Юрий Максимов. тренер так же молодой и совсем недавно завершивший карьеру игрока. Под его руководством Оболонь начала играть намного симпатичней, после его переезда в Кривой Рог и у местной команды похоже открылось второе дыхание. Но есть несколько "но". сумеет ли Максимов работать с игроками уровня Шевченко, Милевского, Вукоевича, Шовковского и прочих, претендующих на роль лидера команды. второе "но" - боксерский удар в челюсть Рыбке. думаю, все прекрасно помнят. да, прошло несколько лет, но все же, как мне кажется, Максимову нужно набраться чуть опыта еще.
Заваров. с таким клубом, с таким руководством, с такими условиями Заваров добивался неплохой игры и относительно неплохих результатов. имеет опыт игры в дальнем и успешном забугорье. но все те же "но".
Если запись разговора Заварова с Рабиновичем - не подделка(хотя я в подлинность этой записи не верю), то как человек он - мямля.
Опыт игры только на победу всегда и везде - только в качестве игрока. вот основные минусы Заварова.
На закуску - Йожеф Сабо.
его многие не любят. его многие критикуют.
Но об успехах его на тренерской скамейке все почему-то забывают.
что говорит против него - излишняя эмоциональность. хотя может это и надо. флегматично спокойный Демьяненко добился меньше, чем резкий, конфликтный и эмоциональный Сабо.
а по поводу приезда зарубежного специалиста.. я в это не верю. ни в сам факт, ни в то, что таково эксперимент принесет что-то хорошее. разве что Хитцфельд.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости