Кто хоть немного разбирается в этой любимой миллионами игре, могли ожидать неубедительной победы нашей сборной, даже ничья была возможной, но такого результата, признаюсь, не ожидал даже я, последовательный критик нынешнего тренера сборной.
Ну, первый тайм - недонастрой и всякое прочее. Привычное для этого тренера отсутствие осмысленного или подготовленного движения не компенсировалось особым желанием игроков "рвать и метать".
Непонятен состав в нападении. В последних играх Динамо при Реброве с соперниками класса мальтийцев прослеживался прогресс, так почему не исользовать сыгранных между собой игроков атаки Ярмоленко и Беседина, они хоть научились понимать друг друга, а при чем тут Селезнев? То же во втором тайме: на левом фланге атаки Соболь и совершенно никакой (который матч, причем) Коноплянка. Соболь понимает Петряка, который в последних играх чемпионата восстановил форму, и где оказался Петряк?Представьте себе большой город Киев. С утра местные власти собрали всех водителей маршруток и разрешили им ехать по любым маршрутам, водителям в метрополитене - по любым веткам метро. Сравнение некорректно, так как и первые и вторые поедут по наезженным дорогам, но человек завистлив к чужому, и многие водилы рванут на, по их мнению, более удачные маршруты. В городе наступит коллапс, на многих направлениях будут барражировать пустые экипажи, на других будут стоять толпы пассажиров. Во втором тайме Шевченко поставил подобный эксперимент с составом, запустил сильных, но не готовых играть вместе молодых игроков. Результат налицо, только на чье лицо, возникает вопрос.
Немного об организации. Может я не все знаю, но что это за новейшее "хау" с проведением товарищеских матчей на зарубежных стадионах? У нас что, климат сверхжаркий, тренировочных баз нет, кормежка несоответствующая? Или возникает желание скрыть эксперименты от зрителей? Так можно быть уверенным, что матч сборной во Львове или Харькове, или еще где пожелали бы посмотреть более 40 человек, как было в Австрии, и футболистов бы гнали в атаку, и гимн спели бы мощным хором. Это что, желание до конца быть оригинальным или привычное в наше время отмывание бюджетных денежек?
И еще одно суперновое "хау" нынешнего тренера. Окружение себя только "импортными" помощниками. Смысла нет особого, разве что на ум приходит сравнение с красавицей, которая изъяны фигуры пытается скрыть не под отлично подогнанным в местном ателье костюмом, а под дорогими, но безвкусными импортными шмотками, у которых и материал супердорогой, и бренды на каждой этикетке, но они выпячивают недостатки фигуры, а не прячут их.
И последнее. Ну не может мышь родить гору. Нет опыта, нет способностей к этой работе и тут кумовством с руководителями, которые, также, далеки от понимания сущности и болезни украинского футбола, заменить некомпетентность невозможно.
А что будет с финнами?
По-друге, якщо маршруткам в столиці дати волю, то жоден екіпаж не буде їхати порожнім. бо всі знають де і коли є потреба в транспорті. Тільки дурень буде їхати порожнім тоді, коли можна елементарно заробляти на повному салоні, тим паче маючи стільникову мережу під рукою.
По-третє, у фінів ми таки виграємо, але це не затьмарить програшу карликові.
І наостанок - Шева ж нам так і не пояснив нічого зі своїх пріоритетів при підборі команди...
і якщо вже казати, що Коноплянка "совершенно никакой", то чом же мовчати за Коваленка та малишева...
Але тенденція про зіграні ланки і кістяк команди має бути задіяна.
Он просто совершает никому не понятные поступки... Но этот хаос не от незнания или знания. Этот хаос от хаоса тренерской мысли. Он прирожденный исполнитель. Не лидер. И когда ему ШТАБ советует что-то его мозг перегружается и он выдает... ПАЛКУ, которая должна когда-то выстрелить... САМА...
У одного идея - все равно в Рашу не поедем, а другому нужно своих игроков наигрывать или продавать... У себя он их задействовать не имеет никакого желания...
Причем, сами футболисты как-бы выводятся за скобки при неудачах, ну, или почти выводятся. Главная причина - тренер.
В СбУ, на мой взгляд, сошлась неопытность но некая самоуверенность коуча, и несомненный пофигизм и отсутствие должной мотивации игроков. Кроме этого, не хватает мастерства, и главное, желания это мастерство увеличивать.
"Нас и так нормально кормят!"
Отсюда и постоянные примеры несостоятельности наших клубов и сборной на международной арене.
Сытые, ленивые и разбалованные дармовой сметаной коты мышей ловить и не могут, и не хотят!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Только одна проблема. Многие игроки мыслями уже в отпуске. Тем более некоторые отпраздновали окончание сезона в ночном клубе.
Задача ТШ заставить игроков забыть на пару часов об летнем отпуска и полностью сосредоточиться на игре.
Еще раз: в нормальных коллективах текущий результат не первичен, перспектива впереди. Таких примеров множество и в Германии (Бавария), и Испании. Англия выпадает в этом плане, там, все же, ставка на результат высока, но где нынче в Европе английские клубы, где сборная?
А в целом как бы и согласен и тренер слабоват и исполнители не те, и день не задался и фины впереди.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если у меня к примеру примерное соотношение 70% - умения игроков и 30 % умения тренера. То у Вас все наоборот - Вы считает роль тренера доминирующей, а роль игроков подчиненной.
И на этой почве сломано копий очень много.
Как ни странно в ситуации со сборной я с Вами частично согласен - тренер слабоват, но вот на сколько именно можно улучшить наши показатели усилив только тренерскую позицию - вопрос весьма дискуссионный.
По поводу того что будет с финнами... по моему дно уже пробито, и будет только хуже. Эмоциональный заряд (в связи со сменой тренера) первых матчей ушел, теперь все столкнулись с суровой реальностью. Можно смело заявлять что Шевченко это худший тренер сборной из всех которые были. Отбор мы провалим, если не после матча с финнами, то после матча с турками.
И это наверное к лучшему, потому как после той игры которую они показали с Хорватией (абсолютное отсутствие командной игры с попытками удержать мяч возле своей штрафной) так и с Мальтой им нечего делать на ЧМ, где бы его не проводили.
Блохин, при всех его недостатках, в сборной был лучшим за все годы, независимо от результата ЧМ-2006. Его можно было бы пригласить спасти ситуацию, но, во-первых, кто это будет делать, и, во-вторых, а он нам нужен, этот чемпионат. Хотя второй пункт неудачен, играть надо всегда.
У меня создалось такое мнение что теперешние лидеры, к примеру Ярмоленко (он лучший в составе) по своему уровню не превосходит тех же Милю и Алю в их лучшие времена, согласитесь примерно одного класса игроки.
А если взять Милю и Алю, то они никогда не были "первыми скрипками" в сборной, я даже не могу вспомнить один матч где бы они выделялись или сделали результат. В то время было несколько игроков на порядок сильнее, тот же Воронин не говоря уже про Шеву.
Имея такую ситуацию нужно от нее отталкиваться, находить тренера который сможет поставить этой команде игру исходя из ее возможностей.
Вариант с Олегом Владимировичем, я считаю бессмысленным, по той причине что он не сможет поставить игру, это все мы видели когда он тренировал Динамо. Да, мотивировать он может великолепно, но игроки сейчас такого уровня, что только мотивации не хватит. Просто для накачки нужны индивидуальности уровня хотя бы Воронина, которые смогут повести команду.
Но если команда не знает как пройти оборону карликовой сборной, то как ты ее не мотивируй, чуда не произойдет.
Нашей сборной нужен специалист который сможет:
1. Отсеять шлак (его очень много).
2. Составить костяк команды (и не заниматься кручу-верчу как Сергей Ребров). Игроки должны сыграться.
3. Поставить игру команде.
Для этого можно было пожертвовать одним отборочным циклом, и этот ЧМ отлично для такого подходил, но они совершили грубейшую ошибку, доверив этот процесс дилетанту.
Еще одна беда: Динамо нынешнее не может быть базовой командой сборной, а одного Шахтера мало, да там и нападение не наше. В третьей Заре нет сильных игроков-украинцев, там команда тренерская, а далее, вообще, мрак, одни перспективные. Но, все равно, Ваш путь - единственно верный, однако, увы и ах.
По Блохину не согласен. ОВ - тренер клуба и ОВ - тренер сборной - разные по возможностям, что он доказал во время ЧЕ-2012 и, особенно, после, в первых играх следующего отбора. Там была четкая система движения на перспективу, но ... .