К сожалению, продолжать в том же духе, что и в предыдущем блоге, то есть от первого лица, не могу, это нетактично и неправильно, так как речь, в данном случае, о другом Мишке, о Михаиле Саакашвили, и, вообще, не только о нем, больше, о всех нас.
Все знают, чего этот Михаил достиг на посту президента в своей стране.
Преобразования огромные, Грузия поменялась в корне. Но то ли свои ошибки, которых не совершает, только, бездельник, то ли козни империи, но в какой-то момент что-то пошло не так. Не буду ворошить историю, все ее знают, причем каждый с высоты своей колокольни.В нашей стране он позиционировался, как друг нынешнего президента. В принципе, использовать такую фигуру в своих шахматах не прочь любой, пытающийся связать себя с демократическими преобразованиями, деятель. Но, если героя предыдущего одноименного блога обуздать ошейником было просто, то тут простой обидой все не кончилось, ошейник был сброшен. Саакашвили делал свое дело так, как он понимает, и это понимание все чаще перестало совпадать с пониманием друга.
Несколько дней назад смотрел самый прогрессивный, в данный момент, канал ЗИК. С оценкой "самый" можно и спорить, но суть-то не в этом. Там без цензуры и страха говорили о том, что и кто мешает развиваться стране, почему потенциально богатая держава скатывается все глубже в трясину коррупции, кто исполняет ведущие партии в этом процессе и программу действий на пути, как провести преобразования наподобие грузинских. Саакашвили, который ранее говорил много и, часто, неконкретно, в данном случае был целенаправлен и убедителен ( естественно, не для местных "каменяров" и прочих совков).
Там было много представителей разных партий. С одной стороны, эта смесь может привести к негативным последствиям, но, с другой стороны, присутствие представителей и БПП, и, особенно, гражданской позиции (Шабунин), и, даже, Гордона в красных штанах (видимо, позаимствовал у Суркиса) говорит о том, что в стране появилась тяга к объединению свойственных Украине атаманов в одну силу, к появлению понимания, что власть олигархов отдельными малыми партиями не одолеть.
Конечно, сейчас начнутся цирковые выступления типа лишения канала лицензии, вручения повесток, лишения гражданства или выдворения из страны, гонения типа непредоставления полигонов для мусора и прочие хитрые штучки, на сайте появятся осуждающие и т.п., но, уверяю вас, Украина - не Россия и движения к нормальным преобразованиям не остановить, олигархический строй должен уйти в историю.
Димінський і його ZIK давно вже зарекомендували себе потенційними кандидатами на дурку в частині менеджменту власних проектів. Ніхто на них особливої уваги і не звертає.
Кому що незрозуміло, що вони з себе становлять - придивіться до дій ФККарпати...
ЗІ; У того же згаданого Гордона два дні тому була інфа "Саакашвили объявил о закрытии своей программы на телеканале ZIK"
"По словам политика, владельцев студии заставили разорвать с ним контракт как с телеведущим. Кто именно это сделал, Саакашвили не указал."
Если кто помнит кинофильм "Воры в законе" когда криминал взял власть в стране.
Пришедший к власти в Грузии Шеварнадзе повел решительную борьбу с криминалом и коррупцией. Для зтого нужно было разьединить чиновников и криминал.
Воров в законе привозили давали в руки УК и говорили- статью себе выбирай сам.
А Саакашвили построил тюрьму для воров в законе.
Да и не надо говорить что уровень жизни в Грузии существенно отличается от уровня жизни в Украине.
Я не комментировал никого, тут все предельно ясно, хотя тему можно и расширять. Единственный комментарий или пожелание для читателей сайта словами Andrey Bogushevsky, не дословно: Мы, люди старшего поколения, все родились в "ошейниках" и лишь от нас зависит, сумеем ли мы их снять. Чем больше будет освободившихся, тем быстрее мы будем двигаться в направление цивилизации.
И я согласен с Саакашвили, что после окончательной победы прогресса. всем без исключения олигархам, нахватавшим свое добро, все придется вернуть и, даже, из зарубежных банков и офшоров, при желании освободившейся страны, вернуть награбленное будет реально.
Але головна проблема корупйії не ті, хто бере, а ті, хто дає мовчеи і по ниточці, по зернятку напихають всяким ахмєтам мошну мільярдами.
Поэтому, невзирая на несовпадение по некоторым другим позициям, от меня лайк.
Димінський і його ZIK давно вже зарекомендували себе потенційними кандидатами на дурку в частині менеджменту власних проектів. Ніхто на них особливої уваги і не звертає.
Кому що незрозуміло, що вони з себе становлять - придивіться до дій ФККарпати...
ЗІ; У того же згаданого Гордона два дні тому була інфа "Саакашвили объявил о закрытии своей программы на телеканале ZIK"
"По словам политика, владельцев студии заставили разорвать с ним контракт как с телеведущим. Кто именно это сделал, Саакашвили не указал."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо за информацию. Я никак не смог найти, кто владельц ZIK.