Таке враження, що слухаєш, як сваряться мама з татом з приводу виховання власних дітей...
Шановні адміни/модератори, будьте хоч ви толерантними.
Чи краще пересваритися усім, покинути сайт на одного Шуріка, який внаслідок своєї зайнятості просто заборонить блоги та коментарі, внаслідок неможливості їх "підчищати" від усього того бруду, що льється тут останнім часом безперервними потоками...
З повагою...
Правильно, потому что у меня нет другой возможности привлечь к его новому клону вниманию+ вчера он день провел в одном месте без засорения других. Мне блога было не жалко, кто хотел прочел, а комменты там где гЭС - ВСЕ РАВНО МУСОР. Я решение предложил - его не обсуждают, на него не хотят ответить.
Оно когда тебя лично не касается и когда атмосфера хорошая, пионеров не запускают, оскорблять не дают - всем хорошо. Что ж вы вот себя не предлагаете - готов послужить сайту, помочь, буду вот за порядком? А?
На словах - все любите. Трех-пяти человек, умных, командных, без скрытых амбиций было достаточно, чтобы и сдерживать инфаотаки, и придумывать проекты, и создавать контент. Блоги были задуманы как творчество многих - только дальше написать-комментить не охота никому
Настоящее творчество в рамки не загонишь.
Настоящее творчество может породить массу ассоциаций, тем и споров, которые автор даже не мог предположить, их создавая...
Бояться этой широты восприятия - глупо и недальновидно... "Индейцы", как любит выражаться один человек, могут создать под впечатлением экзерсисов "шерифа" что-то намного фундаментальнее и важнее для дела... Так чего бояться "шерифу", тем более - на пенсии?:) Эх, где ж было это постоянное пристальное внимание к правилам в других местах, на других ситуациях с "индейцами"? Где был "шериф", когда выпустил еще по молодости неуловимого ГесоДжо и того до сих пор приходится гонять от честного салуна? Выяснял чей текст первичней? И что позволено мэтру - не позволено девочке?
Удаляй, товарищ автор, удаляй... Правда - она в исторической перспективе всегда побеждает. Несмотря на историков.
Помилуйте, это же не вам ответ... Не вас же ими терроризировали... Вы сидели и спокойно жили, пока это все сдерживалось, сдерживалось...
Творили, писали творческие блоги.
Действуйте. Выдвигайтесь волонтером-модератором. Помогите сайту...
И никогда не влазьте, будьте любезны, в мои ответы господину Андрею, я вас очень прошу. Спасибо.
Ты не Цезарь, а я не друг твой...
Мне такого друга не надо - который НАЧНЕТ ТЕРЕТЬ НЕУГОДНЫХ, распалит костер, отойдет в сторону, когда другие будут разруливать, типа ушел, но типа - вот, глянь, что неадекваты делают, потом доблестно вернется и ЗАБУДЕТ, с чего начал.
Потому что выйдет в другое измерение, как люден Стругацких и зови-не зови, говори не говори, что правила поддерживать ни один, ни два, ни три человека полностью не смогут... Но тебя это уже не волновало, с высот, что там копошатся, какие-то претензии, кого-то обидели... У меня - КОПИПАСТ, а ты тут... Так, иногда, девочке попенять что она там не с того сайта, или кто там дубляж статьи дал... Гэс? Какой Гэс, сам иди его отлавливай, мне некогда...
И когда меня сбудуновый хам двумя блогами матом послал за замечание ты ему пальчиком, а мне "мысленно я на твоей стороне"...
Андрюша, я живой человек, простой пользователь этого сайта. Я пол-года не печатал новостей, что было - Шуре отдавал, мне та слава до одного места... Относитесь ко мне как к обычному пользователю сайта, но ради бога, отодвигайте меня от себя, я не хочу для третьих люде быть в сиянии твоей славы. Что породил - вот то теперь и пожинаешь. Простите, но ДОСТАЛО УЖЕ...
Я человек терпеливый, но БРЕХАТЬ-то зачем?!
Того, кого ты назвал "сбудуновый хам", я ТОГДА же за ругань ЗАБАНИЛ, а ИМЕННО ты своим правом админа его ругань ВЕРНУЛ, чтобы все видели, какой ты обиженный.
Или забыл?
Не сам ли с будуна был?
Я его вернул, чтобы Гэса-2 не родилось. О чем и сказал. Только столько, сколько ты его банил и как - о том вопрос. И я с ним общий язык найду, как не странно, он мужик сложный, но честный, уж в разведке не бросит. По другим пунктам небось ответить нечего?
Надо, Андрюшка, надо, себе ответь хотя бы...
И тут не помойка, тут может для сайта важнее что-то решается...
Какие правила существования, какое их обеспечение, чего люди хотят или не хотят. Чему уроки зимы научили и что делать, чтобы они не повторялись... Если ты не понял. Ты смотри ширше и глубжеее.
с одной стороны, все по делу, с другой стороны... скажем, если в автомобильном в заторе какой-то поц-неадекват не выдержал и вылез на встречку или на тротуар, то это ведь не означает, что всем остальные могут последовать его примеру, оправдываясь мыслями в стиле "чем я хуже, он первый, почему ему можно, мне нет?".
Т.е. я к тому, что все Девичеподобные, которые гонят на Еременко, что он должен был выбивать мяч, могут смело идти в сад или куда еще подальше.
Но при этом, мое мнение, что еще Шовковский должен был выносить в аут. Его не должно было волновать, действительно ли травмирован Жажа или симулирует (читай полез на встречку или тротуар, выставив себя поцом-неадекватом), его должно было волновать, что он (Шовковский) должен следовать принципа фейр-плей.
К тому же ситуация была вполне благоприятная: это не был бы срыв ни чьей атаки, фактически и так была пауза (на Шовковского никто из игроков МХ и не думал идти), ВСЕ стояли. Но СаШо после того как посмотрел на Жажу, принял решение дать на Еременко. Причем было видно, что колебался, принимая такое решение.
А выбил бы, и всё - порвали бы нах тот Металл и с Девичем, как не так давно кротов в треш выбросили. Вместе с их самым сильным ёжиком.
Это примерно из той же серии, что и скулеж на судейство. Плохое, хорошее, надо доказывать, что ты сильнее, а если не смог, то сопли о судействе никак не проканают как смягчающий фактор. Если ты претендуешь на то, чтобы быть сильным. Точно так же и симуляция соперника - симулируют, на здоровье, это просто говорит о том, что слабаки они, и надо просто спокойно и уверенно доказывать свою силу, соблюдая фейр-плей в своем понимании, и вне зависимости от понимания его соперником.
Я могу терпеть оскорбления, но не обязан выставлять их на всеобщее обозрение. Нарочитое перекручивание имени, даже интернетного, считаю оскорблением. Тереть буду нещадно у себя в блоге. Все!
я обязан тереть оскорбления и всякого рода навозных мух в любой части сайта, в т.ч. в блогах, созданных другими, не мной. Но не в моих правах заставлять авторов блогов НЕ вытирать те или иные каменты.
Конечно. При условии, о котором я публично всем не так давно писал (http://dynamo.kiev.ua/user/shurik/27238.html): если это не будет СЕРЕДИНОЙ чьих-то обоюдных разборок. Т.е. если два человека сцепились, рубились друг с другом черти сколько, власть накидались друг в друга, а потом так бац, в какой-то момент один из них мне маякует - ну-ка Шурик, вот именно этот камент удали, тут оскорбление. В этом случае даже и не дернусь.
В остальных же случаях однозначно удалю.
Мда... Выносим личную переписку на публику? Ну-ну. Что ж, твое решение. Думаю, свои выводы сделал сейчас не только я.
Но коль ты уже сюда выносишь нашу личную переписку, то выноси уже ее полностью. После слов, о том, что "технически невозможно" я тебе написал: "Извратился, но удалил".
Отныне личная переписка с тобой для меня табу. Я привык рассчитывать, что все то, что сказано в личном общении тет-а-тет, человеком на публику не вынесется.
1. об извинениях и мыслей нет - и близко не нужны они мне.
2. синхронно с тобой время терял и я. Точнее не терял, а пытался разобраться, что в итоге и сделал. И не покинул офиса, пока не удалил камент, и пока не разобрался в причинах, по которым я не получал уведомлений от тебя об оскорблениях.
3. "А на публику это вынес ты". Ни разу, никогда я не позволял себе выносить что-либо из личного общения на публику. Ты только что это сделала, два сообщения выше:
"А как же вчера ты мне писал, что это технически невозможно? "
Мало того, так при этом, как это не дико выглядит, обвинила меня, что это оказывается я вынес нашу личную с тобой переписку на публику..... Это не просто мда.., это мда.... в кубе..
Что ж, я рад что это всё у всех на глазах, и буквально всего в четырех сообщениях. Все видно, все просто и понятно.
На этом вопрос для себя считаю закрытым полностью.
Банить? За что интересно? Я даже за матюки в свой адрес и оскорбления не баню - мне абсолютный пофиг на это. И даже облегчение в том плане, что как здорово, что никто никого не обгадил, не спровоцировал, ничего не надо чистить, ни кого ни с кем не надо мирить.
Всё. Точка, проехали. Я больше в этом оффтопе в рамках темы блога не участвую.
АГА. Я думаю проблема решилась бы если бы не только ФФУ им отдать, а и к примеру назначить президентом динамо например Колесникова ну или еще когото там из восточного региона. И тогда у нас будет чемпионат с "интригой" и тд. И тогда "заживем"
Я согласен что умеют, но каким образом? Можно играть в чапаева и называть это шахматами. По моему эти люди настолько помешаны на власти, что любые методы сгодятся для достижения поставленой цели. Ну и по завуалированию реальной ситуации они тоже специалисты.
Торкеш. А как насчет такой мыслишки...
Можаровский, после "похвал Луческу"... вообщем его судейство в матчах ДК мне не очень нравится...
Незнаю, насколько он был уверен в удалении, но "действие сделано"...
следующий шаг спектакля:
Ярославский, ДО начала ДК ПЛ (обратить внимание), на котором должен быть вынести вердикт о сроках дисквалификации Девича, публикует интервью. ДК дает ответ, выкладывает видео.......
Какой будет срок дисквалификации в таком варианте? :-)
пояснения нужны?
Каждый должен начинать с себя. И если честная игра для человека - принцип - он выполняется человеком для себя самого, а не для зрителей, и не нарушается под соусом "а вот смотрите, другие наоборот делают"...
Лежит человек и просит помощи - выбей! Даже если на 999 случаев возникнет один, когда у человека на самом деле инфаркт - не дай Бог! - будешь потом всю жизнь вспоминать... Это всего лишь футбол.
Симулянта должен наказывать судья на поле, и каждый имеет право относиться к симулянту как к симулянту...
Стоит быть честным - не стоит результат игры нечестности. Но это мое ИМХО, соглашайтесь или не соглашайтесь.
И задумайтесь, поменяй в эпизоде недели футболки игроков - было ли ваше мнение тогда точно таким же как сейчас?
Правду говорить легче всего - ибо на самый сильный аргумент...
Олег. Одним из нарушением принципа "честной игры" есть симуляция...
У Жажи - не инфаркт. Травмы в том эпизоде не могло быть - и выбито чисто, и столкновения сильного не было...
И качался он по полю - просто боялся встать быстро, чтобы не показали карточку за симуляцию...
Более того - это не первое его "подобное" падение в том матче! Два предыдущих были не намного "убедительней", но там хоть процентов 30 было нарушения...
И по Ереме - пересмотри эпизод - он собирался выбивать мяч(!). Не знаю, что кричали со скамейки, но первый раз услышал, чтобы трибуна так кричала, чтобы Ерема продолжал игру (трибуна с "кузмичами" прямо перед Ярославским)!!!
И даже тогда ерема не решился идти вперед, а отдал мяч Силве - перекинул ответственность на него...
Ну и в дополнение. где-то уже появилось дополнение, но перескажу. Пару лет назад УЕФА, озаботившись очень частым нарушение принципов "честной игры" путем симуляций(!!!) выдала рекомендацию: командам продолжать играть, вореятность травмы и ее серьезность оценивает арбитр и он же дает свисток на прекращение игры, в случае необходимости. Если вспомнишь, то в каких-то евро-матчах осени уже была подобная ситуация, когда игрок ДК лежал после более чувствительного столкновения, а ... толи Интер, толи Барса продолжали атаку...
Игра «Динамо» — «Металлист» со всеми ее эпизодами осталась в прошлом месяце.
КАК?Ведь еще не высказался Свин Свиныч Селюк! Предлагаю без выслушивания его мнения тему закрытой не считать:))) С праздником!
Андрей ,проверь пожалуйста,вроде правильно - respect
Стремиться к Fair play нужно и уважуха ко всем кто придерживается этих рекомендаций, но к сожелению это делают не все, так как в футбол играют разные люди с разным менталитетом, воспитанием, уровнем ума если хотите. Меня больше волнует поведение футболистов в отношении к судьям. Если честно то мне их жалко, такое неуважение не каждый выдержит, из-за этого и ошибки и неправильные решения. И это относится не только к нашему футболу, такое везде.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Шановні адміни/модератори, будьте хоч ви толерантними.
Чи краще пересваритися усім, покинути сайт на одного Шуріка, який внаслідок своєї зайнятості просто заборонить блоги та коментарі, внаслідок неможливості їх "підчищати" від усього того бруду, що льється тут останнім часом безперервними потоками...
З повагою...
учетная запись этого пользователя была удалена
Оно когда тебя лично не касается и когда атмосфера хорошая, пионеров не запускают, оскорблять не дают - всем хорошо. Что ж вы вот себя не предлагаете - готов послужить сайту, помочь, буду вот за порядком? А?
учетная запись этого пользователя была удалена
Настоящее творчество может породить массу ассоциаций, тем и споров, которые автор даже не мог предположить, их создавая...
Бояться этой широты восприятия - глупо и недальновидно... "Индейцы", как любит выражаться один человек, могут создать под впечатлением экзерсисов "шерифа" что-то намного фундаментальнее и важнее для дела... Так чего бояться "шерифу", тем более - на пенсии?:) Эх, где ж было это постоянное пристальное внимание к правилам в других местах, на других ситуациях с "индейцами"? Где был "шериф", когда выпустил еще по молодости неуловимого ГесоДжо и того до сих пор приходится гонять от честного салуна? Выяснял чей текст первичней? И что позволено мэтру - не позволено девочке?
Удаляй, товарищ автор, удаляй... Правда - она в исторической перспективе всегда побеждает. Несмотря на историков.
Творили, писали творческие блоги.
Действуйте. Выдвигайтесь волонтером-модератором. Помогите сайту...
И никогда не влазьте, будьте любезны, в мои ответы господину Андрею, я вас очень прошу. Спасибо.
Мне такого друга не надо - который НАЧНЕТ ТЕРЕТЬ НЕУГОДНЫХ, распалит костер, отойдет в сторону, когда другие будут разруливать, типа ушел, но типа - вот, глянь, что неадекваты делают, потом доблестно вернется и ЗАБУДЕТ, с чего начал.
Потому что выйдет в другое измерение, как люден Стругацких и зови-не зови, говори не говори, что правила поддерживать ни один, ни два, ни три человека полностью не смогут... Но тебя это уже не волновало, с высот, что там копошатся, какие-то претензии, кого-то обидели... У меня - КОПИПАСТ, а ты тут... Так, иногда, девочке попенять что она там не с того сайта, или кто там дубляж статьи дал... Гэс? Какой Гэс, сам иди его отлавливай, мне некогда...
И когда меня сбудуновый хам двумя блогами матом послал за замечание ты ему пальчиком, а мне "мысленно я на твоей стороне"...
Андрюша, я живой человек, простой пользователь этого сайта. Я пол-года не печатал новостей, что было - Шуре отдавал, мне та слава до одного места... Относитесь ко мне как к обычному пользователю сайта, но ради бога, отодвигайте меня от себя, я не хочу для третьих люде быть в сиянии твоей славы. Что породил - вот то теперь и пожинаешь. Простите, но ДОСТАЛО УЖЕ...
Того, кого ты назвал "сбудуновый хам", я ТОГДА же за ругань ЗАБАНИЛ, а ИМЕННО ты своим правом админа его ругань ВЕРНУЛ, чтобы все видели, какой ты обиженный.
Или забыл?
Не сам ли с будуна был?
И тут не помойка, тут может для сайта важнее что-то решается...
Какие правила существования, какое их обеспечение, чего люди хотят или не хотят. Чему уроки зимы научили и что делать, чтобы они не повторялись... Если ты не понял. Ты смотри ширше и глубжеее.
Теперь времени на это будет намного больше - сэкономленного.
Сорри, просто снизу писал. Не туда кликнул.
Т.е. я к тому, что все Девичеподобные, которые гонят на Еременко, что он должен был выбивать мяч, могут смело идти в сад или куда еще подальше.
Но при этом, мое мнение, что еще Шовковский должен был выносить в аут. Его не должно было волновать, действительно ли травмирован Жажа или симулирует (читай полез на встречку или тротуар, выставив себя поцом-неадекватом), его должно было волновать, что он (Шовковский) должен следовать принципа фейр-плей.
К тому же ситуация была вполне благоприятная: это не был бы срыв ни чьей атаки, фактически и так была пауза (на Шовковского никто из игроков МХ и не думал идти), ВСЕ стояли. Но СаШо после того как посмотрел на Жажу, принял решение дать на Еременко. Причем было видно, что колебался, принимая такое решение.
А выбил бы, и всё - порвали бы нах тот Металл и с Девичем, как не так давно кротов в треш выбросили. Вместе с их самым сильным ёжиком.
Это примерно из той же серии, что и скулеж на судейство. Плохое, хорошее, надо доказывать, что ты сильнее, а если не смог, то сопли о судействе никак не проканают как смягчающий фактор. Если ты претендуешь на то, чтобы быть сильным. Точно так же и симуляция соперника - симулируют, на здоровье, это просто говорит о том, что слабаки они, и надо просто спокойно и уверенно доказывать свою силу, соблюдая фейр-плей в своем понимании, и вне зависимости от понимания его соперником.
учетная запись этого пользователя была удалена
В остальных же случаях однозначно удалю.
Но коль ты уже сюда выносишь нашу личную переписку, то выноси уже ее полностью. После слов, о том, что "технически невозможно" я тебе написал: "Извратился, но удалил".
Отныне личная переписка с тобой для меня табу. Я привык рассчитывать, что все то, что сказано в личном общении тет-а-тет, человеком на публику не вынесется.
2. синхронно с тобой время терял и я. Точнее не терял, а пытался разобраться, что в итоге и сделал. И не покинул офиса, пока не удалил камент, и пока не разобрался в причинах, по которым я не получал уведомлений от тебя об оскорблениях.
3. "А на публику это вынес ты". Ни разу, никогда я не позволял себе выносить что-либо из личного общения на публику. Ты только что это сделала, два сообщения выше:
"А как же вчера ты мне писал, что это технически невозможно? "
Мало того, так при этом, как это не дико выглядит, обвинила меня, что это оказывается я вынес нашу личную с тобой переписку на публику..... Это не просто мда.., это мда.... в кубе..
Что ж, я рад что это всё у всех на глазах, и буквально всего в четырех сообщениях. Все видно, все просто и понятно.
На этом вопрос для себя считаю закрытым полностью.
Всё. Точка, проехали. Я больше в этом оффтопе в рамках темы блога не участвую.
http://www.dynamo.kiev.ua/user/AWAW/27799.html#comment-300968
учетная запись этого пользователя была удалена
Можаровский, после "похвал Луческу"... вообщем его судейство в матчах ДК мне не очень нравится...
Незнаю, насколько он был уверен в удалении, но "действие сделано"...
следующий шаг спектакля:
Ярославский, ДО начала ДК ПЛ (обратить внимание), на котором должен быть вынести вердикт о сроках дисквалификации Девича, публикует интервью. ДК дает ответ, выкладывает видео.......
Какой будет срок дисквалификации в таком варианте? :-)
пояснения нужны?
Лежит человек и просит помощи - выбей! Даже если на 999 случаев возникнет один, когда у человека на самом деле инфаркт - не дай Бог! - будешь потом всю жизнь вспоминать... Это всего лишь футбол.
Симулянта должен наказывать судья на поле, и каждый имеет право относиться к симулянту как к симулянту...
Стоит быть честным - не стоит результат игры нечестности. Но это мое ИМХО, соглашайтесь или не соглашайтесь.
И задумайтесь, поменяй в эпизоде недели футболки игроков - было ли ваше мнение тогда точно таким же как сейчас?
Правду говорить легче всего - ибо на самый сильный аргумент...
У Жажи - не инфаркт. Травмы в том эпизоде не могло быть - и выбито чисто, и столкновения сильного не было...
И качался он по полю - просто боялся встать быстро, чтобы не показали карточку за симуляцию...
Более того - это не первое его "подобное" падение в том матче! Два предыдущих были не намного "убедительней", но там хоть процентов 30 было нарушения...
И по Ереме - пересмотри эпизод - он собирался выбивать мяч(!). Не знаю, что кричали со скамейки, но первый раз услышал, чтобы трибуна так кричала, чтобы Ерема продолжал игру (трибуна с "кузмичами" прямо перед Ярославским)!!!
И даже тогда ерема не решился идти вперед, а отдал мяч Силве - перекинул ответственность на него...
Ну и в дополнение. где-то уже появилось дополнение, но перескажу. Пару лет назад УЕФА, озаботившись очень частым нарушение принципов "честной игры" путем симуляций(!!!) выдала рекомендацию: командам продолжать играть, вореятность травмы и ее серьезность оценивает арбитр и он же дает свисток на прекращение игры, в случае необходимости. Если вспомнишь, то в каких-то евро-матчах осени уже была подобная ситуация, когда игрок ДК лежал после более чувствительного столкновения, а ... толи Интер, толи Барса продолжали атаку...
слово "Честь" объяснять надо?
КАК?Ведь еще не высказался Свин Свиныч Селюк! Предлагаю без выслушивания его мнения тему закрытой не считать:))) С праздником!
Андрей ,проверь пожалуйста,вроде правильно - respect