Зараз в "Динамо" та "Шахтарі" є така ситуація, що ряд гравців не потрібні наших грандами, але відпустити їх не хочуть . При тому, що навіть не дають шансу на зборах. Людям вже за 20-ть потрібно грати. Дуже жаль, бо там є потенційно сильні гравці, можливо навіть кандидати до збірної.
Олександр Андрієвський.
Рауль бачив у Андрієвському гравця типу Велозо. На жаль, сподівань він не виправдав. До того ж, Рауля вже рік немає у команді. Чесно кажучи, Олександр просто не дотягує до рівня «Динамо». Є проблеми із прийняттям рішення, швидкістю. Зараз Хацкевич грає через швидкий перехід середини поля. В той же час, Андрієвський сильний у розіграші м"яча, має бачення поля, пас. Навряд чи тут можливе якесь поєднання. Контракт із "Динамо" до зими. Після того, як « Чорноморець» підписав Політила навряд чи він повернеться до Одеси. Скоріше тут мова про « Сталь».Сергій М’якушко. Ще один киянин, який не зміг виховувався у інших клубах, але не зміг себе знайти в «Динамо. Знаючі люди Сергія особисто кажуть, що його прізвище повністю відповідає характеру. Все інше – тільки наслідок. Зимою міг опинитися в «Зорі», але «Динамо» не пішло на річну оренду. «Ворскла» має бажання підписати гравця, але тільки на постійній основі. Хацкевичу він вже не потрібне взагалі. Людина вже не один рік могла грати, але він все чекав та чекав…У 24 роки потрібно вже приймати рішення по гравцю. Приклад із тим же Калітвінцевим показав, що у такому віці - прогрес навряд чи можливий, в якуб команду не переходив гравець. Все, що можна було - вже втрачено. Зараз потріно їхати на тому багажі, що є. А він не дуже великий.
Микита Бурда/ Зураб Очігава. Бурді нічого не світить ні на флангах, ні в центрі захисту. Рівень його гри теж бажає кращого. Очігава навіть після відмови від Антунеша не потрапляє до заявки. В дублі повинні грати молоді. Пара Миколенко – Попов повинна набиратися досвіду. Я не розумію, чого в Києві чекають Зураб та Микита? Я не вірю в їхній прогрес, надійність і тому подібне. В тій же " Сталі" хлопці могли отримати стабільну ігрову практику. Та й із Києва нікуди їхати не потрібно.
Едуард Соболь. Як ми бачимо поки Туреччини не послідувало . Хоча в які тільки турецькі клуби Соболь « не переходив». Я так зрозумів, що про гранди мова вже точно не йде.Зараз пишуть про інтерес із боку «Аякса», але цей клуб працює на експорт, тому навряд вони візьмуть гравця без права викупу. Та й, якщо чесно, навряд чи Соболь награв на «Аякс». Як по мені, Соболь не стійкий психологічно, йому потрібно довіряти, із ним потрібно говорити( як це можливо без знання мови у умовній Туреччині?). Міг би допомогти "Зорі" та зіграти у ЛЄ, але схоже, що зараз співпраця між «Зорею» та «Шахтарем» є не дуже значною. Зараз у пана Геллера інші фаворити…
Олександр Караваєв. В «Зорі» був на хорошому рахунку, навіть за збірну робив астисти. Але далі заміть наступного кроку розвитку обрав гроші. Напевно, там більше агенти постаралися. У «Фенербахче» був повний провал. Я вважаю, що Караваєв є доволі посердній гравець, який може грати тільки завдяки дисципліні та тренерські довірі. Знаю, що його зараз пропонують бельгійським клубам. Але після історії із "Фенербахче", без мови( комунікації із тренером) – навряд що вийде, або може спокуситися якийсь європейський аутсайдер. Ідеальним була б повернення до «Зорі» та ЛЄ, але не здивуюся черговій оренді десь у Європі.
Андрій Тотовицький. Міг собі створити гарну репутацію у ЛЄ, але захотів спробувати легіонерського хліба. У Бельгії добре грав тільки проти слабких команди. Подальшої співпраці не послідувал. Писали спочатку про «Ріо –Аве»( там головний тренер колишній коуч дубля Шахтаря Кардосо) , зараз є розмови про» Утрехт». Після історії із візою в «Кортрейку»( вчасно не оформив потрібні документи, через те не міг повернутися до Бельгії майже 2 місяці) навряд чи знайдеться багато бажаючих підписати Андрія. Тото є талановитим гравцем, широкого спектору дії в атаці, але має проблеми особистого характеру( ледачий, не пунктуальний), які не дозволять йому ніколи грати у футбол на високому рівні. Думаю, що не за горами « Маріуполь», або рідний « Верес» із таким відношенням до футболу
Іван Петряк. Можна сюди писати і Петряка. Минулий сезону в «Зорі» був не кращий. Матчі проти «Динамо» та ігри в ЛЄ показали, що Іван є доволі посередній футболіст, який має власну межу. Весною не завжди був основний у Вернидуба. На відміну від інших своїх екс –колег по «Зорі» Івану знайшлося місце на зборах та в заявці «Шахтаря». Я думаю, що всі прекрасно розуміють, що це зроблено тільки для підвищення мотивації бразильцям та виходам на заміну у самому кінці гри. Думаю, що якби були пропозиції, так Петреяк би давно поїхав у оренду. А як же інтереси збірної України, де доволі актуальною є позиція флангового півзахисника?
Открыл пост только потому, что ожидал увидеть несколько имён именно МОЛОДЫХ игроков, ну вот типа Килиана Мбаппе, которому сейчас 18 и который уже супер-стар.
А у Вас получился список более-менее талантливых игроков, которые в их возрасте должны регулярно играть в основе своих клубов, но по разным причинам глупо распоряжаются своей карьерой. Но они НЕ совсем МОЛОДЫЕ !!! Ну вот как можно назвать 25-летнего Караваева молодым ?? - по футбольным меркам это уже игрок в самом соку. То же самое касается Мякушко и Тотовицкого... да и остальные не сильно далеко ушли.
Никита Бурда - 22 года
Зураб Очигава - 22 года
Александр Андриевский - 23 года
Сергей Мякушко - 24 года
Александр Караваев - 25 лет
Эдуард Соболь - 22 года
Андрей Тотовицкий - 24 года
Иван Петряк - 23 года
ці обидвоє гравців належаь до категорії "що зліпиш - те і матимеш".
обидвоє мають хорошу антропометрію, якщо Бурда трохи візуально важкуватий для фулбека, то Очі навіть і в півзахисті грати може, а вже на центральних дефів у них статура ідеальна.
Бурда - дуже сильний, жорсткий, причому не жорсткий до суперника, а жорсткий до самого себе.
Очі - технічний, мобільний, активний.
у обох тобто є все, щоб стати класними центрдефами. Не гіршими Віди/Пантіча/Кадара/Драговіча і навіть не гіршими Хачеріді.
єдине що цим хлопцям потрібно - довіра тренера і робота тренера.
щоправда, у цьому сезоні навряд чи вийде і те і те, бо Динамо переобтяжене молодими гравцями а Суркіс і болільники зачекались трофеїв.
тож тренери навряд чи додадуть ще одну стрьомну позицію до тих 3-х що займають молоді нині, тим більш мова про центр захисту.
взагалі-то, було би здорово обом піти в оренду, в ідеалі - до якогось із клубів що грають в ЛЄ,
але можливий варіант і з тренувальним процесом.
в б/я випадку я би не спішив робити висновки по цих футболістах. цього сезону.
учетная запись этого пользователя была удалена
Мбаппе, Рэшфорд, Мартиаль, Дибала.. можно называть десятки игроков, которые моложе всех перечисленных в блоге и они игроки основы ведущих клубов Европы и играют в сильных чемпионатах, Руни и Лукаку в 17-18 лет уже феерили в АПЛ игрок должен расскрывать свой потенциал и быстро развиваться до 20-21 года, а потом должен быть только стремительный прогресс, а у нас только и слышно о перспективных в 22-25 лет.
Яркий пример Макаренко - средненький игрок из Динамо ушел, но так нигде и не устроился играть. Очевидно деньги не те.
Поэтому пусть все идет как идет кому аренда, кому лавка. Такая история во многих финансово благополучных клубах. Слышал от какого то коментатора про 40 арендованных игроков принадлежащих только одному топ-клубу которые играли в других чемпионатах. Так, что ситуация в целом нормальная и для игрока и для клуба.
Открыл пост только потому, что ожидал увидеть несколько имён именно МОЛОДЫХ игроков, ну вот типа Килиана Мбаппе, которому сейчас 18 и который уже супер-стар.
А у Вас получился список более-менее талантливых игроков, которые в их возрасте должны регулярно играть в основе своих клубов, но по разным причинам глупо распоряжаются своей карьерой. Но они НЕ совсем МОЛОДЫЕ !!! Ну вот как можно назвать 25-летнего Караваева молодым ?? - по футбольным меркам это уже игрок в самом соку. То же самое касается Мякушко и Тотовицкого... да и остальные не сильно далеко ушли.
Никита Бурда - 22 года
Зураб Очигава - 22 года
Александр Андриевский - 23 года
Сергей Мякушко - 24 года
Александр Караваев - 25 лет
Эдуард Соболь - 22 года
Андрей Тотовицкий - 24 года
Иван Петряк - 23 года
Талант. Талант. Але тренер в нього не вірить. І виходить хлопець в основному на заміни.
На жаль.
Хацкевичу потрібні якщо не гренадери - автогени, то хоча б стійкі не олов'яні бійці, здатні 90 хвилин, як трактор Білорусь, пахати - орати поле.
Циганков по своїй фізичним параметрам, по своїй структурі не підходить нинішньому тренеру Динамо.
Його б в Зорю. До Вернидуба.
Єдиний його мінус - пасивність при обороні, зате техніка і пас у нього є на дуже високому рівні.
В Вернидибу потрібно реально пахати фланг, і навішувати в штрафну з флангів.
Циганков же ж має голову на плечах, і може створити момент з нічого.
На флангах у нас зараз Гонсалес і Ярмоленко. Якщо хтось травмується, чи втомиться, хто їх замінить?!
У нас пенсіонер Гусєв, Ярмоленко, Гонсалес і Циганков - єдині, хто грають чистих вінгерів.
Гармаша пробував ставити Фоменко на лівому фланзі, - дуже погано.
Вітя ще скаже своє слово, потенціал в нього лютий.
Може бути, що і помиляюся, може бути. І дай бог.
Але невже доля Циганкова очікувати, коли зламаються Гонсалес або Ярмоленко (не дай бог, звичайно), чи коли вони втомляться. А в те, що вони підуть з Динамо я уже неодноразово писав, що не вірю.
А сидіти на підміні - це вірний шлях зламатися. Як зламалось вже багато, в тому числі і вищеописаний Мякушко. Та й не він один.
P.S. З перемогою!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Другой вопрос. что если игрок в 21-22 не входит в заявку, не заменяется регулярно - пора на выход, толку не будет. Есть исключения, но увы, редкие.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена