В поддержку Александра Хацкевича

Темы:
Динамо, Александр Хацкевич

Читая комментарии на сайте по поводу игры нынешнего ДК и по поводу нашего тренерского штаба, во главе которого находится Александр Хацкевич, не удержался и решил написать кое-что и от себя. Но в отличие от большинства пишущих здесь людей, хочу поддержать Александра Хацкевича и сказать, что у него все получится!

А теперь по делу. Считаю, что единственными двумя показателями оценки игры ДК являются 1) результаты очных встреч с Шахтером; 2) результаты выступлений в еврокубках.

Итак, с Шахтером был проигран матч за Суперкубок. Это был первый официальный матч Александра Хацкевича у руля команды и по большому счету ничего не значил, кроме моральной сатисфакции. При этом хочу напомнить, что нынешний тренер Шахтера П. Фонсека также проиграл свой первый официальный матч у руля команды, тот самый Суперкубок, как раз ДК, когда у нас тренером был Сергей Ребров. Так что удивительного тут ничего нет. После матча за Суперкубок Александр Хацкевич выиграл у Шахтера в Харькове, полностью переиграв своего визави тактически, и сыграл вничью в Киеве. При этом в последнем матче ДК объективно было ближе к победе, чем Шахтер, команда сыграла максимально слаженно, компактно и мобильно. Опять же, Александр Хацкевич переиграл своего визави тактически. При предыдущем тренере сложно вспомнить, когда ДК добивалось таких положительных результатов в очных играх со своим принципиальным (и единственным) конкурентом на внутренней арене.

Еврокубки. Из 7 матчей на данный момент был откровенно провален только один – Янг Бойз на выезде. Да, команда в том матче сыграла так, что логически это никак объяснить нельзя. Но абсолютно то же самое случилось и год назад с Шахтером. Новый тренер не успевает за короткое летнее окно подготовить команду к сезону и перестроить стиль игры, поэтому делать трагедию из того поражения не стоит. Дальше ДК в академическом стиле прошло португальцев и сыграло уже три матча в группе. В игре местами были явные провалы, но в целом команда занимает первое место в группе, и уже в следующем матче может гарантировать себе выход в следующую стадию турнира с первого места. По статистике у ДК еще не было такого успешного старта в Лиге Европы. Поэтому, опять же, критиковать тренера особо не за что. Даже наоборот – нужно хвалить.

Все остальные провалы в матчах с командами заднего эшелона показывают лишь то, что команда еще не нашла свою окончательную модель игры, слишком мало времени для этого было у тренера. Даже у нашего легендарного тренера В.В. Лобановского не один раз были подобные провалы с командами заднего эшелона. Дело в том, что такие команды всегда настраиваются на игры с ДК как на последний бой (при этом еще очевидно мотивируются финансово нашим главным конкурентом), поэтому ничего удивительного в таких результатах нет. Очень редко даже великие команды проходят сезон без спада на одном дыхании. Вот один яркий свежий пример. В прошлом туре английской Премьер-Лиги МЮ под руководством одного из самых квалифицированных на сегодняшний день тренеров пролетел со счетом 1:2 мало кому известному Хаддерсфилду. Что теперь увольнять сразу же Моуриньо? Или обвинять его в некомпетентности?

Другие объективные причины нестабильности в игре ДК:

1) Команду покинул Андрей Ярмоленко, тренерский штаб все еще ищет наиболее оптимальную модель игры без него.

2) Всем понятно, что кадровый потенциал команды сейчас очень ограничен. И не Александр Хацкевич команду к этому привел. Дырявая линия защиты досталась ему от его предшественников на тренерском посту, классного плеймейкера в команде уже давно нет, нападающие не могут попасть по пустым воротам с 4-5 метров. Все это простыми словами – низкое индивидуальное мастерство большинства исполнителей, которые сейчас есть в команде.

3) Команде три года прививали несвойственный нам «испанский» стиль игры. На то, чтобы перестроить игроков под новые тактические схемы, нужно время. Не могут они просто так забыть старое и играть по-новому.

Из положительных моментов хочу отметить:

1) Тренер знает, что он хочет делать. В игре команды уже сейчас есть четкий тактический рисунок, чего не было короткое время назад.

2) Тренер сбалансировал линию нападения, раскрыл по-новому Мбокани и Мораеса. Некоторые недовольны тем, что Беседин попал в некую тренерскую опалу, но думаю, что это сейчас для него период становления и возмужания, через который необходимо пройти. Он еще заиграет у Хацкевича.

3) Средняя линия с каждым матчем выглядит все лучше и лучше.

4) В центре защиты есть явные проблемы, которые следует решать в межсезонье, выходя на трансферный рынок. Но даже при всем этом на ответственные игры тренеру удается настроить игроков и сыграть выше своих реальных возможностей.

5) Тренер умеет граммотно строить свои мысли и доносить их окружению. Это видно из тех интервью, которые он дает. Очень редко можно увидеть тренера, который умеет четко формулировать свои мысли. Хацкевич – один из них. Его всегда приятно слушать, говорит четко и по существу.

Вывод. Необходимо дать человеку работать. Уверен, при Александре Хацкевиче команду ждут громкие победы. Возможно, уже совсем скоро… Всем больших побед!

Автор: (ivanhoe)

Статус: Читатель (49 комментариев)

Подписчиков: 0

106 комментариев
Лучший комментарий
  • Сергей(Burunduk) - Эксперт
    27.10.2017 03:18
    Пытаюсь непредвзято проанализировать ситуацию.
    Какие мысли часто витают в обсуждениях?
    1. Тренерский штаб во главе с Хацкевичем - физруки, в тактике ничего не смыслят
    2. Игроки в абсолютном большинстве не соответствуют даже уровню УПЛ
    3. Игры нет совсем - силовая работа и хаотичная беготня

    Что есть в противовес в УПЛ?
    1. ФФУ, судьи, масс-медиа настроены враждебно против команды и во всем благоволят главному конкуренту
    2. Состав вышеназванного соперника на порядок (по мастерству и глубине) превосходит состав "Динамо" (обобщенная точка зрения)
    3. Тренер соперника - специалист высшей категории (так представляют многие)
    4. Менеджмент команды-соперника не ровня нашему

    Какой результат?
    1. В двух очных встречах главный конкурент был переигран в первую очередь ТАКТИЧЕСКИ. Тренер-физрук с футболистами уровня второй лиги отобрал у превосходящего по всем компонентам соперника пять очков из шести
    2. Отрыв от соперника после 13 туров по потерянным очкам составляет 4 пункта. Минимум в двух матчах судьи не поставили явный пенальти в пользу “Динамо” (“Верес”, ”Шахтер”), что составляет потери в те же 4 очка. В то же время в матчах, где “Шахтер” с трудом вытягивал победы, несколько раз при счете не в его пользу, он должен был оставаться в меньшинстве. И не только…
    3. В следующий раунд кубка “Динамо” прошло полурезервным, полумолодежным составом при предзвзятом судействе на чужом поле
    4. В группе ЛЕ команда лидирует с отрывом в 4 очка не проиграв ни одного матча. К тому же совершив два камбэка. Действительно ли “Партизан”, ”Скендербеу” и ”Янг Бойс” – дворовые команды?
    5. Средний показатель ударов по воротам соперника за матч близится к 20-ти
    6. Выпавшие из обоймы сборной игроки (Хачериди, Гармаш, Буяльский, Сидорчук) вернулись на свой уровень

    В виде ремарки – уже по ходу сезона был продан лучший игрок команды, который наигрывался на предсезонных сборах. А сборы эти длились всего несколько недель. И за это время нужно было сломать схему стоячего футбола, наиграть новые схемы, поднять физику, которой не было…
    Из 21 сыгранного матча по-настоящему провальными были три – с “Янг Бойс”, ”Черноморцем” и ”Зарей”. Это в период перестройки на ходу, несыгранным составом и череде травм.

    Я не делаю выводов, я задаю вопросы. В том числе самому себе. Действительно ли эти результаты доступны физруку с бездарными футболистами да еще и под постоянным прессом?
    • 15
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии