Здравствуйте! Вообще у меня не классический блог на классические темы… У меня два вопроса к двум фронт – менам двух медийных топ – «семейств» Украины… Точнее, к одному из них вопрос – скорее, огорчающая констатация его сущности, а к второму, вопрос – призыв к действию… Не уверен, что они прочтут и прислушаются, но уверен, что кто-то им «маякнёт» и зёрна сомнений будут посеяны… Итак.
..Первый вопрос к «вацко»!
Если честно, то я, ещё с хрен знает каких времён (когда вЫ комментрировали футбол ещё на «Интере» и на «СпортаХ», если мне не изменяет память), уважал вас, как самого лучшего комментатора и журналиста в Украине!
Вы всегда не только качественно лавировали между футбольно – консервативной эрудицией, приятной подачей и истеричными воплями (это – не предъява!))) после голов Шевы - шведам, бельгийцев - россиянам и селезнёва - Русенборгу («Иддди сюда!»), но и спокойно и хладнокровно провоцировали веру у электората в вашу объективность… Когда вы «шагнули» в «рыжую» атрибутику в 2010г., я не отвернулся! Более того, Вы тот, кто как-бы заманивал меня туда тем, что раз он там, то там хоть от кого-то будет экспертная адекватность!
Сразу хочу ввести термин «Экспертная адекватность» (имхо!): это – не только не прелюбодействовать с Щахтой (работодателем) и не называть «0-7» - «невезением» и «судьясломалматч» или подлый удар по гениталиям – потерей равновесия срны с последующей балансировкой руками…. Это не только не устраивать геноцид Динамо (критика – всегда приветствуется!)….. Объективность и интерпретация событий, у всех всегда будут разные и это…. Нормально! Вопрос в «последовательности», в «прецеденте», в «основаниях»!!! «Экспертная адекватность», это – ПРОТИВОРЕЧИТЬ заказухе, искажениям и манипуляциям!
Так вот, я хочу вам сказать, что первые несколько лет вы ещё держались (или «искусно маскировались»? ))), а за последние 2-3 года полностью переориентировались под «серёжепалкинскую» философию! И, максимум, что вы можете сделать, это….. стыдливо и противно ПРОМОЛЧАТЬ когда ваши «черноротые» смежники «рубят в капусту» всех, начиная от ФК «Полтава» и заканчивая Суркисами и Динамо!
Вы также «красноречиво» молчите, когда восхваляют «павелкинцев»! Тех «павелкинцев», которые просто «порвали» Десну, подстроили «под себя» Устав ФФУ, которые выдали «лицензию на убийство» всем генеральным директорам, тренерам и игрокам шахты (вкупе с их плевками, локтями, щипками, хуками и апперкотами!), которые «ИЗНАСИЛОВАЛИ» практически все областные федерации, которые запустили в Сборную тренера, у которого из положительных качеств только имидж и достижения… (как??????)… игрока….., которым НАСРАТЬ, что ОНИ ОТТЯГИВАЮТ решение CAS и тем самым, провоцируют «содомигомморную вакханалию» между шестёрками в УПЛ (лишь бы, как киллер, исполнить заказ «рыжих»), которые «запустили» в Федерацию персонажи, не имеющие на это прав (в т.ч. моральных!) которые «намывают лв» на постройке полей! Тех «павелкинцев», которые прониклись корпоративным духом, что они один из отделов ЭСКАЭМ и совсем забыли, что они «общественный союз», при этом, их главное бородатое гнездо не стесняется цинично «звездеть», что чуть ли не ВСЕ болельщики и игроки Динамо и хотели ехать в Мариуполь и осуждают непоездку…., при этом, не стесняется чуть ли не задыхаясь от чувств, «равноудалённо» поздравить ОДНОГО «рыжего» работодателя с ДР, а ВСЕХ других – «не важно!»!!!! Тех «павелкинцев», которые не думают о безопасности болельщиков и игроков, .... Ладно, надоело…., тем более, что я уверен – вы знаете гораздо больше меня…)))))…
А вопрос у меня один: ВАМ НЕ СТЫДНО? Вам не стыдно, своим молчанием, а иногда и кукольным поддакиванием, скажу корректно, помогать болельщикам забывать вас, как профессионала? Да, бабло – есть бабло, но неужели оно настолько может «удовлетворить» вчерашнего проффи, что он даже не замечает свою деградацию? Как там говорил кент вашего хозяина – «Остановитесь!»……..)))…
Второй вопрос у меня к Цыганику!
Уважаемый, Виктор, у Вас есть три потрясающих инструмента (орудия труда):
Ваша непоколебимая принципиальность по отношению ко всему, что может вызвать даже намёк на футбольную несправедливость (по крайней мере, сложилось такое впечатление)!
Контент (транслятор), который пользуется и возможностями (в т.ч. и прайм - тайм), и ресурсами, и уважением, и популярностью для несения правды в массы!
Ваша команда (Бебех, Скичко, Золотогорский, кто там ещё? Лобода, ирония…., да простит меня Саша) «акул пера 12-го Times New Roman и диктофона», готовая влезть везде: от биде семьи селезнёвых (условно!))), до всех зарегистрированных активов (включая корпоративные права) на семью очередного нашего судьи – «ваксобакса» и «роттердам+», как источника удержания бразильцев и содержания шахты с её сателлитами (Мариуполь, ффу, и т.д., и т.п.)!
Так вот, у меня вопрос: Вы – любитель сенсаций и почитатель журналистских расследований: ВАМ ЧТО, МАЛО ЗАЦЕПОК для того, чтобы инициировать целые многочасовые «Скандалы, интриги, расследования!»……..???????? Та даже тех экивоков, которые я привёл чуть выше, в вопросе к вацко (а они Вам и без меня прекрасно известны!), хватило бы, чтобы обанкротить и «Discovery», и «National Geographic» с их рейтингами!)))….. Простите, но видя Вашу некую пассивность, можно предположить (конечно, сквозь призму Вашего правдорубства, точнее его отсутствия!) определённый сговор….., как минимум в инертности…..(((… ООООооочень хотел бы ошибиться!
Всем мира и здоровья!
"Лобода, ирония…., да простит меня Саша) "
Сергей, Саша может и простит, а я не факт. Выбирая между Лободой и существом изображающим эксперта в студии у пенисова, я абсолютно точно выбираю Сашу. Ваша ирония не уместна.:) Руки прочь!!!!!:-) Между красивой, и что я особо в ней ценю, как в ведущей,- молчаливой девушкой- и лысым идиотом мой выбор однозначен!!!:-)))
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
27.01.2018 23:23
Знаете, когда-то давно я писал пост про вацко с убийственной критикой. Следующий матч он комментировал так, что возникал вопрос - а кто это? Тогда я сделал вывод, что вацко читает этот сайт. Но это было давно...
- 1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
28.01.2018 01:49
К сожалению, я думаю, что сейчас он уже не будет себя корректировать - философия работодателя обычно затачивает "под себя" своего работника, хотя...., посмотрим....)))...
- -1
-
Юрій FCDK
- Эксперт
27.01.2018 21:20
Один вчений, (не пам'ятаю прізвища) вивчаючи теорію часу та системи його виміру, прийшов до невтішних висновків та зупинив свого годинника, примовляючи, що так він покаже точний час аж двічі на добу.
- 2
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
27.01.2018 14:35
Если перефразировать старую песенку - "каким он был таким он и остался".
- -1
-
За Динамо з 1966 ДК(dden)
- Наставник
27.01.2018 14:20
Прочитал все комментарии, поставил лайк блогу за поднятую тему.
- 0
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 16:11
Если честно, то я стараюсь не комментировать эту тему по сути... Я возмущён, как орган отвечающий за Развитие футбола в стране, САМ превращает спортивное соревнование в балаган (растягивает сроки, переносит совещания, ответы даёт в граничные даты, не способствует скорейшему рассмотрению, разыгрывает «травму адвоката», и т.д, и т.п.)!!!!! А саму «Мариупольскую тему», я предпочитаю не развивать! Хотя мне там многое понятно до мероприятий связанных с геополитикой и следствий из них.... Ждём CAS!
- 0
-
Nikolay NAC(NAC)
- Эксперт
27.01.2018 12:29
вацько гресько гецько---одного поля ягоды --чертополох---продажные шкуры
- 1
-
Гудвин
- Эксперт
27.01.2018 11:15
Вацко оно и есть вацко,из кагорты продажных. От его блеяния тошнит как и от всех кротоподобных.Франков мог бы больше просветить, ведь вхожий в "святая-святых" ффу.Одни недоговорки у него, оно и понятно что быть недругом у них смертельно опасно и все же есть понятие настоящий журналист, благодаря которым мы узнаем о преступлениях , которые не разглашаются, о жизни "слуг народа".А деятельность ффу это сплошная загадка для любителей футбола.
- 1
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
27.01.2018 10:08
Красавчик! у повному розумінні цього слова!
- 1
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 02:48
- -5
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 03:22
Не понял... неужели Вы думаете, что я и сам не могу объяснить из поведение? Та я оправдывать его НЕ ХОЧУ! Или что, Вы предлагаете, даже видя, что человек «нарушает правила», МОЛЧАТЬ, если есть очевидные основания у него исполнять эти правонарушения?!?!? Пример, конечно «так себе» (сам соглашаюсь, что аналогия не 100%-ная): ну тогда давайте Чекатило не будем называть преступником, так как у него есть справка от врача, что эти все его «влечения» были на уровне патологии.... Я считаю так: есть законодательство, есть чувство гражданской ответственности, есть общепринятые нормы морали! И если есть какие-то несоответствия, то об этом НАДО говорить! В крайнем случае - обращать на это внимание... Ну а мотивацию для тех проступков можно ВСЕГДА найти... И для Чекатило, и для кого угодно!
- -1
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 03:57
- -1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 08:16
Опять немного не понял... Что нарушает Вацко? Я же сам сказал, что есть и законодательная база и есть общепринятые нормы поведения! И если нет иска в суд, то это ещё не значит, что нет поводов для порицания! Это как не уступить в маршрутке место беременной на 9-ом месяце девушке! Нарушения закона было? Нет! Не уступивший достоин осуждения? Да! Вы знаете, то что вацко похрен настоящие предъявы, это одно, а вот то, что он став публичным человеком должен быть готов к тому, что сам стаёт объектом критики, это - другое! Далее, для каждого человека есть свои «зоны комфорта» (я сейчас, в том числе о той «справедливости», которую искал Ваш кент) и есть самый простецкий «анализ рациональности» (который был либо не проведён, либо был не качественным)! Более того, а Вы уверены, что он «занырнув» в очередное место работы не получил отказ по причине элементарного служебного несоответствия (хоть он и талантливый), при этом сам, после очередного кастинга, дежурно заявляет, что его хотели «втравить в блудняк», а он, Д’Артаньян, так не может! Ладно, это к делу не относится, я сам попадал в такие ситуации...)))... так вот, если предметно: если есть Ваше объяснение мотивации Вацко и Вы на нём настаиваете, то почему я, именно - я, если у меня у меня совпали и «зона комфорта» и «анализ рациональности» не могу подвергнуть критике публичного человека? Я же тоже какая-то грёбанная квазичастица общественного мнения! Так почему Вы «обескуражены» именно «моим выпадом», который прочтёт максимум сотня человек, а не (пусть также мотивированным) поведением человека, которого видят миллионы и он формирует общественное мнение? Ещё раз, мы не обсуждали результативность «выпада» с точки зрения реакции на него обсуждаемого, мы обсуждали саму целесообразность критики!
- 2
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 08:59
- -3
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
27.01.2018 10:12
"Любовь к власти — это всегда извращение. В случае взаимной любви власти и СМИ рождаются ублюдки, которые сегодня заполнили телевизор, а также радио и большинство газет и журналов… " https://anatoligreen.livejournal.com/1782057.html
- 3
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 10:37
Ёлки-палки...)))... Более чётко и не витиевато (как я) ответил Вам чуть ниже В.В. Дудник! Вы опять "зарибугрошi".... Не нужно сгущать краски: не должен вацко ни "всех бросать", ни "везти её в роддом" (по ситуации её состояния и поведения, конечно!)! Он должен всего лишь уступить место! И сразу предвосхищу: именно "своё" место, а не соседа или водителя! )))... Не надо самопожертвований! Не надо кричать, что Динамо - куёвое, шахта - инопланетяне, ффу - верх профессионализма и демократии, когда этого нет! Надо просто качественно выполнять общепринятые принципы своей профессии, даже если они идут вразрез с конкретной, детализированной, внутрикорпоративной инструкцией хозяина! Если "нет", то изволь "глотать" претензии! Никто не говорит об протестных актах самосожжения, молчать, поддакивать, саркастически ухмыляться, когда два киллера "исполняют", это - быть соучастником! Кстати, на таком противодействии (если оно всё-таки бы было), вообще не факт, что наступила бы ссылка в ирландском направлении! А может и того лучше, и рейтинг бы укрепился, и без работы бы не остался! А то он мне больше напоминает в последнее время Ксюшу Собчак, чем Розанова, я условно (та просто выполняет функцию "оппозиции" для размытия % избирателей и ощущения демократии в России, но НИКОГДА не "нырнёт" против Кабаева!)! Нет, не все места в автобусе он занимает! Просто у него такая специфика профессии и карьерная история (была!), что он и такие, как он публичные люди: сам он, Цыганик, Франков, Шахов, их команды, должны в первых рядах в своих контентах хотя-бы стараться делать футбол чище! Хотя бы потому, что они, в том числе, в погоне за своими рейтингами, формируют Public Relations!
- -1
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 11:14
- -1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 13:10
Хоть презумпцию невиновности никто не отменял, но я отвечу:
- -1
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 13:53
- 2
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
27.01.2018 07:41
Видите ли, есть такие профессии, для которых мало диплома об образовании, нужно еще обладать определенным набором качеств и хорошо понимать негативные последствия этой работы. Скажем, сантехнику приходится работать с, уж простите меня, дерьмом, но это было известно еще до того, как этот работник выбрал свою профессию, уж не говорю про военнослужащих, понимающих. что в случае боевых действий им первым грозит смерть, или пожарники, для которых очередной вызов может стать последним... А профессия учителя разве не учитывает особое отношение к детям, отсутствие раздражения, не говорю об агрессии при выполнении своих обязанностей, про способность делиться знаниями с учениками , надеюсь, понятно? Вот и журналистика требует особых качеств и Вы точно знаете каких, кстати. честность и принципиальность на первом месте! , и при их отсутствии представитель этой профессии становится , в лучшем случае , "журналюгой", пропагандоном, в худшем продажной тварью,представителем самой древнейшей профессии, обслуживающей интересы своего хозяина и забывая о предназначении своей работы для общества. Не можешь выполнять - не нужно обижаться такого рода претензиям, они полностью заслуженные...
- 2
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 08:23
Вот вообще - ни убавить, ни прибавить! ))) На несколько минут раньше прочитал бы Ваш комментарий - не писал бы свой ответ...
- 1
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 09:11
- -1
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
27.01.2018 09:45
Интересно , как Вы смогли понять, кем себя считает этот Вацко ? Насколько я понял по его поведению он давно вышел за рамки футбольного комментатора, ведь его авторская программа Вацко light и постоянное присутствие у Денисова в ВФ , никак не доказывает такое, наоборот говорит о том, что ее автор -журналист! Я ни на чем не настаиваю, но если непростой журналист прикидывается в студии Футболов глухонемым или поддакивает, когда нужно не молчать, а орать, то его награды мало чего стоят. Если Вацко только комментатор, как Вы его окрестили, то что он делает в студии у Денисова и не только в ней ? На тех же Футболах много тех, кто озвучивает матчи, но их в лицо не все даже знают, не появляются они на телеэкранах и в студии их не видел. А знаете почему ? Все просто- они футбольные комментаторы, даже , если своей работой у некоторых болельщиков вызывают раздражение. И еще вопрос - что значит Вацко не имеет влияния , чтобы менять систему ? Вроде, он еще живой, следовательно влиять может и еще как. Другое дело, нет такого желания, все устраивает. Знаете, есть старый анекдот: Существуют два варианта улучшения нашей жизни. Первый , реальный- прилетают марсиане( читайте, жители с других планет и Галактик) и все нам перестраивают. Второй, фантастический- мы сами все делаем... Если сидеть и наблюдать за ФФУшниками и их деятельностью и молчать в тряпочку, вряд ли что изменится в отечественном футболе само.
- 0
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 10:11
- 1
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
27.01.2018 10:30
Чем популярнее и известнее человек, тем выше его ответственность перед обществом . Потому, что он гораздо сильнее может влиять на умы людей, потому, что его просто многие знают, видят и слышат. А это оправдание его позиции, мол , мы все в одинаковых условиях , не совсем достойно выглядит, сегодня слово- это гораздо сильнее пушки. А кто , как не разного рода вацки , имеет возможность эти слова на всю страну озвучить ? Другое дело, что лизать власти зад, в том числе футбольной им даже приятнее, глядь, и награда за такое поведение найдет героя. Вот только сплав власти и СМИ рождает настоящих чудовищ, что перед нами и происходит... особенно это видно на примере
- 0
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
27.01.2018 12:56
- 2
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
27.01.2018 17:20
Дело в том, что мы не миллиона наших граждан здесь обсуждаем, а поведение конкретного человека. Который по своей профессии журналист ко всему еще и его обязанность вскрывать гнойники на теле общества и показывать общественности. Помните Жеглова : Вор должен сидеть в тюрьме! Точно так же и журналист должен выполнять свое предназначение. понимаете, журналист обязан и должен говорить и писать о плохом и о том, что мешает двигаться вперед.! Все остальное хорошо описал Чехов в своем "Человеке в футляре".
- 0
-
Антон Повушко
- Старожил
27.01.2018 00:43
Такие блоги никогда не будут восприняты всерьез , потому что слишком много желчи , оскорблений,через мерной агрессии . Вроде бы и смысл есть и посыл автора понятен . Но грамотно все это изложить, для широких масс , интеллекта или чего то другого не хватило ...
- -13
-
ЮТО
- Опытный писатель
27.01.2018 01:11
То ли у Вас Т9 специфический, то ли грибы забористые.
- 2
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 03:31
Простите, что у меня не получилось! В дальнейшем, дружить с Атараксом не обещаю, но от «агрессии» попытаюсь уйти, также буду тщательнеЙ повышать «грамотность», «интеллект», да и вообще: я уже сейчас пошёл искать «чё-то другое, чего не хватало».... Хотя нет..., лягу спать..., собранные «плюсы» очень уж убаюкивают и греют душу....)))... Удачи Вам и здоровья (без сарказма!)!
- 1
-
Антон Повушко
- Старожил
27.01.2018 08:26
Вы написали блог с претензией не к местному "эксперту" или "наставнику" . Вы на сколько я понял хотите широкой огласки , что бы дошло до адресата .Который между прочим является уважаемым человеком в своей сфере . Одним из лучших в стране.
- -2
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 08:53
Я Вам даже плюс поставил! ))) Я, как и вацко (кстати, поверьте, даааалееееко не всеми уважаемый эксперт), так как высказал своё мнение должен допускать, что оно кому-то не понравится...)))... Это первое! Второе: если «труды» «за Шурика не выйдут», чего же Вы тогда так переживаете? Просто игнорируйте и идите...., мимо (не буду уподобляться вашим друзьям)))!!! Третье: Если там где-то на просторах меня уже послали, значит всё-таки «вышли за Шурика»?!?!? ))))). Четвёртое: то что вы «занесли» сюда то «интернетное посылание», как раз свидетельствует о вашей жёлчи! Пятое: простите, но одно из двух: либо не обращайте внимания на мою грамотность (это будет корректно), либо уделите бОльшее внимание вашей! И последнее (надеюсь!): я не сторонник всяких разных банов, но если будете здесь аккумулировать всякие, где-то там подобранные «испражнения» (прошу прощения), то я вспомню об возможности дисквала из «диалогового поля».... Пожалуйста, подарите САМИ мне своё отсутствие! Спасибо! Удачи и здоровья я вам уже желал!
- 0
-
Антон Повушко
- Старожил
27.01.2018 17:01
Вы можете банить , это Ваше право .
- 0
-
Антон Повушко
- Старожил
27.01.2018 17:18
P.S ."Вацко , Вас там в интернете на ##й послали ... "
- 0
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 18:44
Во-первых, ещё раз объясняю: "банить - не банить" зависит НЕ ОТ МЕНЯ, а от вашей корректности и адекватности! Во-вторых, послушайте, вы уничижительно отозвались о моём блоге, вы не оспорили предметно и конкретно ни одну мою фразу! Вы, на грани вранья заявили о том, что я кого-то там "банально оскорбил", вы применили какие-то вероломно - агрессивные, описательные словоизрыгания по отношению к моей позиции, вы, маниакально - удовлетворённо, занесли с других ресурсов, адресную для меня, благу весть (для вас) про то, что я куда-то там послан!!!!!!!!!!! )))))))))))) И ВЫ В ОТВЕТ, говорите мне, что основная заруба из-за того, что "я неправильно интерпретировал ваши слова"?!?!?!?!?! ))))))))))))))))))).... Та я САМ НЕ ХОЧУ вести с вами диалог, потому, что вы, либо не отдаёте себе отчёта в своих действиях, либо неправильно интерпретируете слова собеседников, либо сами не можете выразить свои мысли!!!!!!!!!!!! )))))))).... И видя всё это, я смеюсь, когда вы, на своём, мной указанном уровне, выносите приговор, что мой блог там не уровень и всё такое...))))))))).... Хотя...., вы скорее всего и правы: если эти ваши суждения об уровне блога выдавлены с высоты уровня вашего...., тогда я может и соглашусь....))))... Причём, на всякий случай, напомню, при всех вышеупомянутых нестыковках, я вёл себя достойно (сделал кучу корректных пассажей от просьбы, помнить о корректности, при этом, просто предупредив вас об этике поведения и своих возможностях пресечений!, до, опять же, пожелания в ваш адрес, удачи и здоровья!.... Пожалуйста, я не достоин вас, наградите своими рассуждениями кого-то другого!
- -1
-
Антон Повушко
- Старожил
27.01.2018 23:43
Вы слишком эмоциональны . Читайте а не пробегайте глазами по тексту .
- 0
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
28.01.2018 01:42
А Вы, буду максимально корректен, слишком сумбурны! Вы только на ЧЕТВЁРТОМ комментарии удосужились разъяснить без двоякочтения свой "наборизмеждометий" (это - аллегория!)...)))... Что полностью подтверждает сказанное мной выше (напомню): "......... вы, либо не отдаёте себе отчёта в своих действиях, либо неправильно интерпретируете слова собеседников, либо сами не можете выразить свои мысли!!!!!!!!!!!! ))))))))...." ..... То есть, я не ошибся и всё-таки один из вариантов - действенен!...))).... Впрочем, это Ваше уточнение, не сильно меняет Вашу предвзятость и вообще не отменяет Вашу не конструктивность!
- 0
-
Антон Повушко
- Старожил
28.01.2018 04:46
Не знал что Вам надо что то разъяснять , Ваш коллега Влад(одписавший ниже , понял сразу , см .время его комментария).Но то таке . Каждый в меру своих возможностей...
- -1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
28.01.2018 10:20
1. Я, абсолютно без сарказма, всегда признАю: именно в этом случае, Влад - умница, а я - стратил! Я Вам, схватывающему на лету, ВТОРОЙ раз объясняю (процитирую себя же))): "это Ваше уточнение, не сильно меняет Вашу предвзятость и вообще не отменяет Вашу не конструктивность!"! Уточняю уточнение))): это Ваше сообщение об "посылании именно вацко" - нюанс, всего лишь один из эпизодов, который не делает глобально ни хуже, ни лучше ни меня, ни Вас! Выводы уже сделаны обоими фигурантами!
- 0
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
27.01.2018 10:18
- 1
-
Антон Повушко
- Старожил
27.01.2018 17:04
Я рад за него , передайте ему привет при встрече .
- -1
-
Victor de Sopiy(yarameel)
- Наставник
26.01.2018 22:42
Тема не нова. Мені сподобалась подача в першій половині. По Циганику вважаю тема не розкрита. Хотів би глибшої подачі, більше аргументів. Для мене у Циганика найцікавіші - Калініченко, Іщенко, Цихмайструк, Венглинський і Нагорняк. Вважаю їх фаховими спеціалістами. Вони не бояться говорити відверто на незручні теми. І роблять це обгрунтовано. Нагорняк для мене сильно розкрився. Калініченко завжди був таким, незручним всім. Як і Венглинський. Вони знаходяться в середині, тому багато знають. Хотів би побажати Циганикі розширити коло експертів людьми, які будуть не боятись говорити на складні теми, не займаючи заангажовану сторону. На іншому каналі є лише Левченко, він єдиний там має незалежну позицію. Тому-то його виключно на збірну запрошують, щоб не давати йому розвернутись. А Вацко нажаль давно втратив авторитет. Тому я не розумію чому Хацкевич і Шацкіх ходять із ним на рибалку. Саме ця безпринципність у них мені не подобається, але вони легіонери. Всі ці матеріали потрібні. Треба розповідати про канал, на якому лише один клуб правильний, лише одна позиція - істина. І це позиція хозяіна ріната. Щоб люди бачили альтернативну думку. Чим більше таких матеріалів на різних ресурсах, тим кращий результат у боротьбі із тотальною брехнею. Дякую!
- -3
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
26.01.2018 23:19
Спасибо. О рыбалке не знал, Вы меня огорчили...., точнее, не Вы, а наши....
- 0
-
Victor de Sopiy(yarameel)
- Наставник
26.01.2018 23:40
Так, і мене ця рибалка різанула. І це після офіційної позиції клуба щодо цього телеканалу. Як і позиція Вацко. Є враження того, що він як той хамелєон, в житті один, в роботі інший. Така собі типова путана. Пробачте за порівняння.
- 0
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 00:02
100% !!!
- 1
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
27.01.2018 02:15
Вацко нажаль давно втратив авторитет. Тому я не розумію чому Хацкевич і Шацкіх ходять із ним на рибалку."
- 2
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.01.2018 03:35
Порвал! ))) Всё, собираюсь начать искать правильную вторую половину! ))) И пусть мои друзья узнают: кто они на самом деле! )))
- 2
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
26.01.2018 21:56
Напевно, все-таки є велика доля істини у виразі проте, що нема непідкупних... Справа лише в ціні, яку готові заплатити, і самооцінці... І "вацки" - тому явне підтвердження. При певній сумі їх принциповість і правдолюбство якось самі собою розчиняються. Цікаво, а чи є дійсно непродажні взагалі? Щось мені підказує, що ... нема. Життя наше підказує. Не тільки футбольне...
- 2
-
Ark Ark
- Читатель
26.01.2018 21:19
Нет в Украине независимых журналистов(экспертов) и быть не может.
- 1
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
26.01.2018 21:04
- 1
-
Віктор Птаха(ptaX54)
- Наставник
26.01.2018 21:57
Від "голодного слона" . Шо не з"їм то понадкушую )
- 1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
26.01.2018 23:48
Ну, не знаю... Даже если это и так (демонизация с вешанием крыльев), то я готов сказать «почему»: как минимум, из-за того, что в этих двух контентах, разные мощности заказных бомбардировок (если не лезть в глубину)! И заметьте, я не оцениваю по «любви - не любви» к Динамо, меня интересует именно общая концепция. И здесь Вы правы, применив «лучших из худших» (и то, я считаю, что это им комплимент!!!)... Ну и хочу уточнить, сей блог, вообще не отменяет необходимости появления новой и адекватной во всех отношениях передачи - я и сам за это двумя руками «за»! Но тут же боюсь, что это НЕВОЗМОЖНО! Хотя бы по причинам: она всё равно будет кому-то принадлежать + «павелкинцы» с «рыжими» (а может и с «2+2») сделают всё возможное, чтобы новая передача не получила права на использование видео матчей для анализа и дискуссий (это так, как минимум)....
- -1
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
27.01.2018 10:27
- 2
-
Андрій Волиняка(viva_la_gloria)
- Эксперт
26.01.2018 21:02
Ніколи Вацка професіоналом не вважав, просто на українському медіапросторі в нього немає достойних конкурентів. Кращий з гірших та й усе. Згадаю тільки як Віктор ніяк не міг гостру передачу від удару по воротах відрізнити, а фраза "вертикальний футбол" довгий час для нього означала передачі верхом. Мені взагалі здається, що без інтернету він, як коментатор, просто пропав би. Та і як "експерт" також не вражає, скоріш на футболах його вважають за гуру та і Віктор явно не проти. А переходом на аметканали тільки підтвердив свій статус заробітчанина, а не професіонала.
- 4
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
26.01.2018 20:46
Франков , Бебех, Вацко ввели конфу на Мачдэй. Люди задавали вопросы. Вацко, сдох, Бебех, сдох. Франков один остался. Почему? Сложно объяснять людям на прямую свою продажность. Вацко, сдох первый. "Корабли лавировали, лавировали, лавировали да не вылавировали, Вот какое лавированное лавирование отлавировалось..." Ему, как львовянину я думаю , вдвойне сложно было. Франков держится. Но там и штампы ставить негде.. То есть все вполне понятно.
- 8
-
Віктор Птаха(ptaX54)
- Наставник
26.01.2018 21:09
Як Вам Ігор Мірошниченко ? Ну, як спец? тут я вже сер"йозний (хоть і важко - Саша , Лобода, Піховшек.)))
- 2
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
26.01.2018 21:48
Він для мене в першу чергу провокатор, я вже далі "спец". А провокатори, мені не подобаються, навіть якщо вони роблять свою роботу професійно.
- 4
-
Віктор Птаха(ptaX54)
- Наставник
26.01.2018 22:06
Андрію , я ж лише спитав ...
- 2
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
26.01.2018 22:26
Да, Вікторе, я зрозумів. Але Ви мабудь десь не в наших місцинах останніми часами мешкаєте. Це у амереканця можно спитати: хау ду ю ду- і і отримати у відповідь -О'кей. Наша людина, повинна розповісти, у відвовідь на подібне питання, все, що є у її житті, а також у житті її родичів, знайомих, і знайомих його родичів.:-)))
- 3
-
Віктор Птаха(ptaX54)
- Наставник
27.01.2018 12:07
Так шо , починати?) Народився я в робітничо - інтелігентній сім"ї ....(а що воно таке ?)
- 2
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
27.01.2018 12:40
Я б іному взгалі не відповідав. Просто знаю,що маю справу з адекватною людиною, яка нормально поставиться до гумору.:-)
- 1
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
26.01.2018 23:14
Андрей, поверь, мои глаза сейчас стыдливо сверлят пол! ))))) И конечно же я присоединяюсь к твоему выбору! )))) И там определяющее для меня, кроме внешних и голосовых данных, ещё и различия по половому признаку!!! )))
- 1
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
26.01.2018 23:36
Фу! Какие различия половому могут быть.:--) ФАРЕ тебе в карму. Я просто вспоминая Губермана:
- 3
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
26.01.2018 23:53
Сашенька не должна останавливаться! ))))
- 1
Еще комментарииВ футбольній журналістиці все просто, треба лише писати і говорити про футбол і тільки про нього. Але деяким укр. "фахівцям" краще мовчати, як тому годиннику - буде більше користі..
Согласен на 100% с sergej moroz(ste60) - Эксперт.
По Мариуполю при всей моей неприязни к нынешней ФФУ, к "русському миру",там столько "мутного",
непонятного с этой поездкой, с позицией Суркисов, их конечной целью (???) (не забываем СДПУо, блок "Не так" и т.д.), что я лично
эту тему не комментировал бы вообще (уже приелась). Сергей, давайте лучше дождемся решения (очень надеюсь положительного для ДК) CAS в Лозанне.
Звичайно, я сумніваюсь, що Вацко прочитає. А, навіть, якщо і прочитає, то навряд чи прийде каятись.
Але Красавчик! - Красавчик.
І з приводу порівняння в одному з коментарів Вацка з повією.
Повія з окружної не нав"язує свою (ахметовську, палкінську, марамазовську) думку через ЗМІ іншим, вона не говорить неправду. І цим вона в кращий бік відрізняється від Вацка. Живе як може, заробляє як може.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну и если честно, Вы меня более, чем удивили своим комментарием (тот, что в 09-11) для В.В. Дудника...)))...1. Неужели Вам не известно, кто последние годы раздаёт эти ежегодные регалии? 2. "И делает это достойно"..... Занавес! Пост, как раз о том, что именно "достоинства" там - минимум! 3. Вот Щас не понял: "Околофутбольные моменты ЕГО не особо интересны." или "Околофутбольные моменты его не особо интересУЮТ."? Впрочем я ооооооочень сомневаюсь и в первом и во втором варианте! Более того, цинизм этой ситуации (второй вариант) именно в том, что он ЗНАЕТ больше нас об преференциях, лобби, сговорах, двойных стандартах, заказах, распилах и.... своим молчанием благословляет их на дальнейшие эскалации! 4. Вы так смело заявляете, что "он считает себя (пусть даже к примеру) футбольным комментатором" )))))))))..... Э-э-э нет! При этом, я даже не буду развивать тему того, как он изменился в своём комментаторском амплуа и дааааааалеко не лучшую сторону!!! ))) Он САМ вышел за периметр комментаторской кабины! Никто его не заставлял ежевоскресно принимать участие в "денисовском недоэкспертном шабаше"!!! 5. Прочитав Ваш последний абзац, позвольте я сделаю прогноз: Вы из тех, кто поддерживает действенность фразы: "Футбол - вне политики!" ))))))).
учетная запись этого пользователя была удалена
Я уважал, именно "уважал" и именно прежнего Вацко! А "занавес" применяется мной в отношении того мнения, которое говорит о том, что вацко И СЕЙЧАС "делает своё дело достойно"! Я не буду интерпретировать слова В.В. Дудника, хотя бы потому, что Вы, задавая мне этот вопрос, уже допустили казуистическую манипуляцию его высказываний.... Причём здесь "выше всех", "виноват больше всех", "он один формирует", "всё с ног на голову перевернул"? Я ещё раз повторюсь: надо просто качественно выполнять принципы своей профессии! Если "нет", то изволь "глотать" претензии! А то мы так договоримся до того, что у врача гинеколога были все основания назначить пришедшей к нему в норковой шубе пациентке кучу ненужных и дорогих (за которые он получает откат!) анализов, осмотров, диангостик, обследований, госпитализаций и лекарств, при том, что она была абсолютно здорова, а из недостатков у неё была только..... норковая шуба... Да сам этот гинеколог нам расскажет выстраданную отмазку про то, что и государство его поставило в такие условия, и семью я хочу кормить, и это не он, это - система такая, и почему вы долбите только меня, предъявляйте и другим.....!!! Только один нюанс - готовы ли конкретно Вы выступить адвокатом сего коновала - эскулапа, если этой пациенткой окажется Ваша дочь (не приведи Господь! простите!)..... Если и сейчас непонятно, то.... про "занавес" я уже писал...(((....
Ужас... Раз пошла такая пьянка, то:
1. Раз Вы ссылаетесь на слова "того человека", то Вы их разделяете. Так вот: тот "субъект" считает мой блог не качественным, это - всего лишь его слово, против моего (я например так не считаю)! Более того, если бы Вы не злились, а были бы внимательным, то обратили бы внимание, что я абсолютно толерантен к чужому мнению, если оно корректно (цитирую ответ тому же "субъекту": "я, как и вацко, так как высказал своё мнение должен допускать, что оно кому-то не понравится...)))... Это первое!"!!!
2. Послушайте, если этот "человек" обсуждает не мою статью в её составляющих, не говорит про "а вот здесь искажение", "а у меня другая информация", "мне кажется, что надо так-то"...., а так просто, в стиле "вывсёврёте" начинает прилагательными бросаться и другими абстрактными недовольствами, при этом нагло находится на грани вранья и о моём блоге и о том, что я кого-то там "банально оскорбил", то мне, так как конструктива - "0", просто не хочется ни время терять, ни настроение портить (ни себе, ни людям!)! И только поэтому, я корректно предложил этому "человеку" "просто игнорируйте и идите..., мимо"!
3. Вы игнорируете то, что человек, побывав в каких-то ему известных ареалах всемирной паутины, не поленился принести мне весточку о том, что меня где-то там уже послали на чё-то там!!! )))))) И вы мне пихаете, за то, что я на всё это словоблудство КОРРЕКТНО ответил: "И последнее (надеюсь!): я не сторонник всяких разных банов, но если будете здесь аккумулировать всякие, где-то там подобранные «испражнения» (прошу прощения), то я вспомню об возможности дисквала из «диалогового поля»..." !?!?! И заметьте, никто не забанен и ничто не забанено! ))) У меня нет такой привычки, крайнее основание - оскорбления! Какие "двойные стандарты"? Какая "конструктивная критика"? Какой "лес"?!?!?!?! ))))))))))). Надеюсь, это был наш последний контакт, как минимум на эту тему. И помните про "презумпцию невиновности": один раз я вам уже объяснил свои действия, также обещаю - объяснять ваши - я вас не попрошу! Заранее, спасибо!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
соседней страны
учетная запись этого пользователя была удалена
Но для сбора полюсов , на этом сайте . Более чем . Здесь достаточно публики, которая любит такой стиль ...
Так и претензия , должна быть соответствующая . Аргументированная , грамотно выстроенная а не фамильярно дворовая с банальными оскорблениями , написанная на эмоциях . За Шурика , Ваши труды не выйдут ...
Вацко , Вас там в интернете на ##й послали ...
Мне на Вацко совершенно плевать , вот абсолютно. Вы не правильно интерпретировали мои слова .Я писал Вам не потому что переживаю за Виктора а лишь потому что Вы пишете с претензией на огласку . Если я правильно Вас понял а не для банальных плюсов в карму.
У Вас блог уровня, претензии местным "экспертам" на Шурике , но не как не уровень претензии к человеку уровня Вацко и тем более широкой огласки .
Это не Вам автор адресовано , так выглядит Ваш блог .
"Вацко , Вас там в интернете на ##й послали "
Это адресовано не ВАМ , а именно Вацко . Что полностью характеризует Вашу претензию ...
Послушайте, я просмотрел историю классических диалогов с Вами других коллег. Увидел, чем они заканчиваются и решил не портить Вам "статистику" )))): "давайте расставаться!")))... Мне абсолютно с Вами не интересно, да и Усика Вы мне не помогли смотреть )))... Надеюсь, я выразился и корректно, и категорично!
Если Вы думаете , что употребляя много терминов к месту и не месту .Вы предстанете в новом свете . Это не так , выпендреж -словесный понос не производит того эффекта который Вы бы хотели произВести.
До свидания , блогер гроза авторитетов . Вацко разбит и сломлен . Восторг , аплодисменты.
2. Вы знаете, вопрос не в том, что кто-то может понять быстрее или медленнее! Например, кто-то может быть сбитым с толку целым массивом, как Вы говорите, "словесного поноса"! Вопрос в том, что этот, который не "расчехлился" с первого раза, НЕ ДОЛЖЕН интерпретировать! Вопрос в том, чтобы уметь подать материал, который будет понятен любому человеку (который в теме конечно!)! При этом, я Вас не могу назвать "вычурно - витиеватым"! В нашем случае, имхо, я признаю (заметьте!), что не верно интерпретировал Ваш набор символов, но я желаю несколько "размазать" свою ответственность: Вы посмотрите, как Вы подаёте материал!!! Стилистика, порядок слов в предложении, орфография и (о ужас!) пунктуация....))))))))....!!! Кошмар! Я конечно тоже могу ошибиться, но Ваши, пропитанные жёлчью (уже Вас цитирую!))) "букеты букв" могут сбить с толку многих (тем более, что и история Ваших диалогов с коллегами это подтверждает)! Надеюсь, что Вы не преподаватель...)))... Самое смешное, что этот человек упрекал меня в эмоциональности и отсутствии грамотности )))))...! И вот именно это (специально для Вас, во второй раз - неспособность обеспечить качественную подачу!) является Вашим качеством (№1), которое воооооообще не провоцирует к общению с Вами (я сказал максимально корректно)!!! ))))))).
3.Раз Вы "шагнули" в такие "качели", тогда и я скажу то, чего не хотел говорить. Если Вы эрудированный всё-таки человек, то Вы должны знать, что качественный (в том числе, так называемый "чёрный") юмор, есть показатель - интеллекта! И, простите, увидев Ваши ответы (моему коллеге Владу, чуть ниже, и мне - последний, чуть выше) в саркастическом направлении, прочувствовав их (ответов) "искромётный" уровень, я понял - надо бежать ))))))))) ! Именно этот "солдафонский" юмор отлично дополняет Ваш портрет и Ваш дискуссионный потенциал!
Поэтому, буду краток: закончили! Напоминаю о своих "вбанзапускающих" полномочиях, так как прогнозирую эскалацию оскорблений, которые, заметьте, струятся от Вас с САМОГО НАЧАЛА (а бан я не применил ни разу))))!
PS Забыл: так, на всякий случай, у меня воооооооооообще не было ни задачи, ни желания "сломать и разбить вацко"!!! Я просто уверен, что журналист обязан исполнять качественно именно принципы своей профессии, а не "джинсу"!
учетная запись этого пользователя была удалена
- Сергей какое нафиг 100%? Любая правильная жена, сообщит тебе, что ты ходишь на рыбалку с алкашами, и придурками. :-) А если пойдешь зимой, то твоя суженная будет не далека от истины. Это я тебе говорю, как человек собираюшийся через шесть часов выйти на лед.:-))))
Мне кажется, Вы, Сергей, несколько демонизируете Вацко, и так же усердно вешаете ангельские крылья Цыганыку. Все они одним миром мазаны!
Был такой хороший мультик - "Пёс в сапогах", по мотивам "Трёх мушкетеров" Позволю себе воспользоваться цитатами его героев:
"Мы - бедные овечки, никто нас не пасет. Мы таем словно свечки, кто же нас спасет:?" - примерно так можно было бы обозначить основную тему поста...
Хотя, мне кажется, все наши персонажи из пишущей братии, живут по принципу: "одна миска хорошей похлёбки стоит дюжины хорошеньких собачек", читай - принципиальных статей....
Выбор между Вацко и Цыганыком.... "....Возьмите лучших из лучших! Лучшие из лучших зализывают раны... Возьмите лучших из худших!"
Нифига себе выбор....
Неужели, вечно пребывающий в перевозбуждённом состоянии Цыганык, слушающий только свои вопли и считающй себя фигурой, равной Черчиллю, может создать и вести аналитическую программу о футболе, равноудалённую от всех фигурантов украинского футбола?
Да ни в жизнь! Ведь он живет по принципу: "Меня не слышат - это минус, но и не гонят - это плюс!"
На мой взгляд, эти две программы полностью изжили себя. Даже будь они не заангажированные!
Практически, и там и там, пытаются анализировать УЖЕ законченные матчи, попутно втискивая в свершившееся свои умозаключения. Естесственно, с точки зрения кукловодов...
Помните на "футболах" был Юрий Розанов? И как быстро его убрали... А почему?
Потому, что человек ДУМАЛ что говорить, пытался спрогнозировать будущее, найти плюсы и минусы в происходящем в реале... По сравнению с ним, вся наша пишущая о футболе мешпуха, (не только с "футболов"!), выглядела, мягко говоря, убого...
Кто ж такого терпеть будет?
Украине давно нужна именно аналитическая, делающая акцент на критику, независимая от клубов и федерации, передача!
Что-то вроде "общественного телевидения"!
Но здесь вступает в силу "синдром голодного слона" - слон может сьесть тонну апельсин? Сьесть то он может.... Только кто их ему даст?
учетная запись этого пользователя была удалена
А блог хороший, злободенний)
"Лобода, ирония…., да простит меня Саша) "
Сергей, Саша может и простит, а я не факт. Выбирая между Лободой и существом изображающим эксперта в студии у пенисова, я абсолютно точно выбираю Сашу. Ваша ирония не уместна.:) Руки прочь!!!!!:-) Между красивой, и что я особо в ней ценю, как в ведущей,- молчаливой девушкой- и лысым идиотом мой выбор однозначен!!!:-)))
Я можу думати що він щось робить за власними переконаннями, а можу думати, що його проплачують з москви., для того щоб мати можливість демонструвати неадекватів з України. ( побити людину, зняти це і викласти в нет...Це що? Це було для кого? Йому, та артисту, який з ним був, за це точно не платили?)
Я ніколи не зможу нормально сприймайти подібних персонажів, як журналістів. (Піховшека це теж стосується)
ну , досить . я позитив шукаю , іноді трапляється (все рідше)))
"Являют умственную прыть
пускай мужчины-балагуры,
а бабе ум полезней скрыть -
он отвлекает от фигуры."
Мне кажется, Саша очень удачно скрывает...:-))))