Фемида зла, полюбишь и Павелко

Сегодня на сайте День Лозанны. Кто еще не высказался? Я! В принципе все можно было бы сказать в комментариях, но...

Я внимательно прочитал высказывания к другим блогам на эту тему, и возник один общий вопрос. Многие считают, что положительным исходом для "Динамо" будет решение о проведении игры, являющейся "яблоком раздора", на нейтральном поле.

Вот здесь мне совершенно не понятно.

К сожалению, текст иска "Динамо" отыскать не получилось, поэтому приходится строить предположения исходя из логики событий.

Позиция ФФУ понятна. "Динамо", без уважительной причины не явилось на игру, за что, согласно Регламента получило ТП. К чему может апеллировать киевский клуб? Если отбросить бла-бла-бла, то только к не выполнению "Мариуполем" Регламента, в части обеспечения безопасности проведения соревнований, то есть не выполнению своих обязанностей, как принимающей стороны.

А тут возможны только два варианта. Если "Мариуполь" все выполнил, то решение КДК ФФУ законно. Если не выполнили, то, Регламент нарушили они. Соответственно "Мариуполь" должен получить ТП.

Откуда может возникнуть третий вариант?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости