Обоснованная критика.

Хотел написать комментарий много уважаемому блогеру Денис Великий, но понял, наболело, будет слишком много букофф. По этому снимаю с себя добровольный бан на критику Хацкевича и пройдусь по игре с Вересом.

Первопричина решения не критиковать действия главного тренера Динамо лежала в очевидном. В команде тренерская чехарда, не успевает прийти новый тренер и наладить работу под своё видение современного футбола, как на его действия набрасываются юзеры сайта, которыми тонко манипулируют наши заклятые друзья- соперники.

Дело это у них поставленно на поток, налажено, уже много постов написано про специфическую " фабрику подземных троллей ". Не хочу повторяться, тем более, пост о другом.

Так вот. Не успевает новый тренер Динамо наладить скрипку игры команды, как происходит то омоложение, то распродажа, результат закрепляется волной зачастую необоснованной, поднятой из вне волны критики, формируется мнение: " бей- беги ", " тики - така ", физруки, динамовские сердца.. я опускаю обоснованность критики, управленческие просчеты, селекцию и менеджмент. Пост не об этом.

По всем вышеуказанным причинам я наложил на себя добровольный бан, старался изо всех сил не критиковать действия ГТ, игру команды. Держался как мог. Но, наверное, всему есть свой предел, к тому же я заметил одну особенность. Есть определенное количество мастеров формирования мнений на этом сайте, которые до Хацкевича выступали с критикой действий всех тренеров. Сейчас же они либо ушли в " спячку ", либо переключились на тот же менеджмент, провальную селекцию и владельцев клуба, порою даже и оправдывают действия ГТ слабым финансированием и уходом ведущих игроков по сравнению с предшественниками. В принципе, все это- то же тема отдельного поста, но я не хочу думать о том, что наш тренерский штаб в глазах наших конкурентов настолько слаб и усилий на его слив даже не направляется!!!. Вспомним Реброва, разгромные поражения тому же Шахтеру и при этом они дышат нам в спину. А ведь после Блохина Ребров так же поднял почти распластанное по земле Динамо. Сейчас наоборот, с натяжкой обыгрываем непонятно почему расслабившийся Шахтер и .. дышим ему в спину.

А теперь перейду к критике. Что бы не быть голословным, сразу буду пытаться обосновывать свои претензии к главному тренеру Александру Хацкевичу по самому наболевшему, последнему матчу с Вересом. Итак, учитывая специфику предсезонной подготовки команды ( не вдаваясь в правильность её проведения ), мы имеем очень натужную и тяжелую игру команды, забитые мышцы и накопленную усталость. Вероятно, ТШ так и планировал, работая по принципу - тяжело в учении, легко в бою и для ротации на ЧУ даже были приобретены исполнители. По последней игре с АЕКом было видно, что ротация просто необходима. Поехали разбирать по позициям. 1. правый защитник, это место в последних поединках по праву застолбил за собой Кенджора. Уровень его игры в последних матчах очень обрадовал, критика сменилась похвалой. Казалось, игрок только вошел в накат, начинает чувствовать партнеров, понимает, что от него хотят, играет свежо в отличии от других. Зачем ему ротация?!!! Может, Морозюк незаменимый капитан, лидер и без него никак? Ладно, рассмотрим варианты. 2. Правый полузащитник. В этом матче его играл Цыганков, по праву завоевавший место в основе команды. За первые четыре официальные игры Динамо забило всего три гола и все они на счету нашего футболиста. В этих матчах они с Гонсалесом составили основную пару полузащитников и немного подустали, что явно было видно ещё в домашней игре с греками. Гонсалес на скамейке читался ещё и по причине заточенности его именно на ЛЕ, засветить и по возможности продать, но зачем же было жертвовать нашим молодым самородком, к тому же зная его травматичность??? Почему было не выпустить в этой игре со старта нашего незаменимого тренерским штабом Морозюка, который кстати в полузащите смотрится предпочтительнее чем в защите? Да и повязку кто-то должен носить. Этим ведь убивалось сразу ТРИ зайца! Продолжал набирать форму и игровые связи Кенджора, отдыхал явно наевшийся и уставший Цыганков, как и заточенный на ЛЕ Гонсалес и есть кому носить капитанскую повязку!!! 3. Хачериди, если я не ошибаюсь, был дисквалифицирован, но логика выпустить Бурду мне абсолютно не понятна. Если изначально ТШ делалась ставка на своих воспитанников в обороне, зачем нужно было приобретать Шабанова и Сомбрано? Где же ещё, как не в играх ЧУ их обкатывать и наигрывать? 4. Ротань.. в принципе, очень положительно отнёсся к его приходу в Динамо, НО. Если кто помнит мои комментарии, я предостерегал Хацкевича от попыток делать Руслана игроком основы ( извините за самомнение " предостерегал самого ГТ! ). Только джокер, на замену, под уставшего противника, сравнять скоростные шансы. Зачем его ставить в основу уже второй матч к ряду в чемпионате? Что бы не терялся тонус? Так он и так теряется отсутствием еврокубковых игр. К тому же с опытом Руслана такое понятие как игровой тонус вообще должно быть уже генетически заложено. А вот скорости в начале матча где взять? Получили удаление. ЗАЧЕМ? Почему было не опустить ниже Буяльского ( а это и произошло после удаления Ротаня ) и не добавить креатива в центр свежим, посаженным на лавку непонятно почему Шапаренко? И вообще не понятно, ладно для ЛЕ Шапаренко сырой, но зачем парня мариновать на лавке в чемпионате?!!! Он же как заиграл! А как же ротация, в конце концов??? 5. Вот так я перешел с четвертого на пятое. Как и Цыганков, по последней игре с греками очень уставшим выглядел и Буяльский. Была ли возможность его ротации, учитывая ещё и хроническую травму? Думаю, была. Первый вариант я описал выше, перевести его ниже в опорную зону, тому как в нападение играть уставшим очень тяжело, эффективность резко снижается к нулю. Разрушителем пусть немного, но проще. Но более логичным было выпустить в опорную зону Шепелева. Да, игра у него немного хромает сейчас, как для ЛЕ, но уровня для ЧУ вполне достаточно, к тому же он, в отличии от своих коллег, не выглядел уставшим и наевшимся, как раз наоборот, виден был недостаток сыгранности, как и у Кенджоры. Как минимум, думаю, он бы не позволил Кулешу так от себя оторваться и последний был бы повален до штрафной. ( подсказали что дисквалифицирован, не актуально ) 6. Ну и закончить коротенький обоснованный критический анализ ошибок главного тренера в последней игре хочу по форвардам. В этой игре пара форвардов была выпущена правильная, но поезд ушел еще задолго до этого поединка. Наше всё, великий форвард и надежда команды Мбокани, как это обычно бывает у него после предсезонки, решил дополнительно отдохнуть, из за чего заточенная только под него, любимого игра Динамо в нападении просто рухнула. Ведь плана Б у нас не было. Молодой Беседин без доверия тренера и игровой практики просто скис, хоть и вчера продемонстрировал очень пристойный уровень игры, а Мораес в качестве оттянутого форварда смотрелся неубедительно, может тому что тоже устал? Все же думаю, причина в том, что после удаления Ротаня Буяльский таки опустился ниже, в опорную зону, где, как показывает первый тайм, вернее, его концовка, нормально отыграл. На второй его не хватило, а Мораес занял его место в полузащите, чем снизил свой КПД, ну не его это.

В сухом остатке, не трогая тактику игры команды при Хацкевиче, которая для многих священная корова, это же не бей - беги и не тика - така, а почти динамовский стиль, имеем неправильную работу с кадрами, где во главу угла ставятся старики, опыт и звезды, пренебрегая молодежью. Несвоевременные замены, а иногда и полное их отсутствие, когда это необходимо. Непонятная, нелогичная ротация. Постоянные ошибки при выборе стартового состава, где предпочтение отдается проверенным, надежным а не лучшим и сильнейшим.

Этот пост- анализ ошибок, повторюсь, на мой взгляд, тренера команды. Я не претендую на роль капитана - очевидность, печалит лишь, что все это - результат только одного матча...

На этом все. Спасибо.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости