Много говорят о футбольной школе и академии Динамо Киев. А что скажут цифры ? Насколько Динамо зависило в разные периоды времени от своей школы и академии ?
Я решил немного обработать этот вопрос и то что получилось ---выкладываю.
Но прежде всего основные понятия из которых я исходил ( принципы выборки ) :
1. Период --- условный период существования команды .....50-е, 60-е, 70-е, 80-е и 90-е годы
2. Регионы --- Украину условно разделил на Киев, Центральную, Восточную , Западную и Южную части, а также все прочие республики СССР условно объединил под термином Россия( не совсем грамотно , но большинство приезжих игроков было именно оттуда).
3. Категории формирования игрока ( условные) --- школа ( до 18 лет), академия( 18-20 лет), клуб ( 21-23 года). Я исхожу из того игрок в 22-23 года уже полностью формируется и дальше его прогресс больше зависит от правильности его использования, те фактически от степени интеграции в команду.
Собственно предлагаемые мной выборки предстваляют распределения Категория-период-регион.
Собственно полученные распределения :
Как видно из представленных графиков доля киевских футбольных школ постоянно снижалась до конца 80-х годов( с 40% в 50-е, до 6% в 80-е), в 90-е произошел всплеск до 22%, Представленность воспитанников школ союзных республик была достаточно стабильна и колебалась в пределах 10-20%, с максимумом 30% в 90-е.
Доля воспитанников Киевской футбольной академии такжде постоянно снижалась ( с 60% в 50-е, до 25% - в 80-е), в 90 отмечен рост до 40%. Доля игроков воспитанников футбольных академий союзных республик стабильна в пределах 10-20%, с максимумом в 30% в 90-е г.
Доля воспитанников Клуба Динамо стабильна в пределах 60% на протяжении всего времени. Доля воспитанников клубов союзных республик колеблется в пределах 15-20% с максимумом 28% в 90-е годы.
Мои субъективные выводы :
1. На уровне школы и академии ( до 20 лет) Динамо может подготовить не более 20-30 % от общего количества необходимых игроков .
2. На уровне Клуба ( 21-23 года) Динамо может подготовить до 60% от общего к-ва необходимых игроков.
3. Для существования сильного клуба необходимо осуществять постоянный поиск молодых игроков с учетом того. чтобы в футбольных школах и академиях находилось не менее 60-70 % не киевлян. Причем попытки привозить юных игроков(до 20 лет) из-за границы похоже бесперспективны( случаи воспитания подобных игроков редки, основные "приезжие" игроки ставшие звездами в Динамо, приехали после 20 лет).
4. В молодежной команде число воспитанников не Динамовской академии должно быть не менее 20%.
5. Клуб должен регулярно покупать перспективных игроков в возрасте 22-23 года .
6. За декларированная цель 70% украинцев( в другой версии воспитанников клуба) в составе не достижима , реально не больше 60%, скорее 50%.
Ну и собственно теперь вопрос если пункты 3 и 4 можно отработать без особых затрат , то пункт 5 очень затратный. Боюсь , что денег для его реализации сейчас просто не хватит.
Собственно есть два варианта :
Или усиливается финансирование до уровня ШД, или клуб так и будет вечно играть за чемпионство Украины и раз в 10 лет выходить в четверть-финал ЛЕ.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
