Смотреть или не смотреть.

Смотреть зрелище можно по разным мотивам. Например, из эстетических соображений. Ну, с этим, как по мне, вопросов нет: на эстетику футбола сегодня особо надеяться не приходится.

Смотреть можно ради результата на табло - самый распространенный на сегодня вариант внимания к спортивному событию. Хотя..., большинство результатов - даже на турнирах самого высокого уровня, основной массе зрителей безразлично - давайте честно признаемся в этом сами себе. Даже с учетом того факта, что результат на табло стал смыслом и сутью борьбы на спортивной площадке, затмив собою все остальные побудительные мотивы для самих участников. Именно поэтому, кстати, столь груб и грязен современный футбол - хоть на полях, хоть за их пределами: за результатами нынче стоят гигантские деньги, владельцы которых никогда не пустят их потоки на самотек.

Смотреть можно из политических соображений. Думается, никто не станет спорить с тем обстоятельством, что политическая составляющая ЧМ-2018 на сегодня перевешивает остальные мотивы внимания к событию - по крайней мере, для украинских болельщиков. Где-то здесь же присутствует и мотив для любителей наблюдать за скандалами.
Мне как-то трудно поверить в то, что скандальный чемпионат в скандальной стране при скандальных обстоятельствах пройдет без скандалов (извините за некоторую, но уместную тавтологию).

Итак, что же в сухом остатке зрелища под названием "ЧМ-2018"? Эстетика зрелища сразу же попадает в самый конец списка. И поделать с этим ничего нельзя.
Конечно, возглавляться этот список будет мотивом "победа любой ценой". То есть целью, которая оправдывает средства, смыкаясь с мотивами политическими, ради которых, собственно, и покупался за взятки этот чемпионат - для страны, которая по целому набору объективных причин не имела права на его проведение.

Разумеется, каждый волен выбирать себе мотив для интереса к событию. Но вся беда в том, что для ЧМ-2018 выбор мотивов резко ограничен. Причем на первое место выходят наиболее удаленные от сути события. Говоря проще, футбол на главном празднике футбольного четырехлетия перестает быть главным. А для украинских болельщиков проблема выбора еще осложняется осознанием известных обстоятельств.

Да, конечно, при таком количестве матчей обязательно найдутся достойные внимания из них с точки зрения эстетики: жемчуга иной раз случаются и в навозе. Но... Истина тривиальна: исключения лишь подтверждают правила.

Запрет на трансляции этого чемпионата в Украине лично я не поддерживаю. Во-первых, кондуктору все равно, пойдете ли вы пешком, заплатив за проезд в трамвае. Более того, он еще получит повод порадоваться более свободному проходу по салону. А особенно такой циничный и злорадный, как эрэфовский.
Во-вторых, решение наших псевдополитиков о запрете - это не более чем очередное отражение борьбы за их собственные шкурные интересы в области пиара перед очередными псевдовыборами. Они у нас мелочные до такой степени, что выше гречки мыслить неспособны. И запрет на трансляцию не более чем вариант такой гречки.
В третьих, - как уже правильно подмечено, - чемпионат мира (каким бы он ни был), не собственность страны, его проводящей. Равно, кстати, как и отображение зрелища в мировом эфире. Фактически футбольный мир вынудили барахтаться в дерьме. Кстати, за ту же гречку. Но соответствующих масштабов.

Лично для меня на первом месте всегда стояла, стоит и будет стоять эстетика зрелища. По этой причине я давно уже (где-то с 2008 года) не смотрю ни чемпионаты Европы, ни чемпионаты мира полностью: зачем тратить уйму времени на созерцание возни за результат у команд, которые меня в принципе не интересуют и практически никогда не влияют на распределение мест? Ради какого-то вымученного гола, который в наши скудные времена может кому-то показаться шедевральным? Лучше найду себе более продуктивное времяпровождение.

Но вернемся к главному событию. То есть к мотивам наблюдения за ЧМ-2018. Честно говоря, я не знаю, чего истинно футбольного можно ждать и дождаться от предстоящего события. Да ничего от него и не жду. И сильно сомневаюсь, что в нем родится ориентир для всего футбольного мира - так, как это бывало в прежние времена. Скорее всего, кто-то покажет свой лучший результат, только и всего. Конечно, можно наблюдать и за этим. Но есть еще один непременный мотив, которым я хочу закончить - дабы выделить именно его: интрига.

Предлагаю остальным участникам обсуждения этот мотив как тему. И сразу оговорюсь, что в системе интриганства больших интриг как правило не бывает: общее впечатление от предстоящего события уже снижено до предела. А вместе с пределом снижаются и все виды мотивов.

Безусловно, не всем интересны матчи без "вывески". Таких в группах будет большинство. Не о них речь. Но уже на стадии плей-оф матчи, заслуживающие внимания, появятся. Их будут смотреть, в том числе и в Украине. Другое дело, что не все в этом признаются:-)) В том числе и те, кто сейчас утверждает и убеждает нас в том, что смотреть этот ЧМ не патриотично. Даже по ТВ или интернету:-))

И по поводу спортивной интриги и зрелища. Знаете, по большому счёту, мне всё равно, кто станет чемпионом мира. И я не расстроюсь, если мало будет зрелищных матчей. Но в любом матче можно найти что-то интересное, запоминающееся. Прежде всего, я имею в виду проявления индивидуального мастерства, а если повезёт, то и коллективного, командного. Я, например, когда смотрю "иностранный" футбол, всегда проецирую увиденное на... ДК - сравниваю, сопоставляю. Типа, а как наш игрок или наша команда сыграли бы в той или иной ситуации. А то тут некоторые, в порыве клубного патриотизма, такие оценки дают динамовцам, что если им поверить на слово, то Месси и Роналду сидели бы в ДК на лавке запасных:-))

учетная запись этого пользователя была удалена

Считаю, что не показывать игры лучших команд, это точно не нормально. -. С этого будет смеяться весь мир. Второе: Никогда, никакой анти украинской пропаганды от комментаторов я не слышал, Вот этого не было никогда. Они не берут пример с политических ток шоу. даже когда комментируют игры украинских клубов. И даже можно сказать довольно хорошо говорят. Да и при чем здесь Украина. Играть будут совсем иные страны. Россия даже если из группы вылезет скрипя, то на одну только игру и дальше все для России закончится. - Считаю, правильным показывать футбол . Хотя я лично буду смотреть в Интернете. .

Я же привёл пример с конкурсом Евровидения.

И хочу вас заверить. что геничи очень даже толково ведут репортажи и радуются нашим успехам вполне адекватно. Я все европейские футболы смотрю на российских футболах из-за комментаторов.А то , что в нашей Зраде развели ср..ч по этому вопросу....так они будут обсуждать , что угодно. лишь бы создавать видимость работы. А в это время будут торговать с Россией, продавать ей оружие, вести там свой бизнес.

Да я тоже смотрю матчи в интернете. В том числе и игры ДК в еврокубках. Не помню, с кем в одном из таких матчей играло ДК, но комментировавший его Генич явно болел за нашего соперника.

С Виталинм Шемуда согласен на все 100%.

Скажем так, Барселона тоже в большей мере сепарская команда, но трансляции игр с ее участием смотрят многие...Мое мнение что транслировать надо по подписке, не бесплатно. Основная масса народу, как овцы, будут смотреть и слушать что показывают и говорят, а это не есть хорошо. А вот если за просмотр надо будет платить, чего наш народ априори не желает делать, тогда тот, кто хочет насладиться футболом в исполнении сильных мира сего найдут средства и техническую возможность просмотра.

Представьте на минутку, что наша сборная в финале ЧМ.
Теперь еще раз ответьте, - смотреть, не смотреть?

ЧМ смотреть буду, не буду смотреть только сборную кацапстана

Найкращий коментарій:-при наличии практически у всех высокоскоростного интернета.....В багатьох селищах України немає такого ноухау,бо це нерентабельно,пояснюють провайдери.Вся надія на телевізор,а тут хочуть не транслювати ЧМ_2018.Але ж ми слава богу не в СССР живемо,в якому була заборона на все.Автор правий-транслювати потрібно,ця подія не рашки,а ФІФА.

учетная запись этого пользователя была удалена

люди, люди....

"хлєба і зрєліщ".

Маленький совет владельцам спутниковой антены с тремя головками,если хотите абсолютно безплатно и в хорошем качестве смотреть олимпиады,чемпионаты Мира и Европы,Лигу Чемпионов,биатлон и прочее,установите на эту же антену еще одну головку для спутника Астра 19 градусов и настройтесь на канал ZDF плюс на этом спутнике есть и бесплатный канал Евроспорт.

щойно член виконкому ФФУ нардеп ЮВТ В.Івченко просторікував про телетрансляції як ЛЧ так і ЧМ.

Але ж, гад, не признається, що він член виконкому...

ЗІ: з'явиться відуха - ссиль викладу.

Лично я посмотрю с удовольствием матчи в повторах, где сб.России вздрючат.

да, погано ловлять. Мало. Хоч куди більше, ніж двох; на порядки більше. А от тебе ще не виловили, для обмінного фонду. Погано.

Ерофеев и Александров украинцы? Вы чьи "сводки" читаете?

"іді домой, тут водкі нєт".

(зітхнувши) все лізуть і лізуть...

Отловили! Или Вы не помните "заблудившихся" российских десантников? Ещё в самом начале войны? Могу сбросить ссылки, чтобы не быть голословным. А после случая с десантниками, россияне уже воюют без знаков различия, с фиктивными ксивами "милиционеров" или "военнослужащих ДЛНР".

У россиян не украинские паспорта, а ксивы ЛДНР. Почитайте их высказывания! У них, перед отправкой на Донбасс, отбирают паспорта. Они, с понтом, "увольняются" из ВС РФ и подписывают контракты с "ВС ЛДНР".

Вы спросили: "Да, вспомнил! и это все случаи с россиянами за 4 года войны?" Я Вам ответил.

А по поводу обмена украинцев на украинцев, так здесь всё понятно: патриотов меняют на сепаров. Или своих на врагов. Что здесь непонятного?

А россияне у нас тоже есть. Почему их придерживают и не меняют? Не знаю. Возможно, у украинской власти на этот счёт есть свои соображения. Если хотите знать моё мнение на этот счёт, я бы их передал в международный трибунал, чтобы во время разбирательства, всему миру стало понятно, что против Украины воюют граждане РФ.

учетная запись этого пользователя была удалена