И спросила кроха - рамос, что такое хорошо, а что такое плохо?
Темы:
Мировой футбол
Любители футбола а ля рамос пеной исходят на его защиту. Вот он и 3 кубка выиграл, кто будет помнить , что он сломал Салаха. Цель оправдывает средства. А вот подрастет сын рамоса (дай Боже будет не таким подлецом как папа), посмотрит как рамос вырубал Рыбку, Салаха и других и спросит кроха "Папа, ты подлец?" А остальные его и помнить не будут как уже не помнят, например, матерацци.
А ведь неплохой защитник, но ни разу не выдвигался на ЗМ, как и ибрагимович. Ибо там таким не место. Назовите хоть одного обладателя ЗМ, который совершал подобные подлости да еще столь регулярно.
-----------------
А кокаїнщик!.. Одну команду вибив з ЧС, забивши м'яч рукою, іншу (СРСР) вибив, вибивши м'яч рукою... І нічого.
Так, гравцям суперника, напевно, не було фізично боляче, але, згадуючи Англію, впевнений, багато хто з них краще б отримав травму, ніж такий "гол"
До речі, в біографії Зізу, крім удара Матерацці були і наступання на лежачого суперника...
Але ні в якому разі прошу не сприймати це як захист того паБла з Реалу.
Сподіваюся, що єгиптяни йому ще життя попсують...
И спросил с подвохом
когда Салах поломан это хорошо ?
а отвечаешь Матерацци это плохо ?
И спросил с подвохом:
- Сáлах сломан. Хорошо? Кáриус?
- Неплохо.
- Ну а Марко Матерацци?
- За сестричку надо драться,
Чтобы длинный три, два, раз
Шел тренировать в Мадра́с.
Я же, что б там не писали,
Нынче царствую в Реале –
Кум в Мадриде королю:
Итальянца - протролю… :-)
учетная запись этого пользователя была удалена
Рамос работает не языком, а всеми частями тела. И замечу, в основном, против низкорослого соперника.
А например Садио Мане, автор не хочет обвинить в травме Эдерсона Мораеса в сентябре 2017.
Или борьба с грубостью заканчивается на конкретной команде?
Большие деньги, большие достижения , большие страсти. И соответственно - на войне все средства хороши и симуляции, и провокации и запугивания. Так ведет себя большинство людей и не только в футболе.
Но дело в том, что большинство тех кто сейчас так рьяно борется за чистоту футбола от Рамоса. Не особо хотят очищения самого футбола - иначе петиция выглядела бы с требованием ввести правила наказания всех грубиянов в футболе. И механизм этого наказания один для всех, а не просто наказать Рамоса.
Как то так.
Если уж на то пошло то какие претензии к Рамосу ? Если судья не судит то пусть тогда масса всех негодующих постов обрушится на судью?
Нарушил Рамос судья не свистнул - значит проблема в судье.
Про первоклассников не понимающих суть жизни вообще зачет.
Т.е. по Вашему судьи должны судить ровненько всех. Когда я намекаю, что во всех сферах жизнедеятельности богатых судят ровнее других вы меня обвиняете в непонимании сути жизни. И тут же предполагаете утопию, что и Парубия и Васю Пупкина, и Реал Мадрид и Бате будут судить одинаково. Это кто еще из нас первоклассник?
Как бы это Вам помягче объяснить - одно дело ситуация в теории, а другое дело на практике.
В теории у нас уже прошла судовая реформа, а ФФУ борется с договорняками, а по факту как бы все все видят. Потому Ваше отрицание роли больших денег в футболе напоминает попытку ребенка спрятаться просто закрыв руками глаза.
-------------
А почему и нет? Если явление угрожающее, то вполне можно применять и ужесточение наказаний и внедрения видеоповторов. И более четких определений в правилах. Не пойму, что Вас так смущает.
Да! Я готов на подлости!
Эх! Я готов на подлости!
Ух! Я готов на подлости!
Но лишь бы в потасовке
Хватило бы мне бодрости,
Но лишь бы в потасовке
Хватило бы мне бодрости,
Хватило бы мне бодрости,
Хватило бы мне бодрости!