Чемпионат мира - 2018. Субъективные заметки. Надежная реализация преимущества

Если бы меня спросили, что больше всего понравилось в матче Франция - Уругвай, я уверенно ответил бы: судейство.

Перед игрой комментатор выразил сомнение в назначении на эту игру аргентинского судьи. Но, с моей точки зрения, эта первая игра во всем чемпионате, где судья не дал никаких поводов для критики своей работы.

А теперь о самой игре. Ожидать в ней каких-то особых красот не приходилось: с одной стороны, мощная Франция, с другой - Уругвай, не оставляющий сопернику пространства для развития его атак. Она такой и получилась: мощной с обеих сторон, с профессиональным покрытием игрового пространства, понятной в тактическом плане, где противостояние стилей и тактики укладывалось в традиции французского и уругвайского футбола.

В предыдущих местных комментариях не очень много говорилось об игре французов: большинство как бы согласилось с ее достоинствами, но не придавало им значения как системе их игры. А ведь она очень даже прилично организована: французы покрывают практически все пространство поля, не предоставляя сопернику преимущества ни в одной из игровых зон; они практически не передерживают мяч, избегая таким надежным способом силового отбора мяча со стороны соперника; их контратакующая игра на флангах едва ли не самая стабильная на этом чемпионате. И все охарактеризованные козыри в полной мере были сегодня предъявлены уругвайцам. Конечно, игра в атаке у последних коренным и даже решающим способом пострадала по причине отсутствия Кавани. Но я все же склонен считать, что главной причиной их поражения был способ контроля над зонами, предложенный и реализованный французами. Особенно заметным он был во втором тайме: Уругвай просто провалился со своей традиционной системой прессинга - ведь физически невозможно покрыть такие пространства, если у соперника преобладает пас в минимум касаний. А заменить Кавани Суаресу было не под силу. Да и вообще, он на этом чемпионате и в этой игре сборной Уругвая не столько угрожал воротам соперника, сколько тратил свои усилия на растяжение обороны соперника. Между прочим, в первом тайме уругвайцам в этом плане кое-что удалось. Но Дешам определенно думающий тренер. И что самое главное, управляет своей командой - поэтому во втором тайме все проблемные зоны в обороне сборной Франции были закрыты - процентов на 90.

Что еще следует отметить в игре сборной Франции в этой игре - это использование среднего паса в атаке при входе в штрафную площадь соперника. Хоть уругвайцы в своей обороне никогда не сшивались лыком и тем более лаптем щи не хлебали, но проблемы обороны при подобных передачах в их штрафную возникали в течение всего первого тайма. Конечно, французы не выглядят мастерами изящного паса и стенок накоротке, но даже того, что у них получалось (особенно в первом тайме), вполне хватало для максимального напряжения уругвайской обороны. И однажды она не выдержала: защитники отвлеклись на блокирование французских нападающих, явно открывавшихся на подачу со штрафного, но на подключение Варана вторым темпом их уже не хватило. Рассматривая эту игру, я все время вспоминал ЧМ-1986 года и датчан, которые своими именно изящно тонкими передачами распылили жесточайшую оборону уругвайцев на атомы - 6:1. Но сегодня так никто не умеет. Кому интересно, можете полюбоваться, как это выглядело:

https://www.youtube.com/watch?v=LYIVjTpqXpc

и не думайте, что уругвайцы тогда не умели играть в обороне.

Второй тайм показал, что сопернику, который будет пытаться взломать оборону французов позиционными атаками, будет весьма сложно решать как минимум две задачи: во-первых, опередить защитников, которые не стоят на точках, а выбегают на прием мяча, создавая непредсказуемость своих действий; во-вторых, французы почти каждый раз при перехвате мяча выходят в очень резкие контратаки, причем через все тот же пас в минимум касаний. То есть в глобальном плане соперникам французов придется как минимум не проигрывать в командном движении.

А вот в нем-то Уругвай сегодня проиграл практически полностью. И такое с ним случается далеко не каждый день. После счета 0:2 уругвайцы окончательно осознали, что уравняться с французами в главной особенности этого матча им уже не удастся: при практически любом пасе французов в узловой точке приема мяча все время оказывался кто-то из них.

Отдельно по голу Гризманна. Да, разумеется, вратаря уругвайцев засыплют критическими стрелами. Но так ли однозначно выглядит его промах - если учесть траекторию полета мяча?

Тут придется в очередной раз вернуться к теме дискуссии, не раз оживлявшей споры и раздоры на Стене: акцент на разрушение игры соперника, ставший философией футбола последних десятилетий, вымыл из него массу исполнителей с поставленным ударом - я не раз об этом говорил. Сегодня такие исполнители не просто на виду: они прежде всего наперечет, их прежде всего очень мало в современном футболе. Не стану утверждать однозначно, что Роналду потерялся бы в массе конкурентов футбола полувековой давности, но уверенно подчеркну: он в том футболе был бы далеко не один. Говорю об этом потому, что следом за вымыванием игроков с поставленным ударом из футбола вымылись и вратари, обладавшие постоянной готовностью к коварству дальних ударов. Уж они-то в те времена знали не понаслышке, как сложно было отражать удары с 30-40 метров, навесом летящие под перекладину и в углы ворот. Болельщики с очень большим стажем помнят, как заклевали Льва Яшина за чемпионат мира 1962 года - именно по этой причине. А молодежи сегодня очень сложно понять, как это так случилось, что уже через год Яшина признали лучшим футболистом Европы - лучше всех нападающих и полузащитников на европейском футбольном свете. Кстати, в советском футболе тоже был такой случай - когда в 1971 году, при чемпионате СССР, абсолютно и без всяких сомнений выигранном киевским Динамо, лучшим футболистом сезона был признан его вратарь - Евгений Рудаков. Но довольно лирических воспоминаний: вернусь к действиям Фернандо Муслера в воротах сборной Уругвая: ну непривычны современные вратари к таким вот ударам - когда мяч не скачет, а летит как пушечное ядро, да еще меняет свою траекторию в конце полета: отучили их нападающие, незачем им трудиться. Хотя французы во втором тайме так раскатывали правый фланг уругвайской обороны все теми же передачами в минимум касаний, что только бей и бей. Но бить по воротам с линии штрафной сегодня считается чуть ли не бесполезным занятием. Конечно, когда почти никто толком не умеет, то незачем и стараться.

Я не буду расхваливать Гризманна. Однако по воротам бить он умеет. И не всегда понятно, отчего скупится проявлять свое умение.

Жаль, что чемпионат вынуждена была покинуть сборная Уругвая: она здесь лишней и проходной не выглядела.

Итак, в полуфинал уверенно и закономерно вышла команда, которая в течение всех матчей этого чемпионата в той или иной степени демонстрировала способность надежной реализации своего преимущества. А это уже намек на чемпионскую игру. Но, по своему обыкновению, опять же воздержусь от каких-либо прогнозов: при таком уровне жесточайшей борьбы в каждой игровой зоне автоматически растет количество решающих ошибок - что не раз уже приводило к полному перевороту в результатах матчей. С другой же стороны, еще ни одна команда не давала возможности прогнозировать результаты следующих игр на основе своих действий в играх предыдущих. И французы, при всей внешней надежности их игры, тоже не дали пока окончательного ответа, чего от них можно ожидать в полуфинале - не говоря уже о том, что их игра сильно будет зависеть от возможностей следующего соперника. А имя его на момент написания этих строк неизвестно. И, скорее всего, ему для выхода в полуфинал придется совершить что-то вроде бессмертного подвига. Так что ждем-с: не исключено, что вечером случится игра всего чемпионата - ведь второе крыло турнирной сетки выглядит как-то менее внушительно.