ДК vs Аякс. Когда и вера в команду не всегда может помочь

0:0. Счёт, который выводит нас в ЛЕ, но не в ЛЧ. Ну что же. У нас у всех, болельщиков ДК, осталась вера в Команду, которую все мы любим и надеемся на лучшее. Хоть и было понятно, что нужного результата добиться было очень сложно, но эта вера, тот лучик света, по которому все мы идём, надеясь на лучшее.

По матчу.

• Владение мячом. А оно у нас, собственно, было? В смысле не просто перекатывание мяча и пасы ближнему, а организованные, хорошо спланированные, позиционные атаки. Где они были? Куда подевались?.. Даже толком зацепится за мяч не получалось. Разве что, в самом начале матча.

• Игра в защите. Защитники у нас вполне квалифицированные. Но по отдельности. Не согласованность действий, совместная невнимательность в защите и изрядное количество нервов породили такое количество голевых моментов у наших ворот, что их хватило бы и на 2 матча.

• Опорная зона. Такое впечатление, что наши опорники остались в раздевалке и так и не вышли на поле, (после перерыва так точно). Амстердамцы настолько легко и непринуждённо проходили центр поля, настолько свободно себя чувствовали, (в т.ч. на подступах уже к нашей штрафной), что это вызывало недоумение. По меньшей мере. Да и вообще, проблема с опорной зоне у нас ясно и чётко проявилась, причём явно не вчера. Вспомните матч с одесситами. Там же играли совсем другие футболисты. Ну и?.. А Аякс уж явно не Черноморец, (при всём уважении к одесситам).

Вот, к примеру. Насколько легко и непринуждённо тот же де Йонг проходил центр поля, с лёгкостью уходя от нашей полузащиты. Да, не спорю, игрок очень талантливый. (Недаром же им заинтересовалась Барселона). Но вот всё-таки, почему же он мог с видимой лёгкостью проходить нашу полузащиту. Причём, практически в одиночку... И это только 1 момент, зато очень показательный.

• Атака. Ммм... 1! 100% голевой момент за 90+ мин., (и тот на 5-ой мин.)... При том что нам нужно было забивать дважды... И этим, всё сказано.

• Креатив. Отсылка к атаке. Откуда ему вообще взяться, (особенно с нефункционирующей опорной зоной и слабой полузащитой). И Шапаренко не помог. Кстати, в этой связи отсутствие Че Че демонстрирует, что Хацкевич в плане креатива был ещё меньше уверен в бразильце, чем в недавно залечившем травму Шапаренко...

• Очень много нервов. И это заключалось не столько в спорах с арбитром, сколько в невынужденных ошибках динамовцев. И в этой связи отметились, к сожалению, очень многие. Буяльский, организовавший опасный момент у своих ворот, аналогичный момент у Сидорчука, "привезшего" опаснейший штрафной, Кендзёра, неизвестно с чего сваливший капитана амтердамцев в динамовской штрафной, неточные пасы Гармаша, Кадара, Бурды...

В общем, складывалось такое впечатление, что динамовцы в основной своей массе просто-напросто перегорели. Чуть ли не единственным, кого стоит выделить по игре, безоговорочно с позитивной точки зрения, был Бойко. Если бы не наш вратарь, то счёт был бы именно таким, как нужно было нам, вот только уже в пользу амстердамцев. И это в самом лучшем случае...

• По ходу матча непонятно было, кому нужно было в действительности забивать голы. ДК или Аяксу. И это без иронии или ехидства. Отнюдь. Стоит посмотреть как на общее количество ударов, так и на количество ударов в створ ворот, количество точных пасов или % владения мячом, чтобы удивится тому, насколько гости были активнее и продуктивнее в этом плане. Особенно, если кто-то вдруг матч не смотрел, тот не поверит собственным глазам, взглянув на послематчевую статистику.

Зачарованные ворота. Нет, всё правильно. Сколько моментов было у наших ворот? Сколько раз гости не просто могли, а обязаны были забивать, казалось бы верный гол?.. (Особенно учитывая их общий высокий технический уровень). Автор лично сбился на 6-м голевом моменте у наших ворот... Но счёт остался неизменным до финального свистка. Было такое впечатление, что все футбольные боги вместе взятые благосклонно взирали на ворота, которые защищал Бойко и отвращали любую опасность от динамовских ворот. Главное, чтобы такого сказочного фарта динамовцам хватило ещё надолго. (Очень желательно до конца сезона).

• Общий более высокий техничный уровень амстердамцев. Недаром же динамовцы практически ничего не могли поделать со своими соперниками до конца матча. Динамовцы просто не успевали не то, что перехватить инициативу, (крепко забранную амстердамцами после стартового динамовского натиска). Мало того, динамовцы зачастую не успевали за перемещениями гостей не только с мячом, но и без оного... А без мяча, не то что забивать голы, а даже достойно противостоять игре соперника ещё никто не научился.

Фарт. Можно утверждать, что, к примеру, реализуй Вербич 100% голевой момент вначале игры, матч мог бы сложиться и по-другому. Не спорю. Такая возможность была. Но, с другой стороны, реализуй гости хотя бы половину своих голевых моментов, то счёт был бы аналогичным выездному. И опять же не в нашу пользу. И это в лучшем случае...

• Отсутствие контригры. А откуда ей, интересно, взяться, если мяч у соперника, и он не хочет его тебе отдавать, а забрать оный мячик и перехватить инициативу... ну никак не получается?.. Откуда тогда взяться острым навесам Пиварича и Кендзёры, подключениям к атакам обычно всегда активных и старательных Цыганкова с Вербичем, опасным стандартам, если, к примеру, поименованные выше Цыганков с Вербичем отбегали матч вхолостую, без мяча...

По моменту с пенальти.

Мнение автора. Пенальти был. Кендзёра явно прихватил и потянул де Лихта за футболку. А капитану Аякса много не надо, чтобы упасть в чужой штрафной. Вопрос к польскому защитнику: Зачем?.. Хотя причина (по мнению автора), изложена выше. И это нервозность самих динамовцев...

По игрокам.

Цыганков. Если до перерыва старался быть полезен в атаке и чуть не стал автором голевого паса, то после перерыва так и не смог переломить ситуацию на поле. В результате стал малозаметен. К большому сожалению.

Вербич. Аналогично с Цыганковым. Мог и забить вначале. А вообще, для столь техничных футболистов играть не с мячом в ногах, а без мяча... Хуже ситуации для них не придумаешь.

Кендзёра. Далеко не лучший матч поляка за ДК. Сыграл значительно ниже своего настоящего уровня.

Пиварич. Вначале хорват понравился своей старательностью и обострениями, но затем прочно ушёл в тень. Точнее, амстердамцы не дали ему из этой тени выйти.

Бурда. Понравился своими эффектными подкатами. Всё-таки он уже сейчас один из лучших защитников Украины. Правда и неточными пасами он тоже запомнился...

Кадар. Тоже не лучший матч венгра. (М-да. Хотя для всей нашей защиты вчерашний матч был отнюдь не лучшим).

Буяльский, Сидорчук. Отсутствовали.

Супряга. Хотя парень поначалу и пытался что-то сделать, но ему сильно не хватает опыта игр на взрослом уровне. (Тем более vs таких команд и на таком уровне). Скорость у него есть. Хотя при этом ему мало отдавали пасы на ход. В борьбу, да. А вот на ход... В этом компоненте ему стоит серьёзно поучится у Беседина. Уж кто умеет и придержать мяч, и выиграть борьбу, и отдать при этом пас на ход, так это Беседин. После перерыва же Супряга был не заметен. Впрочем, он ещё очень молод и учиться на своих ошибках, тем более на таком уровне делать это нужно всегда. Да и времени у него ещё вполне достаточно для развития.

Бойко. Герой матча. Сыграл просто отлично. Был максимально собран и сосредоточен, благодаря чему так и не пропустил голы. Если бы ещё все сыграли также, как Бойко вчера... Если бы не он, (а ещё штанга с перекладиной), динамовцы ещё долго приходили бы в себя от такого разгромного итогового счёта. (А особенно мы с вами, болельщики).

Хацкевич. Риск с выходом Супряги, тем более в старте, (тем более vs Аякса) себя не оправдал. Мнение автора. А нельзя ли было выпустить, к примеру, того же Русина, и не на 85 мин, а со старта?.. И не вместо Супряги, а вместе с ним.

Ведь в подобной ситуации, когда нам нужно было отыгрываться, от игры в 2 форварда хуже бы не было. Скорее, наоборот. Игра в атаке стала бы вариативнее и уж точно живее.

Выход на поле Гармаша понятен. Попытка стабилизировать игру, зацепится за мяч. Как и выход Шапаренко вполне логичен: надежда на перехват инициативы и попытка создать креатив в атаке. Вот только без контроля центра поля, надеяться на создание опасностей у чужих ворот без этого самого мяча не стоит.

Матч проигран практически вчистую. Это горько, обидно, больно, но это так. Не только по основным показателям статистики, но и по факту, по игре.

Аякс.

В принципе все всё видели на поле. Всё то преимущество в игре, которым владели гости по ходу матча. Вот только в ЛЧ амстердамцы отнюдь не будут фаворитами своей группы. И им тоже ещё придётся играть с грандами европейского и мирового футбола. И пытаться дорасти до этих самых грандов. Они не будут "мальчиками для битья" в своей группе. Отнюдь. Правда, смогут ли они на данный момент играть, к примеру vs Ювентуса, Реал М. Барселоны, Ливерпуля и т.д. (и это при условии, что эти же самые гранды не сманят их перспективную и одарённую молодёжь радужными обещаниями больших заработков, славы и успеха). Тоже немаловажный для амстердамцев вопрос.

К чему это автор, казалось бы, углубился в дебри посторонней, на первый взгляд, темы?. А всё дело в том, что нам нужно работать в 2-3 раза усерднее и продуктивнее того же Аякса, чтобы достичь уровня постоянного участника группового этапа ЛЧ. И работать, заметьте, придётся ещё довольно долго.

Ну что можно ещё сказать по матчу?

А давайте немного пофилософствуем. (Ну настроение у автора такое, послематчевое, чего уж тут).

• В общем, ниже наших ожиданий. Значительно ниже. Но знаете, в таком результате, (как и в такой игре), тоже есть своя польза. И немалая. Все мы увидели потолок возможностей ДК на данный момент.

• Готовы ли мы играть в ЛЧ? Нет. Во всяком случае сейчас. ЛЕ - тот турнир, где можно и нужно показывать тот уровень игры, на который сейчас способен ДК. Высок ли он, этот уровень?.. Матч показал, что нам ещё предстоит уйма работы. И если не начинать эту работу делать сейчас, то когда же наступит эта пора?..

• Многие критикуют, собственно, за неверие в команду, за неверие в тренерские таланты ГТ. Это понятно. И тоже, несомненно, заслуживает внимание и понимания. Но! Автор перед матчем увидел флаг, красноречиво повествующий о том, что нужно играть не за себя, а за честь клуба! И ЭТО верно и правильно. Не за себя вчера должны были сражаться динамовцы. А за честь родного клуба, с многолетней славной историей, с давними традициями и немалыми амбициями!

• К сожалению, сражения как такового не вышло. Динамовцы не умирали на поле, как должны были, не грызли землю, как того следовало ожидать. Старались? Да. По мере своих сил. Другое дело, что гости не позволяли динамовцам сыграть в ту игру, которой славиться ДК. Впрочем, не столь важно, что динамовцы не выиграли, не столь важно, что они сыграли вничью. Важно то, что нужно бороться, идти вперёд, играть со рвением и желанием, которого не наблюдалось. К большому сожалению и огорчению самого автора.

P.S.: Несмотря ни на что, автор верил, верит и будет верить в родную команду. И опять же, чтобы развиваться, нам нужно очень сильно постараться и работать не покладая рук. При этом уже сейчас. Не в конце сезона. А уже сейчас.

В завершении, хочется пожелать всем нам побольше позитива в жизни и приятных снов. Всё у нас будет хорошо.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости