Динамо Киев. Разговор по душам

Давайте поговорим о нашем любимом клубе. О том, как продвигаться дальше, как прогрессировать, о проблемах и перспективах. Просто поговорим. Даже после очередной потери очков не хочется хаять игроков, переходить на персоналии, обсуждать действия тех или иных футболистов в конкретных игровых ситуациях.

Об этом уже многое было написано, об ошибках и умелых действиях отдельных игроков, о том, кто что сделал/не сделал в отдельных ситуациях. Можно было написать об очередной ничьей, о том, что динамовцы потеряли драгоценные очки. А зачем?.. В смысле, зачем повторятся, "толочь воду в ступе".

Давайте теперь поговорим об общих моментах. Кому-то это может будет не слишком по нраву, но автору тоже не слишком приятно об этом писать.

Защита.

• Автор бы не назвал игру динамовской защиты неуверенной. Отнюдь. Скорее несогласованной игрой. И это при том, что все наши основные защитники вызываются в свои Сборные. На них в той или иной степени рассчитывают наставники Сборных, причём, нужно отметить, не самых слабых Сборных. Т.е. они хорошие качественные игроки, которые постоянно играют друг с другом, и, следовательно, должны хорошо понимать друг друга. Но всё же динамовцы пропускают голы. Мало того, динамовские защитники позволяют создавать достаточное количество опасностей у своих ворот, чтобы соперники могли реализовывать свои голевые шансы.

И смотря на количество голов, пропущенных в последних матчах больше из-за пресловутой несогласованности действий, чем по причине собственно личных ошибок, автору становится не по себе.

В чём причина? Может утрата той уверенности в действиях партнёров по защите и мобильности игры, которые присутствовали в первых матчах?

• Центр поля. Опорная зона.

• Звено в нашей командной игре, вызывающее наибольшую тревогу. Контроль центрального круга. Как наглядно продемонстрировали матчи нашей Сборной vs чехов и словаков, контроль над центром поля едва ли не ключевой момент, обеспечивающий как успешные действия в атаке, так и не менее успешное противодействие атакующим начинаниям соперников.

И вот здесь ситуация не слишком обнадёживающая. Так как наша полузащита, (а в особенности опорная зона), либо проигрывает противостояние с соперниками, либо играет со своими оппонентами на равных. И даже когда соперник откровенно отдаёт инициативу и контроль над центральным кругом, далеко не всегда мы можем организовать продуктивную позиционную атаку и "взломать" защитные порядки соперника.

• У нас не чувствуется взаимосвязи между опорной зоной и атакой. Слишком мало инициативы, слишком мало разнообразия в атаке. Да и позволяем проходить опасным контратакам соперников. Что тоже не добавляет благодушия и оптимизма. Причём заметьте, что от смены слагаемых, результат практически не меняется. Будь там не вчерашняя пара опорников а другая, итог их действий далеко не всегда нас устраивает. И не только нас, болельщиков. Откуда бы тогда появился молодой датчанин Дуэлунд...

В чём причина? Основная причина, пожалуй, в невысокой скорости и малой мобильности нашей опорной зоны. А ещё в недостаточности упорства в борьбе за мяч. Автор уверен, что желание отобрать у соперника мяч и отдать точный пас вперёд безусловно имеется, а вот с реализацией этого желания возникают проблемы.

Атака. Группа атаки в ДК должна быть одной из самых сильных и эффективных в ЧУ. По перспективности, по техничности и индивидуальному мастерству. Вот только на практике же выходит так, что динамовцы не хотят, (или психологически не могут?) забить больше одного гола. (Исключение, матч с пражанами в Киеве).

• А может это действует начальная тренерская установка? Ведь одного гола ранее было вполне достаточно, чтобы побеждать. Но вот когда соперник не просто сравнивал счёт, а выходил вперёд... О, вот тут уже динамовцы и терялись. Так как не умели преодолеть психологический барьер, при котором выигрышная тактика не срабатывала, либо соперник вообще ломал установку на игру, (как в матче с Карпатами).

• Динамовцам не хватает командного взаимодействия в атаке. Всё зависит в основном больше от индивидуальных действий динамовцев, (считай индивидуального мастерства), чем от качественной командной игры.

Вот, к примеру, действия Вербича в самом начале сезона. Благодаря в основном, индивидуальному мастерству и огромному желанию, словенец приносил нам победы. А вот когда он просто-напросто устал, вот тогда у нас и возникли проблемы в атаке.

• Динамовцы теряются в позиционных атаках, не могут взломать зачастую эшелонированную защиту соперников, мало открываются под пасы вперёд. Впрочем, бывает и такое, что эти пасы вперёд и не появляются вовремя. В результате пасы идут либо непосредственно в борьбу, т. е. когда игрок атаки уже накрыт, либо перехватываются соперниками.

• Реализация голевых моментов. Чуть ли не главная наша проблема, наряду с опорной зоной. Пусть динамовцы сыграют не так красиво. Но сейчас главное не красота, а эффективность. А красота придёт и будет оттачиваться от матча к матчу. Но главное, реализация. С другой стороны, для реализации нужны голевые моменты и удары в створ. А вчера, к примеру, с этим у динамовцев как раз и было... туговато. (1 удар в створ за весь матч... За весь матч. Причём уже после перерыва. И хорошо хоть голевой удар. О чём тогда ещё можно говорить?..). Но момент показательный. Удары должны быть не просто в сторону ворот, но и весьма желательно в створ этих ворот. Очень желательно.

• Невысокий игровой темп. Прямо скажем, тем предложенный динамовцами, темп комфортный и удобный для нынешнего ДК, прямо скажем, не впечатляет. Зато весьма комфортен для соперников. Это да. Низкие скорости, невысокий темп, иногда передержки мяча не позволяют динамовцам быстро и эффективно организовывать свои атаки, а соперникам, соответственно, позволяют вовремя перекрывать зоны и сводить все атакующие старания динамовцев на нет.

Вопрос: Если динамовцы так играют, то как же они тогда тренируются?

• Практически отсутствие прессинга, как командного, так и индивидуального. Как получается: нет на поле Беседина и у нас практически отсутствует прессинг. Или как? Получается так, что без него и прессинг канул в Лету. А остальные динамовцы?.. Им ведь тоже стоит прессинговать пусть не вратаря, но хотя бы защитников соперника то можно?.. И то, что командный прессинг давал свои результаты вначале сезона тоже факт немаловажный. И его отсутствие - это ещё и отсутствие возможности для ошибки соперника. Просто не верится, что динамовцам тяжело хотя бы периодически включать прессинг 2-3 соперников ещё на их половине поля, заставить защитников нервничать и ошибаться. Ну хотя бы иногда.

А ещё, заметно то, что одноклубники отправляли мяч вперёд, в надежде на активность и умение эффективно и качественно побороться со стороны Беседина, скинуть мяч партнёру по команде. И без него минимизируются и забросы вперёд. Ведь получается, что там некому побороться за мяч...

• Кстати, в связи с этим и игра Русина и Супряги выглядит не столь эффективной, как могла бы быть. Так как, оба динамовских форварда заточены больше на открывания вперёд и пасы на ход. А вместо этого, порой, приходится искать мяч в центре поля или на подходах к штрафной соперника. Да... Практически "в холостую" отбегать без мяча весь матч занятие не самое приятное...

Кстати, почему бы не сыграть в 2 форварда? Эта идея далеко не новая. И всё же не теряет свою злободневность и востребованность. Ведь тогда сопернику будет сложнее не только физически сдерживать сразу 2-х форвардов, но также и психологически, благодаря непривычной для них динамовской расстановке. А привычка великая вещь. Как командная привычка, так и тренерская.

Игра врозь. Поясню. Порой складывается впечатление, что защита играет сама по себе, полузащита сама по себе, а в атаке, впереди, ну... авось что-нибудь, да придумают. Нет ощущение постоянства и единства игры разных звеньев в командной игре. Зачастую не наблюдается взаимодействие и взаимодополняемость футболистов. Имеется некая разорванность между линиями, а потому возникает стойкое впечатление, что каждая из частей организма, (а команда - это футбольный организм), функционирует хоть и с желанием принести наибольшую пользу, но сама по себе и не настолько качественно и эффективно, как хотелось бы нам всем. И это впечатление никак не проходит...

Акклиматизация и адаптация новичков. Это отдельная тема. Вопрос далеко не новый и весьма болезненный. Да, можно сразу упомянуть Вербича, в качестве наглядного примера как сверх удачной селекции, так и не менее удачной акклиматизации новичков. Всё же это больше исключение, чем само правило. Но вот остальные новички. Тот же бразильский десант в ДК. Почему их вчера, к примеру, не было на поле. Может потому, что ГТ был совсем не уверен в том, что бразильцы смогут изменить ход встречи. Он сомневался в их эффективности в конкретной ситуации. Отдельно хочется сказать о Буэно. Его адаптация, пожалуй, слишком затянулась. Понятно, что нужно подготовиться, в т.ч. периодически играя за дублёров, но хотелось бы его увидеть ещё и в основе ДК. Или он всё ещё не готов? Получается так. Да и на Алибекова хочется посмотреть не только в матче за дублёров... Ну хотя бы на заменах.

Тем не менее нужно отметить и попытки ГТ изменить ситуацию благодаря новичкам, довольно эффективные замены, старания усилить игру по ходу матча. Всё это есть. Этого нельзя отрицать. Но вот все вышеперечисленное пригождается, когда у динамовцев "идёт игра." А вот когда этого не происходит...

Ладно. Отбросим результаты в ЧУ. Впереди Лига Европы. Соперники, прямо скажем, не самые сильные. Хоть и недооценивать их тоже совсем не следует, как, впрочем, и умение динамовцев создавать себе проблемы, а потом спешно их же решать. И очень надеюсь, что подобного варианта не предвидеться. Так что, выступления динамовцев в этом евро кубке будет очередной вехой как для игроков, так и для ТШ. Впрочем, это будет вехой и для всех нас, болельщиков ДК. Вехой в той или иной степени.

P.S.: Автор не ставит самоцелью "облить грязью" ДК. Или, хаять динамовцев. Полагаете, автору не хочется хвалить и восторгаться игрой ДК? Отнюдь. Просто с каждым матчем, наблюдая практически одно и то же в игре любимой команды, уже невозможно промолчать. Просто наболело.

_ Несмотря ни на что, всем приятного дня._