Начался новый еврокубковый сезон. И начался весьма резво. Конечно, пересмотреть все матчи и все как следует откомментировать физически невозможно. Но вполне доступно кое-что обобщить.
Как по мне, то первые же игры в Лиге Чемпионов в очередной раз подтвердили, что футбол во все времена стоял, стоит и будет стоять на основах, без которых не сможет существовать ни один вид спорта: приоритет скорости, планка индивидуального мастерства и те самые "горящие глаза", над которыми иронизирует вот уже второе поколение динамовских болельщиков, родившееся после эпохи Лобановского.
Взять, к примеру, матч, где была достигнута самая убедительная победа: Барселона - ПСВ. Я не знаю, в какой именно футбол играет Месси - в "устаревший", в "современный плотный", в "тотальный" или в еще какой-нибудь "современный скоростной". Да и незачем в этом разбираться: техника и тактика игры в футбол является изобретением 19-20-го веков - а вовсе не современности. Но то, как он выигрывает пространство и как бьет по воротам - это футбол на все времена, укладывающийся во все стили и пригодный к любой тактике. И как вскакивает на ноги после нарушений, стараясь опередить свисток судьи - пока соперники стоят в оцепенении.
Подчеркиваю данный факт еще и потому, что умение Месси играть в футбол, мыслить в футболе, использовать скорость футбола и отдаваться игре очень даже уместно в контексте происходящего в киевском Динамо. И что острейший дефицит перечисленных качеств как раз и является причиной нашего очередного неучастия в данном турнире и очковых потерь в чемпионате Украины (давайте сейчас только без "роли тренера", который "должен научить", ладно?)
А почему первую же игру нового турнира - в исполнении Ливерпуля и ПСЖ, сразу окрестили "фантастикой футбола"? см.: http://dynamo.kiev.ua/blog/308539-eto-futbol
Может, она не выглядела лучшим образцом изящного футбольного мастерства. Но скорость, помноженная на горящие глаза, как раз и привела к фантастическому зрелищу. И немногим уступал ему матч между Интером и Тоттенхемом, прошедший в том же ключе.
Не буду растекаться мыслию по древу. И подчеркну еще раз: если мы хотим увидеть наше прежнее и настоящее Динамо, то нам придется мерить его стати не по умению таскать мяч, но именно по скорости, по умению бить и забивать. И обязательно - по желанию играть и выигрывать, без которого любая техника мертва. Если наши игроки не будут освещать поля своими горящими глазами, не видать нам никаких побед: все так и утонет во мраке "современного плотного футбола".
Очередная Лига Чемпионов стартовала без раскачки, с немедленным выкладыванием на зеленые столы футбольных полей всех козырей. Грустно ощущать, что мы тут заняты поиском тренера для наших крапленых шестерок...
Опровергнуть перечисленные выше базовые составляющие футбола невозможно так же, как побить обычной шестеркой козырного туза. Хотя некоторые у нас все равно стараются - занимаясь поисками несуществующего "устаревшего футбола". Но об этом как-нибудь в другой раз.
К сожалению, в нынешнем Динамо по всем пунктам "-" по сравнению с Аяксом и частично "-" по сравнению с Черноморцем, Карпатами, Зарей (берем неуспешные матчи).
С Черноморцем мы проиграли только в желании победить. С Карпатами и с Зарей мы проиграли в скорости и индивидуальном мастерстве. Об этом, только другими словами и говорит Хацкевич, - "не забиваем, не успеваем".
У многих болельщиков Динамо складывается ошибочное впечатление, что, что индивидуально наши игроки сильнее, чем у всех (кроме ШД) команд ЧУ, и мифический новый тренер быстренько найдет тактику при которой мы всех победим.
Но разложите наших "ребят" по вот этим простым базовым пунктам успешного футболиста и как следствие успешной команды и вы поймете что это далеко не так. Там где есть горящие глаза - нет техники , где есть техника - нет физики, где есть и то и другое - нет желания.
Вот, к примеру, многие недовольны постоянными навесами, но навесы это грозное оружие - (пересмотрите игру Ливерпуль ПСЖ), просто надо перебивать первого защитника, надо чтобы в штрафной площади был не один нападающий а как минимум 3 игрока группы атаки и надо чтобы полузащитники обеспечивали подбор мяча если атака не закончилась ударом по воротам. И неужели кто-то думает что Хацкевич говорит "так ребята, в штрафную бежит один Беседин, а ты Йосип ни в коем случае не навешивай так чтобы ближайший защитник не перехватил мяч, а ты Виталя и ты, Сережа - стойте до последнего на своих позициях и ни в коем случае не подбирайте отскочивший мяч - ведь главное удержать зоны" . Полная чушь, уверен, что от динамовцев требуется и в штрафную бежать и мячи подбирать и контратаки накрывать возле чужой штрафной. НО дальше включается индивидуальное мастерство.
Попробуем сравнить игроков представлявших Динамо в успешных сезонах и нынешних.
Центральная ось: Ринкон, Чернат, Гиоане, Вукоевич, Велозу против Сидорчука и Буяльского и Шепелева. И что мы хотим?
Дальше берем защиту пара Драгович Хачериди или Вида Хачериди и Бурда Кадар (который меня да и не только просто раздражает низкой скоростью и постоянными индивидуальными ошибками). И что мы хотим? Крайние защитники Д.Силва который везде успевал, и мог ЦЗ сыграть, при том что бразилец и Кендзера, который мало где успевает, точнее играет или вперед или назад.
Крайки? их тоже есть у нас ... Гусев, Ленс и Вербич. При всем уважении к словенцу первые двое индивидуально сильнее. А раньше еще был Бадр, и мы считали его бестолковым.
Другой фланг - Цыганков, а если его нет? (заболел, устал, травма) - то там играет Морозюк, молчи грусть молчи против Ярмоленко.
Про нападение я сам молчу - это печаль печальная. Шевченко и Реброва не берем, нынешним до них как до Луны раком. Шацких, Бангура, Милевский (дада Артем, когда не бухал) Идейе, Мбокани - против Беседина Русина и Супряги. Пока сравнение явно не в пользу последних. Надеюсь только на то, что они молодые и будут прогрессировать
И это не рассматривалась команда - звезда образца 98-99 гг.
Вывод: "а вы друзья как не садитесь - всё в музыканты не годитесь". Пока динамовцы будут проигрывать в указанных справедливо, автором блога составляющих футбола, и очки будем терять и на тренера грешить и успехов не будет.
Над собой надо работать, "ребята", а не к Суркису ходить Хацкевича защищать!!!
Но точно так же я не обязан верить.
Ошибки, о которых вы толкуете, стали прямым следствием превосходства в скорости и тех самых "горящих глаз". Конечно, никто не запрещает вам верить в наличие таковых у игроков киевского Динамо. Но вся беда в том, что верой все и ограничивается.
Даже ближайший пример из вчерашнего противостояния: Ливерпуль обладает, только, одним топовым игроком, Салахом, да и тот сыграл неважно и свою топовость ему, еще, подтверждать надо, в отличие от ПСЖ, у которого их 3 с хвостиком. А, ведь, Ливерпуль выиграл по игре, по тому самому элементу, господа блоггеры и комментирующие, который зависит не от "горящих глаз", а от, в данном случае, Клоппа. (Глаза начинают гореть, когда есть игра, удовольствие от нее, или когда подогреты наркотой) Да, там есть и другие причины типа разницы в чемпионатах, недавнем приходе тренера ПСЖ и прочее, но, главное, тренер, которого, после Лобановского, у Динамо не было. Причина известна и непреодолима, и заключается она в том же, что и в стране, в низком профессионализме хозяина или несоответствии его (их) выполняемой работе.
Критерий для сравнения с Ливерпулем занижен у вас до "сплошного...".
Кстати, именно так и рассуждают те, кто глядит на результаты киевского Динамо и делает из них выводы о резком росте уровня чемпионата Украины. Причем этот критерий у них тоже как тот флюгер.
К сожалению, в нынешнем Динамо по всем пунктам "-" по сравнению с Аяксом и частично "-" по сравнению с Черноморцем, Карпатами, Зарей (берем неуспешные матчи).
С Черноморцем мы проиграли только в желании победить. С Карпатами и с Зарей мы проиграли в скорости и индивидуальном мастерстве. Об этом, только другими словами и говорит Хацкевич, - "не забиваем, не успеваем".
У многих болельщиков Динамо складывается ошибочное впечатление, что, что индивидуально наши игроки сильнее, чем у всех (кроме ШД) команд ЧУ, и мифический новый тренер быстренько найдет тактику при которой мы всех победим.
Но разложите наших "ребят" по вот этим простым базовым пунктам успешного футболиста и как следствие успешной команды и вы поймете что это далеко не так. Там где есть горящие глаза - нет техники , где есть техника - нет физики, где есть и то и другое - нет желания.
Вот, к примеру, многие недовольны постоянными навесами, но навесы это грозное оружие - (пересмотрите игру Ливерпуль ПСЖ), просто надо перебивать первого защитника, надо чтобы в штрафной площади был не один нападающий а как минимум 3 игрока группы атаки и надо чтобы полузащитники обеспечивали подбор мяча если атака не закончилась ударом по воротам. И неужели кто-то думает что Хацкевич говорит "так ребята, в штрафную бежит один Беседин, а ты Йосип ни в коем случае не навешивай так чтобы ближайший защитник не перехватил мяч, а ты Виталя и ты, Сережа - стойте до последнего на своих позициях и ни в коем случае не подбирайте отскочивший мяч - ведь главное удержать зоны" . Полная чушь, уверен, что от динамовцев требуется и в штрафную бежать и мячи подбирать и контратаки накрывать возле чужой штрафной. НО дальше включается индивидуальное мастерство.
Попробуем сравнить игроков представлявших Динамо в успешных сезонах и нынешних.
Центральная ось: Ринкон, Чернат, Гиоане, Вукоевич, Велозу против Сидорчука и Буяльского и Шепелева. И что мы хотим?
Дальше берем защиту пара Драгович Хачериди или Вида Хачериди и Бурда Кадар (который меня да и не только просто раздражает низкой скоростью и постоянными индивидуальными ошибками). И что мы хотим? Крайние защитники Д.Силва который везде успевал, и мог ЦЗ сыграть, при том что бразилец и Кендзера, который мало где успевает, точнее играет или вперед или назад.
Крайки? их тоже есть у нас ... Гусев, Ленс и Вербич. При всем уважении к словенцу первые двое индивидуально сильнее. А раньше еще был Бадр, и мы считали его бестолковым.
Другой фланг - Цыганков, а если его нет? (заболел, устал, травма) - то там играет Морозюк, молчи грусть молчи против Ярмоленко.
Про нападение я сам молчу - это печаль печальная. Шевченко и Реброва не берем, нынешним до них как до Луны раком. Шацких, Бангура, Милевский (дада Артем, когда не бухал) Идейе, Мбокани - против Беседина Русина и Супряги. Пока сравнение явно не в пользу последних. Надеюсь только на то, что они молодые и будут прогрессировать
И это не рассматривалась команда - звезда образца 98-99 гг.
Вывод: "а вы друзья как не садитесь - всё в музыканты не годитесь". Пока динамовцы будут проигрывать в указанных справедливо, автором блога составляющих футбола, и очки будем терять и на тренера грешить и успехов не будет.
Над собой надо работать, "ребята", а не к Суркису ходить Хацкевича защищать!!!