Предыдущий свой блог я посвятил защите Александра Хацкевича и нынешнего тренерского штаба команды. В этом позволю себе несколько конструктивных критических замечаний.
Мне кажется, что Александру Николаевичу и его помощникам не хватает креативности и смелости. Проблемные позиции по игрокам в первую очередь нужно закрывать имеющимися на данный момент футболистами.
Вспомним, что в первый приход Юрия Семина он быстро и нетривиально решил вопрос с центром защиты, переведя туда из опорной зоны Михалика и Юссуфа. В результате этот тандем стал одной из лучших связок центральных защитников за новую историю команды.В нынешней ситуации у нас наиболее проблемные позиции - нападающий и опорный полузащитник. Пока восстанавливается Беседин, в нападение можно было бы перевести Гармаша. У него есть все, что необходимо для игры на этой позиции - габариты, игра на втором этаже, поставленный удар, голевое чутье, техника. Это очевидно более сильный ход, чем обкатка сырых Русина и Супряги, которые пока что даже пас отдать не могут. В опорной зоне я бы попробовал Шабанова. У него хорошие антропометрические данные, игра головой и неплохой пас. При всей ненадежности играющих сейчас в опорной зоне футболистов я думаю Шабанов смотрелся бы не хуже, а мотивация у него зашкаливает.
Из других возможных ходов. В центре под нападающим я бы попробовал Морозюка. Он может повести за собой команду, у него лучший дальний удар из всех футболистов Динамо на данный момент. А именно точных дальних ударов нам сейчас очень не хватает. Перевод Морозюка в центр ослабило бы давление на крайних полузащитников - Цыганкова и Вербича, дав им больше простора.
Это по поводу креативности. А в целом проблема нынешней команды в том, что она располагает только одной тактической схемой, которая эффективна в игре с более техническими соперниками, когда нужно играть вторым номером. Когда же соперник закрывается в защите, нужна другая тактическая схема, предпочтительно с двумя нападающими, т.к. у нас нет сильных креативных полузащитников, чтобы играть в одного чистого нападающего. Почему в Динамо нет альтернативной тактики - вопрос к Хацкевичу и его тренерскому штабу. Уверен, что потерь очков в игре с Черноморцем, Карпатами и Зарей при выборе более атакующей тактики бы не было. А это уже упомянутый выше фактор смелости.
Всех благ всем!
Не имея креативности и смелости, можно тренеровать девочек играть в морской бой.
Ну, с вингерами в Динамо всё в порядке.
Я согласен с автором, что в команде нет игрока обученного играть в опорной зоне. Хотелось бы, чтобы, помимо умения, у него было "сердце Вукоевича" и техника Велозу, но такого игрока, я в Динамо не знаю.
Еще одна позиция в центре - Box to Box. Обязанности на поле - выжигать газон от штрафной до штрафной, подборы, перехваты, бить по чужим воротам и не давать бить по своим. По моему, у нас есть два не плохих исполнителя этого амплуа - это Гармаш и Сидорчук. (как для ЧУ и ЛЕ - очень хорошие).Но, находясь одновременно на поле, они только мешают друг-другу. Я, лично, больше хотел бы тут видеть Колю Шапаренко, но не знаю, что с ним сейчас происходит.
Под нападающим играет АПЗ или оттянутый форвард. Футболист на этой позиции должен бить по воротам, должен при помощи дриблинга и разных стеночек врываться в штрафную противника, атаковать из глубины. От Шепелева ничего подобного я не увидел. По всем характеристикам, на эту позицию должен подходить Буяльский, но хорошую игру Виталий показывает только эпизодами, большую часть времени, мне не понятно, какую работу он выполняет на поле, а точнее - никакой.
Про нападающих: Игра команды не предполагает, что бы форвард забивал голы. Русину, действительно, не хватает исполнительского мастерства, хотя, несколько корявеньких скидок он, все же, сделал. А Супряге, если мы говорим, что его козырь - это скорость, пасы нужно отдавать в свободную зону, а не в ноги и не в борьбу. Беседин мне нравится, считаю, что он будет прогрессировать и еще поможет команде.
По моему мнению, если изменить игру в центре поля, найти толкового опорника, то с имеющимися футболистами, Динамо может показывать достойную игру и результат.
учетная запись этого пользователя была удалена
Так, є гравці, які мають певний досвід і майстерність. Однак чомусь вони "не грають" у цього тренера. Або не хочуть грати (але це вже питання до президента).
Так, багато хто, і я в тому числі стверджують, що половина команди при іншому тренері грала б в рази краще.
На мою думку, які ще можна давати тренеру "практичні поради", якщо реальний рівень гравців на голову вищий від кваліфікації тренера?! Що цей тренер може дати цим гравцям?!
Гармашу уже 28 лет - ну и как его можно вдруг научить играть нападающим?
Морозюк - это отработанный материал.
Шабанов в опорной зоне? В этом что-то есть...