Ну что, матросы, а теперь хоть у вас есть вопросы?

Хацкевич находится между молотом и наковальней.
Удивляюсь как удается достигать хоть каких то результатов.
Поддерживаю автора, команда разбалансирована из за летних трансферов.
Че Че и Сидклей не самые плохие игроки, но и не лучшие в ДК.
Думаю что результат сейчас не самое главное, хотя от тренера требуют результат.
Видно что ГТ мечется, но угодить всем невозможно, а на строительство команды времени не остаётся.
Наверно Ребров был прав.

Я скажу так, що про трансфер трьох гравців з чемпіонату Бразилії стало відомо на початку березня. Саме тоді стало відомо і про Краснікова. Так, у змі це озвучили місяцем пізніше. А більш менш офіційно в кінці травня. Три гравці з чемпіонату - було замовлення від Хацкевича. У підсумку з трьох варіантів привезли лише Че Че, а два інших гравці підписані не були. Натомість незрозуміло чому взяли Сідклея. І суть не в тому, що це поганий гравець, а в тому, що в Динамо і так достатньо якісних лівих захисників. Якщо брати Сіді, то відпускати Піварича. Те ж саме підписання Буено. Його нав'язали, бо він нам не був потрібен взагалі. Вважаю, що Красніков провалив літню трансферну компанію. Хоча, Дуелунд і Супряга - гарні трансфери сильних молодих гравців, які виростуть у класних футболістів. Та не впевнений у тому, що це робота Краснікова. За моєю інформацією не його. Красніков провалив головну задачу - підписання колумбійця з Палмейроса. Він його обіцяв, він його не привіз. У підсумку Динамо залишилось з одним Бєсєдіним. Хацкевич же заплутався. Нажаль, він заплутався. Дуже багато гравців, а толку мало. Тренер втратив контроль над ситуацією в середині колективу. І перестав награвати молодь на певному етапі. Зараз він повертається. Та хочеться, щоб і далі грав Шапаренко, щоб грав у старті. І щоб нарешті ближчими до основи стали Цитаішвілі, Попов і Алібеков. Вони заслуговують на свої шанси. Хацкевичу треба публічно сказати правду, що ветерани те нягнуть, а молодь ще не готова. Що він робить ставку на молодь. І що з'явиться нарешті в воротах Кучерук чи Нещерет. Я б Нещерета вже ставив. Чим раніше він заграє в першій команді, тим сильнішим буде. Відпустив би Морозюка, Піварича, Сидорчука і Гармаша. Повернув би Буено Сантосу. І почав грати справді молодою командою. А головні трансфери зими - гравець в центр поля, який зможе робити чорнову роботу. Такого у нас взагалі немає зараз. І форварда. Якщо є Хацкевич не буде розгрібати конюшні, то потоне. Він, нажаль, вже до цього прямує. Бо заплутався, сильно заплутався.

Не заплутався, а заплутали, плюс Краснiков з карт бланш.

Хорошо в конце прошлого сезона просматривалась картина того что будет делаться ставка на своих воспитанников и она работать начала неплохо и просматривалась перспектива на хорошее будущее Динамо именно на своих воспитанниках ребята заиграли теже Шапаренко и Русин выдавали прекрастные матчи....и тут бац не пойми зачем Суркис берёт именно Красникова который дефакто как вы говорите знается только на латиносах и в тех командах там где он был костяк был сугубо бразилсько-латинский и он будет строить костяк из них что вполне понятно будет идти не в тему с основным направлением клуба вот вам на лицо и конфликт интересов....это всё было ясно но вот Суркису видимо видней он же далеко не глупый человек он мог прикинуть мозгами что такое вполне может произойти но......тупо обрубил направление постройки команды и накрылась медным тазом ЛЧ и есть прямые шансы прошляпать и чемпионат я уже не говорю про евровесну...Тут как по мне грубейшая ошибка руководства...

Всё так, Юра! Благодарю за комментарий! Но есть одно "но" в оправдание Суркиса. Денег не было здесь и сейчас платить зарплаты. Вот и не смог отказаться от выгодного предложения на тот момент. А вот зимой да, ситуацию усугубили не сделав нужные приобретения и отказавшись строить игру вокруг Шапаренко, ну и конечно не сплавив вовремя Хачериди, Гармаша, Мбокани и Мораеса.

Я так понимаю проблема с подбором игроков началась ещё при Реброве ибо сам Сергей Станиславович поднимал такую тему что с теми игроками что есть у него скорее всего не получиться дать результат, тогда уже начались проблемы с финансами на их покупку или причина была в другом?

Где автор видел свои таланты? Посмотрите на стартовые составы сборной и не увидите там своих талантов. Это основной показатель по уровню футболистов.

Вы что с дуба упали, такое пишете? Смотрите составы молодёжки и юношеских сборных.

Вот представил я себя на месте президента или генерального директора клуба))) Приходит ко мне глава селекционной группы и говорит, что мотанулся он по Бразилии и присмотрел там парочку классных недорогих игроков. Первое, что я спрошу у него..., не за стоимость этих игроков, ни про их амплуа. Я спрошу у него - какого х.... он там в этой Бразилии делал без моего ведома?! А если он выполнял моё поручение, основанное на заявке ТШ, я спрошу у ГТ, устраивают ли его РЕКОМЕНДОВАННЫЕ селекционной службой игроки? Если нет, то я, как разумный человек их покупать не буду, а если устраивают- то ВСЮ ответственность за их дальнейшее использование берет на себя ТШ!!!
Но я не президент клуба, а у президента, видимо, иной подход.
Кстати, иной подход к организации менеджмента и у автора поста.
Есть тип людей, у которых в срыве производственного плана виноват вахтёр.

Откуда вам может быть известно про мой подход? За себя говорите, за меня не нужно.

Насправді проблема Хацкевича в абсолютно іншому. Він кидається з однієї крайності в іншу. Склад повинен бути чітко окресленим. Ротація мінімальною. 14-15 чоловік - максимум. А що ми бачимо у матчі із Львовом? Одразу 5 нових гравців у старті. Більше того, повністю інша пара в центрі захисту. Більше того в центрі захисту грають Шабанов і Миколенко, які разом ніколи не грали. А Шабанов напередодні вийшов у старті дубля. Тобто був вже під навантаженням. У тренерського штабу немає альтернативи? Є чудова, зіграна пара Миколенко і Попов. Більше того, є варіант із Алібековим і Поповим в центрі захисту, які також зіграні із тим же Миколенко і Сідклеєм як лівими захисниками. Я цю пару в центрі захисту взагалі не зрозумів. Це все тренерське рішення. І що ми бачимо? Миколенко викидається, Піварич, який обрізав вже команду у матчі із Яблонцем, обрізає команду, а Шабанов помиляється, не встигнувши звузити коридор. Це і є головна причина поразки. Якби Львів не забив і не закрився, то ми б свої зони знайшли.
Друге - заміни. Шапаренко. Дивний тренер. У нього Шапаренко взагалі не потрапляє в заявку, а тут він його випускає. Це все тренерські рішення. І не тільки оперативні, а і стратегічні. Ротація повинна бути мінімальною. А одразу 5 нових гравців у старті - неприпустима розкіш. Склад повинен награватись і тягнути сезон.
Як по мені, то програли через тренерські помилки у стратегії розвитку команди і використанні тих ресурсів, що є в наявності. І це не Красніков, це виключно Хацкевич.

учетная запись этого пользователя была удалена

Если не смотреть в глубь проблем, а только на то, что на поверхности, то вы правы. Но вы не правы, ошибки тренера не первостепенны.

Хорошая дискуссия , когда автор удаляет все не понравившиеся ему комменты !

С чего вы взяли, что тут дискуссия? Я трибуну у себя в блоге не всем предоставляю. Предпочитаю видеть аргументированные и адекватные комментарии.

Хороший мультик ))

Вы наверно от футбола сутками не отрываетесь? Такой комментарий глубокоаналитический написать нужно очень постараться ))

Ну от, винного знайшли. Чи крайнього? Не важливо, головне знайшли. Чи призначили? Не важливо.
Хто з'їв? Невістка, і хто всрався - невістка...

А те, що минулого сезону (коли ніякого Краснікова в ДИнамо і близько не було) Хацкевіч встановив антирекордну серію без перемог - то дрібниця, не варта уваги...

У вас аналитический ум. Вы случайно не из Туркменистана?

Автор откройте тайны ( ну если уже пошели расказы про откаты и тд.)

Самбрано это чей трансфер был? Человек год просидел в клубе на зарплате, скорее всего отлично "повисел" в ночных клубах. Виновные понесли наказание?
Где там Пантич? Пару лет зарплату получал, пару раз вышел на поле. Или это не считается?
Что там по поводу Супряги? Он реально стоит заплаченых денег? Пока что он не лучше Русина. Или мы чего-то не знаем? Может быть Вам стоит поехать в Киев и разобраться?
Корзун это тоже была покупка Красников?
А как быть с кучей игроков, которые ушли из клуба свободными агентами? Хачериди, Вида, Велозу, Мякушко, Громов, Макаренко и др. Конечно, многие из них не стоили 5-6 млн. Но для Динамо сейчас 1-2 млн. маленькие деньги? Когда Динамо начнет нормально продавать игроков? Кто в клубе за это отвечает?
Можно еще вспомнить выкуп контракта Теодорчика.
Это все вина Красникова? Больше похоже на то, что у Вас какие-то личные интересы. Почему молчите по остальным трансферам?

Красніков, не Красніков - трансферна компанія провалена!

вона була провалена на роки вперед, коли ГТ призначили Хацкевіча

Вы правы, шлейф ошибок тянется из прошлого. у меня речь сейчас о том, что появление Красникова и его бразильцев изменили вектор развития клуба, нет даже не изменили, а посеяли хаос в команде. И это повлияло в конечном итоге на качество игры. Повторяю, я убеждён, что если бы игра с начала года строилась вокруг Шапаренко и других своих воспитанников, то уже сейчас была бы не плохая команда.

Кто принимает решения по составу на игру, главный тренер или селекционер? Кто принимает решение о покупке, президент или селекционер?
Причем тут Красников?

Всегда и везде по разному, обобщать не стоит. И по составу, и по трансферам. Красников, как ответственный за трансферы в первую очередь, непосредственно имеет отношение к составу, игре и результату.

Нигде! Ни на одном предприятии, ни в одной организации, нигде за конечный результат труда не несут ответственности ни снабженец, ни инспектор ОК!

Суркис считает иначе. И я с ним согласен.

А у нас был вектор развития клуба? То мы набираем свободных агентов, как-бы из-за отсутствия финансирования ( Мораеш, Морозюк, Громов, Шабанов, Федорчук).
Потом клуб пересматривает "вектор развития", и начинает покупать игроков из стран ближнего зарубежья (Кендзера, Пиварич, Вербич, Кадар), берет в службу селекции Вукоевича.
В этом году приглашают Красникова (он же не сам себя назначил?), и начинают покупать бразильцев.
Где он, этот вектор развития клуба?
При том, я согласен, что бразильцы в Динамо раскрываются очень редко, и лучше покупать игроков в Хорватии, Польше и тд. + подпускать своих воспитанников.

Однако далеко не Красников с бразильцами помешал Шапаренко играть в основе. В конце прошлого сезона у нас было 5 полузащитников - Шепелев, Шапаренко, Гармаш, Сидорчук, Буяльский. Логично было бы отпустить Гармаша, который просто не хочет играть, а валяет дурака, и купить одного полузащитники. Тогда можно давать практику молодым игрокам, и ждать результата. Думаю болельщики отнесутся с пониманием.
Но что происходит в Динамо? Мы покупаем Че Че, возвращаем Андриевского, покупаем Дуэлунда (которого выпускают на позиции АПЗ). 8 человек на 3 позиции, при этом тройка Гармаш, Буяльский, Сидорчук часто играет вообще без ротации ( и ТШ жалуется на усталость. Это как ударить себя по лицу, и побежать писать заявление в полицию) . Как в такой ситуации должны развиваться молодые игроки, и где тут вина Красникова?

Благодарю, Алексей, за комментарий! Всё по делу вы сказали. Я тоже считаю, что Суркис говорит о векторе одно (весной), а делает другое (летом). Видимо нужда заставила. На Шапаренко, действительно, ещё на зимних сборах отказались ставку делать, и кроме этого очень много наделали ошибок. Но появление бразильцев вообще все карты смешало, что непременно сказалось на всём, кроме сиюминутной финансовой выгоды. Видимо это был перевесило спортивные показатели и большую прибыль в неопределённом будущем. Вина Красникова в том, что он заведомо (с очень большой долей вероятности) сам взял на себя долю виноватого. Так пусть отгребает. Он за это деньги хорошие получил )) И я не злой, я справедливый ))

А що, хтось справді всерйоз вважає, що Красніков ну зовсім "ні при чому", як пише sergej moroz(ste60) - Эксперт? Я, звісно, не говорю про відсутність вини у ситуації ТШ і особисто ГТ, навіть навпаки, їх вина - визначальна, але... Що купили завдяки йому бразильців, яких повинні ставити в склад (думаю, це прописано у їх контракті), і вони займають місце місцевих вихованців, які, як видається, нині практично ні в чому їм не поступаються? І з зарплатою у них, очевидно, "трошки" інша ситуація, ніж у "доморощених"... Особливо тоді, коли на полі вони (принаймні, поки що) нічим особливим не виділяються. Як ви думаєте, як впливає це на клімат у команді, на стан молодих футболістів, які також "стукають у двері" основи? Чи і не це є причиною деякого спаду в грі тих, хто вже непогано себе встиг зарекомендувати раніше,- напр., того є Щапаренка? Адже вони повірили розмовам про "вектор розвитку ДК"... Що тепер, коли знову прийшли легіонери не надто (таке враження на сьогодні - можливо, час внесе корективи) високого рівня, які займуть місце, на яке вони досить небезпідставно розраховували - оренди, нові клуби?

Как Чече или Сидклей могут повлиять на игру Шапаренко? А может на Шапаренко влияет Гармаш, который через игру устраивает клоунаду на поле, но исправно получает "второй шанс"? И с зарплатой у него, очевидно, немного другая ситуация.

Благодарю за комментарий! К сожалению многие болельщики видят только происходящее на поверхности. Проиграли - тренер виноват, и наоборот.

учетная запись этого пользователя была удалена

Вы конкретно меню на ужин хотите узнать, или что?

"...яких повинні ставити в склад (думаю, це прописано у їх контракті)..."
...
- Думаю и знаю - немного разные вещи!
- кто подписывал банковские документы? Неужели Красников?
- чьи подписи в контракте со стороны клуба? Снова Красников?
- кто виноват? Ну, тут однозначно - Красников!!!

Суркису всё равно, кто подписывает. Пару месяцев назад он сказал, спрашивать за всё будет с Красникова )) Подождём, что будет ))

учетная запись этого пользователя была удалена

Нет, я не он, и не друзья мы. При чём Красников читайте в публикации, и в моих комментария, и тогда возможно не придётся флудить. Касается многих! Примите к сведению, уже начал удалять явный мусор и оскорбления.

учетная запись этого пользователя была удалена

Вы видимо из последней инстанции. Знаете точно, что по делу, а что нет. За слова свои отвечаете чем? Вот например за утверждение "Яремчука попросил уйти" чем готовы ответить?

В этом блоге вся наша сущность . Че Че отдал отличный пас Буяльскому и тот забил победный гол французам - результат нашей отличной трансферной политики, проиграли - виноват диверсант Красников. Уважаемый автор,откройте глаза,Красников работает в Динамо всего несколько месяцев, а "понт ушами" длится уже второе десятилетие.

Вы наверно не в себе, если одно обычное действие для вас это результат удачной трансферной политики ))

что то вот прям напрашивается предположение что автору Красников дорогу перешел..
если все же представить что Красников такой злодей-откатчик, вы хотите сказать что все это происходит прямо под носом ИМС а он не в курсе? хрен с ним с пониманием футбола, но мне всегда казалось что в финансовых вопросах мимо братьев и доллар не прошмыгнет незамеченным...)
у младшего своя СБ и прочие возможности по стране, старший в УЕФА имеет свои связи и возможности, пробить все схемы и навести справки по всем участникам процесса не должно быть сложным делом.
но в Киев таки поезжайте, желательно с последующим блогом по результатам поездки, раз уж сказали "а"..

Даже не сомневайтесь, Михалыч в накладе не остался. Не думаю, что мои фотки из Софийского собора будут кому-то интересны ))

Но если, подчеркну, если это так, про Михалыча, то это паршивый симптом, очень, и учитывая что "хозяин - барин" можно не ждать лиго чемпионовских претензий как минимум, а как максимум начинать морально готовиться к смене собственника в средней перспективе...
Короче, если вы правы - то мне это не нравится.

Та и я об этом. Мне тоже не нравится.

Who is it?

По поводу боразильцев
Для нынешнего Че-Че максимум - выход на змену, вот как Ренном, когда все уже набегались.
Его игра с Карпатами, Черноморцем и вот со Львовом не выдерживает критики.
Сидклей - ценный кадр, другое дело, что это игрок атакующего плана , а в связке с Пиваричем, который абсолютно и полностью ненадежен в обороне мы получаем провалы на левом фланге.
Вроде есть где-то еще один бразилец, но никто его не видел, скорее всего это какой-то вымешленный, мифический персонаж типа Арагорна...

Согласен ...Только когда его подписали ,после первых тренировок Хац говорил,отличный игрок ,играет практически без брака ,хорошо видит поле ,обучен,техничен уверен нам поможет...Про Сидклея - Хан молчал...а играет он весьма не дурно...хотя вроде лишний вес есть ,да и на весь матч не хватает...

Самое смешное, что Хацкевич все сказал верно, просто забыл добавить что:
удара нет, скорости нет, атлетизма нет.
Он может быть полезен, но только в определенных игровых ситуациях, как поздний Велозу
, строить игру вокруг такого игрока в современном футболе просо невозможно.

100%

Эх, нам бы сейчас "позднего Велозу"...:))) А альтернативу им мы видели, причём в различных игровых ситуациях, и мнение по ним высказали уже давно :)))

С каких пор Сидклей стал атакующего плана? Его же Красников на смену Пваричу купил, чтобы похерить Миколенко. Буено видим за дубль, в основе лучше не показывать. Одного раза хватило.

Так на вскидку Красников привез Тайсона,Марлоса ,Диего Соуза,Азеведо, Майдана,Обрадович, Фининьо,Жажа,Шавьер...Можно для сравнения Ваш список...?

Месси, Суарес, Марадона, Пеле. Хватит или ещё?

О... батенька ...так Вам к врачу...Срочно к врачу!

А вам с вашим вопросом прямая дорога в аналитики на кротоканалы. Вы же так думаете? )) Есть ещё одна дорога, но я решил вас за тупой вопрос так далеко пока не посылать.