После просмотра «Ночь Лиги чемпионов» на Ф2 (не мог себе отказать в удовольствии лицезреть експертов и ведущего при 0-6 от самого-самого!) тронула меня тема fair-play, поднятая Морозовым и Метревели относительно пенальти на Стерлинге. Хотел сразу же отписаться, но решил дождаться тематического вулканирования от трех «поросят» в передаче «ВФ с Денисовым».
Кто не знает - ВФ за кодом Да Винчи – это В(иктор) Ф(едорович). Что передача - ничего общего с украинским футболом, что «товарисч» - с украинской действительностью. Но просчитался. На ВФ тему fair-play не педалировали. Думаю, им самим смешно об этом после Адриано. Или, зная любовь хозяина (не путать с говорящей головой в ящике) к Гвардиоле, холопы не решились пуститься во все тяжкие. Сфокусировались на том, что Пеп все видел, а этичность события вынесли за скобки. А вот представьте себе на минуточку (да что там – мгновения хватит!), если б вместо Гвардиолы – Вернидуб, вместо Стерлинга – Харатин…
Но спич что от Морозова, что от Метревели и главное, взгляд болельщиков Сити на случившееся, меня сподвиг на данные заметки.
Сначала несколько цитат.
Источник:https://www.footboom.com/foreign/champions_league/1541643652-bolelshhiki-manchester-siti-shakhter-slabyy-sudya-slepoy-sterling-kloun-foto.html
«Когда венгерский судья указал на точку, перед Стерлингом возникла моральная дилемма. Хотелось бы, конечно, чтобы он подошел к Кашшаи и продемонстрировал фэйр-плей. Однако с этим у «горожан» в последнее время проблемы» - The Telegraph.
«Болельщики "Сити" расстроены, что судья дал пенальти в этом эпизоде, но ещё больше их расстроил Стерлинг, который не подсказал Кашшаи и своим партнёрам по команде, что никакого нарушения там не было. Многие фанаты "Сити" опасаются, что теперь болельщики "Манчестер Юнайтед" будут жестко шутить на эту тему, и падание Стерлинга ещё долго будут вспоминать на британских форумах» - The Daily Express.
«Давно не видел ничего подобного. Что в голове у этого парня? Он позорит наш клуб такими симуляциями. Гвардиола должен был надрать задницу Стерлингу в раздевалке. Я не хочу потом читать везде, что наш клуб использует грязные приёмы для победы. Мы легко могли обойтись и без нелепых падений Стерлинга в чужой штрафной. Кто-то должен объяснить этому парню, что престиж и имя клуба значат намного больше, чем гол с левого пенальти».
«Он вызывает у меня отвращение. Мы спокойно можем выигрывать без этих симуляций. Такие игроки только позорят наш клуб» - Cramin
«Я бы на месте Гвардиолы заменил бы Стерлинга сразу после этого пенальти. Сотни людей работают на то, чтобы "Сити" был класным клубом, чтобы нас уважали. А потом какой-то Стерлинг делает такое…»
Несправедливость пенальти в СМИ даже не обсуждается – все очевидно. Впечатляют слова о работе в Сити, «чтобы нас уважали». Кстати (или не очень), но Стерлинг публично извинился.
А теперь вкратце о звездных войнах в УПЛ с участием телевизионного сателлита ШД!
Эпизод 1. Из свеженького. Игра ШД-Десна, когда Кривцов включил народного артиста. А ведь его никто не трогал, даже не касался. И что…? И что тут началось! «Поросята» включили непонятку и все перевели на Бойко. Во-первых, увели внимание от симуляции Кривцова, во-вторых – опустили «ненависного» Бойко. При том, что все всë видели и главное понимали, что Бойко не стал плодить вторую ошибку с второй ЖК, а устранил первую ошибку. Поэтому и ЖК от Десны в протоколе не было. Но не в стиле ВФ поиск истины, им подавай фарс, который вокруг да около, но не касательно да и как не покуражиться над здравым смыслом.
Вопрос: Кривцов (тот, который коряжился от мнимой боли) извинился? Именно так требует РЛА работать СМИ-Шахтер, «чтобы нас уважали»?
Эпизод 2. Гандболо - футбол от Исмаилии в игре ШД – Заря. Когда футболисты Зори ошалели от того, что матч вначале остановили, а потом развернули на атаку ШД и самые-самые справедливые запустили передачу через поредевшие ряды футболистов Зари на самого-самого бомбардира М.
Вопрос: М. засомневался в легитимности своего гола? Что-либо обсуждали в «студии» касательно случившегося? Ну как, например, с рукой Кензеры?
И далее, и ранее – не счесть, «чтобы нас уважали».
P.S. Ранее мне пришло сообщение (ответ на мой комментарий), что «число подписчиков на сайте ШД в разы больше, чем на ДК». Если это так, то ШД и ВФ – уважуха, правильным путем идете товарищи… Если нет, то мне интересно - знает ли РЛА, что вытворяют его TV-oпричники от футбола за его большие деньги, «чтобы ВАС уважали»? Или все таки 30+ лямов за ЛЧ важнее?
Впрочем, не исключено, что ШД вообще не футбольный проект. Но это уже другая история.
Успехов!
У меня нет претензий к теме и ее "неактуальности", кроме одного замечания.
Очень тяжело читать текст, не разбитый на параграфы)
И, все же, коротко о теме, раз уж пошла такая пьянка. Да, в свое время Шахтер опозорился с Норшелландом, и, больше всего, это был позор тренера, не давшего указания после перерыва "вернуть гол". А чем, в прошедшем случае, красивее повел себя уважаемый мною Гвардиола? Оно-то, конечно, как аукнулось, так и ...(или наоборот), но любая палка имеет два конца? Зачем пытаться найти третий?
И, все же, не поленился, посмотрел, что Вы ваяли ранее. Так это, всего лишь, второй блог? Вы тут снедавна? И тематика обоих "под коронку". И зачем я столько написал?
Успехов!
Впрочем, Вам ли снисходить к «местному "петушиному" бомонду» …Вот сейчас попью чайку и ай да составлять бизнес-план для ИМС по выводу к лету следующем году ДК в европейские гранды. Как вам – «что-то нормальное»? Или взять выше?
Успехов!
Томек Богданов(Tomar) - Эксперт
--------------------------------------------------------------
Речь в посте идет об уважении, точнее. о причинах отсутствия такового у некоторых команд и футболистов. И это не на пустом месте возникло. Но еще хорошо бы это самое уважение привить к некоторым посетителям и даже блогерам сайта. Просто уважать болельщика за его мысли, не обязательно с ним соглашаться, а просто не учить его, нужно как жить и что писать. Просто принимать людей , какие они есть.Понимаете, это же не придумывать тактические ходы вместо тренера, а просто видеть, что есть болельщики, которые иначе видят жизнь и футбол , чем Вы, к примеру.
Ничего личного.
Успехов!
Автор, приділяючи стільки уваги ВФ, ви створюєте рейтинг для них, а вони потім кажуть - "ось скільки глядачів дивляться нашу передачу, її обговорюють у форумах та на вулицях, навіть на сайті вболювальників Динамо Київ" І будуть праві.
Пишіть про Динамо, про збірну.
Звичайно, без кротів було б трошки скучно, але прибіляти їм стільки уваги теж не треба.
Гірше інше - згадуючи кожного разу про ШД, здається, що це комплекси. З цим борюся.
первой игре за суперкубок, когда бойцовским приемом уложил Марлоса перед
дрожащей Трухой, так, что Кашшаи отдыхает. После этого больше на стадион не
хожу, пока макаронники рулят в ФФУ...
"Больше на стадион не хожу". В Харькове? Прикольненько - там ведь ДК не играет.
сзади удалить еще до пересечения и все было бы ок, но побоялся...
1. Посещаемость линейно ведёт к более высокому месту в рейтингах и к большим деньгам за рекламу
2. Поэтому (из п.1.) существует много способов увеличить посещаемость. И не все из них .... скажем так: честные. Поэтому реальная посещаемость может быть и ниже
3. Ну, и главное ,на мой взгляд. Донецким просто крайне важно сбиваться в толпу. Не хочу обижать всех из них словом "стадо" ,потому что есть и нормальные люди. Но! Они кучкуются - это их менталитет. Киевляне (как ядро болельщиков) самодостаточны и без сайтов о Динамо
ИМХО
"Читая подобные опусы, задаешься вопросом: "
Шо ?...
Где?...
Это виталий шемуда(wdsh56)- Эксперт
14.11.2018
о себе?
Отчасти хотелось также движухи вокруг «ШД вообще не футбольный проект». Как охотнику за резонансом. Все остальное подводка. Успехов!