Урок граматики, чи урок порядності?

Темы:
Украинский футбол

Пролог: Як правильно пишеться слово «професі*нал»? Через «О», чи через «А»? Моя думка щодо цього – що це залежить від того, яку особистість ми оцінюємо.

Я думаю ніхто не стане заперечувати, що з першої стартової хвилини гри «Туреччина – Україна» найбільш яскравим гравцем в нашій команді був Микола Шапаренко.

Йому вдавалось усе. Відбори, підбори, проходи, паси – і зарядженість на атаку. А потім чую дивну фразу від коментатора Вацка – (дослівного тексту, звичайно немає, але суть від того не змінюється): Який молодець Коваленко, який тягне усю гру (один загострюючий пас за увесь час), і яки проблеми з входженням у гру Шапаренка. Сказав раз, потім другий, третій... Не бачити очевидного, чи навмисне спотворювати це очевидне – як на мене не до лиця професіоналу, яким без сумніву позиціонує себе Вацко. Не знаю, може цю заангажованість від Вацка побачив тільки я і Шапаренко насправді провів поганеньку гру? Але я подивився аналіз ТТД нашої збірної і мої висновки, може й хибні, тільки підтвердились. Але судити вам, вболівальникам, бо вацки - промовчать.

Автор: (vladpolt)

Статус: Эксперт (10241 комментарий)

Подписчиков: 2

32 комментария
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    21.11.2018 22:51
    Вацко виступав в якості коментатора рекламної кампанії гравців Шахтаря.
    Усі представники Шахтаря отримали від нього такі коментарі, що слухач мусив бути впевненим, що перед ним на полі - цвіт українського футболу. Про них було сказано все, що можна було б сказати стосовно найкращих виконавців світу. Так само він виділяв гравців, хто хоч би яким боком колись мав до Шахтаря відношення. І обов’язково підкреслювалось, що цей - вихованець Шахтаря. При цьому, згадуючи досягнення Шевченка-гравця, він жодного разу не згадав, що Андрій - вихованець Динамо! Що здобув собі ім’я в Мілані - повторював безліч разів, а слово "Динамо" у нього в горлянці застряє...

    Так само використання Коваленка на позиції форварда - це комічний крок, що фактично мав виключно одну мету: задіяти його будь-де, бо "план находження на полі" цього року Шевченко не виконав.

    Оскільки Коваленко на будь-якій позиції виглядав як сідло на корові, йому залишилося ще спробувати себе воротарем.

    Що стосується самого матчу, то ніякої злагодженої гри я не побачив взагалі. Динамівці грали у сучасний динамівський футбол: в один дотик, з швидкими переміщеннями по своїх позиціях, Коноплянка продовжував грати в те, за що він не отримує місце в основі свого клубу, центральні захисники нічого видатного не продемонстрували, адже по такій грі турків цього від них і не вимагалось, Караваєв так і не знайшов спільної мови з Циганковим, сподобався Макаренко, але взаєморозуміння з київським півзахистом не знайшов, тому виглядав індивідуалістом. Зінченко поступово перетворюєтося на "пахана", що має у команді якісь підвищені повноваження, "бо сам Гвардіола йому пояснює, як той грати мусить". А тут такі "дилетанти", "сосунки", яких треба вчити та вчити. Ну, з таким ставленням ще жоден гравець нічого не досягнув.

    А Коваленко скоро вже буде грати на спеціально визначеній позиції: ПОЗИЦІЯ КОВАЛЕНКА, - тобто будь де, аби в складі команди. Наступна позиція - Коваленко-воротар.

    Ну а Вацко перетворився на дешевого горлопана, що вже давно продав свою совість та порядність за 30 срібряників. Хоча хто зна - думаю, він таким був завжди. І не дивно, що для своїх потеб обрали саме його: гниль відчувається на відстані.
    • 18
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии