Спитаєте, чому такий провокативний заголовок? Та усе просто. Що тоді, скажіть на ласку, будуть робити «адекватні» вболівальники, про що писати? Взяв «адекватні» у дужки, тому що є ще й «неадекватні» вболівальники, до яких відношу і себе. Вболівають і ті і інші. Дехто правда вдає з різним ступенем кротячої достовірності, що вболіває.
Зазвичай, хто вони і що, видно після пари-трійки коментарів. Іноді їх ще назівають «консервами». Але за них окрема розмова. Зараз про тих, кому «Динамо» дійсно небайдуже. Так ось, якщо почитати коментарі «адекватних» вболівальників, то виходить, що тільки вони переживають за гру команди. Хоча чесно кажучи, хлопці, ну хто вам сказав, що ті, хто не вимагає після кожної невдалої, або не дуже вдалої гри відставки тренерського штабу, розгону половини команди і зміни власника, переживають за «Динамо» менше ніж ви? Нам теж болить, і настрій кепський, щоб не сказати гірше. Ну, чесно, вже набридло постійне: «Хацкевич – фізрук» (до того фізруками були Ребров, Блохін...), захисту – немає, воротар – дірка, у нападі – грати нікому, усіх – у дубль, дублерів – в основу. Одне й те саме без зупину. Це вже як правило гарного тону стало – когось вигнати. Раз власник прийняв рішення по тренерському штабу, значить він йому довіряє. І довіряє команді. Чи правильно він зробив, чи ні – поки-що не знає ніхто. Як на мене правильно, інші хай думають самі, але у кожному коментарі писати «усіх геть» - точно не допоможе. Я один анекдот приведу, хочете ображайтесь, хочете – ні, але як на мене, то він «у тему», (російською, перекладати не став):....Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене достается вопрос про собак. Судент начинает: - Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... дальше все про блох.... Препод: - Ладно молодой человек, расскажите про кошек. Студент: - Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... дальше все про блох.... Препод: - Давайте-ка про рыб. Студент: - Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи....
Далі, а хто говорить про зміну тренера "раз в місяць"? Залиште ці дешеві маніпуляції. Я, наприклад, дуже критично ставлячись до гри ДК Хацкевича з самих перших матчів, до минулого серпня і думки не мав бажати його відставки. Це логічно: кредит довіри, право на помилку, відтік футболістів і тд. Але ж Хацкевич тренує вже більше року. І що? Весною Динамо розмазав об газон "крепкий" європейський середняк Лаціо. Проходить півроку, ми потрапляємо на команду приблизно такого ж рівня(Аякс) і знову маємо катастрофу і безнадію. Так в чому полягає робота нашого ГТ? Де її результат? Команда Реброва, в квітні 2015 року вилетівши без шансів від Фіорентини з Ліги Європи, в листопаді 2015 перемагала приблизно такий же по силі Порту і виходила з групи ЛЧ. Це називається - розвиток. Прогрес у грі і результатах. А нині ніякого розвитку немає. Три міжсезоння Хацкевич в команді, а Динамо - на третьому місці в ЧУ. Після ОЛЕКСАНДРІЇ!!! В єврокубках наш максимум - перемоги над "Реннами" та "АЕКами". Ви правда думаєте, що це максимальна планка для цієї команди?
А "помилка" ваша в тому, що ви тут завзято намагаєтесь довести ніби вболівальники ДК, які не бачать особливого приводу для радості у вистражданій перемозі над казахським "колгоспом" - вболівальники неповноцінні, а то і приховані "кроти". От і все.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
маю надію, що відповів на ваше питання
учетная запись этого пользователя была удалена
Тепер вони валять Динамо-1. Повільно, на перший погляд непомітно, але неухильно.
щоб побачити різницю краще порівняти заяви ТШ і результати річної давнини, коли ТШ (і майже всі вболівальники) всерйоз розраховували на ЛЧ і 1 місце в ЧУ. Ну, принаймі, нам так говорили.
Зараз наш потолок - ЛЄ, причому ми боремось з албанцями, казахами, командами з 2-го десятку французької ліги. Саме боремося, бо ГРИ нема!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Далі, а хто говорить про зміну тренера "раз в місяць"? Залиште ці дешеві маніпуляції. Я, наприклад, дуже критично ставлячись до гри ДК Хацкевича з самих перших матчів, до минулого серпня і думки не мав бажати його відставки. Це логічно: кредит довіри, право на помилку, відтік футболістів і тд. Але ж Хацкевич тренує вже більше року. І що? Весною Динамо розмазав об газон "крепкий" європейський середняк Лаціо. Проходить півроку, ми потрапляємо на команду приблизно такого ж рівня(Аякс) і знову маємо катастрофу і безнадію. Так в чому полягає робота нашого ГТ? Де її результат? Команда Реброва, в квітні 2015 року вилетівши без шансів від Фіорентини з Ліги Європи, в листопаді 2015 перемагала приблизно такий же по силі Порту і виходила з групи ЛЧ. Це називається - розвиток. Прогрес у грі і результатах. А нині ніякого розвитку немає. Три міжсезоння Хацкевич в команді, а Динамо - на третьому місці в ЧУ. Після ОЛЕКСАНДРІЇ!!! В єврокубках наш максимум - перемоги над "Реннами" та "АЕКами". Ви правда думаєте, що це максимальна планка для цієї команди?
А "помилка" ваша в тому, що ви тут завзято намагаєтесь довести ніби вболівальники ДК, які не бачать особливого приводу для радості у вистражданій перемозі над казахським "колгоспом" - вболівальники неповноцінні, а то і приховані "кроти". От і все.
Я виліт від Баварії до кінця життя буду рахувати як одне з найбільших досягнень Динамо. А прохід АЕКа і Славії (імені польського арбітра) викликав відчуття, схожі з позавчорашніми.
Я не дуже розчарований тією "грою", що прививає Динамо Хацкевич, бо я нічого від нього і не чекав.Згадаймо відоме прислів'я про задницю і пластилін.
мене більше дратує сліпа віра... ні - тупа впертість, з якою багато хто виправдовує будь-які вльоти, вчинки, дії, як обмежені батьки виправдовують негідні вчинки своєї дитини-підлітка, не розуміючи ЧИМ це може потім їх аукнутись
учетная запись этого пользователя была удалена
Понятия не имею, кто такие "неадекваты" и, соответственно, "адекваты". Как-то это напоминает времена "народного гнева" против агентов японского, английского, германского, американского и монгольского империализма! Вплоть до "дела врачей".... причём, заранее присваивая себе право на "адекватность""! (Справочку из соответствующего диспансера в студию, желательно!)
Не красиво всё это...
Неповторимая Фаина Раневская, как-то заявила: " Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду."
С подачи Александра Николаевича, множество доброхотов, решило творчески дополнить Фаину Георгиевну, причислив к явным извращениям "игру в футбол в закрытом помещении на синтетическом покрытии"!
Флаг им в руки, и барабан на шею!
Только вот куда деть победы в Кубке Содружества СНГ в 1996, 1997, 1988 годах, нашим киевским Динамо под руководством Сабо и Лобановского?
На манежах ЦСКА, Спартака и Динамо в Москве! Закрытых и с синтетикой... Ой....
Как вам такая история?
учетная запись этого пользователя была удалена
Зачем так болезненно реагировать? В "том" блоге, я критиковал своего товарища... Кстати, вместе с Вами!
Терпеть ненавижу, когда мне навязывают "кого любить", а "кого мочить"... "что писать" и "как освещать"...
Вот это некрасиво!
А что касается Кубка Содружества.... Тут вот написано - Александр Хацкевич: «Причина ошибок — искусственное поле»
Вы с этим согласны? Я - нет!
учетная запись этого пользователя была удалена
Но я также имею полное право на свою точку зрения... Пусть моё мнени ругают и не соглашаются с ним... Но не классифицируют на "наше" и "не наше"!
Я там в одном из последних мессиджей сравнил это с коровами на льду, хотя, конечно, при определенных наклонностях, можно действия этих парнокопытных посчитать фигурным катанием...
Ну и с синтетикой вешаете Вы молодежи мучные изделия на органы слуха... Потому что игры ЧСССР в манеже проводились четко с целью поставить раком всех перед московскими командами, которые имели возможность там готовиться бить приезжих. И Лобановский терпеть не мог этого издевательства. К чести Торпедо, они ни разу не воспользовались данной льготой для московских команд... Помните? А уж сколько там травм специфических - так не мне Вам рассказывать. По той же причине Лобановский долго отказывался ездить на этот кубок в манеж, пока не уговорили (кто - не догадываюсь), или отказаться не мог.
Олег, это другой футбол, если футбол вообще. И к нему нужно долго привыкать, и при этом беречь ноги.
А Манеже и я успел поиграть - в ветеранских матчах... Смешно было бы спорить о наличии отличий от травяного покрытия!
Точно так же смешно утверждать, что все беды в Динамо от капронового спорыша!
Причем обсуждал все это я ВО ВРЕМЯ матча, а не после интервью ГТ.
И что мне с этим делать?
"смешно утверждать, что все беды в Динамо от капронового спорыша"
============
Кто сказал, что от капрона от Павелко? Все беды Динамо от вынужденности жить и давать результат "в эпоху перемен". А спорышом все это просто сверху поросло...
Терпите, это не простатит, здесь медицина бессильна. Как и при простатите, между прочим... :)))
Но на Французский бульвар по-любому съезжу
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена