Тут недавно шановний наш блогер Саша Бесарабські Ворота нагадав про суддівське свавілля у вирішальному для нас матчі за золото 60р з Торпедо М. Я був на стадіоні і багато чого врізалось у память. Протокол: ДК-ТМ 1-2 \ 1-1 \ 70т.гл. Макаров,Єрохін,Турянчик,Сучков,Войнов \ Каневський, 31 \,Ануфрієнко,Базилевич,Серебряніков,Лобановський,Сабо,Зайцев.
Поліканов,Медакін,Шустіков,Островський,Воронін,Маношин,Метревелі,Іванов,Гусаров,Батанов,Сергеєв \ Доронін,26 . Суддя М. Крилов \ К-шев . Одразу скажу, що у тому році ТМ було сильніше киян по грі , яка за кілька років відмінно була поставлена Масловим, і заслужено стали чемп. та виграли кубок. Але очевидне бажання ФФ за явною партійною вказівкою зверху допомогти ТМ призвело до скандалів у кінці чемпіонату. Я абсолютно упевненний, що ні Маслов, ні гравці про цих допомогачів не знали, так як допомога ім була не потрібна- вони самі були сильні грою. Але ідеологічне колесо закрутилося, у серпні пішли статті про віру робітників заводу- гіганта у перемогу ТМ у чемп., інтервю якихось передовиків та інше бла-бла, а потім пішли скандали. Спершу за десять днів до Києва, ЦСКА подав протест, як записав Бобров за те, що суддя не зарахував забитий гол у своі ворота торпедівцями, а показав поза грою і взагалі провалив суддівство у останні 30хв. гри. Дійсно, глядачі біснувалися, все летіло на поле, солдати ледь утримували людей, а Хлопотін поплив- на полі почалися бійки, вилучення тощо-гри вже не було. Ось з таким шлейфом і приіхало ТМ в Киів. Думаю, що і тут ФФ підстрахувалась, призначивши молодого 30-річного Крилова, який відзначався швидкими переміщеннями по полю і не завжди продуманними рішеннями. До речі, саме при ньому, апе не за його вини, 14.05.57р в кінці матчу Зеніт-ТМ \1-5 \почалися на 100тисячнику найкривавіші подіі, які закінчилися тисячами потерпілих і великими кримінальними справами. А у матчі ДК-ТМ точилася запекла боротьба, але нам не щастило, одразу пропустили , зрівняли, знову пропустили на початку 2т, а далі мяч просто не йшов у ворота ТМ. Наші з великим трудом грали у захисті проти торпедівців, де царював Іванов, крім того у нас випадали номери 6та 11, а у них слабким виглядав тільки воротар. Наш Макаров кілька разів здорово виручив команду. Грали жорсткувато і почалися суддівскі дива. Спочатку після чесноі боротьби з Єрохіним зашкутильгав та був замінений Сергеєв і почалися грубощі з сторони ТМ, особливо відзначалися Маношин з Медакиним, а Шустиков і особливо Батанов просто розпоясалися. Суддя робив гарну міну. Три рази грубо збивали Войнова, поки Батанов по хамськи не засадив йому у коліно. Стадіон разом з тренерами та гравцями вимагали вигнати хама з поля, але Крилов мабуть не мав права цього зробити. Холуйська преса назвала цей епізод зіткненням. На 43хв. Базилевич у жорсткій боротьбі з майбутнім куміром киян Островським чисто замкнув діагональний на 20-25м сильний пас від Сабо і забив красень гол. Захисники нічого судді не сигналізували,а почали між собою лаятися. І тут здалеку підбіг суддя, який точно нічого не бачив, свиснув і показав,що поза грою. На полі і на трибунах люди просто захлинулися від упередженності.Мабуть за це Крилпова в кінці сезону включили у 10 кращих суддів. Епізод був перед моєю трибуною, як і підсудок. Всі ми бачили, що у момент пасу Льоха був бпижче до воріт ніж Базиль. Поза грою не було, це бачив і підсудок, супроводжуючи вздовж лініі поля ривок Базиля і нічого не сигналізуючи. Тілки після свистка і коли до нього підбігли наші гравці , він на догоду свому патрону, раптом підняв прапорець\ ! . Гру поломали, люди лютували і після матчу кілька тисяч людей щільно окружили мавританський двір. Приіхали війська і брутально всіх порозгоняли. Наш шановний блогер Євген Солдатенко був тоді серед протестуючих і чудово розповів про це на минулій неділі у своєму коменті. А закінчилося все так. Партійне начальство грюкнуло і ніхто, незважаючи на відмітку Комана у протоколі, протесту не подавав, а журналісти, як по команді, разом з киівськими фахівцями все замазали. ТАРС повідомило, що киівський протест- це чутки, а ФФ протест ЦСКА не задовольнило. Повний ажур. Ніхто не хотів повторення подій з переграванням гри знову з ТМ у Києві, як було у 1956р. Тільки Коваль з Молоді Украіни написав правду. П.С. Крилов перестав судити у 44 роки після суддівського скандалу у Єревані-Арарат-Спартак М. 2-1, как пишуть сьогодні у Самарі, під якимсь тиском. Зараз йому 87 років, бажаю йому здоровя. Ось така історія.
хотя "Зенит", откуда он перешел в "Торпедо" в преддверии сезона-60, отличался данной московской команды.Ну, а в сборную ему трудно было пробиться из-за серьезной конкуренции. Да и взгляды то-
гдашнего тренера сборной играли роль.
да, вопреки настойчивым призывам А.Р. Галинского, сыграло большую роль в успехах команды в 1960-61г.г.
Согласен, что Батанов был приверженцем техничного стиля игры.Был ли он лучше Бубукина? - трудно ска-
зать. Выбор был тогда большой и многое зависело от взглядов тренера сборной.
Да и в 1961г. оказалось основным конкурентом киевлян. Заслуга в этом, конечно, тогдашнего тренера "Торпедо"
В.А.Маслова, вернувшегося в клуб в 1957г. и создавшего блестящую команду и игроков.
Что касается судейских историй, о которых пишет автор, то в стране, где умудрились переиграть полуфинал Куб-
ка СССР после(?!) финала(1939г.), может что-то удивлять?
Минуло майже шістдесят років, а нічого не змінилось. Завжди когось тягнуть за вуха, а іншого топлять.
годаря - тем тренерам, в юношеских командах которых выросло первое послевоенное поколение футболи-
стов, особенное, коренных киевлян и тем игрокам, кто тогда играл в "Динамо" под руководством ныне по- койного В.Д.Соловьева.
знал, что нынешнее поколение игроков( от себя добавлю - и болельщиков) навряд ли знает имена победителей-61(и не только), то что можно добавить к этому?
.
А соперничество с ними было куда интересней, чем нынешнее десятилетнее побоище с Шахтой.
манд. Да и в составах ведь, с 50-х г.г. были первоклассные игроки. Где они?..
При чому, на всіх рівнях і масово!