Черкнуть, что ли, эпиграф - так, ведь, не такой я и начитанный, блатную песенку запустить - так это же, надо, в тему, а где их наберешь, в тему, надо гитаристом быть. И, все же, коротко: за рубежом пенсионеры отправляются по мИру, а у нас - пО миру. Поэтому не буду про модную АПЛ или другие лиги, невыездной я, внутри страны, тоже, есть футбол, ОН мне, также, интересен.
Итак, очередной год подошел к концу. Чемпионат, еще, будет продолжаться, но определенные выводы можно сделать, уже, сейчас. О них и пойдет речь
Не знаю, как у кого, но у меня двоякое восприятие происходящего. С одной стороны, лидеры утратили свою мощь, их успехи в Европе стали более скромными, что сразу же сказалось на месте в европейской элите: Бельгия обогнала Украину и расстояние стало увеличиваться. Но есть и другая сторона этой медали: появилась какая-никакая конкуренция в борьбе за места под солнцем и причин такого положительного, с моей точки зрения, явления, несколько: 1. Страна катится вниз по наклонной и это, прежде всего, сказалось на уровне футбола у ведущих клубов, хотя, не только это. Думаю, тут, прежде всего, непрофессионализм или ограниченность устремлений и тех, кто во главе страны и тех, кто во главе футбола, в целом, и футбольных клубов, в частности. По второму пункту есть исключения.
Давайте перейдем ко второму пункту более конкретно, по каждому клубу в отдельности. Знаю, что тема украинского футбола большинству посетителей сайта неинтересна, некоторые и матчи ведущих клубов смотрят в полглаза, особенно, если это игры "врагов".
Итак, лидер. Шахтер, распродавший всех или почти всех ведущих игроков, стал намного слабее, особенно на внутренней арене. На европейской он и ранее проигрывал то байерам, то еще каким, особенно немецким, клубам. Сейчас, имея в составе тройку ведущих бразильцев, даже четверку, учитывая перешедшего из Динамо, бывшие донецкие, а, нынче, "бомжи" (никакой иронии, просто, констатация факта) пытаются, за счет прекрасного, по меркам УПЛ, тренера, противостоять тем же немцам. И все было бы хорошо, да тут, еще, французы попались неуступчивые. В команде, на ведущих ролях, Тайсон и Марлос, которые, в отличие от предыдущих лидеров, и для своей сборной не подходят, поэтому стучатся "по месту жительства" и, на примере Марлоса, небезуспешно. Но на горизонте у Шахтера еще одна немецкая команда и пройти ее они смогут, если сотворят чудо наподобие того, что сотворили с Хоффенхаймом, Фонсека, если он останется в клубе, на это способен.
Вторыми, со скрипом, в Новый Год протиснулись динамовцы. Останется ли клуб, лучше всех укомплектованный в лиге, на этой обжитой позиции, сказать трудно. Существует два, неодинаковых по весу, направления обоснования бед клуба: плохие игроки и плохой тренерский состав. Поскольку я приверженец второго, так как игроки клуба, большинство из которых являются сборниками разных стран, не могут быть хуже составов в остальных командах, то вывод на будущий сезон однозначен: не сменив ГТ и, соответственно, весь ТШ, Динамо может оказаться и вне зоны ЛЧ, и подставить ножку на этом пути нам могут не только Александрия, но и Заря, сыгравшая последнюю игру с Динамо с позиции силы, и неуступчивый Львов, и хитромудрые черниговцы и ... да мало ли кто попадет в заветную шестерку. Хорошо, что, хоть, гроза Динамо Карпаты туда, скорее всего, уже не проходят. Однако так необходимое обновление ТШ команды, скорее всего, и не состоится, и обвинять в плохом понимании футбола президентом клуба, не всегда, корректно, так как он не одинок в своей беде, вон и баварии с барселонами бедствуют по той же причине, так и нам грешно не следовать примерам мировых лидеров.
Совсем неожиданно, казалось бы, в тройке лидеров оказалась Александрия, но это положение команды имеет несколько причин. Во-первых, все же, неплохой тренер, хотя в прошлом, поругивал его и я. Стать неплохим ему позволила стабильность состава, постепенное усиление команды за счет скрытых украинских резервов и, скорее всего, стабильность отношения руководства клуба к команде. В клубе, все четче, проявляется если не сегодняшний, то, поверьте мне, в ближайшее время, лидер среди футболистов страны Ковалец. Знаю, что подавляющее большинство тут, на сайте, как и ГТ сборной, этого не заметили, но Ковалец вырос, уже, в игрока посильнее, разнообразнее распиаренного всеми Малиновского. Он, в отличие от последнего, прекрасно видит поле, отлично ведет игру команды, столь же отлично подает большинство штрафных и угловых и, в отличие от того же Малиновского, имеет поставленный, точный удар с обеих ног. Может, когда-нибудь, если, вдруг, кто-то подскажет Шевченко, что есть такой игрок, он и окажется в сборной, чтобы там ... греть лавку.
Четвертая, нынче, Заря. Ну очень противоречивая команда, на первый взгляд, но всему есть свое объяснение. Команду ежегодно покидают лидеры, о причинах этого явления писать не берусь, но тренеру каждый сезон, а то и по два раза за сезон, приходится ставить игру команды заново. Казалось бы, и игроки неплохие, но Громов не подошел Динамо, еще тройка игроков из того же Динамо в аренде, то есть они в столичном клубе не нужны, когда же они станут, после роста в Заре, востребованы в Динамо, то они гордо вернутся в родной клуб и ... прочно обоснуются либо в запасе, либо в дубле, пример перспективного Андриевского перед вами. Тем не менне, Заря в Европе продемонстрировала достойный футбол, на такие игры внутренние резервы находятся, на чемпионат их, увы, маловато. И, все же, скорее всего, Заря на 4-м месте останется, а, если в Динамо дела продолжатся в том же духе, то, кто его знает, какое место какой клуб займет, в итоге.
Далее Ворскла. Предполагаю, что, по итогам первого этапа полтавчане могут и не оказаться в заветной шестерке, уж слишком беззубой смотрится их игра в чемпионате. Но стабильность состава, некоторые усиления, кое-как поставленная игра, добротный голкипер, наличие пары-тройки лидеров может помочь клубу выплыть, в итоге, в пределах заветной шестерки. В Европе клуб показал блеклую, совершенно беззубую игру, что подтвердилось и во внутреннем первенстве, где команда безвольно, в отличие от многих других клубов, уступала лидерам.
В шестерке, для большинства неожиданно, команда-новичок из Чернигова. Смотрел игры Десны, двоякое впечатление. Наверное, неплохой ТШ, есть лидеры в команде, но общий уровень состава может как помочь им остаться в шестерке, так и оказаться, в итоге, за ее пределами.
А кто же там, дальше, в зоне, которая, как минимум, для четырех команд делает игры оставшейся части чемпионата неинтересными, им не за что бороться, не к чему стремиться, и это является основным бичем существующей формулы проведения первенства, они лишние на втором этапе. И создавшееся положение, уверен, надо менять, причем в ближайшем первенстве.
Итак, Мариуполь. Команда, которая с большой вероятностью, может попасть и в первую шестерку. Для этого есть неплохой состав, средненький тренер, по силам конкуренты.
О Львове я, уже, упоминал, но, если поконкретнее, то эта команда, не будь столь ущербной формула чемпионата, еще не раз попортила бы нервы лидерам, но и при этой формуле разрыв в 1 очко, который отделяет команду от заветной шестерки, вполне преодолим, так что лидерам расслабляться не стоит, Львов может попортить нервы и во второй части чемпионата, и наличие таких команд является положительным показателем нынешнего первенства.
Олимпик, который возглавила амбициозная и не менее симпатичная молодежь, предполагаю, будет, в итоге, стабилизировать игру и состав, не более того.
Очень жаль, что неплохая по составу, часто креативная в игре команда Карпаты, похоже, вторую половину будет заниматься самобичеванием и столь привычным поиском своей игры, сменой тренеров и прочими "грабельными" делами. Чем-то схожи судьбы команды из западной пальмиры и политического лидера из того же региона, который решил не заботиться о своей стране, а пиарит собственную, часто симпатичную, партию и свою персону. Но это, увы, характерно для Украины, где число гетьманов, всегда, мешало здравому смыслу.
Далее многострадальный Черноморец, состояние которого зависит, не столько от должного места команды в своем чемпионате, сколько от политических составляющих, на которые Одесса богата была всегда.
Об Арсенале и писать смысла нет. Команда с неизвестным прошлым и с таким же непонятным будущим.
И что же в итоге? Куда движется наш футбол и каковы его перспективы? Уверен, все зависит от страны, а в стране все должно проясниться в марте-апреле, если ... и тут много разных причин, по которым ясность может и не наступить, и основная причина заложена в нас, в нашем личном понимании ситуации, в понимании пути выхода из ямы, в которой мы, наш футбол, наша жизнь оказались.
----------------------
Смелое утверждение, как по мне просто сейчас больше воруют те кому футбол до фени.
Кстати, я сам покритиковал критика, но, должен признать, на основании одного коммента, в футболе он разбирается.
А если серьезно, то всякий человек, будь то профессиональный журналист или писатель в любительском блоге на любую тему, прежде всего пишет для своих читателей. И грамотная речь и стиль изложения - это уважение к своему читателю. Надеюсь, вы уловили, что я хотел донести.
1. В чем вы видите преимущества Фонсеки как тренера над Хацкевичем?
2. Существует теория, что проблемы Динамо тянутся оттого, что роль тренера сильно ограничена и ему не позволяется играть роль современного ответственного менеджера по европейской схеме. Сравнивая опять же с Шахтером, так как больше не с кем, что вы могли бы сказать по этому поводу?
По поводу того, что я знаю больше, чем пишу - так, ведь, у каждого из нас происходит то же, да и, собственно, тем много, многое основано на наших домыслах, в хорошем понимании этого слова, А их, по крайней мере я, стараюсь не обнародовать.
Фонсека и Хацкевич. Вопрос, как бы и простой и, в то же время, сложный. Я, в оценке тренера, прежде всего, отталкиваюсь от того, как у кого движется команда, как защищается, как выходит из-под прессинга, как атакует, как доставляет мяч в штрафную. для завершающего удара. И, уверен, все это зависит, прежде всего от того, кто учит всему этому игроков. Оставим защиту, там у обоих есть недоработки, основанные, часто, и на наличии игроков соответствующего класса. В построении же атаки, в бОльшей степени, все зависит от тренера. Да, точность передач, финты - это в пользу латиноамериканцев Шахтера, но нацеленность на ворота, целеустремленность, дисциплина при командной игре - это в пользу европейских футболистов, чего больше в Динамо. То есть шансы в атаке у обоих тренеров, будем считать, равны, а дальше, исходя из этого, появляется пропасть в результатах работы обоих. Не буду расписывать разницу в атаках команд, она, для любого, кто хоть немного видит игру, несомненна.
После Фонсеки, который обладает преимуществом в комплектовании, на второе место я бы поставил Вернидуба. У него очень молодой и, поэтому, слабый состав, к тому же, в большинстве, составлен из игроков, которые, в разное время, причем объективно, не подошли тому же Динамо. Но вся команда у Вернидуба движется, каждый игрок знает свой маневр и, часто, они неудержимы для многих, в том числе и для Шахтера с Динамо, но их беда в низком мастерстве при завершении атак.
Далее можно ставить Шарана, тренеров Львова и Десны, даже тренера Черноморца, при всех его страданиях с составом, я ставлю, по умению, выше Хацкевича. Собственно, о моих тренерских предпочтениях я писал в разных местах и это основано на многолетних наблюдениях и моем понимании игры.
И о зависимости тренерского умения от среды в Динамо. Где-то что-то есть, но добротный тренер должен иметь и соответствующий характер и не позволять себе быть куклой в руках президента или еще кого. Согласен, возможно и, скорее всего, тренер с таким характером, как раз, и не подходит Суркисам, они предпочитают покорных, но это другая история, которая, к сожалению, постепенно засасывает в трясину Динамо.
Шахтер, распродавший всех или почти всех ведущих игроков, стал намного слабее - по сравнению с концом прошлого сезона ушли Ферейра и Фред, Бернард последние месяца полтора уже был не в команде, Срна не играл еще дольше. По сути, серьезной кадровой потерей можно считать только уход Фреда.
На европейской он и ранее проигрывал то байерам, то еще каким, особенно немецким, клубам. - на данный момент кроты имеют абсолютно равную статистику встреч с немецкими клубами, уступая только по разнице забитых и пропущенных, но это с учетом того самого приснопамятного матча с Баварией. Поэтому назвать немецкие команды каким-то наказанием судьбы для Шахтера вряд ли можно.
В команде, на ведущих ролях, Тайсон и Марлос, которые, в отличие от предыдущих лидеров, и для своей сборной не подходят - Тайсон заигран за "свою" сборную, и в этом году ездил с ней на ЧМ.
В общем, призываю автора быть более внимательным к излагаемым им фактам :)
Учитесь читать суть, а не статистику. Тайсон, по статистике, задействован за сб.Бразилии, а я пишу о сути , все прочее из той же оперы.
Не люблю "ковырятелей", которые текст не читают или, скорее, не понимают, а ищут, к чему бы придраться.
P.S. Если я начну сейчас "ковыряться" и "придираться", найду в статье вагон и маленькую тележку пунктуационных ошибок. Но оно вам (а мне тем более) надо?
-----------------------
Ну если Срну считать потерей сложно из-за того, что не играл то Ферейра забивший 21 мяч таки потеря, да и Бернард который в помощь Тайсону игры мог вытянуть самостоятельно даже в ЛЧ потеря ощутимая - Болбат его заменить точно не может , а так же всякие Патрики с другими бразилами. Из 6 ведущих выпало 3 человека - это как бы существенно.
А всякие Патрики с другими бразилами не могут как раз досих пор равноценно заменить Фреда в центре поля, который был фактически диспетчером.
Про Кайоде даже не смешно - пока даже не особо понятно, что он из себя представляет.
Что там Мораес по окончанию сезона выяснится.
тема шахтерского состава если честно мне не очень интересна предлагаю отложить ее в дальний ящик, тем более, что каждый остается при своем мнении.
У Ковальца было главное - стабильность и он получил сыгранную команду! Но это не значит, что "Александрия" нам конкурент, у них состав реально слабей! Мы сами себе конкуренты и в этом главная причина.
Если Хацкевич завершит масштабное омоложение, то ему можно будет ставить памятник! Но, летом всё равно нужно искать тренера-конструктора, а не "алхимика".
Ковальца с Александрией, как понимаю, Вы связали случайно, Вы же о тренере? Но тренер Шаран не имел сыгранной команды, он ее "сыграл" сам. И таки да, Александрия Динамо не конкурент, но по составу, а по сумме тренер+игроки уже, как мы видели, где-то рядом, а тренер, при такой комплектации, как в Динамо, даже не полкоманды, а, как минимум, процентов 60.
Хацкевич омоложение делает не из-за потребности наявной, а из-за неумения тренировать команду. Вот побежали молодые - значит надо проводить резкое омоложение, а станут в Европе играть с командами выше уровня Олимпиакоса и станет тот же Шапаренко каждый первый пас делать "в молоко", и, сразу, все закричат, что команда, слишком, молодая. Все должно быть в меру, только сочетание молодости с опытом может дать результат. Пример Зари ярко говорит о том, что одних молодых для серьезных задач мало, но они, хоть бегут куда надо, а кто в Динамо учит бежать в нужную сторону?
Хацкевич получил готовую команду с которой пол года вообще ничего не делал. это его большой прокол! Начал что-то делать весной! Но, кадровые проблемы были реальными...
Ковалец неплохо смотрелся (тренером) ещё в "молодёжках", но ничего не выигрывал, всё равно в его гений я не верю!
Просто в Украине можда назначать тренерами разный сброд..... Даже кроты пригласили не того, кого сами хотели, а кого им выбрал цыган!
А "кроты" имеют большой опыт "хождения по мукам" в поисках тренера до Луческу, поэтому и воспользовались его рекомендацией и не прогадали.
И возвращусь к Шарану. Считаю его добротным, но, даже, в первую пятерку в Украине я бы его не включил.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
вопрос по поводу состава сборной - есть тезис "Шевченко не тех берет в сборную"
например - берет Малиновского вместо Ковальца (это я из вашего сравнения делаю вывод)
Хотелось бы по возможности услышать состав 11 человека основы альтернативный сборной Шевченко
В который раз повторяю: главное - тренер, а он, уже, подбирает состав, а у этого критиковать бесполезно, он набирает команду, исходя из старых характеристик и новых слухов, сам же игры чемпионата не смотрит и игроков перспективных не знает.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
----------------------
Смелое утверждение, как по мне просто сейчас больше воруют те кому футбол до фени.
учетная запись этого пользователя была удалена
Владельцы нескольких украинских клубов готовы собраться и сотрудничать! А владелец всех остальных клубов - ставит палки в колёса. Или вы не заметили, какие клубы не приехали на последний сбор Президентов клубов? У бедных ахметовцев у всех одновременно поломались машины, а такси в Киеве не ходят...
Этот Ваш коммент, прекрасно относится к Вашему блогу. Стиль, понимание, всё на уровне.
Шаран, тут мне не понятно... Может для меняя расширите.
Совпало с Вашим мнением?
Та що там казати - я не знаю, хто в нашому чемпі слабший. І не треба порівнювати результати, слід порівняти можливості.
Тезисно:
Страна катится вниз по наклонной и это, прежде всего, сказалось на уровне футбола у ведущих клубов, хотя, не только это. Думаю, тут, прежде всего, непрофессионализм или ограниченность устремлений и тех, кто во главе страны и тех, кто во главе футбола, в целом, и футбольных клубов, в частности. (с)
----------------------
Где то примерно так - если смотреть на ситуацию "в целом"
Шахтер, распродавший всех или почти всех ведущих игроков, стал намного слабее, особенно на внутренней арене. (с)
--------------
Полностью согласен.
Поскольку я приверженец второго, так как игроки клуба, большинство из которых являются сборниками разных стран, не могут быть хуже составов в остальных командах, то вывод на будущий сезон однозначен: не сменив ГТ и, соответственно, весь ТШ, Динамо может оказаться и вне зоны ЛЧ (с)
----------------------
Комплектация Шахтера лучше чем у Динамо на мою субъективную точку зрения - это если взять среднюю температуру по клубам.
Что касательно остальных команд то безусловно Динамо укомплектовано лучше чем Заря или Ворскла или любой другой клуб.
По ситуации думаю даже если ГТ не сменят второе место от Динамо не уйдет в силу качества комплектации. И если уж Шахтер прилично накосячит то и за победу в ЧУ Динамо может побороться.
С другой стороны абсолютно не возражаю против тренера лучше чем Хацкевич если Суркис на такового раскошелится- в чем я не уверен судя по его заявлениям. Более того Суркис недавно признавался на весь мир, что и вообще расходы на команду он существенно урезал. В этом разрезе появление тренера на голову выше Хацкевича ожидать сложно.
По Александрии - она пока "прыгала выше своей головы" во многих играх - думаю весной она скатится, на это предпосылок больше чем за то, что она удержится в тройке.
Отдельная тема Ковалец - после Ваших отзывов о нем специально пересмотрел несколько игр с его участием, впечатление примерно следующее - очень неплох для уровня ЧУ - там где команды хуже уровнем или равны Александрии там он тянет игру, как только команда чуть посильнее Шахтер там или Динамо то значение Ковальца для команды снижается процентов на 60%. И я не уверен в том, что он настолько лучше Малиновского как в тексте поста. Более того я не уверен, что он перерос уровень Александрии. Но если я ошибаюсь и он попадет в приличный европейский клуб - думаю Шевченко его тут же вызовет. А вот с чем согласен , что на товарняки сборной его можно было бы и вызвать попробовать. Здоровая конкуренция на позиции Малиновского никогда не помешает.
По Заре все просто они похоже взяли курс на перепродажу кого можно - вот и лихорадит состав и место в ЧУ.
Ворскла прямолинейная боевитая команда которая берет свое хорошим составом по меркам ЧУ и больше ничем - Сачко кроме стандартом ничему не научил.
Мариуполь едет на "объедках" со стола Шахтера и вполне себе место в 6 могут отвоевать.
Десна, Львов, Карпаты, Арсенал, Черноморец - классические перволиговые команды которые в силу слабости ЧУ попали в вышку, но так и остались перволиговыми. А Карпаты и Черноморец до этого уровня скатились.
По формуле чемпионата - проблема не в формуле, а в том, что два клуба разваливаются и точно так же нижняя шестерка ни за, что не боролась бы в чемпионате хоть из 20 команд если две последние не могут никакой конкуренции создать. Прошлый чемпионат конкуренция на всех позициях была убойная до последнего тура.
"Приличный европейский клуб" в контексте ситуации это клуб хотя бы часто играющий на групповом этапе ЛЕ.
Комплектация Шахтера лучше - это обман зрения, связанный с поставленной игрой. Стоит в Динамо поставит игру, и нынешнему Шахтеру будет очень сложно добиваться, даже, ничьей.
И, снова-таки, о формуле. Ну, останется Львов во второй шестерке, а Ворскла - в первой. Дьвов может играть с лидерами и, постепенно, научится с остальными, а Ворскла, пока, будет раздавать очки, не более. Или Заря, которой, пока, повезло повиснуть четвертыми. А могло и не повезти. И такая команда вне борьбы. Наши выдумали свой велосипед, но колеса у него квадратные, не едет он.
По комплектации Шахтер - Динамо можно копий ломать сколько угодно. Из независимых от нас с Вами косвенных доказательств у меня только один - трансфермаркет - на котором Шахтер котируется дороже. Правда не настолько, чтобы это не могло перекрыться разными обстоятельствами как то карточки или дисквалификации на конкретные игры, потерей формы игроками и командой в целом.
Львов если честно производит грустное впечатление - то, что они с позиции андердогов с помощью автобуса смогли у лидеров очки отобрать это им в плюс, а все остальное им в минус - игра с равными означает тоскливую игру и потерю очков. Одним словом место в нижней шестерке они заслужили по праву, не говоря о том, что по формуле в 16 команд их встречи с лидерами уже закончились их - то всего 2 тогда.
По поводу Зари - у них проблема не с формулой, а с деньгами - судя по их действиям взят курс на перепродажи малоизвестных игроков и в этой ситуации рассчитывать на стабильную игру и тем более результат сложно.
Подождём, что будет во второй части нашего чемпионата и тогда можно будет кого то куда то отправлять.
Что касается греков - да в 2004 они выстрелили и все. Где греки? Где?
Т.е. не имея серьезного игрового запаса рассчитывать на постоянные успехи нельзя. Да можно при стечении обстоятельств раз в 100 лет выстрелить и на том и все.