Вот и закончился второй контрольный матч Динамо, но , если первая игра оставила положительное впечатление, то сегодня пред нами предстала команда из прошлого сезона. Сразу отметаю любые попытки оправдать не только результат, но и саму игру Динамо усталостью, огромными нагрузками и еще какими-то скрытыми факторами.
Все же играют довольно молодые футболисты, играют не все 90 минут, а лишь один тайм, и как по мне, ребята, после отпуска, должны тосковать за футболом, и эти 45 минут провести с максимальной отдачей. Тем более, от этих минут зависит их будущее, по крайней мере, в текущем сезоне. А если сюда еще приплюсовать недавние мысли тренера Динамо Максима Шацких о современном футболе, где на первое место выдвигается работа мозга, то получается не совсем радостная картина.Весь матч с румынами этой самой мысли киевляне так и не проявили. Да, терпение было, были два «дедушки» на поле, это как в советской армии старослужащие- Гармаш и Сидорчук, которые никак не могут понять, что нужно играть на команду все отведенное им время, а не демонстрировать свое, как бы , мастерство, был некий страх, а как еще можно назвать действия киевлян, когда любой игрок в белой форме, владея мячом, не спешит с ним расстаться, а если и надумал это сделать, то почти всегда следует пас назад, видимо, страх ошибиться и получить контратаку, сковывал мышцы ног, поэтому лучше так действовать. В этих тренировочных матчах самое подходящее время пробовать новые идеи с новыми сочетаниями и с учетом возможностей соперника, но предпочтение было отдано старой схеме, где главное- терпеть и ждать своего шанса.
Румыны активно применяли прессинг весь матч, и для наших любимцев это была неплохая возможность для быстрых контратак, но ничего подобного я не увидел. Никаких контратак, мяч сразу тормозился в защитных линиях киевлян и соперники успевали вернуться назад , поэтому , кроме позиционных действий ничего нового киевляне не предложили. Мысль на этом закончилась - все та же медленная доставка мяча к штрафной соперника и потом кружева вокруг нее без ударов и даже без опасных моментов. Поэтому, результат закономерный, оба гола со стандартов и ничья самый справедливый итог матча. Но так хочется видеть свежую мысль у команды, у футболистов , а также у тренерского штаба. Очень простое желание болельщика…
Когда тогда наигрывать комбинации и готовить нечто неожиданное для греков и для УПЛ? Всего три недели осталось, а всегда требуют пару лет для строительства команды...
может не стоит смотреть???
в 21 веке нам повазываю "все",
вспомните 70-80 вы много о предсезонках читали, о фотках я молчу.
Тренеру надо посмотреть способности игроков против соперника....Стяуа это не "развиченый" Бохум.
Посмотрим что дальше,
а выводы в конце мая будем делать.
Насчет мысли,конечно-,печаль.ТШ даже не озадачился проблемой доставки мяча для Соля-новой нашей надежды.Кроме навесов наудачу-ничего.
Да, Лобановский намекал, в таких случаях, что дуракам пол работы не показывают... Но где Лобановский и где эти три богатыря - между ними пропасть!.. А времени-то в обрез... И если сейчас не заложить фундамент остроатакующей игры, то как тогда выигрывать???
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
_________________
Не очень опытный тренер говорите? Может не очень квалифицированный вы хотели сказать? Опыта мне кажется хватило - влет Андорре со сб. Белоруссии, разваленное Динамо-2, какие-то там белорусские клубы по нескколько месяцев тренировал.. Опыта мне кажется хватает, а квалификации? - результат везде один и тот же
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------------------------------------------------------------------------
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
Это слова Пастернака и сложно усомниться в их правоте. Выводы нужно делать при любом результате, в противном случае будем иметь то, что имеем. В Динамо нападающие зависимые, то есть, для них нужно расчищать пространство, уводя соперников, их нужно снабжать пасами , короче- играть на них и только тогда от них будет толк в виде голов. Пример Мораеса очень показательный,поэтому в шахте он и забивает много. Вы вчера много видели разрезных пасов в линию атаки? Кстати, в первом матче они были , правда и полузащита была другая. И возникает вопрос- а почему так кардинально изменилась мысль в штабе или они решили что молодые нападающие смогут обыграть румын одной левой?А что вышло мы увидели в очередной раз...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена