Мне просто интересно. Все вот эти недоблогеры, вещающие нам о том, что Динамо пало ниже плинтуса и пр. А когда Динамо успешно играло с топ-клубами? Канеша - мы победили Барселону. Чо и всю жизнь мы будем вспоминать ту Барселону? Но вообще - мы что имеем традицию побеждать Челси, МЮ, Ливерпуль? Как-то нормально играли с Ньюкаслом.
У Эвертона выиграли. Все? Я не статистик, и, наверняка, кто-то тут вспомнит про некие матчи. Динамо иногда выигрывало у больших клубов. Но ключевое тут слово - ИНОГДА. В этот раз - как всегда. Как при Лобановском, в том числе. Может, мне про Лаваль, Гурник, Стяуа напомнить, или чо? Ну, не Дукла, не Рапид - Челси. Все эти рассуждения о индексах и пр. и о том, как Хацкевич всюду не прав. Не было у нас тренера, который был бы прав на фоне больших клубов. Да, были поколения, которые могли многое, но даже и эти поколения проигрывали Бельгии. Помните Рейнджерс? Вот уже ни разу не суперкоманда, которой Динамо пролетело в КЧ 87/88 в самом что ни на есть звездном составе. Как-то надо пытаться хотя бы быть адекватными. А то - то у нас был никакущий Аякс - точно никакущий? Расскажите об этом Реалу. Ренн был никакой - точно? Чо-то как-то получается все у Ренна. Давайте все-таки как-то будем объективными. Вот как только потратим на футболистов и 20% от челсинских, сразу пойдем бить морду тренеру, ибо - чего это? Вот как только предшественники регулярно возили Манчестеры всех видов - сразу пойдем на Майдан по поводу, а чо это мы не разгромили пацанов из Лондона. Как-то так.
Реал в этом году не показатель чего то сверхестественного.
Проблема у тому, що переляк тренера проявляється у невпевненості футболістів.
Проблема в тому, що ГРАЮТЬ не всі, кого Хацкевич виставляє в основу.
І тоді зникає сама гра, залишаються одні муки на полі.
Сидорчук зовсім не конструктор гри киян, а навпаки, головний дезорганізатор командних дій.
Вы же умный человек. А поддались какому-то странному веянию
Прав сто раз Александр - играют 2 команды. И нельзя выносить вторую за скобку (почти цитирую). Они опытнее, мастеровитее, сильно быстрее думают и принимают решения. они просто сильнее наших игроков. Это надо признать. Не верю в то, что кто-то кого-то испугался. Не было ни одного пассажира. Ну, давайте объективно!
У Реалі більш майстровиті гравці ніж у Аякса.
У ПСЖ більш майстровита команда за МЮ.
Чим пояснити виграш розібраної при Мауріньйо команди?
Чому у Сульшера ті самі гравці не знають поразок уже 15(якщо не точно, вибачте) матчів?
Я завжди висловлюю своє бачення. Ніколи не піддаюся на штампи.
Але погодьтеся, Останні 15 хвилин у Чернігові і матч у Лондоні практично ідентичні.
Якщо тренер не побачив проблем у першому, виставивши повністю той самий склад у другому, як ми повинні на це реагувати? Ви, як людина що тренує, можете відповісти аргументовано, без загальних фраз?
Два коммента (моё мнение):
1. Я не считаю, что игроки ПСЖ мастеровитее МЮ. Мауриньйо мерился с игроками (...) вместо того, чтобы ставить игру команды
2. Последние 10 минут в Чернигове - это результат безответственного расслабления булок. Неожиданно то, что и Бойко начал чудить в это время. А в Лондоне команда не могла наладить свою игру в принципе
К Вашему вопросу:
Три составляющие по принятию решения, кого ставить в состав (мнение моё, как тренера):
1. Тренировочный процесс. И это не просто поддержание формы. Это работа в команде, понимание и выполнение всех заданий, самоотдача. Выкладываться на тренировках надо не слабее, чем в финальной игре за кубок
2. Выполнение установок и работа на поле в предыдущих играх. ТШ должен быть уверен, что игрок точно всё отведенное время на поле будет следовать установленному плану на игру. И ТШ должен быть уверен в максимальной самоотдаче игроков от начала до конца
3. Психологическая готовность непосредственно перед игрой
К слову, для нас доступен на половину только 2-ой пункт - мы видим игроков 90 минут в официальной игре, но всё равно не знаем точно установки
Но у нас в Динамо есть ещё одна проблема, которой нет, например, у Челси. У нас ооооочень короткая скамейка
И ответ таков:
Очевидно, вышли все, кто соответствовал приведенным трём критериям. Видимо, те, кто вышел в Лондоне - это всё что у нас было на 7 марта
учетная запись этого пользователя была удалена
(кстати, интересная концепция: кто больше написал, тот и оябун!)
Мммм живут в прошлом, а комп осилили :) :) :)
Вы упрямо продолжаете сравнивать несравнимые вещи, считая, что уровень команд возникает сам по себе, в пробирке, и достаточно "выдающегося тренера" (непонятно откуда взявшегося), чтобы вырастить конкурентоспособную команду на голом месте.
Вы испытывали "стыд и жалость" лишь по той причине, что видели на поле только одну команду - Динамо. А его соперник как-бы на игру не влиял, вы его вынесли за скобки и видели только неспособность играть Динамо, а не поединок двух команд. Извините, я не верю, что Вы знаете на собственном опыте, что это такое. Когда вы просто ПРОИГРЫВАЕТЕ потому, что соперник сильнее. Не потому, что вам страшно, что вы "перебдели", что вам лень, что не настроились, что вам не сказали, как атаковать. ВЫ ПРОСТО СЛАБЕЕ, и потому готовы взорваться, но вас все равно обыгрывают. Можете верить в обратное в свое удовольствие, поскольку на себе не испытали, а поверить не можете, сравнивая божий дар с яичницей. И продолжаете считать регалии и сравнивать эту команду с той, которая другая в принципе, готовилась в другое время, в других условиях и в другой жизни. Вы сравниваете команду с Марса с командой с Луны. И проводите какие-то параллели, ведете какие-то подсчеты.
В принципе - это Ваше дело, Суркис Вас гарантированно не пасет, ему безразличны "надписи на заборах", как бы Вы не были уверены в обратном. Что бы Вы ни писали - дальше этого сайта оно не выходит и никогда не выйдет. И ни до чьих ушей, для которых Вы здесь составляете гневные послания, все это никогда не дойдет. И оценят Вас исключительно Ваши единомышленники. Вы воюете и ОСКОРБЛЯЕТЕ таких же, как и Вы сами болельщиков только за то, что они имеют другую точку зрения. Вы так к этому привыкли, что уже и не замечаете, насколько оскорбительно себя ведете с Вашими косвенными выпадами.
Так что продолжайте писать в том же духе. Я Вам даю гарантию, что то, на что Вы рассчитываете во всех отношениях, НИКОГДА не произойдет. Ничего из Вами желаемого. Ничего и никогда. Потому что отдел фантастики этажом выше. А здесь находятся ЖИВЫЕ ЛЮДИ и реальные обстоятельства.
Во-вторых, кто там что себе мог или может позволить, выбирая тактику на игру, ознакомьтесь здесь, если считаете нужным, только что поставил точку: https://dynamo.kiev.ua/news/319150-hatskevich-v-rejtinge-trenerov-dinamo-stal-tretim-posle-lobanovskogo-i-semina?skip_infinite=1#comment-5540528
В-третьих, "Что хотел Хацкевич, ... я не понял до сих пор", так это должно кого-то удивлять? Это далеко не единственное, чего Вы не понимаете и в футболе, и в других профессиональных видах человеческой деятельности. Понимают профессионалы, любители-болельщики пользуются. Это - ЗАКОН.
Ну и о лжи... Будут цитаты, Вы уж потерпите...
https://dynamo.kiev.ua/blog/317502-o-shansah-dinamo-v-piree-i-ne-tolko
============================
"Подозреваю, что в клубе все же читают опубликованное на сайте, понимаю, что кроме раздражения и желания, если не заткнуть, то хотя бы приглушить отдельных авторов, ничего иного там не может возникнуть. Я могу ошибаться, но интуиция подсказывает, что это вряд ли ."
============================
Во-первых, Вы выставляете свои "подозрения" непреложной истиной, и тут же находите "штрейхбрехеров", нанятых "заткнуть рот правде и истинным болельщикам". И напрасно Вы думаете, что происходящее в "личном зазеркалье" оттуда никак не выплескивается, или что Ваши обвинения в адрес думающих иначе понятны только "просвещенным". Зря, Вы себя явно переоцениваете! Как и очень напрасно считаете себя "опасным диссидентом", от слов которого руководство Динамо впадает в ступор и начинает с Вами бороться. Лично Вам Суркис через интервью Вацко дал ответ: Василий Дудник(betelgeuze1948) - Эксперт, пишите все, что Вам придет в голову, в Динамо это НИКОГО не волнует и никто это не читает.
А Вы своим заявлением о борьбе с Вами по заказу Суркиса оскорбили ВСЕХ (меня в том числе) своих оппонентов. И уже этого не замечаете.
Далее... Хотелось бы понять, кому это адресовано (там же):
============================
"Вы слышите в клубе с именем Динамо, это вы так сделали ! Вы и только вы! Слишком много в Динамо сделано неверных действия и принято неверных решений, чтобы рассчитывать на положительный исход даже этого двухматчевого противостояния с греками. И тем более, ожидать продвижения Динамо в финал ЛЕ."
============================
Ну, не буду подчеркивать профессиональность Ваших выводов и прогнозов, уже и так все стало ясно. Вы только объясните, в чей адрес эти "грозные" тирады? Вы упорно продолжаете настаивать, что Ваши здесь высказывания имеют хоть какую-то ценность, которую, скрипя сердце, отслеживают в Динамо? Нет, не отслеживают. Ни администрация, ни тренеры, неоднократно Вам об этом говорили, но Вам так не нравится - в таком случае Ваши попытки поучить Динамо выглядят больно уж карикатурными. И в любом случае Вам чести не делают.
Видите ли, Василий, при всех наших разногласиях, это не мешает мне относиться к Вам с уважением. Хоть, не уверен, что Вы это оцениваете правильно. Вы просто и вправду поверили, что этот смешной критерий "Эксперт" дает Вам какие-то особые преференции в сравнении с остальными, в первую очередь - с оппонентами.
Мне интересно читать Ваши рассуждения, но совершенно безразлично воспринимаю Ваши вечные обвинения. Слазьте Вы со своего пьедестала, никто с Вами не борется, никто Вас не "унижает действием" от Динамо. Просто не обращайте внимания на то, что где-то там написано "Эксперт", а возвращайтесь в простое и демократичное "болельщик".
P.S. Просмотрите свои последние, за полгода и больше, сообщения, Вы легко найдете там то, чем не раз оскорбляли своих оппонентов, подобно приведенному. Я за Вас этим заниматься не стану, я и так слишком много сказал.
учетная запись этого пользователя была удалена
Услужливая память готова вечно поддерживать безосновательный оптимизм. И это ни много, ни мало - способ выживания.
Просто очень редко встречаются "вырожденцы", которые привыкли поддавать свои эмоции контролю левого аналитического полушария, подкрепляя свои сомнения прагматичной статистикой. И с каждым годом всё их меньше и меньше. И это тоже закон выживания. Чем быстрее мозг научится освобождаться от негатива, тем больше будет в мире забывшихся оптимистов.
Веселых, но крайне субъективных.
учетная запись этого пользователя была удалена