Что вы конкретно имели в виду?

Темы:
Динамо

Мне просто интересно. Все вот эти недоблогеры, вещающие нам о том, что Динамо пало ниже плинтуса и пр. А когда Динамо успешно играло с топ-клубами? Канеша - мы победили Барселону. Чо и всю жизнь мы будем вспоминать ту Барселону? Но вообще - мы что имеем традицию побеждать Челси, МЮ, Ливерпуль? Как-то нормально играли с Ньюкаслом.

У Эвертона выиграли. Все? Я не статистик, и, наверняка, кто-то тут вспомнит про некие матчи. Динамо иногда выигрывало у больших клубов. Но ключевое тут слово - ИНОГДА. В этот раз - как всегда. Как при Лобановском, в том числе. Может, мне про Лаваль, Гурник, Стяуа напомнить, или чо? Ну, не Дукла, не Рапид - Челси. Все эти рассуждения о индексах и пр. и о том, как Хацкевич всюду не прав. Не было у нас тренера, который был бы прав на фоне больших клубов. Да, были поколения, которые могли многое, но даже и эти поколения проигрывали Бельгии. Помните Рейнджерс? Вот уже ни разу не суперкоманда, которой Динамо пролетело в КЧ 87/88 в самом что ни на есть звездном составе. Как-то надо пытаться хотя бы быть адекватными. А то - то у нас был никакущий Аякс - точно никакущий? Расскажите об этом Реалу. Ренн был никакой - точно? Чо-то как-то получается все у Ренна. Давайте все-таки как-то будем объективными. Вот как только потратим на футболистов и 20% от челсинских, сразу пойдем бить морду тренеру, ибо - чего это? Вот как только предшественники регулярно возили Манчестеры всех видов - сразу пойдем на Майдан по поводу, а чо это мы не разгромили пацанов из Лондона. Как-то так.

Автор: (procop)

Статус: Начинающий писатель (85 комментариев)

Подписчиков: 0

41 комментарий
Лучший комментарий
  • Василь Дудник(betelgeuze1948) - Эксперт
    09.03.2019 15:50
    А мне еще больше интересно с какой стати автор решил, что Динамо по мнению недоблогеров всегда побеждало топ-клубы ? Что автор конкретно имел в виду? Не было такого и в обозримом будущем, вряд ли произойдет. Мы это хорошо помним и будущее не радует. Но есть одно маленькое такое лукавство, и оно многое переворачивает с ног на голову. А оно заключается в откровенном манипулировании итогами, но мои личные ощущение и впечатления от увиденных матчей, а я все имел возможность наблюдать, выше всяких фактов, в том числе и приведенных автором. Да, Динамо уступало,иногда с неприличным счетом, было и такое, но, позвольте, такого количества ударов динамовцев , что было в Лондоне нужно еще поискать, и не уверен, что , вообще, найдете. По Динамо Челси прошелся , как асфальтный каток и не дал ни малейшего шанса создать подобие хотя бы одного голевого момента. А в прошлых проигранных матчах не было стыдно за команду, просто не было, понимаете, потому, что соперник был сильнее, быстрее и хитрее. Потому, что проиграли, а не забздели, уж простите за это слово. В четверг кроме стыда и жалости ничего иного не испытал. Возможно, некоторые болельщики решили, что так играть в гостях нормально, в порядке вещей, мол, а вот дома мы покажем англичанам, но это детский лепет. Теперь вдруг вспомнили о выездных моделях, о натужных победах, о черт знает о чем, но упорно забывают, что Динамо в том самом прошлом - 13 -ти кратный чемпион СССР, 9-ти кратный обладатель Кубка СССР, двукратный обладатель Кубка Кубков, Суперкубка и еще множества трофеев, и не хотят видеть перед собой команду уровня второй лиги СССР, в которую превратилось нынешнее некогда, легендарное Динамо. За последние годы нас всякие туны били и не раз, но ликованты не желают это вспоминать, ведь тогда рушится вся написанная ими картина, а она написана не маслом, а самой отвратительной акварелью и при первом дожде, просто исчезнет. Не позорьтесь хотя бы, господа ликующие, стыдно должно быть...
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии