И где? Ну, та самая работа с болельщиками, которую новоиспеченный Вице-президент Динамо обещал явить нашему взору в феврале. 7686 болельщиков на 70-ти тысячнике? Это она самая? И это не февраль, напомню, уже и весенние букетики у женщин увянуть успели.
Да ладно, никакой критики сегодня не будет, тем более, что этот ресурс никто из тех, кому не мешало бы, не читает.
))) Просто идея, тоже очень простая, даже без калькулятора в руках, - три в одном.Итак, о первых двух, уже затертых до дыр, но не утративших актуальность проблемах, - киевские мальчишки, воспитанники Динамо, и посещаемость стадиона. В основе решения этих проблем заложен взаимный интерес, - родителей и их детей к занятию футболом в системе Динамо, и клуба в максимально большем посещении стадиона своими болельщиками. Другого интереса, к сожалению, сегодня нет. И это не упрек Динамо, все сложнее, - нет футбола, смотреть такой Арсенал просто обидно за игру.
Сразу оговорюсь, политические и коррупционные риски не учитывались, с этой проблемой, думаю, справиться руководству клуба по силам. Речь будет идти о простой арифметике.
Начнем. В Киеве 350-т общеобразовательных школ и еще 100 гимназий и лицеев, примерно. Именно они и должны стать основой для решения проблем. Почему?, по той простой причине, что это единственные детские заведения, имеющие спортивную базу, какую - никакую, оставшиеся в руках государства. И пробравшись сквозь бюрократические дебри, вполне можно осуществить эту идею, или что-то подобное.
Для решения задачи возьмем примерно половину, двести школ, по двадцать в каждом районе Киева. Если поля заказывать не у Павелки, то стоимость поля для мини -футбола международного стандарта ( 42 х 22) обойдется примерно в 1 млн. грн., плюс еще половина на экипировку и амуницию. Итого 1,5 млн. на школу, или 300 млн. грн. на весь проект. Много это или мало? Думаю, для Вас, Игорь Михайлович, нет, всего 2Соля. Тем более, что речь не идет разовой инвестиции, такой проект вполне можно осуществить за три - пять лет, при этом он не будет убыточным, и затраты окупятся уже через год, максимум, - два.
В каждой школе нужно организовать шесть групп для мальчишек 6 - 12-ти лет, т. е. первый - шестой класс, естественно, начиная набор всех желающих. Тренировочный процесс будут проводить родители, но за их обучение клубу придется заплатить. И зарплату назначить, ничего не поделаешь, - у нас капитализм.))) Скажем, пять тысяч грн. в месяц каждому, а таких каждых аж по три человека на одну школу, по две группы на человека. Получается, что такой тренер отработает шесть 2-х часовых тренировок в неделю, или 48-мь часов в месяц. Нормальная зарплата? , сам бы пошел, - в бригаду не берут.))) Получается 7600 грн. ( вместе с налогами) на одного общественника, на троих ))) 22800грн. в месяц, а в год сумма зарплаты составит 273600 гривен.
Правда, для полноты картины, надо учесть и дополнительную зарплату профессиональных тренеров-методистов, по два на каждый район Киева, которые побывают на тренировках в каждой школе по разу в месяц, помогут начинающим, подкорректируют процесс. И практически обязательно нужно организовать ежемесячное посещение каждой школы легендами клуба, чтобы и дети и родители чувствовали себя частичкой Динамо.
Что получает Динамо взамен. Можно предположить, что в каждой группе через месяц-два останется человек пятнадцать, т.е. девяносто человек в каждой школе. Обучение, конечно, бесплатное, но есть одно условие, - каждый родитель должен купить два абонемента, для себя и будущей звезды, на матчи Динамо в ЧУ. Не самые дорогие, скажем, по пять тысяч гривен. Много это или мало, по десять тысяч с семьи? Это нормально, такие деньги для своего ребенка найдут не только обладатели дорогих автомобилей. Не сложно посчитать, каждая школа обеспечит 180 посетителей Олимпийского, и 900000 грн в казну клуба в год. А все двести. заполнят 36000 мест и дадут доход в 1Соль и 4500000 млн. гривен.
И третье, обещанный компот. Игорь Михайлович, это только в рекламе новое поколение выбирает "ПЕПСИ", в жизни оно выбирает победителей. То поколение болельщиков, которое помнит великие времена нашего, или Вашего, клуба, для которого Динамо было национальным символом в той стране, по-тихонько уходит, к сожалению. ((( Вас не смущает, что на игру Шахтера в Киеве приходит больше болельщиков, чем на игру Динамо? И это еще не все. Очень скоро наша страна изменится, этому есть только одна альтернатива, но о ней думать совсем не хочется. И вместе с изменениями в каждый большой, и не очень, город придет Большой Футбол. Настоящий, а не "однодневки" вересы, львовы, арсеналы и прочие. И в тот самый момент новое поколение выберет своих, домашних, и Динамо потеряет своего болельщика на периферии, того самого, который всегда болел за Динамо, даже на играх с командой своего города, пускай скромно, все же не совсем удобно))), но всегда в душе топил за Киев.
В этом и есть смысл того самого третьего, - уже сегодня создавайте свою торсиду. Может начнете с этой идеи, может придумаете что-то другое, неважно, но, уже просто очевидно, время что-то делать пришло.
И в заключение. Я не маркетолог, у меня другая, и любимая, профессия, но тоже требующая дружить с арифметикой. Это не бизнес-план, просто размышления. Поэтому, для тех, кто этого не читает, на авторские права не претендую, финансовых притязаний не имею. Но если что-то подобное сработает, пригласительный билет на один матч Динамо в соседнее с вашим кресло. А что?, выпьем по чашечке кофе, выкурим, я, кстати, тоже бросил, поэтому так, чтобы никто не видел, по сигаретке.
Вcё что вы описали про школы должно быть в компетенции городской и районных федераций футбола.
Динамо Киев это частная собственность , и куда пристроить деньги ,или у кого их одолжить что бы продлить существование клуба ,её владельцу должно быть виднее . К слову ,когда считаете прибыль Суркиса то имейте ввиду ,что деньги за билеты на стадион идут не клубу а государственному предприятию НСК Олимпийский. По поводу посещения в Киеве матча Шахтёра, то с маркетингом "свозилово" в добровольно принудительном порядке людей из предприятий Гудка , это не имеет ничего общего .
Якраз про 3-и Мерса і 2-а броневаних Майбаха ИМС куплених восени минулого року за 3 млн. я вранці у С. Мороза і написав. Свідомо розумію, Власник 67% Акцій що хоче, те й покупає. По Конституції. Одне болить, Ви забрали радість, задоволення, відпочинок, віру у завтрашню мрію десятків тисяч простих патріотів України фанатеть від ФУТБОЛУ ФК ДК!!!!!!
Все любят считать чужие деньги и никто не задастся вопросом, готовы люди покупать сразу несколько абонементов по такой цене? Или хотя бы один?
Наконец, где гарантия, что созданные одним клубом футбольные секции в ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ школах не подомнёт под себя ФФУ, или "другой" клуб ?!! Я больше скажу, при первых же успехах - обязательно попробуют!
Вы денег решили поднять или стадион заполнить!?
Футбол народный вид спорта как бэ, а не элитное шоу
Когда я был пацаном,то мы записывались в спортсекцию Динамо и покупали абонемент за 3 рубля - на 15 домашних игр чемпионата по 20 копеек - в 11 сектор
При этом почувствуйте разницу - за 20 копеек я смотрел на игру Блохина,Заварова,Бессонова и прочих мастеров, а не на поперечное катание Сидорчука на Буяльского
Так что Вы не расстраивайтесь и не обижайтесь, времена сегодня другие. Понятно, что воспринимается это непросто, но сегодня 5000 грн. вполне подъемная сумма для работающей семьи.
> смотрел на игру Блохина,Заварова,Бессонова и прочих мастеров
А я ещё и учился... Наверное поэтому 5000 за годовой абонемент для меня недорого...
Семья большая - еле концы с концами свожу
Разницу с 87 годом представляю : мама дай 3 рубля абонемент купить (1% от ее оклада ведущего инженера) и 2019 : папа дай 10000 (50% от моего оклада) нам с тобой на абонементы
А вы кем работаете если не секрет?
Мы ведь все разные, а на трибуне, как в бане, - все равны.
В идеале должно хватать всем, каждый ведь занимался своим делом. И общество точно также нуждается в тех, кто работает физически, как и в IT-шниках. Просто у всего своя цена.
Наверное... Просто у меня не было возможности "смотреть на игру Блохина,Заварова,Бессонова и прочих мастеров" ни за 3 рубля, ни за 20, ни за 100 (хотя, 100 у меня и не было).
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну во первых пойдут ли дети. Во вторых очень страшно доверять процесс аматорам-тренерам скорее всего ничего хорошего не выйдет. Я бы если уж задумываться над тематикой проводил бы турниры как внутришкольные, так и по району, так и всегородские с хорошими призами для победителей. И не только победителей, а для первой шестерки.
А вот "кожаные мячи" в какой-то степени помогут поднять популярность футбола, но на этом их миссия исчерпана.
https://football24.ua/ru/kak_vospitat_zolotoe_pokolenie_sistema_podgotovki_belgijskogo_futbola_n362401/
не очень похоже на аматоров-тренеров.
Скорее все наоборот с самого начала все поставлено на серьезные рельсы.
учетная запись этого пользователя была удалена
На самом деле, все украдено до нас.)))(с)
А ведь изменится...)))
Вcё что вы описали про школы должно быть в компетенции городской и районных федераций футбола.
Динамо Киев это частная собственность , и куда пристроить деньги ,или у кого их одолжить что бы продлить существование клуба ,её владельцу должно быть виднее . К слову ,когда считаете прибыль Суркиса то имейте ввиду ,что деньги за билеты на стадион идут не клубу а государственному предприятию НСК Олимпийский. По поводу посещения в Киеве матча Шахтёра, то с маркетингом "свозилово" в добровольно принудительном порядке людей из предприятий Гудка , это не имеет ничего общего .
«У меня контракт со стадионом, а не со «Спортивными аренами Украины». «Олимпийский» находится в государственной собственности, и меня не интересует, кто будет им управлять. Главное для меня – чтобы инфраструктура стадиона соответствовала тому, что мы заказываем, так как мы платим немалые деньги за аренду НСК «Олимпийский», - заявил Игорь Михайлович.
http://www.dynamomania.com/news/250968-igor-surkis-dinamo-platit-nemalye-dengi-za-arendu-olimpiyskogo
И каким боком это относится к деньгам оплаченным за билеты???
Я Вам попробую объяснить, - только тем боком, что деньги за билеты это только малая часть того, что Суркис платит за аренду. Другими словами кроме этого он еще и доплачивает. И сумма скорее всего фиксированная, потому что от количества зрителей зависит только потребление воды, канализации и вывоз мусора.Все, остальные затраты практически неизменны. отсюда вывод, - зрителей нет, все затраты на ДК, зрители есть, Суркис будет оплачивать часть заработанных денег за аренду.
Но в нашем случае зарабатывает только арендодатель, т.е. стадион.
А арендатор, Динамо, несет убытки, причем без всяких прав прекратить аренду, в отличие от других арендаторов. Любой ресторан или квест прекратит свою деятельность при убытках уже через месяц. Это не-нор-маль-но. Динамо может и должно зарабатывать, об этом и пост.
Так используйте то, что досталось, создавайте хотя бы что-то. При нормальной власти этот Форбс сразу превратится в хербс. А при ненормальной футбол никому не нужен.
У Суркиса, получается, фирма по снабжению деньгами всех желающих.)))
Звоните Ринату.)))
Деньги Суркиса я не считаю, Слава Богу, есть, что считать.)))
С каких пор частный бизнес не имеет права вести совместную деятельность с теми же районо и гороно??? Например, в Запорожье Металлург так работает, начиная с 1975 года, при любой форме собственности клуба.
Вроде бы ДК арендует Олимпийский, нет? Если нет, то вопросов нет, а вот если да, тогда речь идет об арендной плате, а не о деньгах за билеты.
А по поводу Шахтера, мне без разницы кто и кого и в каком состоянии свозит на игры. Мне вообще глубоко параллельно все, что касается Шахтера, но они что-то делают, по-своему,креативно)), но делают. Мне тоже когда-то для того, чтобы посмотреть БД пришлось оплатить билет на матч ШД-Ворскла(если не ошибаюсь). И что? Это мой выбор, и их методы, но деньги они собрали.