Політичний стьоб: «Нам нужна новая команда»

Ваша карма за останні 3 місяця: +502 --- 04.10.2026 02:00; 68176

Віталій Портников: "У всі часи українці намагалися домовитися з РОСІЄЮ: БОРЩ і ВАРЕНИКИ – найбільша КАТАСТРОФА для РФ".
https://www.youtube.com/watch?v=-MEkxyOBGFo

Віталій ПОРТНИКОВ: "Я ПРО ВСЕ ЦЕ ПОПЕРЕДЖАВ - далі буде ЩЕ ВАЖЧЕ!! ЦЕЙ план путіна нікого НЕ МАЄ дивувати!"
https://www.youtube.com/watch?v=QA00YYuWTO0

Іншими словами, переговори про укладення миру з касапами на підставі взаємних компромісів неможливі за визначенням, вони на жодні цивілізовані компроміси не підуть ніде і ніколи. Україна приречена жити по ізраїльському варіанту - весь час у війні.

Потрібно постійно нагадувати, що інтерес і цілі касапів та їнього самодержавця Зуйла у касапсько-українській війні (та й загалом в державній політиці) полягають в припиненні  існування України як незалежної держави, як повноцінного суб'єкта міжнародного права. Цей факт касапи приховують за словоблуддям вимог, висловлених в їх числених ультиматумах до України, НАТО, Євросоюзу і США (періоду президенства Дж.Байдена). До речі, ці ультиматуми вимагають:
- повне виведення ЗСУ за межі адміністративних кордонів Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей (включно з територіями, які контролюються Україною);
- юридичне визнання окупації та анексії вищезазначених українських територій, а також Криму; скасуванням відповідних положень Конституції України з одночасним визнанням на  міжнародному рівні Криму, Севастополя та чотирьох названих українських регіонів «суб'єктами рф»;
- офіційна відмова України від планів щодо вступу до НАТО (і по факту - до Євросоюзу, хоча на словах "не заперечують") та юридичного набуття Україною нейтрального, позаблокового й без'ядерного статусу не інакше, як скасуванням відповідних положень в українській Конституції та поверненням до кучмо-януковощних  постулатів "багатовекторності" та "нейтральності";
- наданням всіх умов для офіційно-державного функціонування російської мови та російської православної церкви в Україні – зокрема, для виконання цих вимог скасування низки відповідних українських законів;
- законодавче та міжнародно-договірне визначення невеликої граничної кількості особового складу ЗСУ; обмеження дальності ракетних систем, які стоятимуть на озброєнні України;
- одночасне скасування країнами Заходу всіх запроваджених проти рф санкцій;
- незрозумілі розпливчасті вимоги, які щоразу російськими в т.ч. провладними, в т.ч самим путіним і його безпосередніми підлеглими політиками трактуються надзвичайно широко, - як то вимогами щодо «демилитаризации и денацификации», або ж «боротьби з нацизмом». По факту все це не що інше, як вимоги до України відмовитися від власної державності.

Як зазначає в своєму повідомленні для країни  один із непублічних, інтимних органів Зеленського, а саме видання "Судово-юридична газета" -  контракт професійного футболіста з клубом сам по собі не звільняє його від мобілізації. Право на бронювання може виникнути на загальних підставах, якщо клуб відповідає вимогам для критично важливих підприємств, а футболіст перебуває з ним у трудових відносинах. Механізм бронювання визначений постановою Кабінету Міністрів від 27 січня 2023 року № 76. Вона регулює порядок бронювання військовозобов’язаних працівників критично важливих підприємств, установ та організацій.
Для бронювання своїх працівників юридична особа має бути включена до Єдиного переліку підприємств, установ та організацій, які мають право бронювати військовозобов’язаних. Списки працівників роботодавець подає через портал "Дія".
Однією з умов бронювання є висока зарплата заброньованого працівника; а саме:  з  1 вересня 2026 року для більшості критично важливих підприємств встановлена вимога щодо заробітної плати заброньованого працівника на рівні не менше трьох мінімальних зарплат. У 2026 році це 25 941 грн на місяць. Йдеться про нараховану заробітну плату, тобто суму до сплати податків.
Для підприємств, розташованих на визначених прифронтових територіях, діє окрема вимога ‒ 2,5 мінімальної зарплати, або 21 618 грн. Для окремих категорій роботодавців (підкреслено: саме роботодавців) передбачені винятки із загальної вимоги щодо зарплати (допускається менше).
Щодо футболістів та інших працівників футбольного клубу. Сам футболіст не може самостійно оформити бронювання. Заяву щодо його бронювання подає роботодавець ‒ керівник критично важливого підприємства або уповноважена ним особа через портал "Дія". При цьому гравець має перебувати у трудових відносинах із відповідним роботодавцем, стояти на військовому обліку та мати актуальні дані в Реєстрі військовозобов’язаних.
Отже, сам контракт із футбольним клубом не захищає працівника клубу від мобілізації. Якщо клуб має статус критично важливого роботодавця та виконує встановлені вимоги, він може подавати своїх військовозобов’язаних працівників, зокрема футболістів, на бронювання у встановленому порядку. Остаточний статус бронювання підтверджується інформацією в електронному військово-обліковому документі.
Механізм бронювання футбольних клубів уже застосовувався на практиці. Профільне Міністерство молоді та спорту визнавало окремі футбольні клуби такими, що відповідають встановленим критеріям та є критично важливими для функціонування економіки і забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.
Зокрема:
- 17 травня 2023 року Мінмолодьспорт наказом №2777 визначив ТОВ "Футбольний клуб Динамо Київ" таким, що відповідає критеріям та є критично важливим;
- 21 липня 2023 року аналогічне рішення було ухвалено щодо ПрАТ "Футбольний клуб Шахтар (Донецьк)" ‒ наказом Мінмолодьспорту №4339;
- 18 жовтня 2023 року Мінмолодьспорт наказом №6377 визначив ТОВ "Футбольний клуб Оболонь" таким, що відповідає критеріям та є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення;
- У травні 2024 року футбольний клуб "Карпати" отримав статус критично важливої організації для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період. Його працівників забронювали від мобілізації.
і т.д.
Таким чином, футбольні клуби на практиці отримували статус критично важливих, що підтверджується наказами профільного міністерства.
Водночас статус критично важливого клубу не означає автоматичного бронювання всіх його працівників або футболістів. Він лише дає роботодавцю можливість бронювати військовозобов’язаних працівників відповідно до передбаченої законодавством процедури.
Цікаво, що  футбольний клуб "Хуст", який виступає у Першій лізі, вирішив змінити місце базування через мобілізацію. Футболісти побоюються приїжджати на Закарпаття через активну роботу ТЦК у регіоні.

Ваша карма за останні 3 місяця: +441- 20.09.2026 01:00 - 68115

Результат матчу - Зміна балів України - Зміна балів Угорщини в рейтингу ФІФА:
Поточні рейтинги ФІФА: Україна: 1549,29 балів (33-тє місце); Угорщина: 1506,39 балів (39-те місце).
Перемога України додасть +6,88 бала
відповідно, Поразка Угорщини зніме з їх рейтингу -6,88 бала
Нічия: Україні дає -0,62; Угорщині +0,62
Перемога Угорщини додає їй +8,12 бали
Поразка України знімає -8,12 бали
Примітка: Оскільки Україна має трохи вищий поточний рейтинг ФІФА, у разі нічиєї вона мінімально втрачає очки, а Угорщина — здобуває.

Ще одне джерело формули рейтингу ФІФА від за допомогою ШІ:
Кількість очок у чоловічому рейтингу ФІФА розраховується за алгоритмом SUM (сума), заснованим на додаванні або відніманні балів за кожен окремий матч. 
Основна формула має такий вигляд: P=Pbefore + I * (W – We) 
Значення компонентів формули:де Pbefore - кількість очок до матчу.

I - коефіцієнти видів матчів:
05 - товариські матчі поза вікон ФІФА;
10 - товариські матчі, зіграні в рамках міжнародних вікон ФІФА;
15 - матчі групового етапу Ліги націй;
25 - плей-офф і фінальна частина Ліги націй;
25 - кваліфікація до континентальних турнірів (чемпіонат Європи, Кубок Америки тощо), а також чемпіонату світу;
35 - фінальна частина континентальних турнірів до 1/4 фіналу;
40 - фінальна частина континентальних турнірів, починаючи з 1/4 фіналу, Кубок конфераций;
50 - фінальна частина ЧС до 1/4 фіналу;
60 - фінальна частина ЧС, починаючи з 1/4 фіналу.

W - результат матчу: 1 - перемога, 0,5 - нічия, 0 - поразка.

We - очікуваний результат матчу

We= 1/(10^(-dr/600) + 1),

де dr - різниця в рейтингу граючих команд. dr=Pbefore команди А - Pbefore команди Б

У новому рейтингу не буде спеціальних змінних, які вводилися для збірних з більш слабких конфедерацій, що ускладнювало їм можливість опинитися вище у таблиці. Команди будуть мати рівні шанси незалежно від регіональної приналежності.

https://www.ua-football.com/ua/ukrainian/rating_fifa/1528881562-fifa-zminila-poryadok-rozrahunku-reytingu-fifa-teper-vin-stav-prostishim.html

Формула рейтингу ФІФА:

Рейтинг обчислюється за формулою
Ом = Оп + В х* (Ор - Оч), де позначення означають:
Ом – загальна кількість рейтингових очок за матч.
Оп - кількість очок до матчу.
В - коефіцієнт важливості матчу:
товариський матч за межами "вікон" календаря ФІФА - 5;
товариський матч у межах "вікон" календаря - 10;
груповий раунд турнірів Ліги націй УЄФА – 15;
плей-офф та фінали Ліги націй – 25;
кваліфікаційний раунд континентальної першості та чемпіонату світу – 25;
фінальна стадія континентальної першості до 1/4 фіналу – 35;
фінальна стадія континентальної першості з 1/4 фіналу, матчі Кубка конфедерацій – 40;
фінальна стадія чемпіонату світу до 1/4 фіналу – 50;
фінальна стадія чемпіонату світу з 1/4 фіналу – 60.
на підставі крайньої корекції формули проведення матчу на полі того чи іншого суперника, чи на нейтральному полі - на значення коефіцієнту не впливає.
Ор - очки за результат матчу:
перемога - 1 очко;
нічия - 0,5 очка;
поразка - 0 очок;
перемога в серії післяматчевих пенальті – 0,75 очок;
поразка в серії післяматчевих пенальті – 0,5 очок.
Оч - очікуваний результат в очках рейтингу команди в підсумку матчу, що розраховується за формулою 1/(1 - 10(РР/600)), де РР - різниця рейтингу суперників перед матчем (з рейтингу команди, для якої проводять підрахунок, віднімається рейтинг її суперника). Значення Оч може бути як позитивне, так і негативне.
Значення виразу В х* (Ор - Оч), а також результат формули Ом також можуть бути негативним чи позитивним.

Ваша карма за останні 3 місяця: +369 - 20.09.2026 20:05 - 68056

Олег Пономарь: Акт Грэма: что обязательно, а что решает Трамп
https://www.ponomaroleg.com/akt-grema-chto-obyazatelno-a-chto-reshaet-tramp/
Законопроект H.R. 5334 — Закон Линдси Грэма о санкциях в отношении России и Ирана от 2026 года — четко разграничивает необходимые ограничения на обязательные (автоматические) и дискреционные (на усмотрение президента).
Автоматические санкции

Эти меры администрация Трампа обязана вводить в строго установленные сроки — в основном в течение 30 дней после вступления закона в силу.

Против правительства и военного руководства РФ. Блокировка активов и визовые запреты для президента РФ, премьер-министра, министра обороны, начальника Генштаба, руководства спецслужб — ФСБ, СВР, ГРУ, Росгвардии — и других высших должностных лиц.

Против финансового сектора. Обязательные санкции против крупнейших финансовых институтов — Центрального банка РФ, Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка.

Инвестиции и долговые запреты. Полный запрет для граждан и компаний США на новые инвестиции в российскую экономику, покупку нового суверенного долга РФ, а также ограничения на операции с российскими ценными бумагами.

Энергетическое эмбарго. Запрет на американский экспорт энергоносителей в Россию и на импорт российского урана в США, включая санкционные меры в отношении Росатома. Также предусмотрены прямые блокирующие санкции против операторов и руководителей крупнейших российских газовых проектов «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ 1, 2, 3».

Санкции на усмотрение президента

Главный инструмент здесь — вторичные пошлины против третьих стран.

Президент получает право вводить тарифы до 100% на товары из стран, которые остаются крупнейшими покупателями российских нефти и газа или помогают России обходить санкции.

В группе риска — пять крупнейших импортеров российских нефти и газа и пять стран, наиболее активно помогающих обходить нефтяные санкции. Но решение о том, против кого именно применять тарифы и в каком размере — от 0% до 100%, — остается за президентом.

Отдельное направление — борьба с российским «теневым флотом». Ограничения против танкеров, их владельцев, страховщиков и других участников схем обхода санкций накладываются на основании регулярных обзоров.
Механизм исключений — waivers

Закон наделяет президента США правом временно приостанавливать действие даже обязательных ограничений или пошлин. Для этого Белый дом должен направить в Конгресс официальное письменное обоснование такой отсрочки.

Полностью отменить пакет санкций президент сможет после заключения мирного соглашения, соответствующего предусмотренным законом условиям.

Источник: https://www.ponomaroleg.com/akt-grema-chto-obyazatelno-a-chto-reshaet-tramp/

Ігор Айзенберг: https://spektrnews.in.ua/news/novosti-iz-ssha-chetverg-17-sentyabrya-2026---igor-aizenberg/193251#gsc.tab=0
В среду вечером Палата Представителей проголосовала за принятие законопроекта имени Грэма о санкциях. Почему в Украине этот законопроект до сих пор называют законопроектом «об адских санкциях» остается загадкой. Никаких «адских» санкций в нем нет. Более того, этот законопроект не предусматривает вообще никаких новых санкций против России. То есть, в нем нет ни «адских», ни не «адских» новых санкций.

Законопроект был внесен покойным республиканским сенатором Грэмом и сенатором демократом Блюменталем полтора года назад. С тех пор законопроект претерпел очень большое количество изменений и его окончательная версия очень мало похожа на начальную версию. Все изменения были направлены на смягчение законопроекта и каждое такое изменение выхолащивало ту или иную составляющую. Вносились изменения в надежде, что Трамп согласится с очередной смягченной версией и даст разрешение полностью контролируемым им лидеру республиканцев в Сенате (и де-факто спикеру Сената) Туну и спикеру Палаты Представителей республиканцу Джонсону включить этот законопроект в повестку дня.

В конце концов Трамп согласился с рассмотрением законопроекта только после смерти его автора сенатора Грэма. Полтора месяца назад законопроект был принят Сенатом. И вот сейчас – Палатой Представителей.

Действительно хорошее положение этого законопроекта – все санкции, введенные на основании указа президента Байдена 14024 от 15 апреля 2021 года, берутся под его крышу на срок действия законопроекта – на 5 лет. То есть, отменить эти санкции ни нынешний президент, ни следующий президент в течение 5 лет не смогут без согласия Конгресса.

Все остальное – это чисто политические положения. Они не предполагают никаких реальных действий. Законопроект требует ввести санкции против всего руководства империи зла начиная с путина. Но все они, начиная с путина уже находятся под санкциями. Поэтому данное положение законопроекта не имеет практического смысла.

Законопроект дает президенту право ввести таможенные пошлины до 100% на импорт из пяти стран, покупающих самые большие объемы российских нефти и газа. Право не является обязанностью. И в данном контексте – «дает право» – это красивое политическое выражение, за которым нет реального содержания.

Основными покупателями российской нефти являются Китай и Индия. 47-й президент не будет вводить новые пошлины на импорт из Китая. Он уже пробовал это делать, объявив Китаю в марте 2025 года торговую войну. И через несколько месяцев вынужден был признать свое поражение в этой торговой войне т отменить все пошлины, поскольку ответные действия Китая (запрет на экспорт в США редкоземельных минералов и на импорт из США соевых бобов) очень сильно ударили по американской высокотехнологичной промышленности и по американским фермерам, выращивающим сою и являющимся очень важной частью избирательной базы Трампа и республиканской партии.

Точно так же Трамп будет предельно осторожен в торговых отношениях с Индией.

При этом значительная часть демократов в Палате Представителей вообще посчитала, что Трамп может использовать данный законопроект не для того, чтобы оказывать давление на Россию и тех, кто покупает в больших количествах ее нефть, а для того, чтобы «наказывать» традиционных союзников США. Российскую нефть покупают Венгрия и Словакия. Венгрия покупает и российский газ. Делают они это с разрешения ЕС. Поэтому опасения, что 47-й президент может ввести на основании этого закона новые пошлины на импорт из нелюбимого (или даже ненавидимого) им ЕС, никак не могут считаться безосновательными. Опасаясь именно такого развития событий, 152 демократа из 210-ти в Палате Представителей проголосовали против принятия законопроекта. Против голосовали и 7 республиканцев.

Тем не менее, законопроект принят. Как сообщается, Трамп может подписать его уже в пятницу, и он станет законом.

У этого законопроекта есть две политические составляющие.

Первая – это политическое давление прежде всего на китайские и индийские компании, покупающие российскую нефть. Они могут опасаться не американских таможенных тарифов, а возможных вторичных американских санкций. Правда, представить себе, что администрация Трампа введет такие санкции трудно, но тем не менее опасаться таких санкций эти компании могут. А если будут опасаться, то могут думать, не сократить ли им объемы покупаемой российской нефти. Правда, сам Трамп, начав войну с Ираном, и, потерпев в ней стратегическое поражение, позволил Ирану заблокировать Ормузский и Баб-Эльмандебский проливы. В результате около 24% мирового нефтяного импорта заблокированы. И это толкает импортеров нефти в объятия путина.

Вторая политическая составляющая – это второе действие Трампа (хотя в данном случае практически чисто политического и символического характера), против России. Первое – это санкции против «лукойла» и «роснефти», введенные почти год назад. Однако, подчеркнем еще раз, данный законопроект никаких реальных новых санкций против России не предусматривает.

Между тем, в Сенате лежит законопроект «Акт о поддержке Украины», принятый Палатой Представителей по специальной процедуре в обход спикера, предусматривающий возобновление американской военной помощи Украине, выделение кредита $8 миллиардов для покупки Украиной американского оружия, реальные тотальные санкции против российского нефтяного, газового и финансового секторов. Этот законопроект лидер республиканцев в Сенате Тун не ставит в повестку дня. Потому что Трамп не хочет, чтобы этот законопроект стал законом.

Ваша карма за останні 3 місяця: +360 - 07.09.2026 00:35 - 68056

Ваша карма за останні 3 місяця: +371 - 31.08.2026 20:30 - 68000

Ваша карма за останні 3 місяця: +542 - 20.07.2026 18:10 - 67838

Борислав Береза:
Знову буду розбивати ваші рожеві окуляри. Бо Федоров був повноцінним членом команди царя. І це він особисто неодноразово підкреслював. Федоров нічим не кращий за Зеленського; навіть коли був звільнений, то не назвав саме його винним у звільненні та не поставив запитання про «Династію» та інші подібні з цієї низки корупційних скандалів та зради.

Мене щиро розважають люди, які намагаються довести, що Федоров не такий самий, як і Зеленський. Ви в це справді вірите? Ви дійсно вважаєте, що в оточенні Зеленського є хтось, хто відрізняється від нього? Хоча варто визнати, що Федоров більш ефективний, ніж Зеленський. І трохи розумніший за нього. А от це вже дратує самого царя.
Але не треба забувати і про досягнення Федорова. Саме він був показаний у розслідуванні BIHUS як людина, що отримувала кеш на ботів для підтримки Зеленського. І сам Федоров днями чесно визнав, що він 7 років вірно служив президенту. Не державі, не українському народу, а Зеленському. Коли Федорову казали підписувати санкції проти громадянина України, то він знав, що це пряме порушення Конституції, але вірність трону вимагала виконання вимог царя. І він робив те, що хотів цар. Навіть мовчав, коли знімали Залужного, та ані пари з вуст про будинок у «Династії». Своїм мовчанням він погоджувався і з корупцією, і з порушенням Конституції, а в обмін на це йому не заважали займатися дрібними гешефтами. Але навіть така вірність не була врахована Зеленським, і він скинув цю карту у відбій.
Коли ви кажете, що Федоров кращий, то не варто забувати, що якщо у Зеленського були «Династія» і Міндіч, то у Федорова теж скелетів у шафі вистачає. Бачу, що багато хто вже забув, як у 2024 році керівники Держспецзв’язку вкрали близько 600 млн грн на закупівлях дронів. На той час ця структура була підпорядкована безпосередньо Федорову. Розслідування про це є у відкритому доступі. Як є у відкритому доступі і «плівки Міндіча», на яких Міндіч і Шефір узгоджують призначення Федорова на посаду першого віцепрем’єр-міністра. Вони, мабуть, готові були узгодити того, хто не з їхньої команди? Ню-ню. А ще у відкритому доступі є минулорічне розслідування «Громадського» про бронювання у Дія.City, яке було повністю під контролем Федорова, співробітників онлайн-казино та ІТ-компаній, які мають зв’язки з Росією. Але дурні про це не пам'ятають і чути не хочуть. Як не хочуть задумуватися, чому Федоров не використав своє знайомство з Маском і не відключив Starlink рашистам, коли був на посаді віцепрем’єр-міністра. Бо проблема ж була і раніше. Але погоджуюся, що відключення відбулося за його втручання. Хоча міг зробити це раніше. Але ж був потрібен успішний кейс для посади міністра оборони, про яку Міша мріяв.
Чи був Федоров кращим за ефективністю за Резнікова, Умєрова та Шмигаля? Був, особливо в SMM і піарі. Але він був повноцінним членом команди царя. І це він особисто неодноразово підкреслював. Тому коли мені пропонують обрати, хто кращий — Зеленський чи Федоров, то я згадую старе шоу на телебаченні, куди запросили священника, який мав сказати, хто кращий: сатаністи чи сектанти. Ведучий тоді намагався підказати священнику: сатаністи тварин у жертву приносять, а сектанти просто людей обробляють, але ж нікого не вбивають. Той священник подивився на присутніх у студії представників сатаністів та сектантів і сказав:
— Вибачте, але я в сортах лайна не розбираюся.
От і я тієї самої думки. Вибачте, що кажу знову те, що багатьом не сподобається. Але так було, коли я казав усім, що буде повномасштабне вторгнення, радив готувати тривожні валізи та отримував хейт за це. Так було, коли я казав, що Зеленський звільнить Залужного, та отримав хвилю недовіри через це. Так було, коли я казав, що в України немає технологічних можливостей зробити не те що 3000 ракет, а навіть 500, та в усі інші рази, коли я казав те, що не подобалося чути суспільству. Федоров нічим не кращий за Зеленського та навіть коли був звільнений, то не назвав саме його винним у звільненні та не поставив запитання про «Династію». Чому? Бо знає, що і йому може поставити запитання Зеленський. І знає які. Тому в цьому дикому жабогадюкингу я просто споживаю попкорн.
І останнє. Мені подобається, що протести, які починалися на підтримку Федорова, вже трансформувалися у протести проти дикого свавілля Зеленського, який відчуває себе царем і забув, що його обрали президентом. А самі протести показують лише одне — українці втомилися від шоумена, двушечки на Москву, «Династії», брехні, Міндіча та іншого. Тож шансів у Зеленського переобратися стільки ж, скільки у Гетманцева стати зразком моральності та порядності. І от це добра новина.

Ваша карма за останні 3 місяця: +496 - 16.07.2026 08:05 - 67786