После проигрыша киевского Динамо на своем поле со счетом 5:0 стало понятно, что нам нужен новый капитан команды. Хотя, почему только капитан? Нам нужна новая команда. И такие ребята есть. Это команда «95-го квартала» в полном составе. А теперь я Вам расскажу, почему у них должно получиться.
Во-первых – это новые лица в футболе, еще не зажравшиеся, не утомленные высокими гонорарами, ноги еще не натерты бутсами, а это значит, что они будут видеть футбол по-новому и играть на результат, а не за деньги.
Во-вторых, давайте честно признаемся, что футбол это не самая интеллектуальная игра, поэтому, если ребята настроены решительно, если они не продались олигархам за красивую надпись на футболке «New Balance» или просто «KLO» c рисунком какой-то блохи, то победа будет за ними, ведь каждый из нас знает, сидя на диване возле телевизора, с бокалом пива, как нужно играть в футбол – нужно просто отбивать от своих ворот и бить в сторону ворот соперника, и тогда, наверняка, команда сможет забить гол.
В-третьих, если игроками станут ребята из «95-го квартала», то команда сможет отказаться от тренера. Зачем тренер, если каждый житель Украины сможет принять участие в написании стратегии игры команды на каждую игру? И пусть говорят скептики: «они же не профессионалы, они никогда не играли в футбол», а капитан команды, которым по праву станет Владимир Зеленский, ответит: «Да, мы не профессионалы, но каждый из нас в детстве играл в футбол, и мы, простые люди, точно знаем как играть в футбол. Мы никогда во дворе не проигрывали со счетом 5:0, хотя против нас играли ребята с надписями на футболках не только «Челси», но и «Реал» и «Барселона», в конце концов, если нужно будет выиграть у «Челси», у "Барселоны", да хоть у самого «Реала», то я им скажу прямо в лицо: «Не допустите со своей стороны даже намека на победу у команды Динамо Киев. Если хотите, я могу вас умолять на коленях. Но не позорьте пожалуйста, нашу команду».
И после этих слов, все соперники точно будут проигрывать, потому что в футбол должны играть ПРОСТО ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ!
Для прикладу, срср розвалився під дією:
- холодної війни з США (НАТО) та гонки озброєнь. В тім числі комуністи програли війну пропаганди та ідеологій;
- зниження світових цін на нафту (нафтова криза), які почали падати ще з т.зв. "афганської кризи" (термінологією сучасних рашистів). Таким чином катастрофічно зменшились доходи бюджету імперії;
- неефективності радянської економічної моделі, сутність якої - пожирання самої себе;
- під дією додаткових економічних санкцій, накладених на срср спільно передовими економіками світу;
- програш війни в Афганістані.
- підняття і дозрівання національних рухів на території суб'єктів імперії.
І це тільки частина тих факторів; можна навести ще декілька інших не менш неприємних, але не таких болючих (не в повноті їх переліку суть). Суть в тому, що ці фактори так склалися в один історичний час і в одному історичному місці та відкрилося вікно можливостей розвалу імперії. І це сталося.
А санкції — лише один із інструментів та його вплив не всесильний.
Щодо західних санкцій на сучасну рф: їхня мета — не розвал (або колапс) рф, бо це сьогодні неможливе явище (немає близько половини вищезазначених інших факторів). Їхня мета — показати росії, що ціна агресії має ціну. І бенефіти від агресії можуть перевищити витрати. Ці санкції - вимога до кремля припинити обстріли, припинити агресію і сісти за стіл переговорів з Україною "стосовно врегулювання", і за це – отримати зняття санкцій. Ось такий локальний інструмент Заходу тиску на агресора та окупанта.
Він недолугий, само собою. Бо взагалі-то переговори потрібно вести не лише Україні, а т.зв. "колективному Заходу", коаліції, яку нині в Європі очолюють Франція, Німеччина, Британія, Польща та Україна (і це далеко неповний перелік, але нехай буде так). Оскільки ультиматум терориста-карлика напередодні повномасштабного вторгнення в Україну (який він не забуває нагадувати) стосується не лише України, а й країн НАТО. І головна мова на цих переговорах повинна йти за те, як окупанти мають забратися геть з тимчасово окупованих ними території України включно з Кримом. І справді, перед цим вони мають припинити обстрілювати ЗСУ та всю Україну. І тоді будь-яка згадка касапами ніби вони "зацікавлені, щоб досягти досягнення поставлених цілей і цілей, які ми намагаємося досягти в ході СВО політико-дипломатичними засобами" означатиме не що інше, як намагання ними продовження війни. (Соррі, відволікся на дотичну тему).
Повернемося до санкцій, які мають діяти в парі з постачанням зброї Україні і не перериватися, а посилюватися - повільно, але постійно. Для того, щоб рф програла ще одну війну на зразок тієї, афганської, щоб спрацював дуже важливий фактор чергового розпаду імперії (дивись вище). Тим часом, США за Трампа санкції не вводять і припиняють постачання зброї Україні. Тому поки що про колапс Росії можна не мріяти.
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
24.11.2025 18:37
Ваша карма за останні 3 місяця: + 457 - 24.11.2025 18:38 - 66986
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
23.11.2025 20:09
"И мне уже абсолютно всё равно: выиграют они или проиграют, и на каком месте в итоге окажутся. Ну если им наплевать на игру, на результат, на болельщиков, то почему я должен переживать?"(с)
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
21.11.2025 16:52
Став відомий текст мирного плану Трампа із 28 пунктів
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
24.11.2025 21:53
Юридичний аналіз 28-пунктного плану мирного врегулювання для України
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
26.11.2025 15:41
https://www.ponomaroleg.com/yuridicheskij-analiz-28-punktnogo-plana-mirnogo-uregulirovaniya-dlya-ukrainy/
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
21.11.2025 16:51
Склад збірної Швеції у цьому відборі на ЧС:
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
21.11.2025 19:42
Кулушевскі (Тотенхем) поки що травмований.
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
22.11.2025 20:58
Кіпери
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
21.11.2025 00:13
кіпер Юханссон Віктор (Сток Сіті), Віделль-Зеттерстрем Якоб (Дербі), Ольсен - списаний;
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
19.11.2025 12:28
Ваша карма за останні 3 місяця: + 487 - 19.11.2025 12:28 - 66992
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
19.11.2025 12:16
14 блогерів, які відбілювали Офіс Президента в перші дні "Міндічгейту" - яких ідентифікувала засновниця ініціативи "Як не стати овочем" Оксана Мороз:
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
16.11.2025 21:52
Склад кошиків плей-офф станом на 21:30 16-го листопада 2025-го року:
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
13.11.2025 20:28
Ваша карма за останні 3 місяця: + 394 - 13.11.2025 20:28 - 66990
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
10.11.2025 11:55
Ваша карма за останні 3 місяця: + 361 - 10.11.2025 11:56 - 66922
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
08.11.2025 22:26
Ваша карма за останні 3 місяця: + 358 - 08.11.2025 22:26- 66925
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
03.11.2025 12:40
Ваша карма за останні 3 місяця: +136 - 03.11.2025 12:15 - 66808 (після матчу УПЛ з кротами)
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
01.11.2025 12:18
Ваша карма за останні 3 місяця: +116 - 01.11.2025 12:15 - 66806
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
26.10.2025 23:13
Ваша карма за останні 3 місяця: +27 - 26.10.2025 23:15 - 66733
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
19.10.2025 12:38
Ваша карма за останні 3 місяця: -162 - 19.10.2025 12:38 - 66737
- 0
Еще комментарииЗнову по хвостам, а не по тілу. В першу чергу має бути "не все-одно" не Вам, не нам, і не футболістам - а тим, хто платить зарплату і утримує клуб. А от їм - все-одно....
https://sport.ua/uk/news/816938-viddati-donbas-stav-vidomiy-tekst-mirnogo-planu-trampa-iz-28-punktiv
Документ, який може зруйнувати міжнародний порядок
Україні було передано проект мирного врегулювання з 28 пунктів, який викликав шок у експертів з міжнародного права, з вимогою підписати його до 27 листопада. Цей документ, за словами юристів-міжнародників, при його прийнятті здатний обрушити всю систему міжнародного права, на якій ґрунтуються взаємини між державами.
Особливу тривогу викликає не лише зміст документа, а й обставини його появи, а також кричущий непрофесіоналізм його укладачів.
Походження документа: чіткий московський слід
Згідно з наявною інформацією, документ прийшов із Москви. Безпосередньо працював з ним на території США Кирило Дмитрієв – людина, яка користується безумовною довірою Путіна і очолює Російський фонд прямих інвестицій. Примітно, що Дмитрієв - випускник Гарварда, що робить якість документа ще дивовижнішим.
У США документ просував Стів Віттков - успішний бізнесмен-мільярдер, але не фахівець із міжнародного права. Саме відсутність юридичної експертизи на всіх етапах підготовки спричинила створення документа, який суперечить базовим принципам міжнародного права.
Ключовий висновок: документ юридично нікчемний,
План з 28 пунктів не може бути підписаний Україною і не може вважатися дійсною міжнародною угодою з таких причин:
1. Порушення імперативних норм міжнародного права
Документ вимагає визнання територій, захоплених силою, що категорично заборонено міжнародним правом. Згідно:
Стаття 2(4) Статуту ООН - існує абсолютна заборона застосування сили для зміни кордонів
Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 2625 – декларації про принципи міжнародного права
Резолюції ES-11/4 (2022) – пряма заборона визнання будь-яких змін статусу українських територій
Територіальні положення плану неможливо знайти предметом міжнародної угоди. Будь-яка угода з такими положеннями стає юридично незначною відразу після підписання.
2. Порушення права на самооборону (стаття 51 Статуту ООН)
План вимагає:
Обмежити чисельність ЗСУ до 600 тисяч осіб
Обмежити дальність ракет до 70-100 км.
Ці вимоги порушують фундаментальне право держави на самооборону. Міжнародний суд ООН чітко встановив: право оборонятися не може бути обмеженим третіми країнами, особливо коли йдеться про жертву агресії.
3. Неприпустимість амністії за міжнародні злочини
Документ пропонує амністію, що суперечить:
Стаття 29 Римського статуту Міжнародного кримінального суду
Статтям Женевських конвенцій про обов'язок розслідувати військові злочини
Важливо відзначити: корупція в оборонному секторі, включаючи енергетику, згідно з Женевськими конвенціями, є військовим злочином і не підлягає амністії.
4. Примус до укладання договору
Загроза припинення військової та розвідувальної допомоги у разі непідписання є формою примусу. Відповідно до статті 52 Віденської конвенції про право міжнародних договорів: договір, укладений під тиском чи загрозою, є недійсним.
У випадку з Україною загроза має військовий характер, оскільки позбавляє країну можливості чинити опір агресору в умовах війни, що триває.
5. Ігнорування європейської архітектури безпеки
План намагається обійти Францію, Німеччину, Польщу, Велику Британію та весь Європейський Союз. Це порушує:
Гельсінський акт 1975 року
Паризьку хартію 1990 року
Документи ОБСЄ
Усі ці угоди забороняють формування європейської безпекової архітектури без участі європейських країн.
Політико-правовий висновок
План у запропонованій редакції:
Незаконний та юридично нікчемний
Порушує норми найвищої юридичної сили
Підриває міжнародний порядок
Може бути інтерпретований як спроба легітимізації агресії
Документ не може бути підписаний жодною демократичною країною без порушення цілої сукупності фундаментальних принципів міжнародного права.
Позиція України: як правильно відповісти
Основна формула
«Україна підтверджує готовність до миру, що ґрунтується на нормах міжнародного права та резолюціях ООН. Документ, що містить положення, що суперечать імперативним нормам jus cogens, положенням Статуту ООН та зобов'язанням України за міжнародними договорами, не може бути підписаний або використаний як основа для майбутньої угоди.»
Дипломатичне формулювання відповіді США
«Україна глибоко цінує роль Сполучених Штатів та особисто президента Трампа у прагненні досягти миру. Однак будь-яка угода, яка стосується питань війни та миру, повинна відповідати нормам міжнародного гуманітарного права, Статуту ООН та принципу неприпустимості територіальних завоювань силою. У нинішньому вигляді запропоновані положення не дозволяють Україні діяти відповідно до цих обов'язкових норм міжнародного права.»
Переваги юридичного підходу
Така позиція:
Не є антиамериканською – це проправова позиція
Позбавляє можливості тиснути на ультиматум - США не можуть офіційно вимагати порушення міжнародного права
Робить Київ суб'єктом, а не об'єктом переговорів
Підтримує Європу та залучає її до процесу
Захищає Україну за будь-якої політичної комбінації
Створює паузу для перегляду документа
Відкриває двері для внесення змін відповідно до міжнародного права
Рекомендації для України
1. Забрати положення про амністію.
Парламент України має офіційно вимагати виключити із проекту положення про амністію. Це підкреслить, що українська влада вважає себе невинною та наполягає на тому, щоб правосуддя відбулося щодо російських військових злочинців.
2. Повернути положення про аудит.
Початковий документ містив положення про аудит використання міжнародної допомоги, що було замінено на амністію. Повернення до аудиту продемонструє готовність до прозорості.
3. Наполягати на участі Європи.
Без європейських партнерів процес не може йти – це прямо суперечить Гельсінському акту та документам ОБСЄ.
Правові засади позиції України
Україна має спиратися на такі документи:
Статут ООН, стаття 2(4) - неможливість визнання територіальних надбань силою
Римський статут – військові злочини не амністуються
Женевські конвенції – обов'язковість захисту цивільного населення
Гельсінський акт та документи ОБСЄ - непорушність кордонів
Резолюція ГА ООН ES-11/4 – територія України не може бути об'єктом переговорів за її спиною
Позиція Сенату США
Навіть якщо документ буде підписано, Сенат США навряд чи його ратифікує. Сенатор Роджер Уікер, голова впливового комітету у справах збройних сил, вже назвав цей план «жахливим» та «катастрофою».
Будь-яка країна, яка підтримує публічне становище цього плану, порушить Статут ООН.
Висновок
28-пунктний план у його нинішньому вигляді є прикладом кричущого непрофесіоналізму у сфері міжнародного права. Документ порушує настільки фундаментальні принципи, що його підписання було б рівносильним руйнуванню всієї системи міжнародних відносин, побудованої після Другої світової війни.
Україна не може і не повинна підписувати цей документ – не з політичних, а з правових причин. Міжнародне право стоїть над внутрішніми політичними процесами будь-якої країни, включаючи США.
Правильна юридична позиція, що ґрунтується на нормах міжнародного права, - це не просто спосіб відмовитися від неприйнятного документа. Це стратегія, яка:
Захищає суверенітет України
Зберігає міжнародний правопорядок
Дає час для вироблення справді справедливого рішення
Залучає європейських партнерів
Не дозволяє легітимізувати агресію
Міжнародне право - це те, що існуватиме, доки існує людство. І саме на нього має спиратися Україна у цій критичній ситуації.
https://www.flashscore.ua/team/sweden/OQyqbHWB/squad/
Огляд складу зб.Швеції у відборі на ЧС: "Не чарівник Поттер дует 200млн" - https://sport.ua/uk/news/816929-ne-charivnik-potter-duet-na-200-mln-i-priiemni-dlya-nas-spogadi
Віделль Зеттерстрем Якоб Дербі
Ольсен Робін Мальме
Юханссон Віктор Сток Сіті
Захисники
Гудмундссон Габріель Лідс
Гін Ісак Аталанта
Екдаль Яльмар Бернлі
Крафт Еміль Ньюкасл Юнайтед
Лагербільке Густаф Брага
Лінделоф Віктор Астон Вілла
Старфельт Карл Сельта Віго
Півзахисники
Аярі Ясін Брайтон
Бергвалль Лукас Тоттенгем
Гольм Еміль Болонья
Еліассон Ніклас AEK
Зенелі Besfort Ельфсборг
Карлстрем Єспер Удінезе
Ларссон Хуго Айнтрахт Франкфурт
Лундгрен Густав ГАІС
Нанасі Себастьян Страсбург
Кулушевскі Деян Тоттенгем
Сванберг Маттіас Вольфсбург
Свенссон Деніель Боруссія Д.
Сема Кен Пафос
Юнссон Салетрос Антон АІК
Нападники
Ісак Александер Ліверпуль
Барджі Рооні Барселона
Бернгардссон Александер Гольштайн Кіль
Дьокереш Віктор Арсенал
Еланга Ентоні Ньюкасл Юнайтед
Лідберг Ісак Дармштадт
Нюгрен Беньямін Селтік
Форсберг Еміль Нью Йорк Ред Буллс
Беки Крафт Еміль (правий бек), Гін Ісак (центрбек), Лагербільке Густаф (центрбек), Гудмундссон Габріель (лівий ЦЗ, лівий фулбек)
Першими Мороз згадує власника ютуб-каналу "Ісландія" Володимира Петрова та його колегу Сергія Іванова, а також політичного коментатора каналу Валентина Гладких.
За четвертого - Володимира Золкіна - ведучого програми "Плюси-мінуси" на телеканалі "Ми - Україна+".
Також Мороз згадує про п'ятого і шостого - кандидата з економічних наук Івана Уса та експерта центру "Обʼєднана Україна" Івана Попова.
Сьма - штибу журналістка Наталія Мосейчук, яка запрошує собі в програму певних осіб; що дозволяє виявити блогерів з "пулу ОП". У переліку - восьмий, голова правління Республіканського фонду України Пьотр Кульпа, дев'ятий партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній та дсятий - експерт з енергетики Віктор Куртєв.
Одиннадцятий - блогер та політолог Юрій Романенко, який обговорює ключові тези методички ОП.
У переліку фігурують співзасновник аналітичної платформи "Михайлівський клуб" дванадцятий Владислав Оленченко, тринадцятий політичний радник Олександр Харебін та чотирнадцятий політтехнолог Олег Постернак.
Ремарка: свідомо не включала сюди Лещенка, Безуглу, Литвина, Подоляка. А тільки тих, хто ніби незалежні експерти", титруються загально – експерт/радник і тд., - зазначила Оксана Мороз.
Джерело: https://censor.net/ua/v3585760
перший кошик: Італія, Туреччина, Україна, Польща;
другий кошик: Вельс, Словаччина, Шотландія, Чехія;
тертій кошик: Ірландія, Албанія, Боснія і Герцеговина, Косово;
четвертий кошик: Румунія, Швеція, Північна Македонія, Північна Ірландія.
За правилами турніру представники першого кошика у півфіналі плей-оф зіграють з представниками четвертого кошика; представники другого кошика – з представниками третього кошика. У фіналі грають переможці півфіналів кожного з чотирьох шляхів.
Команди з першого і другого кошиків півфінал грають вдома; господар фіналу визначиться жеребкуванням.
https://www.ua-football.com/ua/ukrainian/national/1763320054-ukrayina-prodovzhuye-borotbu-za-vihid-na-chempionat-svitu-dali-pley-of-format-superniki-koshik-zherebkuvannya-dati.html
(Після матчу Зоря-Динамо, отримав - 10)