Динамо снова осталось без Кубка . Если бы киевляне прошли в полуфинал, можно было бы просто порадоваться, а на негатив не обратить внимание и ничего не говорить. Можно было бы посмеяться над полосатыми, даже ехидно. Но, дальше прошли наши соперники и сказать, что не справедливо не могу. Мелочи, которые очень влияют на игру, на ее результат, сказались и в их совокупности чашу весов склонили в пользу полосатых.
Но, как известно, у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество, а если это не ошибка, а целенаправленное действие, то тем более.Начну с самого главного. Сколько раз говорили и даже кричали, что Гармаш,- это бомба замедленного действия и может взорваться в любой, даже абсолютно не подходящий момент. Но главный тренер или поверил ему, или посчитал, что удалось Дениса перевоспитать и выпустил в основе. Но такие люди никогда не дают малейшего шанса рассчитывать на их хладнокровность, стоит только вывести Гармаша из равновесия, как он тут же отличается . Вот и сегодня, в совершенно простой ситуации получил сначала желтую карточку, но ему показалось- маловато будет, и тут же судья засветил красный свет. И Динамо осталось в меньшинстве.
Теперь об одном кадре Динамо, по фамилии Кадар. В последнее время венгр не перестает чудить и свою команду регулярно подводит, но тренерский штаб ставит его в основу регулярно. Разве только травма его освобождает от участия в матче. Вот и сегодня благодаря «помощи» Кадара, счет сравнялся. И что удивительно, с первого раза не получилось у него, но дубль оказался успешным. Притом, что голы киевляне горнякам всегда забивают с трудом и очень мало. Я не знаю, чем Кадар прельстил штаб, но многие болельщики и журналисты давно обращают внимание на игру венгра и не с самой лучшей стороны. Но на скамейке сидит другой, а Кадар играет.
Но это еще не все. Первый тайм команда Динамо провела выше всяких похвал, но дальше все повторилось , как прежде бывало. Второй тайм динамовцы сыграли по старой схеме, то есть на удержание счета, возможно , мне так показалось, но количество ударов по воротам говорит само за себя. Ну, третий и четвертый, вообще, назвать футболом можно лишь условно. На поле обе команды старались не совершить ошибку и в серии пенальти решить, кто победитель.
Футболисты Динамо провели на поле 120 минут игрового времени, что конечно не в каждом матче происходит, но пресловутые замены снова удивили. Только одного игрока штаб решился заменить. Остальные к концу матча так устали, что судороги постоянно напоминали об усталости ног. Но замен больше не было. Почему, я не знаю, но все же в команде не 12 человек и , возможно свежие футболисты могли бы усилить игру Динамо, но ничего подобного мы не увидели. А незабитые пенальти динамовцами можно объяснить только усталостью.
Вроде, все это мелочи, наверное, даже несущественные, но и в этом сезоне Динамо остается и без Кубка, про чемпионат УПЛ давно все ясно, но странно, что от этих мелочей в конкретной игре не сделали даже попытки избавиться от них.
А, чуть не забыл. В самом начале я написал , что любая ошибка имеет своего автора, тем более целая череда их, так вот, это Хацкевич Александр Николаевич. Нет, я не призываю к его отставке, ради Бога, пусть трудится, сколько контракт позволяет, но народ должен знать своих героев в лицо.
------------------------------------------------
Всё о чём Вы написали (Кадар, Гармаш, отсутствие замен) - это крупности. А в конечном итоге решила мелочь: состав и порядок пенальтистов. Пенальти - уже давно не просто лотерея, а поединок нервов.
При подготовке, я как наверное, и многие задумалась о пятёрках. Это было где-то так: "Кому у нас бить? Витя получил в голову, нюхал нашатырь, у Вербича судороги, могут не забить. Хотя Витя - капитан должен бить. Кто ещё наши лидеры, опытные игроки? Кендзьора надёжен, должен бить решающий пятый. Может быть, Буяльский и Сидклей. Кто пятый? Нету. Почему ж не было замен, был бы с начала овертайма Русин, можно было бы его поставить - не лидер, но форвард. А так? Если Вербич не может, пусть будет Бурда - провёл неплохой матч, да и вообще с нервами у парня в порядке. А у них. Точно забьют Исмаили и Майкон. Разные Соломоны и Немы могут не забить - не лидеры. Тайсон будет бить решающий пенальти и не забьёт. Тут мы и выиграем".
Когда увидела Кендзьору вторым, решила, что Вербич сказал Хацкевичу, что готов бить. Когда увидела, что на пятый пенальти идёт Коваленко, а не Тайсон, поняла, что Фонсека меня обманул, Коваленко забьёт. Когда на наш пятый пенальти увидела Шепелева поняла - Хацкевич меня тоже обманул, список составлен от балды, в полуфинале Шахтёр.
Всё было именно так, не вру.
Вдячний автору публікації за вивірену... до міліметрів... критику.
Так Динамо залишилось не лише без Кубка, але і без Чемпіонства.
Гармаш свою справу то зробив. І гол забив, і аморалєса на жовту спровокував.
Та і я не розумію, чому тренерський штаб постійно до складу ставить Кадара.
Ну пенальті - це таке, можна перемогти, а можна програти.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Что должен сделать Кадар, чтобы Хацкевич не поставил его в состав?
Что должен проиграть Хацкевич, чтобы Суркис его уволил?
Как должен отсудить судья, чтобы на этом сайте не ныли?
А после назначить хотя бы три пенальти в ворота Шахтера тогда думаю скажут судейство было нормальным.
Смешно , согласен!
А резюме такое : рыба гниет с головы , в данном случае с ИМС , на нем природа явно отдохнула по сравнению со старшим братом и это основная беда нынешнего Динамо. Он и только он подбирает менеджмент , главного тренера и даже футболистов ( не верьте когда он говорит что без понятия кого купили , это все гл. тренер) При этом я понимаю что вряд ли найдется кто-то еще в нынешних условиях кто бы купил клуб ,но может быть стоит ему нанять лучше грамотного менеджера как делают во всех английских командах ? Одни вопросы .
=-=
Сначала папа с мамой оплошали , гораздо позже Игорь Михайлович.
Усе, Василю Васильовичу вірно Ви підмітили.
Але ще раз хочеться звернути увагу колег на реалізацію швидких виходів у контратаку.
Початок цих дій прекрасний, а завершення нікудишнє. І це не лише сьогодні.
Причина більш ніж очевидна - цей елемент тактичних дій не відпрацьовано на тренуваннях.
І відповідальність за це має нести вказана Вами, Василю Васильовичу, особа!
учетная запись этого пользователя была удалена
------------------------------------------------
Всё о чём Вы написали (Кадар, Гармаш, отсутствие замен) - это крупности. А в конечном итоге решила мелочь: состав и порядок пенальтистов. Пенальти - уже давно не просто лотерея, а поединок нервов.
При подготовке, я как наверное, и многие задумалась о пятёрках. Это было где-то так: "Кому у нас бить? Витя получил в голову, нюхал нашатырь, у Вербича судороги, могут не забить. Хотя Витя - капитан должен бить. Кто ещё наши лидеры, опытные игроки? Кендзьора надёжен, должен бить решающий пятый. Может быть, Буяльский и Сидклей. Кто пятый? Нету. Почему ж не было замен, был бы с начала овертайма Русин, можно было бы его поставить - не лидер, но форвард. А так? Если Вербич не может, пусть будет Бурда - провёл неплохой матч, да и вообще с нервами у парня в порядке. А у них. Точно забьют Исмаили и Майкон. Разные Соломоны и Немы могут не забить - не лидеры. Тайсон будет бить решающий пенальти и не забьёт. Тут мы и выиграем".
Когда увидела Кендзьору вторым, решила, что Вербич сказал Хацкевичу, что готов бить. Когда увидела, что на пятый пенальти идёт Коваленко, а не Тайсон, поняла, что Фонсека меня обманул, Коваленко забьёт. Когда на наш пятый пенальти увидела Шепелева поняла - Хацкевич меня тоже обманул, список составлен от балды, в полуфинале Шахтёр.
Всё было именно так, не вру.
Если конкретно о Шепелеве. то он ни фига не лидер ни каким боком. Он всё время "один из". Парень не берёт и не брал на себя ответственность ни в чём.Он не ведёт за собой партнёров, не является штатным исполнителем ударов, угловых, не носил никогда капитанскую повязку, больше того, у него не очень получилось играть на индивидуальной позиции под нападающими. Он играет опорника, причём второй опорник всегда старше и опытнее его (Буяльский, Гармаш, Сидорчук). То есть сам Шепелев - это рядовой армии Хацкевича, исполнительный, дисциплинированный, трудолюбивый, но совершенно не привыкший к индивидуальной ответственности.
И тут вдруг бах, свет всех прожекторов на тебя, ты уже на этом параде не семнадцатый в восьмом ряду, а тот самый на котором сошёлся свет клином, от твоего удара зависит успешность всего сезона большого клуба под названием "Динамо Киев". Сердечко тукает, в горле ком, ножки дрожат, на глазках слёзы - на бей. Помнишь тебя в сборную не взяли? Так вот капитан этой сборной на воротах, но ты бей, бей, но если не забьёшь, то всё пропало.
Зачем отправлять на решающий пенальти человека, который к этому не готов? Да потому что Хацкевичу пофиг психологическое состояние своих игроков.
Можно подумать у других игроков бей они последними эмоций бы не было.
Было бы все тоже самое - раз Шепелев бить согласился был уверен, что забьет. Он же не кукла бессловестная, которая знает, что не забьет и прется ударить.
P.S. Спасибо за интересные рассуждения - прочитал с удовольствием, - здесь сейчас такая редкостная редкость:) прочитать что-то нетривиальное, неизбитое, "свое", идущие от сердца, без самолюбования и апофегея:).
Уважаемая Оксана, читая Ваш пост, я получил большое удовольствие. Женская логика - это прекрасно ! Вы подчеркнули, что пенальти - уже давно не просто лотерея, а борьба нервов. Но против "борьбы нервов" есть методы. Жаль только, что Хацкевич не знает о них. А представьте себе такую картину : Хацкевич перед пробитием пенальти сказал назначенной пятёрке : ребята, я запрещаю вам пробивать на исполнение. Подойди, поставь мяч, разбежись и засади из пушки. Я понимаю, что кому-то из вас это не по душе, понимаю, что кому-то больше по душе не засадить, а исполнить, но я требую именно засадить. И всю ответственность я беру на себя. С вас снимаю всю ответственность. Если не забьёте, виноват буду только я. Виноват буду в том, что заставил вас пробивать не так, как вам хотелось бы, а исключительно на силу.
Такой метод снимает с игрока нервное напряжение и исключает "борьбу нервов". Весь мандраж игрока тренер берёт на себя, а игрок перед ударом психологически полностью раскрепощается. Практика показывает, что такой метод чрезвычайно эффективен.
Не пользуются потому, что не знают о нём. А как лично Вы оцениваете такой метод ?
-------------------
Человек существо настолько индивидуальное , что непонятно, что и с какой силой на него в конкретный момент воздействует.
Одному и тому же человеку в случае физической усталости может помочь как пинок так и уговоры, а может и не помочь ничего.
Там где есть человеческий фактор предсказуемости 0.
Чтобы подтвердить сей тезис достаточно одного эксперимента - заставить угадать кто как пробьет пенали не после, а до удара пока еще все валяются на поле после 120 минут игры.
А трындеж после окончания серии ни о чем.
А причём здесь трындёж после окончания серии, если данный метод применяется до серии.
В качестве эксперимента Вы предложили заставить угадать, кто как пробьёт пенальти до удара. Объясните, пожалуйста, как Вы это себе представляете ? Тренер должен заставить игрока угадать, как тот пробьёт пенальти ? В чём, по-Вашему, смысл такого эксперимента ?
-----------------
По идее самого метода - любая теория должна подтверждаться практикой - но видел и не один раз когда сильный удар шел мимо ворот. Потому как только наберется хотябы 1000 случаев когда подобная метода сработала на разноуровневых командах тогда и можно , что то говорить. А так это всего лишь предположение которое требует доказательств.
У нас с Вами не было разговора о болельщиках, которые утверждают, что они точно предвидели, что Шепелев не забьёт. Вы на эту тему полемизировали не со мной. А у меня Вы изначально спросили : "Если эффективен, чего ж не пользуются ?" И я попросил Вас оценить сам этот метод, не более того. Поэтому и нен понял, к чему Вы написали мне про эксперимент с угадыванием результата пробития пенальти до серии.
По идее самого метода. Вы написали, что любая теория должна подтверждаться практикой. Да, это аксиома. Но у меня же сказано : "ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ, что такой метод чрезвычайно эффективен". Разве это не означает, что данный метод уже был многократно успешно опробован на практике ? А Вы написали, что это это всего лишь предположение, которое требует доказательств.
------------
Раз идет такое утверждение то тогда должно быть и перечень команд практикующих эту методу и результатов каких они с этой методой добились. Ну там к примеру Бенфика по этой методе выиграла 100% серий пенальти из 20 попыток. Ну или Спортинг используя эту методику выиграл 80% серий пенальти из 50 попыток. А так непонятно, кто где когда использовал? Пацаны во дворе? Аматоры в Сумах. Как сие утверждение хотя бы минимально проверить - раз есть эффективность, то ее чем то нужно измерить.
Я сейчас должен уехать, отвечу Вам позже. И хочу извиниться за описки в предыдущем моём посте : "нен понял" и два раза подряд написал слово "это". Жаль, что на этом сайте нельзя исправлять ошибки после отправления комментария.
Я обратил внимание на эти моменты только потому, что, как мне кажется, впервые допустил подобную оплошность. Всегда скрупулёзно проверяю свои тексты перед отправкой, а тут дал такую пенку. Поэтому и счёл нужным как-то объясниться по этим моментам.
Теперь - по сути нашей полемики. Если бы я утверждал, что озвученный мной метод является лучшим методом и что при пробитии послематчевых пенальти необходимо применять его и только его, то да, тогда я должен был предоставить статистические доказательства преимущества именно такого метода. Но я не утверждал, что этот метод чрезвычайно эффективен в исполнении топовых команд. Я этого и не мог сказать, поскольку никогда не видел, чтобы какая-либо команда его применяла. Это чисто моё изобретение, испробованное многократно на протяжении многих лет в юношеских соревнованиях и турнирах. Поэтому я просто поинтересовался Вашим мнением об этом методе, но и не думал ДОКАЗЫВАТЬ, что именно этот метод - наилучший. Вы можете верить мне или не верить, но руководимые мной юношеские команды выиграли ВСЕ матчи, исход которых решался пробитием послематчевых пенальти. А таких матчей было более десятка. Этот же метод, по моей рекомендации, стал применять и мой воспитанник, когда он сам перешёл на тренерскую работу. Под его руководством команда U-17 "Азовсталь" выиграла в 2009 году чемпионат ДЮФЛУ среди команд первой лиги. И, кстати, в рамках этого турнира две победы, в том числе и в финальной игре, были одержаны по пенальти. А кроме этого, руководимые им команды побеждали во ВСЕХ матчах, исход которых решался пробитием послематчевых пенальти. Вот поэтому я и считаю, что имею все основания заявить, что ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ, что этот метод чрезвычайно эффективен.
Буду пробовать.
Ещё раз огромное спасибо !
Юрий, судя по Вашему посту, Вы действительно эксфутболист. Возможно, я и ошибаюсь, но чувствуется, что Вы играли повыше любительского уровня. И, вопреки рекомендации Юрия Днепровского, Вам не нужно спускаться на землю, ибо Вы и так твёрдо стоите на земле и смотрите на вещи абсолютно реально.
Мое ИМХО - эту игру проиграл тренер, Александр Хацкевич!
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------------------------
Думаю, что суди матч квалифицированный судья, то Кадара удалили бы середине первого тайма. Ничего личного против него не имею...