У кого-то после свежей социологии и творческой агонии штаба Порошенко еще остались сомнения относительно того, кто побеждает с разгромным счетом во втором туре президентских выборов?
Предлагаю возможные сценарии жизни после поражения Порошенко во втором туре.
Сценарий 1. Порошенко признает свое поражение и остается в Украине.
Самый реальный вариант развития событий
БПП «Солидарность» имени Порошенко в спешном порядке проводят съезд партии, исключают из списков подавших заявление о выходе из фракции Найема, Залещук, Лещенко. Одновременно вносят в списки самого Петра Порошенко, Марину Порошенко и Свинарчука - Гладковского. На ближайшей сессии Верховной Рады троица срочно принимают присягу народного депутата и на полгода становятся неприкосновенными, надеясь осенью завести собственную фракцию в парламент с депутатским иммунитетом для Порошенко и его друзей.
Определенные предпосылки для такого сценария имеются. Как показал первый тур выборов, уровень поддержки Порошенко сейчас выше 5-процентного барьера прохождения в Верховную Раду (несмотря на все манипуляции с подсчетом голосов, вбросами и подкупом через Сетку). А после первых месяцев президентства Зеленского у избирателей может наступить первое разочарование политикой Зе. И на этой волне Порошенко может рассчитывать получить не такой уж и плохой результат. Впрочем, не исключено, что будет по-другому.
Во-первых, нынешний рейтинг Порошенко - это рейтинг действующего президента. Если он перейдет в оппозицию, то вряд ли он сохранится на нынешнем уровне. От него уйдут избиратели, которые поддерживают любую власть. Плюс уйдет "добавка" в виде админресруса и подкупа. И в таком случае оставшихся процентов может и не хватить для того, чтоб преодолеть проходной барьер.
Во-вторых, Порошенко еще до осенних выборов может оказаться под арестом, если Зе - команда будет действовать быстро и слаженно с переметнувшимися на их сторону многими министрами, судьями, прокурорами, депутатами, иными госслужащими и чиновниками, люто ненавидящими нынешнего президента за его поражение.
Тем более, что посадить экс - гаранта есть за что. И Порошенко это знает, как знает и 3 его друга, так и вся Украина. И есть много уважаемых людей, которым это крайне выгодно. Начиная от самого Зеленского, который будет удерживать свой рейтинг до осени при помощи шоу с посадкой своего "папередника" и заканчивая многочисленными обиженными при его власти людьми, включая некоторых олигархов.
Сценарий 2. Эмиграция
Самый желанный для всех врагов Порошенко вариант развития событий.
«Убежал – признал себя виновным во всех грехах!» Вспомним Януковича и его Ростов.
С одной стороны, у Порошенко есть, куда бежать. Хотя бы в солнечную Испанию, где у гаранта и его друзей скуплено целое побережье. И оттуда, в относительной безопасности, можно начинать новую спокойную жизнь.
Но у этого плана есть проблема: арест и экстрадиция в случае официального запроса со стороны новых властей Украины, может испортить Порошенко заслуженный отдых.
Вторая проблема с бегством – это сохранность бизнеса в Украине. Да, за годы президентства Порошенко спешно выводил активы в офшоры – об этом говорит скандал с "панамскими бумагами". Но если экс-президент выпадет из политической борьбы в Украине, то защитить шоколадный и другие бизнесы, физически находящиеся в стране, будет крайне сложно. В конце концов, Порошенко сам ввел механизм санкций, когда работа предприятий блокировалась во внесудебном порядке, простым решением СНБО, который теперь будет напрямую подконтролен уже новому президенту.
И третья сложность – эмиграция обнуляет все перспективы Порошенко как украинского политика высшей лиги.
Сценарий 3. Порошенко не признает свое поражение.
Губительный для всех вариант развития событий.
Данный сценарий описан в моих комментариях к предыдущему моему посту «Другий тур. Що далі?»
https://dynamo.kiev.ua/blog/320701-drugij-tur-scho-dal
П.С.
Если же все-таки проиграет Зе, то скоро мы увидим на 1+1 и «Новом» канале сериалы «Зе возвращается» и «Зе наносит ответный удар!»
Не переключайте!
Все самое интересное - впереди!
Как по мне, достаточно существование "Роттердам +", НЕ возбуждение дела по Свинарчукам, Филатову, Ложкину, Гонтаревой... панамских офшоров и прочего, ПОКА скрытого...
Вопрос не в политической, а именно в УГОЛОВНОЙ ответственности "гаранта"!
И еще - не порите херни о наркомане! Иначе вы или проплаченный бот, или дурак!
За аморальні вчинки, в т.ч. невиконані обіцянки, для політика існує єдине покарання у вигляді поразки на виборах.
Щодо кримінальних злочинів президента Порошенко – як вірно зазначив пан sergej moroz (дякую за підтримку) – я не прокурор по справам Порошенко.
Але існують широковідомі факти, які потребують ретельного розслідування з боку відповідних органів.
Наприклад:
1) Факти про наявність у Порошенка незадекларованого майна, корпоративних прав та коштів, які розміщуються в офшорних юрисдикціях, та уникнення ним оподаткування в Україні на суму понад 25 мільйонів доларів, які були оприлюднені журналістами-розслідувачами Центру розслідування корупції та організованої злочинності OCCRP та "Слідства-Інфо" на основі даних Міжнародного консорціуму журналістів-розслідувачів (ICIJ).
2) Інформація про впровадження схеми "Роттердам+", яка внаслідок закуповування вугілля за завищеними цінами призвела до підвищення тарифів на комунальні послуги та забезпечила понад 20 млрд гривень. прибутків олігарху Ахметову та Порошенку, що став фактичним співвласником компанії ДТЕК.
3) Інформація, оприлюднена журналістами газети "The New York Times", німецькими журналістами газети "Frankfurter Allgemeine Zeitung", українськими журналістами в обкраданні української армії, зароблянні корупційних статків в сфері оборони, постачання українській армії обладнання за завищеними цінами, які виготовлені на підприємствах, власником яких є Порошенко, та здійснення тиску на НАБУ та суди з метою приховування фактів цієї корупції.
4) Інформація про факти, які містять ознаки злочину, щодо замовлення ремонту фрегату "Гетьман Сагайдачний" на 15 мільйонів гривень у ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському", кінцевими бенефіціарами якого є Порошенко та Кононенко.
5) Інформація, оприлюднена в ЗМІ, щодо володіння незадекларованими зерновими та крохмальними бізнесами в державі-агресорі Російській Федерації, а також ведення бізнесу з Новошахтинським нафтопереробним заводом, який є постачальником палива в тимчасово окуповані території України, і з ТД "КАМАЗ", який знаходяться під санкціями РНБОУ.
6) Інформація, оприлюднена в ЗМІ, про інвестування Порошенком 100 мільйонів доларів США та отримання прибутків в державі-агресорі Російській Федерації з Липецької фабрики у сумі 1,4 мільярди гривень за час війни в Україні.
7) Інформація, оприлюднена в ЗМІ народним депутатом України Олександром Онищенком, у отриманні Порошенком хабара в розмірі 10 мільйонів доларів від колишнього міністра екології Миколи Злочевського та передачі ним Порошенку 50% у газовому бізнесі, результатом чого стало закриття кримінальних справ проти Злочевського. Звинувачення у отримані хабара Порошенком у сумі 6 мільйонів доларів за реєстрацію кандидатом в депутати Олександра Онищенка, здійснення підкупу народних депутатів на користь Петра Порошенка.
8) Інформація, оприлюднена в ЗМІ, щодо передачі контролю над частиною нафтопродуктопроводів Самара – Західний напрямок та Грозний – Армавір – Трудова протяжністю 1433 км, що пролягають через територію України, через низку компаній до олігархів Сергія Курченка та Віктора Медведчукуа та отримання Порошенком 50% прибутків за "дахування" цієї незаконної оборудки.
9) Інформація у ЗМІ про незаконне захоплення земельних ділянок, зокрема захоплення землі в так званому "Царському селі" в центрі міста Києва, отримання 100-мільйонних пільг та несплати земельного податку ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському", купівля землі для торгово-розважального центру за зниженою ціною, захоплення бази відпочинку у селі Козин, де зараз знаходиться маєток Порошенка.
10) Інформація, оприлюднена активістами "Центру протидії корупції", про те, що 1,5 млрд конфіскованих грошей Януковича спрямовано на корупційні дотації друзів Порошенка, аграрних олігархів Юрія Косюка та Олега Бахматюка.
11) Інформація, оприлюднена у засобах масової інформації, про ведення П. О. Порошенком всупереч законів України спільного бізнесу із російським олігархом Костянтином Івановичем Григоришиним та отримання внаслідок цього багатомільйонних доходів.
Как по мне, достаточно существование "Роттердам +", НЕ возбуждение дела по Свинарчукам, Филатову, Ложкину, Гонтаревой... панамских офшоров и прочего, ПОКА скрытого...
Вопрос не в политической, а именно в УГОЛОВНОЙ ответственности "гаранта"!
И еще - не порите херни о наркомане! Иначе вы или проплаченный бот, или дурак!
Моральные - понимаю, но за них не садят.
Но какие криминальные?
Ненависть к нему, это не преступление...
Кости, как говорил Флинт, на бочку.
Иначе весь Ваш пост не имеет смысла, к сожалению. Он как пятый сон Веры Павловны.
Он типа: "Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют".
С уважением,
Скиф.
P.S. А Нестора Ивановича Махно, того из Гуляй Поля, того из лихих тачанок, того, двенадцать раз раненого, того, помогавший не раз бездумно Красной Армии и по плану преданный ею, уважаю.
Он также, сначала рубил, а потом думал, к сожалению...
Так, по верхам, аксиома. Преступник - человек, преступающий (нарушающий) закон. А конституция, главный закон страны, говорит, что госслужащий, в том числе президент, не может иметь бизнеса. Порошенко, начиная с конца прошлого века, все время, с небольшими перерывами, на госслужбе (думаю, Вы и сами разберетесь, на какой), и все время развивал свой бизнес, причем за счет своего положения госслужащего, то есть, попросту, получал преимущества в бизнесе, или, еще проще, крал из бюджета. А вор, как говаривал Высоцкий в своем известном фильме, должен сидеть ... ну не в парламенте и не в кресле президента. И все это , повторяю, верхушка айсберга, последние же 5 лет дело пошло в глубь.
Сам такой! Сам готов бить по голове. Но...
Но повторюсь, что согласно конституции Украины "Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку."
Но и здесь он закон не нарушил.
В настоящее время Порошенко ОФИЦИАЛЬНО не занимается, его активами управляет, насколько я знаю Rothschild Trust. Повторяю ОФИЦИАЛЬНО. Иного не доказано.
А вот нести политичекую ответственность наш президент обязан. В первую очередь за своих "друзей", которые рвут нашу страну на части ради наживы, за неизжитую коррупцию и т.д.
Повторюсь, что отдавая должное Порошенко за много чего сделанное (армия, безвиз, религия, децентрализация), народ (и я, и Вы, в том числе) не принимает президента за то, что он не сделал.
В первую очередь: не посадил трех друзей.
Да он никого не посадил, к сожалению.
Поэтому, я считаю, что что смешивать уголовную ответственность и политическую не следует.
Так, попутно. Посмотрел, в записи, телепередачу "Право на владу", на которую ссылается один из ботов. Впечатление удручающее по 2-м кандидатам; один - сплошной шулер и подтасовщик фактов, причем, как и Тимошенко, замылил свое появление и сбежал позорно в преддверии неудобных вопросов, другой - абсолютный неадекват. Бедная Украина!
Но попытаюсь посмотреть.