Что нового можно написать об этом противостоянии? Разве что еще раз подчеркнуть: при очень плохом тренере Хацкевиче Шахтер перестал быть хозяином положения в этих дерби - чего не удавалось ни одному из его предшественников. Но об этом мы поговорим уже в новом сезоне. Почему - объясню свою позицию после того, как с осени (я на это надеюсь) удастся стабилизировать состав.
Так что если и возникает смысл каких-то оценок нашего противостояния - изрядно набившего оскомину своим содержанием, то стимулируется он в основном желанием разглядеть контуры состава следующего сезона. А контуры состава тождественны контурам игры.
В течение этого сезона мы имели возможность оценить некоторые индивидуальные качества Дуэлунда, Соля и вот теперь - Де Пены. Конечно, на данный момент это в большей степени надежды, слегка переходящие в прикидки. Но если тренерскому штабу все-таки удастся объединить сильные стороны перечисленных игроков в контуры игры, мы получим шанс увидеть совсем другое киевское Динамо.
Тема данной заметки возникла потому, что впервые в новейшей истории киевского Динамо новичок смог не просто заметно усилить фланг атаки, но и увеличить усилия тренера в навязывании Шахтеру игры в середине поля с нашей стороны. Причем видно было, как не хватает ему партнеров, которые хотя бы сравнивались с ним в элементарной активности - не говоря уже о скорости командных действий. И до какой степени диссонировала его деятельность с рудиментами семинского "позиционного" футбола в исполнении центра динамовской полузащиты. Более того, возьму на себя смелость утверждать, что один новичок, причем абсолютно не сыгранный даже с ближайшими партнерами, тянул на себе почти всю левую половину поля в динамовской атаке. Правый фланг не просто отставал: он откровенно тормозил и без того не сбалансированную игру. Цыганкова ругать не стану: он и без того испытал запредельное напряжение в текущем сезоне. А для быстрых и, главное, умных в своевременности переводов мяча с фланга на фланг техники нынешнего поколения футболистов Динамо, увы, пока не хватает. На данную тему сказано более чем достаточно и это не тема данной заметки.
Почему игра вышла "нулевой", долго объяснять не требуется. Собственно говоря, Фонсека и должен был сделать ставку на сдерживание соперника. Но давайте же еще раз и, главное, честно обратим внимание на то, что при этом, самом плохом из самых плохих тренеров киевского Динамо, Шахтер со всеми его патентованными бразильцами, противостоящий динамовской молодежи, наконец-то стал думать больше о сохранении невинности собственных ворот, чем об атаках на чужие. Причем эта тенденция усиливается год от года - при всех наших известных проблемах: из динамовской игры почти ушли разрывы в линиях, отдававшие львиную долю преимущества нашему извечному сопернику, игроки наконец-то ощутили насущную необходимость и вкус к динамической игре в пас. Внимания данному фактору игры я уделил более чем достаточно, поэтому останавливаться на нем детально необходимости нет.
"Нулевой" же с нашей стороны игра вышла по причине, которая не то что очевидна - она за много лет на зубах навязла: некому ударить по воротам. Да и не везло сегодня. Так что нулевой результат в итоге был неизбежным. И даже пенальти, не забитый Мораесом, тоже лег в закономерности содержания отчетной игры. А вот возник он по причине перегруженности игроков динамовской защиты работой в середине поля, которые просто выдохлись, играя "за того парня". И вообще, время "позиционности" для киевского Динамо истекло. Буяльский и прочие должны задуматься: будущего у них при такой игре просто нет. Молодое поколение болельщиков, взращенное на таком "быстро-плотном" футболе, даже не догадывается, что "совковые" команды разнесли бы этот футбол в пух и прах. Правда, оно старается убеждать себя трактовкой старых записей на ютубе, но это не более чем приятный самообман. А какой результат можно получить, обманывая самих себя? Желающие могут догадаться - даже не с традиционных трех, но с бесконечного количества раз.
Пару слов о судействе. Скажем так, оно было как минимум неквалифицированным. Во-первых, не раз и не два моменты нашего "домашнего VAR" подтвердили, что значительная часть штрафных ударов в сторону ворот Динамо Романовым была просто выдумана - что вынужден был подтверждать даже откровенно болевший за Шахтер комментатор. Во-вторых, его трактовка силовой борьбы за версту отдавала "можаровщиной": пожалуй, он сегодня трактовал эпизоды в пользу Шахтера еще более откровенно, чем этот продажный львовский судейка делает обычно. В-третьих, часть карточек была показана просто без достаточных оснований, что накаляло и без того вечно непростую психологическую атмосферу подобных матчей. Да и делал Романов это с изрядной долей истеричности, передававшейся игрокам. Словом, оценка судейства вполне соответствовала итоговому счету на табло.
Думаю, динамовским болельщикам пора успокоиться, расслабиться и с холодными головами готовиться к новому сезону - тем более что, с моей точки зрения, у нас появляются веские основания рассчитывать на эффективное обновление состава. Под эффективностью я подразумеваю не современные представления, вроде "действий на позиции на фоне независимости от паса", но именно возможности, которые просматриваются в технике новичков этого сезоне, позволяющей им перевести игру полузащиты на рельсы давно устаревшего футбола, со всеми его совковыми клише - работы с мячом в движении, лицом к воротам соперника, с ударами в завершении. Кому до сих пор непонятно, о чем идет речь, пусть еще раз вглядится в то, как игроки Аякса принимают и подрабатывают мяч в движении - дабы подготовить его к передачам в минимум касаний. И разогнать движение в продольном направлении. Да вспомните хотя бы первый гол Барселоны вчера - Алавесу, возникший вроде бы из чисто позиционной атаки, сотканной из поперечных передач: КАК игроки принимали мяч в движении, КАК разворачивались вокруг движущегося мяча и КАК минимизировали при этом контакт с мячом. К сожалению, современное поколение динамовских футболистов выросло в психологии детского футбола, где мяч следует таскать до полного абсурда. Кстати, Цитаишвили сегодня вместо усиления игры на правом фланге именно так и поступал, но сейчас речь не о нем - хотя ненавистный Хацкевич стал выпускать его достаточно регулярно. Лично мне видно, что игрок хоть и техничный, но для серьезного уровня еще зеленоватый.
Лично мне Де Пена в перечисленных компонентах понравился, причем твердо. Кстати, при таком объеме работы и без предшествующего подготовительного периода, он выдохся в той же мере, что и старожилы Динамо. Игрок несомненно техничный - по крайней мере, для того общего уровня, коим сегодня вообще располагает команда. Но особо хотелось бы отметить его передачи в штрафную, почти всегда удобные для ударов по воротам. И, главное, без передержек. А в том эпизоде первого тайма, где он зазевался при выходе к воротам Шахтера, видно было, что причиной стал поиск партнеров. Но мы же с вами знаем, какой инертным материалом располагает нынче команда: сколько надежд связывалось с Шапаренко, например, но сегодня в его лице команда фактически играла вдесятером. Что, кстати, не могло не сказаться на итоговом счете: ибо атаки всегда зарождаются в середине поля - даже если передачи забросами делают защитники: полузащита обязана растянуть защитные порядки соперника.
Словом, посмотрим, что у нас получится, скажем, к октябрю этого года.
Я не знаю, какие планы у владельцев команды. Но если они все-таки решатся на "революцию" тренерского штаба, то должны делать это с учетом очевидной и уже устойчивой связи, установившейся между тренерами и футболистами. В этом плане, кстати, уместным будет подчеркнуть, что Де Пена оказался вполне понятливым исполнителем и что его действия в целом практически полностью уложились в контекст тренерских установок на содержание противостояния с Шахтером. Где, как известно, очень трудно (если вообще возможно) внести какую-либо новую струю в избитые тактические идеи, определяемые технико-тактическими возможностями игроков.
Очевидно, что в турнирном плане сезон для Динамо закончен. Да собственно, что было понятно и до этой игры: ну, проиграй ее Шахтер - и что с того? Романовы с Можаровскими все равно подстраховали бы - даже при двух поражениях Шахтера от Динамо. Так что давайте подведем черту под турнирными амбициями этого сезона и займемся контурами будущего. А основания для этого в свете последних приобретений имеются.
він вам знадобиться через рік, коли буде окреслювати контури "нової команди" Хацкевіча, потім ще через рік - дещо з іншим контурами і так - років на 5. Будемо щороку розказувати про "контури" і про "будівництво", і про погані "будматеріали", але зодчого змінювати не будемо, навіть якщо він навіть фундамент закласти не годен...
Но пока получается так, что за свои слова никогда не отвечают те, кто без конца пишет в адрес очередного тренера Динамо "физрук" или что-то подобное.
Вера в огромный потенциал этой молодежи и вера в особого тренера - это чисто религиозный подход к оценкам.
Єдине, на що можу спиратись, і то на погляд деяких дописувачів також суб'єктивно, це попит на нинішніх гравців Динамо і нинішнього тренера.
Ведь в совковые времена нашли перворязрядника Яремчука который через полгода стал змс и обладателем КК в составе
Динамо
Мне в такое не то что не верится - я точно знаю, что такое бывает только в фантастических романах.
И пример Зинченко не выглядит фантастикой. Так же как и других.
Европа другая планета?
Когда разберетесь, тогда и тему менять можно будет.
Кроме Хацкевича Динамо могут тренировать очень многие. Но у меня нет сомнений, что в их адрес будут писать то же самое.
----
да, с трибуны было видно, что Де Пена ждал, чтобы Цыганков продвинулся вперед, чтоб не просто отдать ему пас, а вывести 1 на 1... К сожалению, Нем обокрал в тот момент
И это огромная проблема, которую прекрасно видит и понимает Хацкевич. Такая ситуация приводит к тому, что арсенал Динамо при атакующих действиях не только невероятно скуден и предсказуемо тяготеет к флангам (что воспринимается 73,22% болельщиков, как тактическая скудость Хацкевича), но и не позволяет эту командную тактику развивать на тренировках. Те редкие матчи, которые Шепелев с Шапаренко проводят удачно, сразу создает возможность для атак с фронта, но таких матчей исчезающе мало, да и не обучена им команда по причине редких просветов. Хацкевич говорит об этом тоже регулярно, потому что регулярные обвинения в "тактической ограниченности и трусливой тактике" от 73,22% естественно, требуют хоть каких-то пояснений, только ... шпок.
Если вспомнить те времена, на которые Вы ссылаетесь, то средняя линия Динамо всегда была одной из сильнейших в команде, что позволяло Динамо доминировать в центре поля, создавая моменты для форвардов на любом участке и с любого направления. Что и, во-первых, разнообразило атакующие действия команды, а с другой - держало в тонусе форвардов, которые постоянно находились в состоянии наконечника стрелы.
Теперь всего этого нет, у нас нет исполнителей в центральную зону даже уровня Шахтера, который решает сходную проблему за счет ахметовских миллиардов и бразильских джунглей. Эта категория исполнителей на самом деле невероятно дорога, и рассчитывать их купить - наивно. Шахтеровские покупки решают такие проблемы в рамках национального и восточно-европейского футбола, но предсказуемо проваливаются с приличными командами.
Мы не купим, значит - нам остается "трудный путь" - воспитывать своих в надежде на свои удачные кадры. Но что-то я не вижу ничего не только на подходе, но и вообще по всем возрастам. А это сильно смахивает на концептуальные ошибки в подготовке кадров.
И то, что Хацкевичу приходится работать именно с подобными кадрами, которых обучать у него просто нет ни времени, ни такой функции, является его самой серьезной проблемой. И сколько бы 73,22% его ни "увольняли", это положение в команде не изменится ни при каком тренере, включая Клоппа и Моуриньо (правда, сейчас уже новые иерархии, "в цене все то, что удалось...").
Не знаю, что там решат в клубе, но точно знаю одно: все, к чему приведет очередная тренерская отставка - это очередная потеря времени и очередной виток движения по кругу. И далеко не бесплатно.
Чем меньше разбираешься в работе тренера, тем больше борешься за его смену :).
На данном этапе существования команды лучше синица в руках: текущий сезон убедил меня в этом почти абсолютно. И самым худшим, с моей точки зрения, была бы немедленная смена тренера на иностранца, который наверняка не знал бы, что ему делать с динамовской молодежью.
Я хочу, чтобы Динамо вернулось к "совковым клише". То есть к той полузащите. Увы, вырастить ее по тем "клише" сегодня нереально. Купить - тем более. Но если скаутам Динамо удастся найти еще одного такого игрока, как Де Пена, на наш правый фланг, игра станет хоть на что-то похожа. А такая задача более-менее реальна. Ну, о центре полузащиты, да еще с варьированием тактик - о таком я даже не мечтаю.
Вторая ситуация - игра со слабыми командами, автобусообразными... Понимаете, никакая скорость прохождения центра там работать не может, потому что "их там нет" © И вот тут требуется навык быстрого вскрытия насыщенной обороны за счет проникающих передач, что у нас на регулярной основе умеет только Буяльский. Остальные - очень редко, сказывается отсутствие кадров и опыта. Но как только это случается - мы забиваем и выигрываем.
Тренер-иностранец плевать хотел на нашу молодежь. И на весь украинский футбол с нею вместе. Его контракт будет предусматривать РЕЗУЛЬТАТ. А под результат он выставит свои условия в плане кадров. Во-первых, я не думаю, что Суркис готов вкладывать деньги под чей-то результат, во-вторых, нет таких денег, чтобы вывести Динамо за счет покупок на уровень ЛЧ, а в-третьих, меньше всего этого иностранца будет волновать перспектива. Его "перспектива" ограничивается сроком контракта, ставить на украинский клуб в качестве долговременного проекта никто точно не станет, а уж что там будет после его ухода - кому это интересно? Единственные два результативных иностранца - Луческу и Рамос - запросили под свои задачи инвестиции двух самых богатых людей в Украине. О всех остальных иностранцах можно просто не вспоминать, вроде их никогда и не было. Понятно, почему...
Я бы не обольщался насчет Де Пены. Хотел бы ошибиться, но вся его добротная (без сомнения) игра может оказаться лишь стартовым спуртом после вынужденной безработицы. Надеюсь, что это не так, но часто на наших грядках чужие овощи быстро вянут: не тот престиж, не те перспективы, не те амбиции. Повторюсь, мне бы очень хотелось, чтобы это оказалось совсем по-другому...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Судя по архивным видео, еще и с приличным дальним ударом, может будет кому ударить по воротам, жаль, что сегодня не увидели.
Да и уверенный в себе – Пятову, за шиворот, с середины поля, и это в первой игре!
Мне понравился.
Вон у Хацкевича уже и Сидиклей плох. А ведь еще и года не прошло, как "Главный тренер «Динамо» Александр Хацкевич вручил игровые футболки бразильцам Че Че и Сидиклею, а также Александру Андриевскому, который наконец возвращается в команду после аренды...".
А к фантазиям "допысувачив" я давно привык: у них несбыточная мечта о чудо-тренере, отдающем футболистам чудо-указания, трансформирующиеся в чудо-игру. Когда мечтаешь, ни в чем себе не отказывай :).
Я відповідав Андрею Андреєву.
Веселих Вам свят!