Что нового можно написать об этом противостоянии? Разве что еще раз подчеркнуть: при очень плохом тренере Хацкевиче Шахтер перестал быть хозяином положения в этих дерби - чего не удавалось ни одному из его предшественников. Но об этом мы поговорим уже в новом сезоне. Почему - объясню свою позицию после того, как с осени (я на это надеюсь) удастся стабилизировать состав.
Так что если и возникает смысл каких-то оценок нашего противостояния - изрядно набившего оскомину своим содержанием, то стимулируется он в основном желанием разглядеть контуры состава следующего сезона. А контуры состава тождественны контурам игры.
В течение этого сезона мы имели возможность оценить некоторые индивидуальные качества Дуэлунда, Соля и вот теперь - Де Пены. Конечно, на данный момент это в большей степени надежды, слегка переходящие в прикидки. Но если тренерскому штабу все-таки удастся объединить сильные стороны перечисленных игроков в контуры игры, мы получим шанс увидеть совсем другое киевское Динамо.
Тема данной заметки возникла потому, что впервые в новейшей истории киевского Динамо новичок смог не просто заметно усилить фланг атаки, но и увеличить усилия тренера в навязывании Шахтеру игры в середине поля с нашей стороны. Причем видно было, как не хватает ему партнеров, которые хотя бы сравнивались с ним в элементарной активности - не говоря уже о скорости командных действий. И до какой степени диссонировала его деятельность с рудиментами семинского "позиционного" футбола в исполнении центра динамовской полузащиты. Более того, возьму на себя смелость утверждать, что один новичок, причем абсолютно не сыгранный даже с ближайшими партнерами, тянул на себе почти всю левую половину поля в динамовской атаке. Правый фланг не просто отставал: он откровенно тормозил и без того не сбалансированную игру. Цыганкова ругать не стану: он и без того испытал запредельное напряжение в текущем сезоне. А для быстрых и, главное, умных в своевременности переводов мяча с фланга на фланг техники нынешнего поколения футболистов Динамо, увы, пока не хватает. На данную тему сказано более чем достаточно и это не тема данной заметки.
Почему игра вышла "нулевой", долго объяснять не требуется. Собственно говоря, Фонсека и должен был сделать ставку на сдерживание соперника. Но давайте же еще раз и, главное, честно обратим внимание на то, что при этом, самом плохом из самых плохих тренеров киевского Динамо, Шахтер со всеми его патентованными бразильцами, противостоящий динамовской молодежи, наконец-то стал думать больше о сохранении невинности собственных ворот, чем об атаках на чужие. Причем эта тенденция усиливается год от года - при всех наших известных проблемах: из динамовской игры почти ушли разрывы в линиях, отдававшие львиную долю преимущества нашему извечному сопернику, игроки наконец-то ощутили насущную необходимость и вкус к динамической игре в пас. Внимания данному фактору игры я уделил более чем достаточно, поэтому останавливаться на нем детально необходимости нет.
"Нулевой" же с нашей стороны игра вышла по причине, которая не то что очевидна - она за много лет на зубах навязла: некому ударить по воротам. Да и не везло сегодня. Так что нулевой результат в итоге был неизбежным. И даже пенальти, не забитый Мораесом, тоже лег в закономерности содержания отчетной игры. А вот возник он по причине перегруженности игроков динамовской защиты работой в середине поля, которые просто выдохлись, играя "за того парня". И вообще, время "позиционности" для киевского Динамо истекло. Буяльский и прочие должны задуматься: будущего у них при такой игре просто нет. Молодое поколение болельщиков, взращенное на таком "быстро-плотном" футболе, даже не догадывается, что "совковые" команды разнесли бы этот футбол в пух и прах. Правда, оно старается убеждать себя трактовкой старых записей на ютубе, но это не более чем приятный самообман. А какой результат можно получить, обманывая самих себя? Желающие могут догадаться - даже не с традиционных трех, но с бесконечного количества раз.
Пару слов о судействе. Скажем так, оно было как минимум неквалифицированным. Во-первых, не раз и не два моменты нашего "домашнего VAR" подтвердили, что значительная часть штрафных ударов в сторону ворот Динамо Романовым была просто выдумана - что вынужден был подтверждать даже откровенно болевший за Шахтер комментатор. Во-вторых, его трактовка силовой борьбы за версту отдавала "можаровщиной": пожалуй, он сегодня трактовал эпизоды в пользу Шахтера еще более откровенно, чем этот продажный львовский судейка делает обычно. В-третьих, часть карточек была показана просто без достаточных оснований, что накаляло и без того вечно непростую психологическую атмосферу подобных матчей. Да и делал Романов это с изрядной долей истеричности, передававшейся игрокам. Словом, оценка судейства вполне соответствовала итоговому счету на табло.
Думаю, динамовским болельщикам пора успокоиться, расслабиться и с холодными головами готовиться к новому сезону - тем более что, с моей точки зрения, у нас появляются веские основания рассчитывать на эффективное обновление состава. Под эффективностью я подразумеваю не современные представления, вроде "действий на позиции на фоне независимости от паса", но именно возможности, которые просматриваются в технике новичков этого сезоне, позволяющей им перевести игру полузащиты на рельсы давно устаревшего футбола, со всеми его совковыми клише - работы с мячом в движении, лицом к воротам соперника, с ударами в завершении. Кому до сих пор непонятно, о чем идет речь, пусть еще раз вглядится в то, как игроки Аякса принимают и подрабатывают мяч в движении - дабы подготовить его к передачам в минимум касаний. И разогнать движение в продольном направлении. Да вспомните хотя бы первый гол Барселоны вчера - Алавесу, возникший вроде бы из чисто позиционной атаки, сотканной из поперечных передач: КАК игроки принимали мяч в движении, КАК разворачивались вокруг движущегося мяча и КАК минимизировали при этом контакт с мячом. К сожалению, современное поколение динамовских футболистов выросло в психологии детского футбола, где мяч следует таскать до полного абсурда. Кстати, Цитаишвили сегодня вместо усиления игры на правом фланге именно так и поступал, но сейчас речь не о нем - хотя ненавистный Хацкевич стал выпускать его достаточно регулярно. Лично мне видно, что игрок хоть и техничный, но для серьезного уровня еще зеленоватый.
Лично мне Де Пена в перечисленных компонентах понравился, причем твердо. Кстати, при таком объеме работы и без предшествующего подготовительного периода, он выдохся в той же мере, что и старожилы Динамо. Игрок несомненно техничный - по крайней мере, для того общего уровня, коим сегодня вообще располагает команда. Но особо хотелось бы отметить его передачи в штрафную, почти всегда удобные для ударов по воротам. И, главное, без передержек. А в том эпизоде первого тайма, где он зазевался при выходе к воротам Шахтера, видно было, что причиной стал поиск партнеров. Но мы же с вами знаем, какой инертным материалом располагает нынче команда: сколько надежд связывалось с Шапаренко, например, но сегодня в его лице команда фактически играла вдесятером. Что, кстати, не могло не сказаться на итоговом счете: ибо атаки всегда зарождаются в середине поля - даже если передачи забросами делают защитники: полузащита обязана растянуть защитные порядки соперника.
Словом, посмотрим, что у нас получится, скажем, к октябрю этого года.
Я не знаю, какие планы у владельцев команды. Но если они все-таки решатся на "революцию" тренерского штаба, то должны делать это с учетом очевидной и уже устойчивой связи, установившейся между тренерами и футболистами. В этом плане, кстати, уместным будет подчеркнуть, что Де Пена оказался вполне понятливым исполнителем и что его действия в целом практически полностью уложились в контекст тренерских установок на содержание противостояния с Шахтером. Где, как известно, очень трудно (если вообще возможно) внести какую-либо новую струю в избитые тактические идеи, определяемые технико-тактическими возможностями игроков.
Очевидно, что в турнирном плане сезон для Динамо закончен. Да собственно, что было понятно и до этой игры: ну, проиграй ее Шахтер - и что с того? Романовы с Можаровскими все равно подстраховали бы - даже при двух поражениях Шахтера от Динамо. Так что давайте подведем черту под турнирными амбициями этого сезона и займемся контурами будущего. А основания для этого в свете последних приобретений имеются.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
