Агорафобия

Сегодня придется поговорить на тему теории "игроки у нас хорошие, но тренеры все время плохие". И, как ни странно, пищу для данной темы дала очередная игра Динамо против Львова - такая вот проходная, уже (следует это признать) особого турнирного значения для Динамо не имеющая.

Стоило только заштатной и, я не побоюсь этого слова - искусственно созданной команде, обзавестись кучкой более-менее техничных и бегучих легионеров, как сразу на этом фоне вылезли технические проблемы игроков Динамо.

Но в этом пункте я хочу сместить акцент оценок. И поговорить о более важной для нас проблеме: о технико-тактической подготовке игроков Динамо, занятых организацией атаки.

В начале первого тайма случились два эпизода с участием Шепелева, который оба раза создал опасное для ворот соперника пространство, смещаясь с мячом с левого фланга к центру фронтальной линии штрафной площади соперника: и траектория смещения, и скорость перемещения с мячом, и пространство перед ним, и позиция были идеальными для удара с правой ноги. Более того, Львов все время предоставлял более чем достаточно пространства для передач в свободные зоны, куда должны были бы подключаться партнеры. Но каждый раз Шепелев принимался тормозить и мелко метаться с мячом - не обращая внимания ни на партнеров, ни на вяло прессингующих соперников. И если бы только он один играл в подобный футбол...

Это поколение динамовских футболистов отчаянно боится свободного пространства. Оно в принципе не знает, как им распоряжаться. Всякий раз, когда такое пространство открывается перед ними, они резко тормозят и окончательно рвут даже те слабые намеки на командные взаимодействия, которые с огромным трудом удалось привить нынешнему тренерскому штабу. Я мог бы привести множество примеров, подтверждающих данный факт - как из содержания этого матча, так и в целом за длительный период. И это не Львов создал нам сегодня массу проблем - даже с его вполне техничными легионерами: эти проблемы мы привезли сами себе - своим непрофессиональным отношением к делу.

Никакие тренерские объяснения тут не помогут. Ибо мы имеем дело с неправильно заученными техническими и тактическими движениями, с порочно заложенными рефлексами непрофессионального футбола. Идут годы, меняются в Динамо тренеры. Однако "неизменно хорошие игроки при всегда плохих тренерах" абсолютно не меняют своей игры, упорно противостоя любым потугам тренеров наставить их на путь истинный: хоть выходи на поле с плеткой - однако с мячом они ни за что не расстанутся. Они, наверное, даже не поймут, за что их хлещут.

Вернусь еще раз к моменту удаления Бурды: ведь в том эпизоде он был не один, ведь рядом с ним бежали то ли два, то ли даже три его партнера. Однако они делали то же самое, что и Шепелев в нападении: искали на поле не возможность использования свободного пространства для подстраховки, а стерегли какие-то "позиционные точки" - так, как привыкли делать это с детства. Хотя, пока обыгрывали Бурду, кто-то вполне мог забежать ему за спину. И тогда можно было бы избежать первого удаления. Но для таких действий надо не на тренера кивать, а выполнять хотя бы ту стандартную программу действий, которым учат с футбольного детства.

Плохи, очень плохи те футболисты, коим все время надо держать в голове тренерские инструкции, которые по определению не могут предусмотреть все, с чем можно столкнуться на поле. И не случайно во втором тайме слышен был зычный голос Хацкевича, подсказывавшего игрокам, что им делать в самых стандартных ситуациях. Но чтобы кивать в сторону тренера, надо играть лучше его установок.

Мне давно осточертели привычные ссылки на зловредность соперников, вечно наступающих на горло динамовской "песне" всяческими "автобусами". Ибо их первопричина находится там же, где и любая подобная разруха: в головах, которые ногам покоя не дают. Тех самых ногах, которые никак не могут расстаться с мячом - даже если партнеру только то и остается, что ногу под гол подставить. И держат мяч до тех пора, пока вокруг не соберется минимум четверо соперников. Так что динамовские это "автобусы". Как и футболисты, которым тренер - как те яйца плохому танцору.

Еще раз коснусь игры Де Пены: да, гол он забил из явного офсайда. Но до чего же профессионально это сделал - всего лишь переправив мяч в ворота там, где любой из наших игроков стал бы пять раз подправлять и подыгрывать мячик. Кстати, из-за потери в составе диапазон его действий был существенно расширен, причем без потери качества. А ведь помните, сколько удивления прозвучало ему вслед от болельщиков тех команд, где играл перед приходом в Динамо: мол, "ЗАЧЕМ ТАКОГО ВЗЯЛИ?!" Представляете их реакцию, если бы на его место взяли кого-то из тех наших, которым "тренер мешает"? Лучше не представлять - а то расстроимся еще больше.

Да, судья мерзавец - но что мы можем противопоставить ему, кроме собственной профессиональной игры в футбол? А она возможна лишь при умении играть без мяча. Этот негодяй сегодня очень старательно и весьма избирательно трактовал массу эпизодов борьбы за мяч, переплюнув не то что Вакса с Можаровским - он проявил себя как достойный ученик приснопамятного Игнатова: старые болельщики знают и помнят, о ком я. Где удобно, даже не свистнет, где удобно - тут же проявит острую принципиальность по сугубо формальному признаку. Непонятно одно: зачем продолжать оказывать на Динамо столь мощный прессинг, если очередной чемпионат фактически закончился... Но это не тема моей заметки, поэтому развивать ее здесь не буду.

Теорию "игроки хорошие..." нельзя подтвердить полемикой в блогах и чатах: ее могут обосновать и доказать лишь сами футболисты. А я со своей стороны не стану тратить время и слова на доказательства, что "львовы" обыгрываются на классе - даже с такими неплохими в плане техничности легионерами. Если он есть, конечно.

Боязнь свободного пространства (она же агорафобия) не просто не совместима с профессиональным футболом: она ему прямо противоположна. И пока команда не исцелится от этого тяжелого заболевания, не видать и нам настоящего футбола в ее исполнении. Но, боюсь, некоторые страдают ею в неизлечимой форме.