14 мая 1975 г. Первый Кубок Кубков

Вельмишановні ! А можна - поза конкурсом ? , бо просто згадалось , просто тОркнуло ?))
Буряк і Рудаков , Трошкін і Коньков
Решко із Фоменко , Мунтян із Матвієнко
Колотов , Онищенко ... на вістрях - лише один - одинадцятий - Блохін !

Впереди Блохин и сразу рядом с ним Онищенко.

А футбол какой медленный был - не чета нынешнему! В совковых клише погрязший, животворящего прессинга тотального типа лишенный, на голом индивидуализме построенный, о тактической мысли даже не слыхавший. И вообще не дотягивающий до нынешней второй лиги украинского футбола!

Это я все из местных цитат соорудил - если кому не понятно :). Они воочию демонстрируют глубину деградации болельщиков, которые-де "эволюционировали вместе с футболом".

Кстати, второй гол Онищенко в том финале был в его карьере не единственным подобного рода. Если сегодня кто-то раз в год случайно попадет подобным образом, его сразу на пьедестал вознесут. А еще раньше - приблизительно в 50-х годах, голами такого типа отличались бразильцы и их соседи по латиноамериканскому футболу: можно вспомнить голы в ворота Яшина на ЧМ-1962, за которые Яшина нещадно критиковали. Однако на самом деле подобные голы почти приговор для вратаря. Кстати, на ЧМ-2006 похожий гол забил Ребров - арабам. Припоминаю еще гол Колотова во втором круге чемпионата СССР 1971 года - почти с центра поля за "шиворот" вратарю Спартака, после которого счет стал 3:0 в пользу Динамо. Матч игрался в Киеве, я сидел возле "бессарабских трибун" на втором ярусе - куда и влетел мяч, поэтому помню все как на ладони. Правда, к концу игры наши расслабились, стали баловаться и получили окончательный счет 3:2.

А в 90-х годах кому-то подобным ударом забил Калитвинцев, причем со своей половины поля. Эти сегодня и до ворот не добьют. Зато "эволюция футбола" - подкрепленная невероятным расцветом фигурного катания и прогрессом бейсбола (опять цитата).

Конечно, тот футбол не выглядел по-современному плотным. Но попробуйте уплотнить пространство при передачах на ход, осуществляемых в минимум касаний, причем на десятки метров и верхом - я на вас посмотрю. Конечно, можно позволить разгуляться собственной фантазии, воображая себе, что стадо Сидорчуков запросто справилось бы с Пеле. Причем разгулу фантазии даже современный пример с Аяксом - и тот не помеха.

Поэтому еще раз повторю: Валерий Васильевич Лобановский - один из великих тренеров за всю историю футбола. Киевскому Динамо посчастливилось заполучить такого тренера. Но повезло и самому Лобановскому: с нынешней пародией на футболистов он никогда не поднялся бы до своего уровня. Ибо реализовать тактику тренера могут лишь ей соответствующие. В киевском Динамо все сошлось - отсюда и его история.

Абсолютно согласен, что плотно играть против умных, быстрых и техничных игроков весьма неблагодарное занятие. Они как бы все время ускользают. Помню в 1965 году сборная союза по всем статьям проиграла дома в товарняке бразильцам 0-3. Тогда тренера видно решили хорошенько прихватить плотной опекой лидеров бразильцев во главе с Пеле и Жаиром, для чего выпустили в защиту отличных дуболомов того времени Рябова, Данилова и Сичинаву. Но ничего не вышло и в результате Пеле забил два мяча. Лучше всех сыграл Биба. Выйдя на замену в середине второго тайма, он сумел в конце игры поменяться футболкой с Пеле. А вот в конце того же года в ответке в Бразилии сумели сыграть уже 2-2 и Пеле ничего не забил и игра была уже другая. Пресса писала, что это произошло по причине выхода на поле в защиту более, по футбольному, умных игроков, таких как Шестернв, Афонин и Хурцилава. Да и Сабо не оплошал, играя против Пеле. Кстати, чтобы Й.Й. Сабо сегодня, может и неудачно, не говорил, он остаётся для меня одним из великих игроков киевского Динамо.

Не только для Вас.Те, кто видел Сабо с первых его шагов в футболе, а в киевском "Динамо" - с 1959г.,
признавал в нем первоклассного игрока. Что касается "плотной игры", то категорическим противником
персональной опеки был В.А.Маслов, потому, наверно, хотя и по другим причинам, так и не трениро-
вавший сборную СССР, но воплотивший свои идеи в московском "Торпедо" и киевском "Динамо".

1 гол забит через 20 секунд после пересечения центра поля
2 гол забит через 13 секунд после пересечения центра поля
3 гол забит через 8 секунд после пересечения центра поля

Я бы еще добавил для самых нетерпеливых
1 гол смотреть с 17.00 минуты
2 гол смотреть с 38.45 минуты
3 гол смотреть с 1.07.15 минуты
Да умели быстро жалить, но и центр поля редко проигрывали, так что не только контратаками славно было то Динамо !

Это я не дописал сравнение с матчем к примеру Олимпик - Атлетик 0-3 в финале ЛЕ , там голы забивались за 6, 8, 8 секунд на комбинацию - все пытаюсь как то понять - быстрее стали играть или не сильно.
Правда первый гол с обрезки, третий не нашел полную комбинацию в обзорах.

Быстрее безусловно ! Даже Динамо 86 было быстрее образца 75 года.
А 99-год был быстрее 86-го..........
Тем не менее все они были в числе лучших на свое время

Не сказал бы , что Динамо -86 быстрее Динамо 75 - голы Атлетико в финале они забивали примерно за те же 20, 12, 8 секунд (после перехода центра поля)

Если брать в сравнении с топ-клубами в финалах
То разница не особо видна. Когда то считал таким же образом голы Барселона - Ювентус в финале ЛЧ - кроме самого стремительного гола остальные в этих же пределах.