Всё новое хорошо. Особенно если это хорошо забытое старое. Садио Мане родился в 1992 году и теоретически мог видеть это воочию. Но если он очень интересуется жизнью замечательных людей, то в архивных видео мог наблюдать гениальную игру Роберто Баджо против сборной Чили на чемпионате мира во Франции в 1998 году.
Кстати, это очень удивило. У нас тут столько историков, гениев тактики и стратегии, поучающих как оно должно быть в разрезе неумолимой истории и не вспомнить этот момент... Ну, такое, языком, как известно, мешки не ворочать. Но если бы я был журналистом, имеющим доступ к телу, я бы обязательно спросил у Садио - А ты видел?
Италия была на грани катастрофы, а Роберто некому было отдать передачу. Но зачем её отдавать, если защитник сам подсказывает решение? По поводу было-не было лично моё мнение - всё было. Это чистый пенальти. Он был таким 21 год назад и остался таким сегодня. И пока Сиссоко кому-то показывал куда бежать и за что хвататься, футбольный интеллект Мане сделал широкий шаг к трофею. Побеждают не только сильнейшие, но и умнейшие.
Как по мне, то Хвостик хотя бы бил в сторону ворот.
Была видимость игровой ситуации.
Мане даже этого не сделал.
Зачем заморачиваться?
Достойный ученик!
Вопрос, не в том, был ли пенальти, а целился ли в руку футболист.
учетная запись этого пользователя была удалена
т.е. нам на Поповое пеналь поставили не правильно...
а на Хачариди находившимся лицом к воротам и подавно!?
Мое мнение оттопыренная ... даже слегка отсталенная от корпуса кисть... это рука - штраф- пеналь...
кто умеет пусть бьет в " такие руки"... да может быть первое время по 2- 3 пеналя за игру, за- то не будет споров и игроки научатся конролю над руками.
Пеналь на Хачариди он затылком к бьющему был..
случайно?
Тогда зачем поставили?
Евгений Футболов, да ладно... 21 год назад, кто-то рассуждал: мяч ли нашел руку или рука мяч; о увеличении объема тела; о расстоянии с которого наносился удар... Тогда, ещё говорили: "рука прижата." Колинкин, ещё работая у нас, пояснил, что пофиг. Если рука не прижата к телу, но мяч всё равно летел в корпус, то это не пенальти.(лишняя подробность). Примерять правила "тогда", к современному футболу... Ну скажите честно, что симпатизировали "красным".:-)
"Побеждают не только сильнейшие, но и умнейшие."- вот с этим согласен!:-)
справа в тому, що на мою думку, руки Анрі і Марадони у відомих матчах теж були скотством. Так, вони не принесли фізичного болю, але результат той самий - попрані принципи футболу і спорту взагалі.
звичайно, я не впевнений, що Мане зіграв так спецом, але ми повинні засудити навіть припущення, що він все продумав.
Бо інакше лозунг - "перемога будь-якою ціною" виправдовує і дії Рамоса.
а щодо "скотського ломання" - тут один поважний чоловік сказав, що "може це навчить гравців не розставляти руки де попало". Звичайно, він сказав це з іншого приводу, але, я впевнений, що найшлися такі, хто прив'яже це до минулорічного випадку.
Тим більше, що я не маю 100% впевненості, що рамос хотів саме зламати Салаха, а не просто пресанути "маленькою футбольною хитрістю", а трапився нещасний випадок...
P.S. Про всяк випадок - я прихильник Барси і терпіти не можу хамство Рамоса, Пепе, Марсело... (їх там багато було при Моурінью), але так само як і в недавньому випадку - ми не заглянем в голову Рамосу, щоб взнати напевно.
І як неубієнний аргумент у деяких - арбітр порахував, що все в межах правил.
:-)( (жарт крізь сльози)
P.P.S. І зовсім ризикую: як Ви вважаєте падіння Кучера від дотику Вуко теж було футбольною хитрісттю?
Отож...