Никогда не думал, что буду писать что-либо в блоге! Но обвинения, высказанные в СМИ (Телеграм, Мордокнига) в сторону Моххамеда Кадири от известного в некоторых кругах блоггера - Михаила Смолового, вынудили это сделать.
В чем суть? В недавно прошедшем на сборах матче между Динамо (Киев) и Олимпиакосом киевляне пропустили гол на 5-й минуте.
Пропустили в результате быстрой контратаки, при абсолютно необязательной обрезке Вовы Шепелева перед штрафной соперника (что он там пытался сделать - одному ему известно). Вроде как далеко и не опасно, сопернику нужно было преодолеть 3/4 поля, чтобы дойти до наших ворот. Греков в контратаке было всего ничего - 3 человека. Наших - в два раза больше.Чем это закончилось, все знают: голом! Не прикрыли всего двоих: принявшего на левом фланге и сделавшего передачу в центр (1) и расстрелявшего ворота с линии вратарской (2). Вшестером!
Вот видео запилил: _https://www.youtube.com/attribution_link?a=C-KCvGPWgKo&u=%2Fwatch%3Fv%3D_YkovceEFgs%26feature%3Dshare&fbclid=IwAR2HlaCiFz6DXnBvVcWuIzZj1iZtELz3M0iPSB4qfmjoCYdfYkgtQ3ZC7zg
И вот Михаил Смоловой в своей статье подробно разбирает ситуацию и обвиняет в этом голе, кого бы вы думали? Кадири! Мол он не подстраховал. А его для этого и брали в Динамо! И вообще он провалил игру, то, се, пятое, десятое...
Цитирую: " Ошибка Кадири становится главной, фатальной или определяющей. Выбирайте по вкусу. Мы получили выход 3в2 на ворота Бойко из-за глупости Момо. "
И дальше: " Парни пошли в прессинг в финальную треть, но их спины Кадири не прикрыл, а просто подставил!
Я внимательно следил за жестами Шепелева! Он явно был раздосадован и принял этот гол на свой счёт! Кто знает, может он до сих пор его в голове переваривает? Вова ж парень немного специфический, Хацкевич говорит что немного замкнутый - интроверт, короче. А Кадири - теперь священная корова, как и Де Пена. И чертей не получит... "
Ладно, думаю, чел на эмоциях писал... Фиг с ним. Но не тут-то было: в следующем своем разборе он продолжает катить бочку вовсю против Кадири! Притягивая в качестве аргументации всевозможные цифры с ресурса Wyscout, сравнивая зачастую несравнимое! При этом напрочь забывая о том, что Кадири по итогам прошлого сезона был признан лучшим игроком в своей команде!
Вот тут уж я не выдержал и психанул))) И вот пишу в блоге)))
Сам-то Мишка прячется где-то в Мордокниге и Телеге, на обращения не отвечает... Да строчит свои бухгалтерские отчеты каждый день. Ну, может, ему некогда за этим делом. А услышать ответы на некоторые вопросы хочется. Поэтому спрошу здесь.
По поводу этого злосчастного гола.
Не обратил ли внимания Мишка Смоловой с какой скоростью возвращается "домой" игрок сборной Украины Миколенко и с какой - игрок сборной Польши Кенжора? При том, что второй имел гандикап в начале эпизода, Миколенко все-таки догнал "своего" игрока, а Кенжора на средних оборотах приклеился отнюдь не к "своему" да так и проимитировал возврат. А именно его игрок и сделал голевую передачу!
Как так получилось, что центральный защитник Кадар (вместе с Вовой Шепелевым) оказались в роли телезрителей в моменте, когда одинокий нападающий соперника расстреливал с линии вратарской наши ворота?
Что по этому поводу говорит Wyscout? )))
Спрашивать виноват или нет все-таки Кадири не стану. Тут ответ от Мишки Смолового очевиден)))
Ну, и напоследок вопрос к болельщикам: как считаете, хорошо это или плохо, что в систему Динамо Киев не попал такой бухгалтер-аналитик (как известно, на приглашение И. Суркиса он ответил довольно высокомерным открытым письмом с отказом).
Далее. То же самое, мгновением спустя, мог и должен был сделать Кадири. Почему оба динамовца не пошли на нарушение? Могу предположить, что здесь сыграло свою роль то, что матч был из разряда тренировочно-товарищеского. Хотя, такие вещи должны делаться "на автомате".
А вот дальше... Кадар, как по мне, принял неправильное сугубо тактическое решение. Ему нужно было не бежать назад и "что-то там страховать", а идти наперерез греку, одновременно показав Миколенко, чтобы тот, вдруг что, смог подстраховать Кадара. Дело в том, что если бы Кадар "вырос" перед владеющим мячом греком, тому пришлось бы или умерить свой бег, или смещаться ближе к боковой линии. То есть, были бы потеряны темп и скорость греческой контры, а за это время Миколенко успел бы занять позицию для подстраховки Кадара.
Подводим итог: первым лажанулся Шепелев, вторым - Кадири, третьим - Кадар. А Миколенко и Кенджора то вже такэ...
Еще раз - не пишите больше. Пожалуйста.
Тут ниже Игорь Лозовицкий хорошо сказал:
"А Смоловой , то мабуть така комп'ютерна програма котра рахує все та не бачить самої гри :)"
В самую точку!
учетная запись этого пользователя была удалена
Греки вийшли з думкою про реванш за єврокубки (як би смішно не звучало). Зверніть увагу - як тільки наше перехоплення м'яча тут же тактичний фол від греків.
Десь через 15хв до киян дійшло, щр це не дуже схоже на товарняк, і почалася гра у обидві сторони, а там і Гармаш підставився, і 1-1.
Наступне - як тільки замінили Кадірі - тут же стався провал у центрі, Сидорчук не зміг грати так само ефективно. Можливо тут зіграли свою роль і інші заміни, але зовні виглядало так.
Во первых что значит Шепелев обрезался? Он потерял мяч возле штрафной площадки соперника когда за спиной было куча партнеров для защитных функций. Уже и это считать обрезками? Обычно это понятие используют при потере мяча на своей половине поля когда сзади мало кто остается на подстраховке
Во вторых чего Кадар побежал помогать Миколенко играть против футболиста, который бежит по флангу? То есть особо опасности не несет. Вместо того чтобы бежать в центр, куда смешались футболисты соперника. Тем более это его зона. А туда добегал Кендзера, просто не успел и с него забили, Кадар просто смотрел. Шепелева и тут не должно было быть
Вобщем вины Шепелева не вижу вообще в пропущенном голе.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Далее. То же самое, мгновением спустя, мог и должен был сделать Кадири. Почему оба динамовца не пошли на нарушение? Могу предположить, что здесь сыграло свою роль то, что матч был из разряда тренировочно-товарищеского. Хотя, такие вещи должны делаться "на автомате".
А вот дальше... Кадар, как по мне, принял неправильное сугубо тактическое решение. Ему нужно было не бежать назад и "что-то там страховать", а идти наперерез греку, одновременно показав Миколенко, чтобы тот, вдруг что, смог подстраховать Кадара. Дело в том, что если бы Кадар "вырос" перед владеющим мячом греком, тому пришлось бы или умерить свой бег, или смещаться ближе к боковой линии. То есть, были бы потеряны темп и скорость греческой контры, а за это время Миколенко успел бы занять позицию для подстраховки Кадара.
Подводим итог: первым лажанулся Шепелев, вторым - Кадири, третьим - Кадар. А Миколенко и Кенджора то вже такэ...
Предложение остаётся в силе. И самое время мотнуться на недельку в Киев и таки увидеть настоящий Днепр между Киевским и Каневским шлюзами. "Слаще не бывает..." :)
А вот дальше уже важно, как команда будет ликвидировать контру. Если Миколенко на всех парах начал догонять своего (по его краю), то Кадар занял выжидательную позицию. И решительно вмешался, когда Миколенко уже догнал своего. Зачем? Грек мог прокинуть мяч и оставить обоих ни с чем.
А на противоположном фланге бежит грек, который в итоге отдаст голевой пас. Как на это реагирует Кенжора? Да никак! Он неспешно добежал до ближайшего грека и сопровождает его! Между прочим, таких непоняток у поляка на протяжении сезона набирается очень немало!
В итоге Кадар выбросился напрасно, стал телезрителем. Кенжора типа с игроком (но не с тем!). И Бурда вынужден идти к Кенжориному игроку, в центре остается без присмотра автор гола...
Поэтому наибольшие претензии к Кенжоре: он не догонял своего, имитируя опеку неопасного соперника!
И добавить нечего :)