Знаете, когда сам не пишешь, то появляется много свободного времени, чтобы почитать, что пишут другие:-)) Вот и я, "отдыхая" несколько месяцев, читал других авторов и сейчас хочу поделиться с вами своими мыслями о прочитанном.
Основная тематика большинства материалов сайта касается мнений о игре ДК, его отдельных футболистов и оценок работы тренерского штаба команды во главе с Хацкевичем.
Что, в общем-то, неудивительно. Вполне логично, что среди авторов есть, если использовать футбольную терминологию, как "нападающие", так и "защитники":-)) Вот о "защитниках" мне и хотелось бы поговорить.Все вы знаете этих "защитников", поэтому я обойдусь без конкретных имён. Правда, не откажу себе в удовольствии пару раз воспользоваться их цитатами. Ну, для пущей убедительности и чтобы меня не обвинили в "пустозвонстве":-))
Теперь по существу. "Защита" наша какая-то странная. Как мне кажется, она защищает, к примеру, того же Хацкевича, не просто, как тренера, как специалиста, а только потому, что Хацкевич в данный момент возглавляет ДК. Но, если так случится, что Хацкевич вынужден будет уйти, то будьте уверены, он услышит и прочтёт много чего "интересного" в свой адрес от этих же самых "защитников". Хотите примеры? "Их есть у меня!" (с.)
Все мы помним, как эти "защитники" защищали и сдували пылинки с Реброва, когда ССР возглавлял ТШ ДК. Например, как только кто-то из "нападающих" высказывал некоторые сомнения в закономерности чемпионских титулов ДК, намекая на трудности "Шахтёра" из-за его вынужденного переезда из Донецка, так сразу "защита" утверждала, что, во-первых, ШД и его рыжий хозяин сами виноваты в своих проблемах, а во-вторых, что переезд этот никак не мог повлиять на борьбу за золото в ЧУ.
И вот, на днях, читаю в комментариях на одной из веток диалог одного "нападающего" и всем известного "защитника". Тут я должен уточнить, о чём шёл этот диалог. Значит, "защитник" настаивал на том, что Хацкевич не может выиграть чемпионский титул, потому что у Ахметова больше денег, а следовательно, у ЩД состав сильнее. А кроме того, Ахметов купил всю ФФУ и судей. В ответ, оппонент привёл в пример два чемпионских титула Реброва. Мол, несмотря ни на что, ДК может выигрывать "золото" у ШД. И тут наш "защитник" выстрелил:
"Реброву повезло (что ДК дважды стало чемпионом - уточнение моё, Седого), что кроты уехали из Донецка, и Ахметову было в тот период особо не до футбола..."
Нормально? А, что же изменилось с тех пор?! А изменилось то, что Ребров сейчас уже не в ДК. Следовательно, сегодня он в нашей "защите" не нуждается!
Теперь о другом, самом видном "защитнике", который на протяжении всего пребывания Реброва на посту ГТ ДК, даже в его последний, самый неудачный сезон в ДК, как по результату, так и по игре, как мог, так и защищал его. А как только Ребров ушёл, так этот "защитник" поведал нашему сайту, как говорится, ничтоже сумняшеся, что Ребров, оказывается, давно потерял контроль над игроками! Так у меня вопрос: а где же Вы были раньше, "защитник", когда почти весь сайт плевался, глядя на игру ДК в последний год работы Реброва? Написал, "почти", потому что, по-моему, только один Кабасик продолжал тогда петь дифирамбы своему Герою и Гению:-))
А вот свежак от этого "защитника". Под интервью с Рыбалкой. Вкратце для тех, кто не читал это интервью. В нём бывший динамовец, с некоторой обидой, рассказывает нам, почему он не смог заиграть в команде Хацкевича. Так вот, наш "защитник" оставляет там такой комментарий:
"Он просто раскрыл свою обиду на Хацкевича, который требовал играть вертикальными передачами вперед, а не катать по пол-матча мяч поперек и назад. То ли не сумел, то ли не понял. Не важно, случаются потери и по-серьезнее..."
Ну, понятно. Защищая Хацкевича, нынешнего тренера команды, можно наехать на футболиста, уже не играющего в "Динамо". Но сам "наезд", скажем прямо, не совсем удачный. Его можно было бы признать успешным, если бы на сайт заходили только учащиеся средних и старших классов:-)) Но, к сожалению для кое-кого, сюда заходят люди и постарше. Что значит, "катать по пол-матча мяч поперек и назад"? Это, что, была самодеятельность от Рыбалки? Ежу понятно, что игрок выполнял требования своего тренера. В нашем случае, Сергея Реброва. Так почему же в каденцию Реброва наш "защитник" не писал об этой, по сути, тренерской "тягомотине", а как мог, защищал Реброва от "нападающих"?
И последнее. И тоже, как бы, о Хацкевиче. Опять же, исходя из прочитанного на сайте за последнее время. Учитывая, что у Ахметова больше, чем у Суркисов, финансовых возможностей, что он оптом и в розницу скупает всех членов УФФ, Дисциплинарного комитета, судей, составителей календаря, а также учитывая очень посредственный подбор игроков (о посредственности футболистов ДК нам постоянно рассказывает ещё один известный "защитник") и тд. и т.п., какой тогда спрос с Хацкевича? Пусть не чемпионство, но второе-то место он же не отдаст! Поэтому, получается, что Хацкевич может оставаться главным тренером ДК до тех пор, пока... ему самому не надоест! Тем более, как многие тут, на сайте, утверждают, что никакой более-менее известный тренер в ДК не пойдёт - типа, он запросит непомерную зарплату и большущие деньги на усиление состава.
+++++++++++++
А тем временем, как мы знаем, Скрипник, имеющий определённый опыт работы в Бундеслиге, возглавил "Зарю". Наверное, покусился на огромную зарплату и выпросил у Геллера десятки миллионов евро на трансферы...
П.С. Чуть не забыл:-)) Я же так и не высказался, что я сам думаю о работе Хацкевича:-)) Если честно, ничего не думаю. Воспринимаю всё, как данность. Поверьте, мне уже всё равно, кто у руля команды. Буду рад чемпионству ДК под руководством любого тренера, в том числе и Хацкевича.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Считаю и сейчас Реброва более квалифицированным тренером, чем Хацкевич.
2. Считаю Реброва толерантным по отношению к клубу и новому ТШ, в силу своей образованности и интеллекта он выдерживает четкую линию поддержки клуба и не хаит нынешний ТШ. А вот Хацкевич почти сразу прошёлся по Реброву у его тактике .
3. Чем больше слушаю интервью Хацкевича, тем быстрее теряю уважение к нему . В интервью Рыбалки, в полной аудиоверсии , а не выдержках из него на этом сайте, тоже нашла подтверждение своему отношению к Хацкевичу ( публично ругать своих игроков, и ни слова о своей ответственности)
4. Не хожу на стадион сейчас , потому как не знаю, как обьяснить 12 летнему киевлянину, что творится с Динамо (((( Привить любовь к команде, которая была у нас уже не получается, они не застали игру той команды в жизни (((
5. ГТ отвечает за детский и юношеский футбол тоже, насколько я помню , в одном из интервью это было сказано. И , поругав тактику и стратегию Реброва в этом плане , Хацкевич взял новый вектор. За 3 года его воплощения , увы результат очевиден ((( как и построение новой команды из молодежи .
6. Игра и результат прошлого года говорят сами за себя.
Сезон ещё не начался, а оптимизм закончился. Осталась просто любовь к любимому клубу. И не нужно говорить, что те кто истинные болельщики Динамо - не критикуют. Мы детей своих любим, всегда поддерживает , но порой высказываемое своё критическое мнение ))))
Наболело )))...
И сразу все зашевелилось, стало как-то прикольно и живо (админы должны памятники ставить, а они...)
Защитники встрепенулись - один кричит громко ==Мы не защитники==, а другой вообще скоро всех болельщиков Динамо перебанит и сам будет с собой общаться.
ВЕСЕЛУХА !
Ребров потерял часть футболистов с которыми он добыл чемпионство
, даже в таком чемпионате как ЧУ этого достаточно чтобы чемпионство потерять.
Можно, конечно, на их место пригласить футболистов из Ворсклы, но тогда ты автоматически получишь качество Ворсклы.
Не более.
Тренер, который дает результат в защите не нуждается.
П.С.
Это не в защиту ТШ , а в уточнении , что само понятие "результат" очень расплывчатое.
Детали - очевидны.
Владелец клуба ставит задание на сезон и ждет соотв результат.
Каждый болельщик видит результат по-своему, поэтому между ними идут такие споры.
Что касается Шарана, не думаю что кто-то ожидал от него чемпионства. Впрочем, кто знает.
--------------
Раз никто не ожидал то под этим были какие то основания для ожиданий.
А теперь подходим к самому главному - а какие собственно основания ожидать чемпионства от Динамо, только объективные, а не просто "я так хочу".
Даже я поставлю вопрос более упрощенно (поскольку в силу наличия ресурсов претендентов на победу в ЧУ всего двое Динамо и Шахтер)
Чем Динамо лучше Шахтера , чтобы победить в ЧУ. Желательно по пунктам, и с минимальным обоснованием.
Все что я писал в ответ на пост Седого я писал в контексте некоторых высказываний о работе Реброва.
Но поскольку вопрос поставлен...
Главный принцип спорта - ты берешь следующую вершину.
Такая цель стоит всегда и во всех видах спорта.
Применительно к футболу - играющие в первой лиге пытаются попасть в высшую
, те кто не в шестерке - туду попасть
, кто не в призах - взять медали и так далее.
Так что наши задачи - очевидны.
Знаете есть присказка такая: борітесь і поборете.
Если силы соизмеримы, влючаются другие важные факторы, их много , перечислять нет смысла.
Ну скажу об одном. В год чемпионства Реброва я бывал на стадионе на матчах с ШД.
Мурашки по коже, 70 000 непрерывнвх децебел, давление было такое , что к примеру бедный Адриано (не Челентано) забил сам себе.
Было такое чувство, что мы просто не можем проиграть.
Есть много факторов, влияющих на результат, я надеюсь они все сойдутся и Динамо сможет дать бой ШД в этом сезоне.
----------------
Я только за - хотелось бы победы в ЧУ.
"В цветном разноголосом хороводе , в мелькании различий и примет
есть люди , от которых свет исходит, и люди , поглощающие свет " (И. Губерман)
радий почитати Вас .
учетная запись этого пользователя была удалена
Защита не может быть без нападения, как яйцо без курицы... Поживет посмотрим...
Но обидно, что киевское Динамо - визитка Украины, имеет пророссийского руководителя
связанного одним бизнесом с Медведчуком и "Оппозиционным блоком".
учетная запись этого пользователя была удалена
А то я тут уже начинаю себя психически сдвинутым чувствовать. Думал, что мне одному кажется, что Динамо, мягко сказать, не очень хорошо играет