Незабаром знову на зелених, надіюсь, полях почнуться баталії футболістів, а в соцмережах такі ж баталії вболівальників.
Скажу відразу, що цей блог висловлює мої і тільки мої думки про мою улюблену команду. Я не нападаю, не захищаю, не блюю на команду, я тільки висловлюю свої думки, які ча оголошеннясто можуть бути не такими, як комусь хотілося б чути.
Але я не можу боліти за Динамо з широко закритими очами, не можу, бо серце болить за команду.Так, мені не все одно, чи читають мене і мені подібних і не подібних, керівники Динамо. Не все одно. Ми ж, як колись казали – одна сім’я, бо футбольна команда без вболільників – нуль цілих, нуль десятих і нуль сотих . Якщо керівники – президенти цього не розуміють, то горе такій команді. Навести приклади? Не потрібно, бо всі ви їх знаєте й пам’ятаєте: “иных уж нет, а те далече”.
В останній час, дивлячись на те, що діється з командою і аналізуючи те, інколи мені здається, що команда - це одне, а клуб, точніше менеджмент клубу, – це інше. І ніхто не заставить мене, вболівальника легендарного Динамо, підтримувати цей менеджмент, менеджмент братів Суркісів.
Може й так, що брати Суркіси в тяжку годину 1993 року спасли Динамо. Скоріше за все комсорг заводу Арсенал В. Безверхий, якого так підтримував Лобановський, виявився нездатним бізнесменом. Але ж ми всі знаємо, що в Наглядову раду ФК «Динамо Київ» входили й ті, що в липні 1993 року взяли під свою оруду команду: той же Г. Суркіс, той же Б. Губський, Згурьский, той же Бандурко, а юристом Динамо був … схопіться за табуретки – В. Медведчук. Так як же ця Наглядова рада дозволила витратити гроші, які по словам Медведчука в 1990 році було досить на 15 років.
На наступний день після передачі Динамо Суркісам всі заборговані заробітні плати Суркісами були виплачені. З яких коштів? З особистих Суркісів? Може. Але повністю не вірю в це, тому що гроші ФК «Динамо Київ» в епоху Безверхого якимось чином часто переводились на рахунки СП «Динамо-Атлантика», де генеральним директором був пан Г. Суркіс.
Так, наприклад ФК «Динамо Київ» отримав в банку «Україна» кредит на суму 1,2 млн. дол. , але на рахунок ФК "Динамо Київ", згідно з текстом договору №28 / 19, слід було відправити тільки 30 тисяч доларів, решту суми (1, 17 млн. дол.) необхідно було перерахувати в берлінське відділення Deutsche Bank на рахунок, який належав СП «Динамо-Атлантика». До речі цей кредит не був повернутий банку не тільки в епоху Безверхого, але й епоху Суркісів. А в 2001 році банк Україна, як Ви знаєте, був ліквідований як банкрут (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2001/11/26/4364302/).
На мою думку, що перехід Динамо під оруду братів Суркісів чекає ще свого чесного дослідника.
Брати Суркіси - не бізнесмени. Вони скоріше авантюристи від бізнеса. Братами Суркісами не створено жодного заводу, що випускає промислову продукцію, в їх імперію не входить, як мені здається, жодного такого підприємства. Брати Суркіси, це такі собі бізнесмени лихих 90-их, коли головним було не виробництво продукції, а розподіл - перерозподіл фінансових потоків з допомогою друзів у владі. Коли таких друзів у владі не стало, то й фінансова імперія стала зменшуватись, як шегренева шкіра. Тому й рветься нині пан Григрорій ССуркіс в Верховну Раду під прапорами свого старого подільника В. Медведчука.
А тут відлучили ще від фінансових потоків УЄФА. Ви гадаю знаєте, що, як свідчить німецька газета Sueddeutsche Zeitung, гроші УЄФА на розвиток українського футболу 17 років надходили на рахунки фірми Newport Management LTD, яка знаходиться в офшорі на Британських Віргінських островах (https://www.footboom.com/ukrainian/news/1562244781-ofshornyy-skandal-dengi-ot-uyefa-dlja-ffu-shli-na-virginskiye-ostrova-v-etu-zhe-kompaniyu-zakhodili-i-dengi-fk-dinamo.html), з яких чомусь платили чорну заробітну плату гравцям Динамо (https://espreso.tv/article/2016/12/05/football_leaks_po_ukrayinsky_yak_kyyivske_quotdynamoquot_ne_zaplatylo_100_mln_podatkiv). До речі фірма Newport Management LTD належить Віктору Медведчуку (https://pep.org.ua/uk/company/13278). Тільки в кінці 2016 року УЄФА перестало переводити гроші цій фірмі, а ми Вами заговорили, що в Динамо немає грошей.
Якраз з кінця 2016 року й почалась війна не на життя, а смерть між Динамо й ФФУ. Ви тепер розумієте чому виник маріупольський інцидент? Невже Ви не розумієте, що одного слова Медведчука, кума Путіна, та що там слова, щолчка пальцями, було б достатньо, щоб бойовики не стріляли в радіусі 100 км від стадіону Маріуполя. Ні, друзі: "люди гинуть за метал».
Про шуби я вже писати не буду: вони дуже чітко підтверджують філософію бізнесу братів.
Я вже не буду писати про схеми віджиму грошей з різних обленерго.
Я не буду писати про дружбу з таким «бізнесменом» як Фірташ, на день народження якого на початку травня , як пишуть газети, брати літали в Вену і якого ось - ось екстрадують австрійці в США, бо цей бізнесмен може вести свій бізнес також тільки по – чорному, а не прозоро.
Я не буду писати по монакські пригоди Суркіса – молодшого в казіно.
До речі, як пишуть деякі оглядачі, Лобановський не бажав повертатись в Динамо з еміратів якраз через те, що він не довіряв братам Суркісам. Тому він й провів довгі 7 років в країнах, що в кінці кінців виявилось згубним для його здоров’я.
Інколи мені, чесне слово, завидки стає від того, як працює менеджмент Шахтаря. За останні 18 років – 12 чемпіонств. Заробітна плата, як і податки, платяться прозоро. Як би ми не ставились до Шахтаря, але бізнес вони ведуть чесніше. Ми як хочемо можемо їх зневажать, критикувати латиноамериканський вектор розвитку, але про бізнес клубу потрібно говорити тільки з повагою.
Тепер, після написаного, як Ви рахуєте, можна говорити про подальший цілеспрямований розвиток нашого улюбленого клубу?
На жаль і гравці, і тренерський штаб став заручником цієї ситуації. Ви ж розумієте, що згідно з фінансовим фейр – плеєм клуб не може тратити грошей більше, ніж заробляє, а Динамо з таким бізнесом може дозволити придання нових гравців або ж безплатно, або за мінімальну ціну. І ніяка чорна каса вже не допоможе. Ось чому ми не можемо підписати контракт з нормальним європейським тренером, тому що він не розуміє таких фінансових українських особливостей. В інші клуби - то тренери їдуть...
І не треба говорит, що "Рижий" все купив. Як встановили аналітики, арбітри в минулому сезоні помилялись більше на користь Динамо, ніж на користь Шахтаря (хоч мені, як і Вам політика ФФУ не здається повністю чесною. Але це вже інше).
І останнє. Чому я написав цей пост. Невже щоб вилити багнюку на Суркісів. Ні. Чесне слово ні. Цей пост я задумав давно. Декілька років назад. Але щось зупиняло писати. Але далі мовчати не можу, тому що такий менеджмент ставить під загрозу само існування нашої любимої команди. Як зникли з обрію такі здавалось стабільні команди як Дніпро, Металіст, та й Чорноморець ледь животіє, не кажучи про мою Зірку.
Менеджмент, побудований на хапках, на відмиванні коштів, ніколи не буде стабільним. Ніколи. І не дай бог, щоб мої страхітливі думки здійснились.... А пока маємо те, що маємо. Але будемо все одно вболівати за нашу улюблену команду.
З повагою,
Скіф.
P.S. Надіюсь, що ми будемо сперечатись і далі після публікації цього поста. Довго мовчав. Але все ж таки вирішив, що повинен написати його.
-
Андрей Андреев(Petter5650)
- Эксперт
20.07.2019 22:51
Вот так взрываются "консервы"....Вот откуда растут ноги- "долой любого ГТ"...Видимо совсем в кротовне хреново становится, раз уж такие "засланные казачки" вскрываются...Как повеяло шахтными газами...
- 0
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
20.07.2019 18:55
Я уже не раз писал. Не нужно ставить не реальные задачи. Всем же понятно что с такой игрой пробиться в групповой этап ЛЧ нереально.
- 2
-
василий
- Старожил
19.07.2019 18:51
Стільки брехні,я давно говорю що Скіф працює на Шахтар.Про яку ви статистику говорите пане,та Динамо засуджували як ідіотів і блазнів.І то так безстидно,а в Шахтар ніодного разу,що ви мелите.І що ви говорите,які Ахметов плптить податки,да ця сволота так грабує людей,що міри його безсовітності немає краю.І хватить згадувати Суркісам гріхи девяностих,після того вони нічим себе не дискредетували.Я все зрозумів,хоть вже давно був впевнений на кого ви насправді працюєте.І не встидно вам таке писате,ще про якусь мораль говорите.Прикриваєтесь Динамо,а брехнею аж смердить.Ви показали своє лице вже давно,але тут втратили контроль,бо влада міняється і не буде цього безприділу,і грошей щом вам платили.
- -4
-
Сергій К(serg1987)
- Наставник
19.07.2019 18:43
Мое мнение, с момента прихода Суркиса-младшего пошла медленная, но неумолимая деградация всего:игры, менеджмента, трансферной политики, бренда клуба.
- 1
-
Кри Ро(ssvmai)
- Наставник
19.07.2019 15:49
Стільки людей,стільки і думок.Автор хоче справедливості ,порядності в такому непростому виді спорту,Та ми ж уже не в СССР, де нам впарювали про чистий непорочний світ людей майбутнього,Розвиток успішних людей не завжди є таким,на який прийнято рівнятись,Тим паче в еру бандитського капіталізму в бувших країнах розвитого соціалізму.Який не є Суркіс,але він любить Динамо,І не тільки Динамо,а намагається і допомагати бувшим динамівцям,якщо це їм потрібно.Багато писати не хочу,ми не малі діти.Все є так як є і можливо колись зміниться накраще,а може й ні.Тому давайте просто вболівати за Динамо і підтримувати по своєму(по вболівальницьки),
- 0
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
19.07.2019 11:25
Дякую за блог! Сміливо і справедливо!
- -1
-
Вадим
- Опытный писатель
19.07.2019 10:32
Уважаемый Skyf!
- -1
-
василий
- Старожил
19.07.2019 19:10
Как вы наимные болельщики не понимаете,что этот Скиф продажная сволоч.Все кто пишет здесь против Суркиса,тренера всегда позорят клуб.Они правду подменяют ложью,и наоборот.Вы прочитайте хорошо блог,и хорошо проанализируйте подтекст,и вы поймьете что это подмена понятий.Желание принять обман,за правду.Его слова щелкочут Шахтер и Ахметова,а Суркиса и Динамо роздерают на клочьи.Написать главное что люблю Динамо,а дальше можна творить беспредел,и чем громче это написано,тем больше есть понимание насколько безсовестный этот человек.Крикни,,Слава Украине,или Смерть врагам"и можно что хочеш делать.Громче всех кричит ловите вора,сам вор.Совесный человек не будет кричать,он если честный будет тихо делать свое дело.У меня брат любил своровать деньги,которые братья перечесляли с Чехии.После каждого такого воровства,он прикривал это шумным поведением.Создавал видимость розговора,я сразу понимал что он сделал что то нечистое.Я в очередной раз убедился,что этот сайт привратился в кротячую нору.
- -2
-
Didus' Gorox
- Опытный писатель
19.07.2019 09:02
Лише про термінологію. По-перше, не "вболільник", а "вболівальник". По-друге, "сповідь" - це про власні гріхи, а не чужі. Про чужі - це "донос".
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
19.07.2019 14:03
Дякую.
- 0
-
Вадим Нечваль(target333)
- Опытный писатель
19.07.2019 08:34
Поставив "+". Чесно і сміливо. Схожі думки не дають спокою вже років з десять, після поразки шахті в кубку УЄФА та відкриття донецьких футболів. Якщо не зміняться власники, то у клуба "Динамо" дорога в один кінець. На жаль...
- -1
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
18.07.2019 21:23
Почитав рассуждения про связь кума Пу Медведчука и Суркисов, могу сказать только одно - лично два раза встречал ИМСа в киевском госпитале !!!, в который регулярно наведываюсь, когда дома в Киеве.
- 3
-
Юрій FCDK
- Эксперт
18.07.2019 22:05
Можливо, вкрай потрібен деп. мандат, звичайно, що ніхто Суркіса в списки, окрім медведчука, не внесе, ще й прохідним місцем.
- 2
-
Bao Bab
- Наставник
18.07.2019 22:49
Игрокам они то могли бы запретить, но не болельщикам, а настроения болельщиков ДК совсем другие, чем ШД. Думаю, на определенном этапе Суркисы чувствовали, что поддержка фанатов совсем не помешает, и уж точно не нужна их враждебность.
- 1
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
19.07.2019 11:16
Ви справді думаєте, що Суркіс може заборонити гравцям відвідувати госпіталі в той час, коли вболівальники Динамо гинуть на війні??? Це ж ніж собі у спину, Суркіси не такі тупі, щоб це робити. Вони будуть до сотаннього прикидатися проукраїнськими, хоча всім зрозуміло, що ніякі вони не проукраїнські - вчинок Суркіса старшого все підтвердив!!! Єдина "криша" Суркісів зараз - це вболівальники Динамо, які вже раз врятували їх за Ющенка і Суркіси сподіваються, що врятують зараз!
- -2
-
Sergei Butakovski(sergei68)
- Наставник
18.07.2019 20:43
сразу скажу я из "нападающих" - НО.......https://www.youtube.com/watch?v=rn9ULPYodRY это как ответ что Хацкевич бульбаш и тд............и к стати раз уж пошла такая пьянка ...нужно вспомнить о Шахтере ....... почему не вспомнить как Ренат Леонидович сотворил ....первый в истории теракт.... на территории СССр ..!!!!!!!!!!!!!!!!!! не хочу обидеть погибших в количестве ...но вроде 35 человек ....И ЭТО НА СТАДИОНЕ .......дифирамбы петь не буду не Суркисам ни Ахметову......а за Динамо Киев болел ...болею и буду болеть..... за блог плюсанул ...но нужно и ставить противовес .......а кротовня сябя считала и считает пупом мира ...но не понятно какого.....
- 1
-
Tujh Tujh(veryoldman)
- Эксперт
18.07.2019 20:33
"....15 октября 1995 года президент ФК «Шахтер-Донецк», Александр Брагин, погиб вместе с охранниками в собственной ложе на глазах нескольких тысяч зрителей. Взрыв был организован профессионалами: спрятанное под сиденьями взрывное устройство привели в действие радиосигналом...."
- 4
-
Юрій FCDK
- Эксперт
18.07.2019 18:00
Не вдаваючись в бізнес-концепції клубів та кримінальне минуле їх господарів, хочу сказати, що дратує особисто мене.
- 2
-
Bao Bab
- Наставник
18.07.2019 16:22
"Менеджмент, побудований на хапках, на відмиванні коштів, ніколи не буде стабільним. Ніколи."
- 1
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
18.07.2019 13:02
Понять, что именно хотел сообщить ЗДЕСЬ автор, невозможно. Собственно, все "конфиденциальные данные", срывающие маски, давным давно известны и перепечатывались в том или ином объеме бессчетное количество раз, в подаче, в зависимости от того, какова цель автора. Поэтому вполне было достаточно сослаться на одну из статей, которая больше всего подходила бы к целям автора блога. Ну, к примеру - эта: http://sled.net.ua/smena/vlasti/v/kievskom/dynamo/prikhod/blagodeteley/ili/smena/sobstvennosti/2013/27/07
- 0
-
Сотириус Вульгарис(walidoll)
- Наставник
18.07.2019 13:25
Почти по каждому вашему доводу можно поспорить, но, исходя из ваших же убеждений не вижу в этом никакого смысла.
- 1
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
18.07.2019 13:35
А в чем тогда смысл вашего комментария?
- -1
-
Сотириус Вульгарис(walidoll)
- Наставник
18.07.2019 13:47
А вашего?
- 3
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
18.07.2019 13:51
Моего? Что вы могли поставить минус. Я достиг цели?
- -3
-
Сотириус Вульгарис(walidoll)
- Наставник
18.07.2019 13:53
В этом вы преуспеваете и без меня.
- 0
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
18.07.2019 13:56
А вот здесь вы ошибаетесь... Я в эти игры, в отличие от вас, не играю.
- 0
-
Сотириус Вульгарис(walidoll)
- Наставник
18.07.2019 14:08
Это ваше право.
- 3
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
18.07.2019 14:02
На жаль Ви своїм коментарем тільки підтвердили те, що написав я.
- 5
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
18.07.2019 14:06
Александр, прошу вибачити за помилки. Не звик все ж писати в смартфоні.
- 1
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
18.07.2019 14:23
Я безпомилково відрізняю помилки мови і помилки набору.
- 1
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
18.07.2019 14:21
"власники Динамо не зуміли побудувати свій бізнес прозоро й системно"
- 1
-
Афанасий Петрович
- Наставник
18.07.2019 14:31
"власники Динамо не зуміли побудувати свій бізнес прозоро й системно"
- 0
Еще комментарииДля начало нужно поставить игру. Не бей беги.
Я хочу видеть игру Динамо такую чтобы болельщики говорили что играют настоящие мужики.
Только от сумеет ли это сделать нынешний ТШ.
Нет развития от слова совсем, на ключевых должностях не профессионалы, а "динамовские сердца", может и преданные, искренне желающие успеха Динамо, но не имеющие квалификации для достижения целей в современном футболе.
И как это назвать? Либо не профессионализм, либо вопиющий пофигизм, либо слепая вера в чудо, которого нет и не будет.
Ведь уже после Михайличенко, все кричало о том,что нужно приглашать грамотного иностранного профессионала, будущего с "конспектами Лобановского" ( при всем уважении к Мэтру) нет.
Но единственными "иностранцами" были Семин (первый заход) и Газзаев, которые все же внесли какую то свежую струю, и разбавили болото "сердец", но потом все вернулось на круги своя.
И к сожалению, я не вижу даже попыток делать выводы.
Дивно, що є вболівальники, які свято вірять, що Суркіси переживають за Динамо більше, ніж Коломойський за Дніпро, - це той самий менеджмент, де ФК лише піднімає авторитет і дає деякий захист, поки це потрібно власнику! Те саме буде і з Динамо, Суркіс молодший про це вже натякав у інтерв'ю........
Я всегда с интересом читал Ваши блоги и в подавляющем большинстве случаев находил в них приемлемые для меня идеи и цели.
Но при всём моём уважении к Вам, Ваша обсуждаемая здесь публикация мне совершенно не понятна.
Непонятна мне, в первую очередь, цель публикации в той или иной мере известных фактов из истории становления постсоветского Динамо.
Это же не донос в Прокуратору, не справка для готовящегося заседания Партбюро, не призыв к свержению Суркисов, которым, кстати, сегодня нет альтернативы.
Это в лучшем случае Ваше личное видение текущих проблем Динамо, на которое Вы имеете неоспоримое право, но которое все таки следовало бы распространять через лички, а не выносить на суд сайта, где оно может быть неправильно интерпретировано определенной частью подписчиков.
Упаси боже, у Суркисов при случае найдутся гораздо лучшие адвокаты, чем я, но коль скоро в Динамо не имеется финансовых проблем и ведётся определенный тренировочный процесс (с которым я не до конца согласен) и Команда живёт и имеет определенные, хотя и не всеми болельщиками разделяемые перспективы, надо признать, что наличие Суркисов на сегодняшний день есть несомненно положительный факт!
И шельмовать их совершенно незачем!
С уважением, Вадим.
А моя загальна оцінка тексту, як вболівальника ДК, приблизно така:"Сумно, аж за край". Не стільки за ДК, як за дописувачів...
А за команду буду вболівати завжди.
P.S. Бредова ідея. Але якщо б міліон вболівальників скинулися би по тисячі гривень, то можна було б викупити народний бренд для народу?
Дальше не стану рассуждать, НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО И ОДНОЗНАЧНО, КАК НАРИСОВАЛ АВТОР.
Скиф, извиняйте, но в данном аспекте Вы очень далеки от реальности.
Если бы Суркисы были бы прокацапскими, то они бы легко бы запретили игрокам бы посещать те же госпитали и открыто выступать проукраински, как это происходит в Штольне у рыжего 3-2-раса !
А так я сам встречал Ярмолу с Сидором в этом же госпитале. Еще раз скажу
==НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО И ОДНОЗНАЧНО, КАК НАРИСОВАЛ АВТОР.==
Суркисы может и воротилы черного бизнеса, хотя никто наверняка не может сказать и доказать (также как и Автор), тем не менее они точно не против независимой УКРАИНЫ !!!
Але, на жаль, голосувати йому придеться за вказівкою голови фракції. А тут вже як медведчуку буде потрібно.
"...Его место занял украинский олигарх (имя не называем, но у него прекрасный менеджмент)..."
Я знаю, який Динамо славетний клуб. Проте, часи зараз інші, і в декларуванні можна бути стриманішим.
Взято із іншого ресурсу:
"Навіть після найкращого сезону в історії з третім місцем у лізі та фіналом Кубка власник клубу Антоніо Перкассі називає головною метою на наступний сезон... залишитися у Серії А. "
Це про клуб Аталанту, за який виступатиме Малиновський.
У нас від президента перед Хацкевичем низка гучних завдань: чемпіонство, Кубок, Груповий турнір ЛЧ. Навіщо? Буде висіти, як дамоклов меч.
Грайте так, щоб соромно не було і вболівальники потягнуться на трибуни. І результат несподівано з`явиться.
-------------
Можно подумать, прозрачный правильный бизенсс обязательно будет стабильным. По моему мнению, скорее наоборот. Правильный бизнес, когда есть убытки (а от убытков никакая правильность не страхует), быстренько закрывают. Всем спасибо, все свободны. А Суркисы все-таки за столько лет доказали, что как раз способны обеспечивать стабильность. Естественно, это невозможно было бы без схем минимизации налогов. Но дай налоговикам волю, они бы все предприятия обобрали до нитки и уничтожили. Не считаю правильным ставить знак равенства между требованиями налоговой и интересами общества. Это соревновательный момент. Поэтому экономические правонарушеня все равно остаются не совсем преступлениями.
Да, хотелось бы большего соответствия между политическим пристрастиями моими и владельцев клуба. Но увы, за все эти годы со стороны тех, за кого голосую, не заметил ни малейшего интереса к развитию футбола в стране (а это в первую очередь содержание элитных клубов высшей лиги, потому как все остальное в виде сборной, детских школ и т. п. является производным от интереса, вызванного в обществе, игрой и успехами лучших проф. клубов).
Думаю, автор блога и сам прекрасно понимает, что он лишь пересказал то, что узнал из аналогичных публикаций.
Так в чем актуальность этого перечисления? Ну, есть же понятие "сверхзадача"? Не хочу сам о ней догадываться, хотелось бы, чтобы автор сам, в первом же предложении своего повествования, огласил что-то в стиле зарубежных научных публикаций: "Данный блог ставит своей целью доказать следующие (научные) постулаты и обладает такой (научной) новизной".
Было бы интересно и понятно, даже при многочисленных выписках из давно известных (научных) положений.
А так читателю приходится самому догадываться, какому именно богу молится автор, и в чем пытается убедить читателя... Автор, а не многочисленные источники из открытой печати.
Ну, попробую и я угадать, раз автор сам это не сообщил...
1. Динамо достались плохие собственники. Должны быть лучше...
Автор, "Времена не выбирают..." Достались те, кто достался. Вы бы предпочли Ахметова? Или Коломойского? Или предпочли бы "никаких, чем таких"? Или мечтаете о "франкенштейне", сфинксе с головой одного, кошельком другого, менталитетом третьего, совестью четвертого и размером бюста пятой? А ведь многим вообще ничего не досталось! А вы так лихо харчами перебираете!
Но это - пол-вопроса! А вторая часть - а кто из здесь находящихся мог на это решение повлиять? Вы? Я? Ну кто? Решалось это, как всегда относительно Динамо с 1927-го года, БЕЗ МНЕНИЯ болельщиков и публики. Вас всегда ставили перед фактом, но вы умудрились разделить эти решения на "хорошие" для себя, и плохие "для себя". вас совершенно ре волнует, что все решения меньше всего учитывали ваше мнение. Вы всегда получали ЧУЖОЕ решение.
У вас было право ВЫБОРА президента, и не единожды! И что, навыбирали??? Вам напомнить те имена, которые "выбирающие" назвали за время независимости? Не хотите оценить СВОЙ выбор, считая себя более умным, более объективным, более информированным? И как? Кто ближе к цели - "назначенные Суркисы", или ИЗБРАННЫЕ руководители страны??? Напомнить вам, где страна??? Менеджмент вам не такой? А вы такой выбрали???
2. Вы всё равняетесь с Ахметовым? Так равняйтесь во всей красоте личностей! Или вам дальше "менеджмента клуба" двигаться опасно? А то проще - умножьте капитал "негодных собственников" на 20, а тогда начинайте сравнивать "менеджмент". Кстати, этим словом всегда определяют то, о чем не имеют ни малейшего представления. Есть понятия составляющих менеджмент действий. А собирательное понятие не подлежит критике, оно не имеет смысла и не может быть ни хорошим, ни плохим. Это - средняя температура по палате. Состоящая из бьющихся в горячке и остывших трупов. Так как, 36.6 - это хорошо, или плохо???
Так вас не тянет выровнять возможности, а потом проводить сравнения? Вы точно знаете, что в таком случае клубом не управлял бы Билл Гейтс, у Динамо не было бы пяти клубных каналов, в ней не играли бы Месси и Роналду, а Леоненко не лизал бы зад Суркису вдвое интенсивнее, чем это он делает для Ахметова? Не думаете, что арбитры ставили бы по 5 11-метровых в ворота соперников Динамо, в знак высокой любви и уважения к чужим деньгам???
Все знают, что "менеджмент" не тот. Даже те, кто это слово услыхал впервые. И не сомневаются, что именно это непонятное слово лежит в основе всех проблем (а проблема - это второе место в УПЛ. Правда, остальные команды, с "блестящим менеджментом" отстали от команды с "хреновым менеджментом" на 23 очка. Не глядя на то, что Динамо тащили те, кому положено было еще в дубле играть!). И никому не приходит в голову то, что при текущем распределении затрат и доходов Динамо весь "менеджмент" вынужденно находится на ручном управлении! И чтобы поднять одну из тем, необходимо опустить другую. И тут не до системности, которую хорошо бы выстроить чужими руками и передать под чужое управление!
А когда Динамо безраздельно царствовало в ЧУ, выходило на ведущие места в главных европейских соревнованиях, приглашало видных легионеров и снисходительно поглядывало на Шахтер - тогда был ТОТ менеджмент? Собственники были теми же, а менеджмент, понимаешь, нынче испортился, как лежалое мясо...
Правильно? Объективных причин нет:? Сплошь - субъективные?
"Иван, рыба не ловится! Собирай партсобрание!" ©
Автор... "Времена не выбирают." © Научитесь жить тем, что у вас ПОКА ЕЩЕ есть. потому что завтра его может тоже не стать. Как вашей Зірки... Может, хоть так что-то поймете...
Я не не писав про Шахтар. І не бував, бо ця команда не "герой мого роману".
Я не писав який в неї був колись менеджмент. Можу написати. Але навіщо?
Я не писав як Ахметов збирав свій бізнес?
Я знаю як...
Та не це мене цікавило сьогодні.
Я написав лише одне: власники Динамо не зуміли побудувати свій бізнес прозоро й системно, хоч мали для цього й час,і можливості. Не знаю чому: тому що не вміють, чи тому що не захотіли...
Але це може привести до зникнення нашого улюбленого Динамо.
І Ви також розумієте, і готові жити книжками того, що від Динамо залишилось.
На жаль, я непутьовий вболівальник Динамо і не хочу жити тим, що поки є. То й пошук...
І скоріше за все в пустоту.
Але сказати повинен.
Та й скажу по секрету, що поштовх цьому посту була наша переписка про "продати, віддати, подарувати..."
Дякую за це...
Але навіть з ними суть моєї відповіді я гадаю, що Ви зрозуміли.
Це не суттєво, не переймайтесь...
===============
Тільки власники Динамо? А інші власники? Ви справді вірите в те, що бізнес Шахтаря більш прозорий? Як Роттердам+???
Для мене усе це означає лише одне: сьогодні іншого "бізнесу" просто не існує. Через те, що ні закони, ні карна система не працюють.
Не вважайте, що мені це подобається. Оскількти я не маю важелів на це вплинути, я змушений сприймати цю ситуацію на кшлат погоди: лише прикриватись парасолькою. Все. А лити сльози я не привчений.
"тому що не вміють, чи тому що не захотіли"
=================
Є і третій ОЧЕВИДНИЙ варіант: не мали можливості. Але Ви чомусь його не враховуєте.
"це може привести до зникнення нашого улюбленого Динамо"
===================
Так, може. А може й ні. І далеко не тільки це може призвести. Я б сказав - це далеко не в першу чергу. Тому враховувати потрібно все, а не лише згадане Вами.
"готові жити книжками того, що від Динамо залишилось."
===============
Я не живу книжками. Я не живу старою пам’яттю. Я пам’ятаю, але не порівнюю. Я живу тим, що маю сьогодні. Інакше мені довелося б 24 години на добу згадувати минуле, і чим воно було кращим за теперішнє. Чи не краще, не принципово. Минуле - це те, чого вже нема і воно ніколи не повернеться. Я сподіваюсь на краще, і намагаюсь його створювати в межах своїх можливостей.
Виходить не дуже, але це не привід десь жалітись.
------------------
Хотелось бы услышать пример хоть одного такого бизнеса в Украине в те времена. Может назовёте?