Странный заголовок для победы над принципиальным соперником, не правда ли?
Но это крик души старого болельщика, рвавшийся из нее на протяжении всего первого тайма, причем на фоне ощущения какой-то обреченности.
Орал я на футболистов Динамо, проваливших первый тайм за счет технического брака и абсолютно нелепых передач друг другу.
Кто его знает, почему с ними такое приключилось. Скорее всего, они и сами на этот вопрос не ответят. Собственно, ничего нового для нас в таких глупостях давно нет. Но даже для матча с принципиальным соперником этой суматохи случилось чересчур много.Эмоции - эмоциями. Однако в который раз пришлось констатировать, что скорость работы с мячом у бразильцев Шахтера раза в два выше. И особенно - на бегу. У нас, к сожалению, в этом плане не отставал разве что Вербич. Ведь передачи на ход и есть собственно футбол. Впрочем, видно было, что динамовцы очень старались отрываться от соперника и за счет этого получать пространство для быстрых передач. Но их прием нивелировал эти старания.
А вот у Шахтера с этим компонентом футбола проблем не было. Точнее говоря, не было их у бразильской полузащиты. Мне не хочется в очередной раз ругать наших футболистов за эту их коренную техническую проблему. Но не упоминать о ней после каждого матча практически невозможно.
Следует отметить дуэль тренеров: на техническое превосходство бразильцев Хацкевич ответил наконец-то сработавшей тактической схемой из двух "четверок". Она бы сработала еще эффективнее - особенно с учетом вечного неумения бразильцев возвращаться в оборону командными приемами. Но с такой нашей техникой передач в движении, неизменно начинавшейся с многократной обработки и подработки мяча после его перехватов у своей штрафной, наши контратаки глохли уже в районе центрального круга - хотя Шахтер оставлял массу свободного пространства. И будь на поле Цыганков, мы, скорее всего, увидели бы значительное ускорение при переходе в контратаки.
В этом пункте придется еще раз коснуться фактора высокого травматизма в динамовской полузащите - на примере Караваева: чем больше брака в передачах, тем больше силовой борьбы в эпизодах. Хорошо, когда игроки проявляют в ней священную самоотверженность. Но еще лучше, если за счет класса вообще избавляются от нее: не случайно же характер травматизма в былые времена киевского Динамо в значительно большей степени зависел от скоростных нагрузок и от грубости соперника, пытавшегося динамовскую скорость погасить. Увы, теперь такие динамовские времена, что нашим футболистам приходится догонять соперников. А не наоборот. В этой связи вернусь к теме предыдущего абзаца. И отмечу явную установку нового тренера Шахтера - на высокий отбор мяча. Именно из-за него я и прокричал в адрес наших футболистов тот самый заголовок в течение всего первого тайма. К счастью для нас, игроков Шахтера на весь матч в этом плане не хватило.
Две "четверки" Хацкевича все же сработали: в конце концов, бразильцы Шахтера (как и любые другие бразильцы) не машины, а художники. Им пришлось брать паузы в игре, сбрасывая общую ее скорость. А без нее шансы всегда решаются в отдельных эпизодах. Как ни странно, но такие эпизоды лучше получались именно у Динамо. И если бы не наглая помощь Романова, который с помощью Болбата выключил из игры Вербича (это помимо постоянной трактовки почти всех эпизодов силовой борьбы, коей сегодня было в избытке - в пользу понятно кого), шансы Динамо поднялись бы еще выше. Но и так неплохо.
Что в нашем исполнении было совсем плохо, так это широко открытые фланги в обороне. Однако тренерский штаб вынужден было пойти на такую меру: открыть бразильцам центральную зону вообще смерти подобно. И даже на фоне "гуманитарной помощи" от Романова подбор мяча после большинства эпизодов силовой борьбы все-таки достался нашим футболистам, став той самой основой эпизодов, что решили исход борьбы в пользу Динамо. К сказанному нелишним будет добавить, что в конце игры динамовцы выглядели заметно свежее соперника. А Беседин вообще выдержал все девяносто минут, со всем добавленным временем. Конечно, было бы интересно посмотреть, как выглядел бы в опорной зоне Кадири. Ну, как там обычно выглядит Буяльский, мы давно знаем. И хорошо все то, что хорошо заканчивается.
Считаю, что в этой победе сыграли значительную роль установки тренерского штаба. Но делать из нее далеко идущие выводы и тем более обобщения считаю неверным. Более того, содержание игр и вытекающие из них результаты в противостоянии со львовскими командами должны дать больше материала для расчетов и прогнозов. Не говоря уже о предстоящей борьбе с Брюгге. Понятно, что очередной матч с Шахтером в этом "случайном" календаре, рассчитанном на 10 (!) дней, будет нести ту же самую информацию, что и сегодня. Включая, разумеется, и очередной пароксизм "романовщины": наш футбол давно и по самую макушку утоплен в ржаво-черном г...не. Но говорить сегодня о нем совершенно не хочется.
Игра Динамо в целом принесла сегодня некоторые оптимистические надежды на грядущий сезон. На этом пока и остановлюсь.
Да, атака не впечатлила, но она в таком составе и не впечатлит хоть с ШД хоть с Карпатами. Принимаем как данность :)
Как итог матча.
Работа ТШ - 5 из 5. И тактика на игру и замены и стандарты - все сработало. Команда управляема.
Осуществление тактики. 3 из 5 - все же через фланги много позволили + стандарт не доиграли. С другой стороны - это был сильнейший соперник в Украине и выиграть у него почетно и приятно.
ЗЫ. Экспердам. Липовым наставникам. И просто уставшим от Динамо «ветеринарам». У обычных болел - кузьмичей - сегодня праздник. Подождите со своим гов ном на Хацкевича, Суркиса и команду хотя бы недельку. До первой неудачи. Не скулите, что нас возили, нас в ЕК порвут и тп. Вот, когда порвут порадуетесь. А сейчас наше время :)
Всех кто с ДК - с успехом. Будем надеяться не последним в этом сезоне.
Так от, вчора дещо змінилося. Уже з 15 хвилини ми почали грати осмислено і гостро, не дивлячись на меншість через Гармаша і в певній мірі Буяльського. Ми мали вигравати перший тайм за мометами.
У другому таймі виглядали ще солідніше.
Трохи валідольно. Але тільки трохи!
Виграли закономірно.
Ожидал худшего. С учетом потенциального усиления игры за счет Циганкова и Соля, то не так все и плохо. Будем оптимистами.
учетная запись этого пользователя была удалена
Оценивать содержание игры между двумя этими командами проще всего: оно практически всегда известно заранее.
---
не были готовы к высокому прессингу игроков шахты. даже очень высокому...Но и те сами смогли в таком темпе играть минуть 10 всего.
Но во вчерашней игре Хацкевич и К* хотя бы в какой-то мере исполнил вашу мечту: компенсировать недостаток индивидуального мастерства своими тренерскими решениями. Разумеется, исполнить ее на все сто процентов невозможно. Но даже частичное ее исполнение опять же вызывает у вас позыв на рефлексы "долойхацкевизма". Впрочем, это ваши личные проблемы.
Вся моя серия оценок работы, ведущейся в киевском Динамо при Хацкевиче, только тому и посвящена: его потугам хоть как-то компенсировать недостаток индивидуального мастерства у футболистов. Другое дело, что далеко не все современные болельщики это понимают...
Эта публика ведет себя агрессивно и нагло, не стесняя себя никакими рамками, не утруждая никакими серьезными аргументами, повторяя раз за разом главный догмат своей веры, согласно которому мастерство игроков не имеет никакого значения по сравнению с мастерством тренера. Причем они даже в первом приближении не представляют себе, чем именно должен быть силен тренер, да еще в такой степени, чтобы заменить силу игроков. И ваш скромненький пост был посвящен намеку именно на данный догмат - отсюда и моя реакция.
А резкость моей реакции обусловлена тем, что я на протяжении всего этого времени находил в игре Динамо при Хацкевиче отдельные примеры его влияния на команду и ее игру - что вызывало еще большее разлитие желчи. Например, констатация мною абсолютно неопровержимого факта - что при Хацкевиче Шахтер стал испытывать большие проблемы в противостоянии с киевским Динамо, "минусуется" этой публикой с особенной яростью. Не могу сказать, что меня сильно удивляет ее реакция. Но их мотивы - это уже другая тема, которой я недавно посвятил отдельную заметку, поэтому возвращаться к ней детально не стану. Но ваш "скромненький пост" как раз и является отголоском тех мотивов.
Да, атака не впечатлила, но она в таком составе и не впечатлит хоть с ШД хоть с Карпатами. Принимаем как данность :)
Как итог матча.
Работа ТШ - 5 из 5. И тактика на игру и замены и стандарты - все сработало. Команда управляема.
Осуществление тактики. 3 из 5 - все же через фланги много позволили + стандарт не доиграли. С другой стороны - это был сильнейший соперник в Украине и выиграть у него почетно и приятно.
ЗЫ. Экспердам. Липовым наставникам. И просто уставшим от Динамо «ветеринарам». У обычных болел - кузьмичей - сегодня праздник. Подождите со своим гов ном на Хацкевича, Суркиса и команду хотя бы недельку. До первой неудачи. Не скулите, что нас возили, нас в ЕК порвут и тп. Вот, когда порвут порадуетесь. А сейчас наше время :)
Всех кто с ДК - с успехом. Будем надеяться не последним в этом сезоне.