Божевільним назвав матч «Динамо» – «Брюгге» у його фіналі коментатор цього поєдинку. І з ним, звичайно ж, можна погодитись. Додавши, що перший матч цих команд був не менш божевільним і не менш захоплюючим.
Отож «Динамо» переграти свого суперника у божевільному матчі не вдалося. І коли цей поєдинок уже відкипів, мабуть, у багатьох його глядачів усе ж виникло, врешті-решт, намагання узяти на себе, так би мовити роль психіатра.
Аби з’ясувати, що було чим. У цьому божевільному матчі.Отож що ми мали на початку матчу – майже рівні команди, що вже провели один поєдинок. Але рахунок 1:0 на користь суперника. Треба забивати, але ж і не пропускати у свої ворота теж.
«Динамо» почало у рішучому атакуючому стилі. Хоча і суперник не збирався відсиджуватися у обороні, не чіплявся за гол, забитий з пенальті на своєму полі. І «Динамо» гол на початку зустрічі таки зуміло забити. Стрімка флангова атака і... удар Буяльського. Удар не дуже сильний. Але влучний і разючий.
Ось тоді команда «Брюгге» і трохи захвилювалася. Замість атак, де фігурували реактивні швидкості, пішли атаки, але вже... значно спокійніші.
Бельгійська команда виявилась більш збалансованою. І крім уміння відповідати атакою на атаку, продемонструвала і переконливу здатність проводити впевнену гру у середині полі. І захопивши ініціативу, суперники киян уже не випускали її з своїх рук.
Почалися один за одним кутові біля воріт киян. І один з них завершився голом. У киян м’яч у середині поля майже не тримався. Хоча треба сказати, що динамівці у останніх матчах усе ж показують більш упевнену гру у півзахисті.
Згадується один з матчів «Динамо» з ще вернидубівською «Зорею». Тоді, одержавши м’яч на правому краю і діючи, як фланговий форвард, Циганков зміг суттєво загострити ситуацію біля воріт суперника. Минув певний інтервал ігрового часу і той же гравець зміг здійснити подібний маневр... але вже на лівому фланзі. І теж загострити гру. А на лівому фланзі здебільшого Циганков не грає.
Ось тоді і виникла думка – що ж це? Імпровізація чи... награний варіант.
У матчі «Динамо» – «Брюгге» Циганков зміг теж здійснити подібний маневр. І знову... на лівому фланзі. І знову не без успіху.
Та і другий гол динамівці забили після активних дій Вербича на тому ж лівому фланзі. А третій гол забив головою Фран Соль. І це важливо. І не стільки для матчів міжнародних, скільки для ігр внутрішнього чемпіонату. Коли карна зона суперника переповнена гравцями.
Отож команда росте. Хоча можливо і не дуже швидко і помітно. Чи зможе дорости до Ліги Чемпіонів, перерісши Лігу Європи?! Побачимо.
Обмін влучними ударами у кінці матчу, додав йому драматизму, але результату двохраундового поєдинку по суті не змінив.
Отож нічия. А щоб пройти далі, потрібна була перемога.
Отож матч і справді ж... божевільний. Але переконливішими у ньому виявилися не надміру схвильовані, а усе ж... крижані аргументи. «Брюгге», як команда, виявилася різноплановішою і продемонструвала значно ширший спектр можливостей у досягненні мети.
Отож як говорив колись один з найвідоміших українських футбольних болільників, що був, до речі, присутнім на цьому матчі – маємо те, що маємо.
учетная запись этого пользователя была удалена
угу
росте
с такими темпами скорее наступит необходимость "смены поколений", чем ЛЧ
А вот главный вопрос: Даник, вы ж не так давно появившись и начав "творить" четко дали понять, что в футболе особо не разбираетесь
а теперь шо случилось?
написание десятка блогов у Шурика автоматически делает человека"экспертом-аналитеком"?)))
Откуда, на чем основаны эти пафосные выводы про какой-то там "рост", когда ДАЖЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОКАЗЫВАЮТ ДЕГРАДАЦИЮ?
І Ви надто перебільшуєте факт написання того чи іншого блога. Бо істина не у вдало чи невдало написаному тексті, а у боротьбі думок. І якщо Ви зможете висловити якусь іншу думку і переконливо її аргументувати, то чому б з Вами і не погодитись?! Найбільш привабливим на динамівському сайті є те, що він об’єднує мисляче товариство. І тут дуже немало яскравих особистостей, що мають власну думку і вміють її відстоювати.
критика ж моя спрямована на впевнено виказане твердження "команда росте" яке... так! не було підкріплено жодним аргументом - ні статистикою, ні результатом
так в чому полягає, а точніше вже полягав "ріст" команди Хацкевича, якщо в минулому році ми куди більш сильну і бойовиту Славію все ж пройшли, а тепер скрутились бельгійським нікчемам?
Гра «Брюгге» у цілому залишила приємне враження, хоча чогось, ну, дуже вже неординарного бельгійці ніби і не продемонстрували. Подивимось, що у них далі буде на єврокубковій стежині.
---
може, тому що треба було обов'язково забивати гол, а Кадірі - не нападаючий?
учетная запись этого пользователя была удалена