Итак. Динамовцы сыграли очередной матч в ЧУ. Ожидания были конечно же другими. Совсем другими. Что по игре, что по счёту. Нужно было выигрывать. (Смотрим на турнирную таблицу). Хотя сейчас немного не до неё. Победа была жизненно важна с позиции веры в свои силы, возвращения позитивного настроя, да и в плане сыгранности и отработки комбинационной игры перед началом группового турнира ЛЕ.
Была ли это экономия сил перед матчем с Мальме? Если да, то уж слишком в экономном режиме сыграли динамовцы. При этом не сказал бы, что потратили так уж мало сил. (Уж очень неубедительно сыграли динамовцы. Ну или слишком убедительно, если если рассматривать сегодняшний матч с позиции попыток "обмануть" будущих соперников по ЛЕ. Впрочем, динамовцы настолько убедительно демонстрировали сегодня командную не сыгранность, что и мы сами в неё поверили, не то что шведы)... Не осведомлён в чём корень проблем. Функциональное состояние тому виной, психологические тонкости, влияющие на игру команды, проблемы в элементарной не сыгранности команды, а может быть соединение всех этих факторов? Тем не менее, факт на лицо. Мы проиграли в домашнем матче, проиграли тогда, когда однозначно рассчитывали на Победу.
Жёстко критиковать ДК? Можно. Если бы это только помогло. Поддерживать команду? С удовольствием. Только опять же. Поможет ли это выправить те огрехи и ошибки в игре, которые хорошо заметны по ходу поединков практически с начала сезона.
Критиковать, поддерживать, недоумевать, но не демонстрировать равнодушие.
Матч с нашей стороны прошёл под знаменем тотального и несокрушимого Сумбура. Пасы в недодачу, либо слишком сильно, ошибки, обрезки, общее расположение игроков ДК не на своём месте.... Даже матч начался для нас с неточности Кадири в центральном круге.
Можно привыкнуть ко многому.
К невысокому командному темпу, медлительности в игре, даже к не сыгранности команды (правда временно)...
Вот только нельзя привыкнуть к невнятной игре с нашей стороны до перерыва, закономерным итогом которой стал гол Калитвинцева. Если отследить всю голевую атаку черниговцев, то Кадар оказался фактически на месте опорника в центральном круге. Что он там забыл? Это разве его позиция? Бурда тоже оказался почему-то на фланге защиты, а не в центе. Караваев тоже не успел на фланг, работал скорее статистом. Миколенко тоже не успел накрыть Калитвинцева. Казалось бы череда неудач и случайностей казалось бы. Там недоиграли, там недобежали, там не справились. Правда уж очень часто подобное происходит с динамовцами в последних играх. Результат на табло. Результат в турнирной таблице. И от всего этого так просто не отмахнёшься
Нельзя привыкнуть к такой игре;
Нельзя привыкнуть к полноценным и частым коридорам в защите, которые предоставляли динамовцы гостям;
Нельзя привыкнуть к постоянным и неизменным ошибкам в защите. (Кадар опять постарался "на славу". Вот не понимаю, чем конкретно Кадар лучше Шабанова?.. У венгра были многочисленные шансы, так что право на ошибку Кадар использовал сполна. Да и использует до сих пор. У Шабанова же права на свою ошибку нет, так как он постоянно греет скамейку запасных). Пока в игре нашей защиты будут присутствовать такие "шедевры" недопонимания, как в эпизодах Кадар - Бойко и Бойко - Миколенко, пока мы будем так неорганизованно "играть" в защите, сколько бы мы не забивали в ответ, всегда будет реальная опасность проигрыша в итоге.
Нельзя привыкнуть к неразберихе и сумбуру в игре. Даже последние минуты вылились не так в организованный штурм ворот "Десны", как в массу неточностей, когда желания хватало, а вот логичного завершения мы так и не дождались.
Нельзя привыкнуть к рискованным передачам назад вратарю и от вратаря к защитникам и в принципе к передачам назад, а не вперёд, в атаку.
И что тут можно сделать? Разве что в церковь сходить...
Кого-то выделить с динамовцев сегодня...
Сложно, но можно. Де Пена и Беседин. Беседин же не просто забил гол, он этот гол организовал. Сначала скинул мяч на Кадири, затем прекрасно сыграл на добивании. То, что и должен делать классный форвард. А ещё у обоих в наличии как старательность, так и огромное желание принести пользу команде.
А вообще по справедливости лучшими сегодня были динамовские болельщики. Вот кто действительно и несомненно лучшие в матче!
И Де Пена. Был ли гол уругвайца, не было гола... Не буду судить, а то мы беспрестанно "ломаем копья" в бесконечных словесных баталиях на подобные темы. А то, что его убрали с поля в перерыве, так видимо Михайличенко посчитал, что излишняя эмоциональность уругвайца может привести только к закономерной красной. Но вот стали ли динамовцы лучше играть без Де Пены... Не сказал бы.
Скажу одно. Была бы задействована система VAR, а ещё лучше система GLT с первого тура УПЛ, подобных споров не возникало в принципе. Дело в другом. Игры до перерыва не было у динамовцев Не было. Первый тайм сегодняшнего матча мне напомнил вчерашнюю игру Фиорентина vs Ювентус, где "фиалковые" беспрестанно стремились забить гол, а вот "Старая Синьора" вела себя на удивление пассивно весь матч. Так и в первом тайме сегодняшнего матча ситуация была довольно схожа. Да и во втором тайме после второго пропущенного динамовцы действовали не намного продуктивнее, скорее находясь поначалу в состоянии "грогги", а затем увязнув в постоянном прессинге, сумбуре и остановках игры, сводящих на нет итак невысокий темп матча.
Вот только имелись 2 кардинальных отличия:
а) В роли атакующей весь первый тайм команды выступали как раз почему-то гости;
б) Атакующая команда таки добилась своего, причём ещё до перерыва;
И вот в чём проблема. В команде нет настоящего Лидера, как в прошлом сезоне. В прошлом сезоне таким лидером были Цыганков и в меньшей степени Вербич. Сейчас же такого явного лидера, который мог бы взбодрить игру и "завести" команду, сподвигнуть на перелом в игре попросту нет. (Де Пена очень хочет стать таким Лидером, выделится самому, одновременно "завести" партнёров по команде, но пока такие благие начинания не встречают отзыва у одноклубников. (Да, у Де Пены не всё получается, имеются и ошибки, и неточности, но он по крайней мере обостряет игру, выделяясь на фоне большинства динамовцев). Таким же, как Де Пена пытался стать Беседин после перерыва. Его перманентный прессинг и старательность принесли свои плоды. Но... Наша защита снова заставляет нас прибывать в печали. (Когда же мы прекратим "чудить" в защите на ровном месте и наконец начнём более-менее слаженно играть, не рискуя напороться на собственную ошибку)?..
Что же касается гостей, то черниговцы продемонстрировали как неплохой уровень футбола, так и весьма похвальный уровень командной организации игры. Играли все. Никто из гостей особо не выпадал. (Звёзд с неба не хватали, но сыграли на неплохом уровне). Их постоянный командный прессинг доходил до того, что динамовцы с трудом выбирались из собственной штрафной. А там, где гости не успевали, вступал в игру их вратарь.
Видно, что тренер у них хорошо подготовил команду к новому сезону, подготовил как в физическом, так и в психологическом планах, отсюда и результаты черниговцев, отсюда и положение в турнирной таблице. Да. Гости сыграли в целом очень неплохо, хотя и не безошибочно, очень энергозатратно, хитро (усталость из-за командного прессинга почти весь матч совсем не исключает возможности затяжки времени. Одно другому совсем не мешает).
Другое дело, что мы сами им позволили так сыграть, сами же отдали игровую инициативу с первых минут матча. Сегодня "Десна" была лучше командно организована сегодня, у них была куда лучше поставлена дисциплина в защите. Хотя и не совершенно.( Ведь как только динамовцы включали высокий прессинг, сразу же гости теряли мяч ещё на своей половине поля). Вот только включали динамовцы этот самый высокий прессинг от случая к случаю.
Сегодня выиграла не "Десна", сегодня проиграли именно динамовцы. Сильно опасаюсь только одного. Того, что подобная игра и подобные результаты динамовцев, а в итоге наше сегодняшнее положение в турнирной таблице уже не будут вызывать сильных эмоций. Будут восприниматься как обыденность. Вот это вот будет страшнее всего.
P.S.: Как сыграет ДК в ЛЕ в четверг? А кто его знает. Уж слишком часто динамовцы преподносили сюрпризы всем нам. К сожалению сюрпризы от динамовцев были в последнее время со знаком "минус". Тем не менее, искренне желаю динамовцам Удачи и Победы в четверг дома vs "Мальме". Ведь Победа нам нужна как воздух. Всем нам.
Всем приятного вечера.
Умение тренера проявляется в том, насколько он способен найти взаимопонимание с футболистами. Не просто настроить на 1-2 матча, но и предоставить оптимальную тактическую схему для своей команды. Насколько тренер знает и понимает, кто и где будет приносить наибольшую пользу команде. Насколько слаженной и организованной будет игра команды под его руководством. И наконец. Насколько стабильно как психологически, так и физически команда сумеет пройти весь сезон.
У Рябоконя тренировать симпатично получается уже в "Десне". Кучук же доказал, что может тренировать разные команды и приводить их к неплохим в общем-то результатам по итогам сезона.
Ведь практически ничего нового в игре киевлян не было и черниговцы, убедившись в этом, предложили не автобус, а, скорее, динамическую защиту, насыщая игроками свою штрафную площадку за счёт грамотного и своевременного возвращения игроков средней линии при срыве атаки.
А у киевлян нет в команде нападающего таранного типа - Беседин не дотягивает, Жерсон ещё не в Команде, а Соль непонятно что.
А удары из за пределов штрафной площади толком не поставлены ни у кого ( изредка получаются у Цыганкова, а у Гармаша и Шепелева в основном мимо ворот).
А ещё у динамовцев отсутствует то ли решимость, то ли понимание того, что бить по воротам при первой возможности не только нужно, но и полезно для финального результата. (А тех, кто мог бы донести или достучаться до необходимости бить по воротам при первой возможности похоже тоже нет в наличии... Без ударов в створ не будет голов. (Посмотрите на АПЛ, Ла Лигу, Серию А или Бундеслигу. Большинство команд там стараются бить по воротам как только возникнет такая возможность.
Бущана тоже не мешало бы попробовать на место Бойка хотя бы в ЧУ. Да. Бущан бывает, что и ошибается. Так и Бойко может выдать в целом отличный матч, а может сыграть далеко не лучшим образом.
На мой взгляд гол вратарский
Нормальный кипер прыгнул бы на мяч и прервал прострел
Бойко же сделал шажков по линии влево на расстояние большее, чем до линии полета мяча
Понятно что череда лаж
Я про завершающую стадию
Почему не играть в мяч а бежать ему паралельно по ленточке?!
учетная запись этого пользователя была удалена
Конечно крайние методы не ходить на стадион. (Отсутствие поддержки тоже влияет на команду). Но и армию болельщиков понять можно. (Люди ходят на стадион, платят деньги, чтобы увидеть Зрелище, ну или хотя бы добротную слаженную игру команды, тратят время и силы, поддерживая любимую команду весь матч. А в итоге не получают отдачи за все старания и надежды. (Хотя нет. Скорее получают негатив вместо ожидаемой радости).
А система VAR прямо таки гремит в двери УПЛ. Два спорных момента с участием Динамо в последних играх напоминают, что с её введением надо поспешить.
VAR - просто жизненная необходимость. Пора бы уже применять все возможные новшества. Футбольная современность настоятельно стучится к нам в дверь. Как быстро мы отзовёмся на этот стук и освоим, то что предлагается, зависит только от нас.
И все в одном флаконе под названием "Динамо".
И самое страшное: нет надежды....
Главный вопрос, это самоанализ - я не вижу, что Михайличенко на такое способен, по его мнению счет не по игре - явно же указывает на то, что человек не дальновидный.
А теперь сравните со сборной Шевченко, который не выпустил тех у которых нет практики, Коноплянку отправил назад, - чувствуете меру оценки адекватности происходящего?
Я могу с уверенностью сказать что Михайличенко максимум до зимы, провалят абсолютно все, не исключаю, что сам подаст в отставку.
1) гол
2) удар во вратаря при выходе 1 на 1
а ведь была по сути его игра десятки навесов в штрафную
Кстати я сделал прогноз , что в группе ЛЕ должны выйти. Но поскольку Динамо продолжает удивлять, я теперь уж не знаю, что думать.
А может моя шутка по поводу того, что игроки сливают Михайличенко не такая уж шутка. Ну не могут же игроки всю игру подавать на чужих?
В этом разрезе непонятна замена де Пены , ведь он единственный кто более менее может нормально подавать с игры.
Лучше бы динамовцы начали удивлять своей стабильной игрой. Чем меньше "сюрпризов", тем нам же легче и спокойнее. А то такие "сюрпризы" до добра не доводят.
Можно лишь предполагать, что происходит в раздевалке и на тренировках, но если динамовцы продолжат играть в том же духе, то на посту ТШ ДК никто не приживётся...
Сам в первые секунды не поверил, что заменили именно Де Пену. Разве что уругваец чуть ли не дебош устроил в командной раздевалке (не было похоже, что Де Пена получил травму), иначе решение ГТ непонятно. Ну не стал бы Михайличенко в перерыве убирать с поля активнейшего игрока без веского обоснования.
Тільки в цьому бачу причину його заміни.
Рябоконь досвідчений тренер - він повністю прорахував те, як буде грати ДК...
А замітьте також - коли стало тяжко - то Десна перебудувалась на гру в три центральних захисника... по ходу матчу... без пауз... просто за наказом тренера...
Але наш ГТ до кінця матчу цього так і не побачив.
І не спромігся якось змінити тактичну побудову гри. На відміну від Рябоконя.
Сумно.
А кто подавал когда Буяльский бил по воротам, углом своей тупой головы ?
2. Тактичні схеми не повинні бути просто гарними тактичними схемами. Вони повинні враховувати функціональний стан гравців.