Сегодня очень интересно наблюдать за нашим электоратом и читать комментарии к разного рода статьям и просто размышлениям разных людей. Ниже я размещаю небольшое мнение после непродолжительного царствования в Украине актера, сыгравшего роль Голобородько в фильме "Слуга народа" Но особо интересны комментарии к этим размышлениям, что сразу бросается в глаза, так это отсутствие прежнего ликования и предельно прагматичные выводы людей.
Почитайте, не пожалеете."Когда-то я посмотрела фильм российского производства, не помню название ( Российская комедия "На море !" (2008). Там было об отдыхе нескольких российских пар за границей.
Там было все - бесконечные пилежи женами своих мужей, скандалы, хамское обращение с местными, пьянки до усирачки и прыгание в бассейн вместе с мангалом. Какой треш и трындец, - подумала я. И решила почитать отзывы. В отзывах народ ликовал.
И вот тогда Л. сказал фразу, сделавшуюся у нас крылатой. «Быдло узнало себя. И возрадовалось».
...Казалось бы, при чем тут наш козлёныш с булавой? Читая о его деяниях, я постоянно вспоминаю эту фразу.
Членом по роялю? - как я ржал, с дивана упал. Ведет себя как гопник с подчиненными? - да я тоже в гараже Коляна матом обложил. Ленка его в не пойми каких нарядах на встречах мирового уровня? - а шо такое, на рынке Барабашова встречаются приличные вещи, надо только поискать Не умеет ни черта? - ну и что, мой старший вон ПТУ закончил, пошёл на завод, там натаскали.
В общем, Быдло узнало самих себя и возрадовалось.
Я не социолог и не драматург. И не знаю, что лучше для главы государства - быть как быдло (простите, большинство электората) или быть полубогом. К примеру, Порошенко для меня был полубогом. Способный выстроить свою бизнес-империю, поднять страну из ничего, умеющий говорить на самых высоких уровнях - и выглядеть при этом равным собеседником, вызывающим уважение. Мне нравилась пани Марина, которая выглядела безупречно на всех фото. Я понимала, что мне никогда, никогда не достичь такой породистости и стиля.
Но я не завидовала, а восхищалась.
Мне нравилась вся их семья - открытая и какая-то...не стрёмная. Пятый Президент никогда не был для меня Петюней, которого можно простецки хлопнуть по плечу и выпить пива на лавке.
Ну, потому что люди, решающие судьбу страны - они другие. Они не такие, как мы. И слава Богу. Потому что мы (кассиры, эккаунты, бухгалтера и дальнобойщики) с такими задачами просто не справились бы.
Но с приходом козлёныша, быдло, кухаркины дети - Узнало себя. И возрадовалось.
Бунша, легко отдающий Кемску волость. Иванушка-дурачок, сельское посмешище, с рукой царевны и царством впридачу. Всегда было интересно узнать, что было с ними после слова «конец». Сейчас появилась такая возможность."
Источник https://www.facebook.com/a.chto.tam.u.pp/posts/492609644907882
В Древней Греции население (ЛАОС) делилось на три группы: ДЕМОС, ПЛЕБОС и ОХЛОС,
1 ДЕМОС - это граждане, проживающие в определенном районе Афин, который назывался "демос". Это были "лучшие люди" Афин: архонты, стратеги, поэты, философы, крупные земле- и рабовладельцы и т.д. Только эти граждане могли быть выбраны в правители и на другие выборные должности. Поэтому ДЕМОКРАТИЯ - это, можно сказать, власть "лучших людей" государства. Поэтому таким людях вручалась судьба государства. А не танцорам, фотографам и пр.
2.ПЛЕБОС - это ремесленники, мелкие землевладельцы и т.д. В общем - простой народ. Они участвовали в выборах, но сами не могли быть избранными.
3. ОХЛОС - это рабы и городское отребье (по современному - бомжи). Весьма многочисленная группа населения. Они не имели права участвовать в выборах вообще.
Представители ПЛЕБОСА всегда стремились стать ДЕМОСОМ, а представители ОХЛОСА - ПЛЕБСОМ.
Статейка типичного порохобота, с форума таких же!!!
Впевнений, що в країнах, президентами яких автор захоплюється, він би вже пішов по статті "за образу..."
)))
ну так же? чи тут теж спрацює "чухраїнське" ...а мене за шо?..
До речі, Шапич! Щоб наші минулі дискусії мали певний сенс пропоную поділитися думками про сьогодення.
Не можу сказати, що на даний момент, при "перемігшому зелібобі", особисто мені стало жити гірше, але відчуваю, що воно - гірше - ще попереду. А поки що, під мудрим керівництвом дилетантів та ідіотів, йде так би мовити процес накопичення "сельових мас", які в близькому майбутньому зметуть українську економіку та, можливо, державу.
А тобі як живеться в епосі закінчення бідності та брехні? Жить стало луччє, стало вєсєлєє?
В Древней Греции население (ЛАОС) делилось на три группы: ДЕМОС, ПЛЕБОС и ОХЛОС,
1 ДЕМОС - это граждане, проживающие в определенном районе Афин, который назывался "демос". Это были "лучшие люди" Афин: архонты, стратеги, поэты, философы, крупные земле- и рабовладельцы и т.д. Только эти граждане могли быть выбраны в правители и на другие выборные должности. Поэтому ДЕМОКРАТИЯ - это, можно сказать, власть "лучших людей" государства. Поэтому таким людях вручалась судьба государства. А не танцорам, фотографам и пр.
2.ПЛЕБОС - это ремесленники, мелкие землевладельцы и т.д. В общем - простой народ. Они участвовали в выборах, но сами не могли быть избранными.
3. ОХЛОС - это рабы и городское отребье (по современному - бомжи). Весьма многочисленная группа населения. Они не имели права участвовать в выборах вообще.
Представители ПЛЕБОСА всегда стремились стать ДЕМОСОМ, а представители ОХЛОСА - ПЛЕБСОМ.