Позиции позиционного футбола

Прошедшая еврокубковая неделя предъявила массу примеров, какое преимущество получает та команда, игроки которой умеют бить по воротам. И в каком проигрышном положении оказываются те, кто таким умением не обладает.

Нынешнее Динамо с очень большим трудом добирается до тех участков поля, с которых ее игрокам становится доступным сам удар.

И главной причиной проблем является техническое оснащение, не позволяющее играть в быстрый пас на ход. Если в среде внутреннего украинского футбола еще удается как-то справляться с этой коренной проблемой, то при столкновении с командами хотя бы среднего европейского уровня она становится почти непреодолимой.

Что это вообще за соперник, этот Лугано? Сильно он отличается своим уровнем от Десны с Александрией? Он даже в контратаки ходит в примерно том же стиле, что и эти, ныне принципиальные для уровня киевского Динамо конкуренты за второе (!) место в чемпионате Украины (!).

Почему Динамо, вроде бы наконец сдвинувшееся с мертвой точки позиций, намертво вкопанных в футбольный газон, вдруг и враз увязло в том же самом болоте, столкнувшись с соперником подобного класса, понять не так уж и сложно: мы опять стали свидетелями стоячего перехода от обороны к атаке, неизменно заканчивающегося индивидуальным тасканием мяча. Причем местами доведенным до полного абсурда: сотворить такую чудовищную глупость, какую смог изобрести Родригес, который вместо элементарного удара или паса направо в одно касание вдруг стал обводить лежащего вратаря, можно только по одной причине: в сознании этого поколения футболистов командный смысл футбола присутствует разве что в качестве некоего "дополнительного фактора" - как объяснял мне на днях один из горячих приверженцев теории "современности футбола". Кто-то из комментаторов матчей Лиги чемпионов, кажется, во вторник, обронил фразу - мол, пас футболу "вреден" (!). Да и вообще, если игрок, обладающий поставленным ударом определенного типа, четыре (!) раза забивает голы, то это всего лишь "результат везения". Нет-нет, я с этими "постулатами" спорить не собираюсь. Просто потому не хочу, что они не стоят даже минимального уровня дискуссии.

А вместо нее еще раз обращу внимание аудитории на факт, ярчайшим образом проявивший себя в матчах нынешней еврокубковой недели: кто умеет бить по воротам, тот получает подавляющее преимущество над соперником в любой ситуации. К сожалению, к игрокам нашего Динамо в современном двадцать первом веке это не относится. Когда-то относилось в полной мере, но те времена давно в прошлом.

Первый тайм с Лугано в исполнении Динамо оставил просто удручающее впечатление. Но иначе и быть не могло: Динамо за последние несколько недель сделало крохотный шажок, заметный лишь на фоне позиционного болота внутреннего украинского футбола: прибавило в движении без мяча. Но поглядите сами: разве превосходит оно в этом компоненте футбола хотя бы швейцарскую "Десну"? И как выглядела бы наша команда, реализуй Лугано свои моменты?

Когда прошла жеребьевка группового этапа этого розыгрыша Лиги Европы, сразу стало понятно, что в соперники жребий определил нам именно те команды, которые строят свою игру на движении без мяча - хотя местные горячие головы тут же и безапелляционно потребовали от Динамо немедленной победы в группе.

И чем же таким безапелляционным должно превосходить Динамо соперников такого типа, чтобы полностью компенсировать свои недостатки в ключевом компоненте командной игры? Команда располагает соответствующим набором качеств и подбором исполнителей соответствующего класса? Например, Вербичем, который практически не включается в командную игру? Или Родригесом, который неплохо смотрелся в командных действиях Люксембурга, но в Динамо ему, по большому счету, и включаться-то некуда?

Я потому вынужден был уделить столько времени и места теме, которая до тошноты навязла на зубах - игре Динамо без мяча, что мы вновь столкнулись с одним из худших вариантов динамовской игры - с жесткой привязкой к формальным позициям на поле, между которыми в качестве основных элементов игры использовалась мертвая система перекидок мяча, которую в наши дни почему-то считают тактической мыслью, позиционным атаками и еще Бог знает чем. И все содержание динамовской игры в атаке первого тайма было абсолютно "современно тактическим". А еще - мы сегодня получили яркую иллюстрацию того, что в игре Динамо после Хацкевича ничего принципиального не изменилось. И не могло измениться. Кстати, об этом говорил здесь не только я...

А что же Лугано? Продемонстрировал нам то, что и предполагалось: мобильную игру без мяча, которая превратила в решето нашу опорную зону. В этом соотношении сил все было до такой степени предсказуемым, что просматривалось еще сразу после групповой жеребьевки.

Это не соперник разорвал нам игру на суматошные движения отдельных игроков Динамо - это они никак не могут склеить ее. Причем, несмотря на все старания тренерских штабов, не могут склеить ее в своем понимании футбола как такового: они намертво приклеены к своим позициям на поле. И как только соперник демонстрирует хотя бы минимальный уровень владения пространством на основе быстрого паса, все наши усилия уходят в песок. Сегодня "позиционность" в игре динамовцев доходила до нижних пределов, которые когда-либо демонстрировалась командой за последние три сезона.

"Гуртом и батька бити легше": баннер с этим девизом должен висеть на каждом десятке метров пространства динамовской базы. Очевидно, что тут проблема не в технике, которая никак не ниже таковой у соперника подобного класса - проблема в разрухе. Той, что всегда в головах. Может, тренерам следовало бы включить в их комплекс учебно-тренировочного процесса регулярные удары по затылкам? Глядя на передачи от Шепелева и Родригеса, трудно найти какой-то другой образ для характеристики проблем, с которыми сталкиваются динамовцы. Но это их внутренние проблемы - корень сидит именно здесь. И, конечно, удары по воротам: может, кто-нибудь знает другой способ забивать голы? Лично мне другие способы не известны.

Единственное, что сегодня более-менее получилось у Динамо, это высокий прессинг. Да другой, собственно, при контратакующей игре Лугано, и не потребовался. И даже в тех случаях второго тайма, где возникало пространство для динамовских атак через фланги, там или Вербич игрался с мячиком, или пас отдавался не в той игровой фазе, в которой принимающий игрок оказывался готовым к продолжению атаки - как вот, например, пас Сидорчука на Цыганкова из второго тайма: все время игру Динамо уничтожали лишние и абсолютно ненужные шаги с мячом. Я даже не вспомню хотя бы одной игровой ситуации, где передержки мяча были бы хоть чем-то оправданы. Давно уже очевидно, что Шепелев просто не приспособлен к быстрому футбольному мышлению, что попытки делать из Цыганкова плеймейкера бесполезны: он тянет мяч - вместо организации атаки, что его место под нападающими для удара вторым темпом. Или все еще надеемся на чудесное преображение в скорости игры от треугольника Сидорчук-Шепелев-Буяльский (вариант - Гармаш)? Это не имена - это символы нынешней динамовской "современности", давно отставшей от требований "устаревшего футбола".

В итоге все, на что хватило Динамо в этой игре - это монотонное давление на ворота соперника. И при этом практически бесплодное: какие там удары внутренней стороной стопы, где уж о них нам мечтать в современном футболе, насквозь пронизанном могучим ветром эволюции? Да он просто выдувает столь дополнительные элементы футбола... Смотришь, к примеру, как приседает под мяч Кендзера при ударе, как выворачивает ногу под непонятно каким углом - то ли для удара подъемом, то ли вообще голеностопным суставом - и вновь тоскливо ощущаешь всю мощь эволюции, в пределах которой устаревают даже самые базовые элементы футбола.

Динамовцы, если вы за всю игру ни разу толком не ударили в створ ворот, значит, вы эти девяносто минут футбольного бытия прожили зря. Я отдаю себе отчет в том, что матч на матч не приходится. И что пренебрегать умением соперника - когда оцениваешь игру своей команды, в корне неправильно. Но где же ваше умение, с которого только и может начинаться ваши претензии на класс и победы? Сойдите, наконец, со своих "позиций". И начните играть в футбол. Нанося удары по воротам, надо технику ударов демонстрировать. А не оглядываться в очередной раз на тренеров.

Я разочарован не результатом: он как раз нормальный и, собственно, ничем нам не угрожает. Я разочарован очередным доказательством несостоятельности класса исполнителей. Собственно, и так понятно, что из этой группы Лиги Европы будущий ее триумфатор не выйдет, что здесь собрались самые отъявленные ее статисты. Но от очередного осознания и без того известного факта легче не становится: очевидно, перед нами реальный предел наших современных возможностей. Впрочем, подожду еще год: а вдруг? Мечтаю о том, чтобы они меня опровергли, заранее согласен на полное свое ниспровержение, на полную отмену "устаревшего футбола" и так далее - только начните играть в футбол!

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости