Эра неправильных детекторов

"Манипуляция, пафос, цирк". Эксперты раскритиковали проверку нардепов на полиграфе Президент Всеукраинской ассоциации полиграфологов Татьяна Морозова и руководитель представительства организации в Киеве Игорь Ищук подвергли сомнению достоверность результатов на детекторе лжи народного депутата от "Слуги народа" Александра Дубинского и главы фракции Давида Арахамии.

23 октября Дубинский прошел проверку на детекторе лжи Фото: ЕРА Руководитель представительства Всеукраинской ассоциации полиграфологов в Киеве Игорь Ищук в комментарии изданию "theБабель" рассказал, что полиграф "не показывает ложь", и назвал процедуру прохождения детектора лжи нардепами от "Слуги народа" цирком и манипуляциями. "Не существует прибора, который измеряет ложь. Полиграф помогает записать физиологическую реакцию человека. На основе этого полиграфолог делает выводы, скрывает человек информацию или нет", – сказал Ищук. По словам эксперта, прибор с помощью датчиков снимает с человека аналоговые сигналы организма. Основными показателями являются дыхание, тремор или физическое противодействие, сердечная активность и кожно-гальваническая реакция. Тестирование рекомендуют проводить не позже 18.00 – специалисты считают, что после этого времени у человека уже притупляются реакции. Ищук отметил, что в случае с прохождением полиграфа нардепом Александром Дубинским были нарушены все основные требования: человек, проходящий тест, должен чувствовать себя комфортно, помещение должно быть хорошо проветрено, там должна быть определенная температура. Сзади не должно быть слишком много места, человек должен понимать, где расположен выход. В комнате не должно быть посторонних, за исключением случаев, когда тестируют несовершеннолетних или нужен переводчик. "Опытный специалист еще до конца тестирования понимает, какие выводы он будет писать. Но по той полиграмме, которую я видел на экране, невозможно было сделать вывод. Как минимум он был поспешным", – отметил Ищук. Он сказал, что если тест провести по правилам, он на 85–97% будет достоверным. "Но если тесты такие, как вчера, то это все равно что подкинуть монетку. Мы не можем на основе только одного теста сделать вывод, виновен человек или нет. Это манипуляция, пафос, цирк. Это не имеет ничего общего с профессиональным тестированием на полиграфе", – добавил Ищук. Президент Всеукраинской ассоциации полиграфологов Татьяна Морозова в эфире программы "Нині вже" на телеканале "Громадське" подтвердила слова эксперта.

https://gordonua.com/news/politics/manipulyaciya-pafos-cirk-eksperty-raskritikovali-proverku-nardepov-na-poligrafe-1374458.html

Справа 73%?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости