Ну, просто диву даёшься! Ведь со всех утюгов неслось и несётся, что "у Ахметова всё схвачено" - от ФФУ (или как там её сегодня следует называть) и до УПЛ с судьями! А следующая игра в ЧУ с ШД. А тут приехал явный аутсайдер.
Ёлки-палки, ну хоть кто-то из взрослых дядей из тренерского штаба или функционеров ДК смотрит в календарь матчей ЧУ?
Неужели никого из них не посетила мысль, что нужно подстраховаться? Игра с откровенно слабым соперником - неужели нельзя было выпустить другого футболиста на проблемную, с точки зрения возможного, а то и прогнозируемого, предвзятого судейства, позицию? Что, Кадири настолько плох, что был риск не выиграть с ним в составе у никакущего "Львова"?Ну, ладно, выпустили со старта Сидорчука. Получает он первую жёлтую, а потом, на 35-й минуте первого тайма, при, в общем-то, игре в одни ворота, счёт становится 2:0. Мало? Ну, при такой игре, вполне достаточно. Так замените капитана от греха подальше! В команде же не 11 человек! И не 15, а больше двадцати! Ну, просто уму непостижимо...
Это как с той девочкой, которую предупреждали, чтобы она ночью не ходила по тёмному парку, где орудует маньяк-насильник. Так "наша коллективная девочка" решила всё-таки испытать судьбу, к тому же, для остроты ощущений, надев коротенькую юбочку. Ну и кто этой девочке доктор?
Теперь о самом Сидорчуке. Опытный игрок, капитан. Раз уж так случилось, что ТШ всё-таки, несмотря на риски, поставил тебя в основу на этот не самый трудный матч, и ты знаешь, что следующая игра с ШД, а на поле судья с сомнительной репутацией, то играй осторожно, не с горячим сердцем, а с холодной головой. Ага, не тут-то было...
Вот скрины моментов, в которых Сидорчук нарушал правила, за которые наш "маньяк" показывал ему жёлтые карточки, вторая из которых автоматом превратилась в красную.
Первое нарушение:
Обратите внимание, на место нарушения и на количество футболистов обеих команд, попавших в этот кадр. Мало того, что Сидорчук фолил на чужой половине поля. Потенциальная атака Львова не таила никаких угроз воротам Бущана! В обороне динамовцы имели численное преимущество! На скрине видно 9 львовян (плюс вне кадра их вратарь). Итого, 10 человек. То есть, на нашей половине находился только один игрок соперника. А динамовцев на этом скрине 7 человек, то есть, не считая Бущана, на нашей половине поля было 3 динамовца. То есть, 3 динамовца против одного львовянина, который, конечно же, далеко не Месси.
Второе нарушение Сидорчука:
Снова чужая половина поля! Но тут вообще ужас - за спиной Сидорчука два полевых игрока ДК и Бущан, а соперников вообще нет! Посчитайте полевых игроков "Львова" - все 10 на скрине и ещё не попавший в кадр их вратарь Сарнавский!
В общем, будем надеяться, что "маньяка" поймают и накажут, а нашу коллективную "девочку" нужно воспитывать. Возможно, даже с помощью отцовского ремня, хоть это и не совсем педагогично:-))
В одном Вы точно правы, при счете 2:0 Сидорчука сразу нужно было менять, вот тогда это уже по игре было четко видно, что "Львов" не может абсолютно ничего!
То есть они быть должны, но все должно просто, трава зеленая, небо - голубое.
Вот только что Загреб забил...
Ясно что судья будет уравнивать составы, неужели только мы с Вами шарим в этих всех судейских коллизиях?
Но там ничего нету, а написано про решения Каштру или кто у них там сейчас руководит.
Ну, Вы же намекаете на то, что у Марлоса уже была жёлтая. Так, во-первых, вероятность получить повторную жёлтую у Марлоса намного меньше, чем у Сидорчука в силу того, что они совершенно разные футболисты и играют на разных позициях. Опорники рождены для карточек. А во-вторых, речь идёт о разных соперниках - ДК играло с откровенно слабеньким "Львовом" и к тому же, уверенно выигрывало, а ШД играл с довольно таки неплохим Загребом, а результат матча "висел на волоске". Ну и какая же тут может быть аналогия между Марлосом и Сидорчуком и между решениями Каштру и Михайличенко?
Ось ГТ прислухався до цієї думки. Щоб не виставляти поганого гравця на відповідальний матч, виставив його на Львів. А з Сахтером буде грати хтось більш якісний.)
Хоча і всі інші з цієї позиції також входять до обойми на "викинштейн" (принаймі, за думкою багатьох дописувачів сайту). Ось і буде шанс у Андрієвського.
Яким довгим буде цей процес, ніхто не знає. Навіть можливий варіант, коли адаптація закінчиться невдачею. А можливо і вдачею.) Дуже хочеться, щоб це відбулось якнайшвидше та з позитивним результатом.
Лесик, виявляється, викладає в інфізкульті на кафедрі футболу.
Принаймі хтось із дописувачів сайту зуб клав за достовірність цього факту.
Гарна була б тема для кандидатської. Та ще й з неосяжною можливістю розширення до докторської. Якщо, наприклад, ще додати - "...на штучному газоні виробництва ФФУ/УАФ".
Если так, то видели на его месте Кадири или кого-либо другого.
Не несомненно за прошедший месяц, два Сидорчук заметно прибавил и в основе стал играть, и в сборную вернулся. Но всё же не так, что стал незаменимым. Так что не стоит посыпать голову пеплом.
єто было нечто
2. Якби не Сергій, так був би хтось інших (Попов, Шабанов, або ще хтось).
3. "Була б стаття, а людина знайдеться". Було завдання позбавити команду ключового гравця. Воно виконане. Все.
, еще недавно он почитался всеми как абсолютно реликтовый персонаж.
Великое видно на расстоянии.
Заменить мы его могли только в перерыве.
Если бы судья заметил, что готовится замена, сразу же показал бы карточку
После липового пенальти на Соле, данного судьей АБ, Сидорчук был уже обречен. Его не мог спасти никто, ни человек-паук, ни Эол, ни спасалтели Малибу....
Юсуфу можно.
Помнится, Гармаш у Вакса тоже пытался отпроситься за боковую линию....
доннер веттер!
Арбітра я б не звинувачував у вилученні Сидорчука - він мав 2 стовідсоткові причини показати жовту картку і він її показав, крім того рахунок був 2-0 і суддя розумів, що гру цим вилученням не зламає.
Є два основних винуватця цієї ситуації - це Михайличенко, який повинен був дати відпочити Сидорчуку після важкого матчу в середу і перед матчем з данцями, і сам Сидорчук, який у двох епізодах зіграв дуже тупо (доведено скрінами автора блогу)!
Если цель судьи удалить - он удалит.
Если по первому эпизоду вопросов нет, это можно было расценить как умышленный срыв атаки, то второй - придуманный, там не было ни умышленной грубости, ни срыва атаки, обычное игровое столкновение, коих много.
Сидор даже не видел этого чувачка, который выскочил перед ним как чрт с табакерки...
Наш Сидорчук завжди так грає.
Як і в Степаненка, або у Вукоєвича та ін.
Але звичайно це його не виправдовує цілком, брудної гри справді забагато.
Это игрок такого же типа как и Че-Че, при всей их внешней несхожети.
Динамичная игра Динамо не для него.
Как вариант.
А Вы собственно про кого Че-Че или Кадири?
Странно, что такой бразильский диамант не заинтересовал Шахтар.
И тогда Вы получите ответы на все Ваши вопросы.
А почему не играет наш Родригес, он еще быстрее, атлетичнее и гораздо быстрее соображает.
и против Шахтера сгодится в общем.
Оно того стоит.
Сыроват он.
И как любят писать некоторые наши дописувачі, хотел бы ошибаться.
Я вот тоже недавно купил пиво Оболонь, попробовал, и Вы знаете - не то.
А вот Хугарден совсем даже неплохое.
Сдается мне , что мы очень переплачиваем на трансферном рынке.
Дальше, по какой причине играл Сидорчук - Карпаты тоже никакие и тоже аутсайдер, но стоило чуть ослабить состав и получите ничью.
И еще дальше, не одни мы такие, Степаненко, который уже котируется у нас как суперфутболист, тоже получил вторую желтую. Это один прокол.
И прокол тренера, Степаненко не был заменен.
Вообще, мнение сайта склоняется к тому, что мы порвем ШД любым составом.
учетная запись этого пользователя была удалена
Это манера игры, которая у каждого игрока садится на уровень автоматического действия. Думаете, Сидор много думал про то, с кем следующая игра, какие могут быть расклады в случае его дисквала и т.д.? Да ничего подобного, он просто играл. Играл так, как привык.
Посмотрите на нашего всеобщего любимца Степаненко. Ведь знает же, шельмец, что репутация "косаря" на нем уже намертво приклеена. Знает, что судьи при всем попучтительстве к кротам, горчичники выписывают ему периодически. И что? Он все равно косит. Тут дело не только в безнаказанности, но и в том, что иначе играть он просто не умеет. И у Сидорчука нечто подобное в голове.
Но я соглашусь, с высказанным тут уже неоднократно мнением о том, что важность его потери на матч с кротами значительно преувеличена. Заменят, ничего трагического. Андриевский например... Нет лиха без добра, где был бы наш новый Рамос, если бы Бурда (скорейшего ему выздоровления и возвращения!) не выпал...