Новый успех ротаня

Ротань-- тренер,позорище укр футбола..если игроки адекватные,они спецом проиграют 2 след матча,чтобы эта уроды наконец-то сняли этого Недотрениришку(((((..они и так старались в этом матче проиграть,чтоб всем показать,какой это трениришко((((

Ротань и как игрок был прямой как бревно, а как тренер - там вообще беда((((

Зидан отличный тренер - с одной стороны три победы в ЛЧ, и в чемпионате есть победа, но вот дальше возникает масса вопросов - когда нужно не поддерживать "золотое поколение" Реала сформированное до его прихода, а что либо самому соорудить.

Какое отношение к теме обсуждения неудачной работы тренера молодежной сб.Украины Ротаня имеет деятельность Зидана?

Такое же как и картинка "прибитая" к посту.

Опять же думаю, что мало кто серьёзно из здесь обсуждающих может разобраться виноват ли Ротань, если виноват то в чем. Поскольку правильно говорит один посетитель Шурика у большинства единственное мерило деятельности тренера - счёт на табло. Собственно все эти товарищи поливали Шевченко как только могли. И будут снова поливать как только сборная начнёт проигрывать.

А текст заметки автора блога Вас совсем не интересовал?Ведь "картинка" служила лишь фото-
фоном того, о чем автор и писал, не более.Или Вы буквально поняли его? Впрочем, Вам выби-
рать: писать по существу темы или отвлеченно, как это сделали Вы.
Что касается оценки Ротаня как тренера, то именно счет на табло говорит о многом. Непонятна
лишь Ваша позиция:с одной стороны,Вы подчеркиваете правильность такого подхода,с другой-
ставите под сомнение способность большинства авторов комментариев оценить некомпетент-
ность выдвиженца УФА, не имеющего никакого тренерского опыта.А в качестве аргумента "при-
зываете на помощь" пример Шевченко. Которого якобы "поливали". Во-первых, любая криттика
легитимна, если высказывается по существу дела,а не носит характера "критика ради критики".
Насколько я помню, людей возмущал процесс назначения Шевченко при отсутствии опыта са-
мостоятельной работы. И это имело место, Не считать же таковой скоротечное пребывание в
качестве младшего ассистента при Фоменко и Онищенко. Во многом потому и была неудача Шевченко в первой его каденции в ОИ к ЧМ-2018, хотя было сомнение в желании участвовать
в последнем даже в результате успеха по причинам, далеким от футбола.

Я бы сказал, что видно не руку Обрадовича, а его голову и опыт работы. Никогда не поверю, что Валерия Васильевича Лобановского назначили бы тренером киевлян в 1973 году, если бы у него не было почти 4-х летнего отличного показателя в Днепре. А сегодня, так называемые наши руководители футбола, быстро сумели перечеркнуть мировое чемпионство и подложили хорошую свинью молодому тренеру-кому он будет нужен после таких "успехов". Впрочем, мне Ротаня не жалко-гордыня у него зашкалила, когда соглашался. А его послематчевые комментарии просто стыдно читать.

Спасибо автору, что обратил внимание на эту тему. Спасать надо эту молодёжную сборную, а не добивать неучами.

+

учетная запись этого пользователя была удалена

Ротань
посредственный футболист - не тренер, непосредственный участник развала молодежки

За результаты молодежки нужно спрашивать в первую очередь с Павелка и Маркевича.Отстранение Петракова нужно рассматривать как диверсию против украинского футбола,со всеми вытекающими последствиями.

А нужно ли хвалить Павелко и Маркевича за результаты первой сборной в ЛН, отборе на Евро, и титул ЧМ той же молодёжки? Помнится назначение Шевченко тоже рассматривали как кумовство, диверсию и почти зраду...

Парадокс.)))

Типа того)

Суркис пригласил Лобановского - было хорошо, его благодарили
Суркис пригласил Михайличенко (первый раз) - было плохо, его ругали, он поменял тренера
Суркис пригласил Семина (первый раз) - было хорошо, его благодарили
Суркис пригласил Газаева - было плохо, его ругали, он поменял тренера
Суркис пригласил Хацкевича - было плохо, его ругали, он поменял тренера (хоть и с большой задержкой)
Суркис пригласил Михайличенко (второй раз) - стало лучше, пока и ругать и благодарить рано (будем посмотреть)...
ФФу/АУФ (читаем как Павелко и Маркевич)
- назначили Петракова в Ю-20 - было хорошо, назначили Шевченко в СбУ было сначала плохо (отбор ЧМ-2018), потом стало хорошо (ЛН), теперь стало вообще хорошо (отбор ЧЕ-2020)
- назначили Ротаня в Ю-21 - совсем плохо... что же делать с ФФУ/АУФ (читаем как Павелко и Маркевич) в этом случае???? РУГАТЬ НЕЛЬЗЯ ПОХВАЛИТЬ.....

Михайличенко не тренер, Динамо стало играть намного хуже чем при Хацкевиче!!!

Кузал!

я извиняюсь, а при Хацкевиче Динамо играло???

Я простой. Мне по боку кто кого куда пригласил. Я про результат. Я догадываюсь что Павелко сволочь, мерзавец и т.д. Но ведь пока никакой суд не доказал что он все свои дела делал ради корысти, а не из лучших побуждений. Например заботился о совах. Вот когда суд докажет его вину, тогда и я признаю что я лох) Не вопрос.

При наличии некоррумпированной правовой ( судебной) системы Ваша позиция выглядела бы безупречно.А так... Сами понимаете.

Шева собрал качественный ТШ

Возражу. Как мог "подкаблучник", "кум павелка", "э-бэ-мэ", " подстилка Королевской", "сидящий на подсосе у рыжей мрази"...выиграть ЛН и отбор к Евро... Маститый блогер дудник каждый день массу букв выдавал по этому поводу. Сейчас молчит почему то) Ну а гл. тренер сборной работает, продолжает привлекать Коваленко, "рыжая мразь" ему увеличила платёж за это, он и поставил его с сербами, а после матча гл. тренер сборной перестал не спать ночами и думать как ему прокормить своих детей. Кто скажет что Коваленко не принял участие в голевой атаке, пусть первый бросит в меня камень. Станьте гл. тр. сб. Украины, кстати с Павелко бы спросить за это кумовство самое время пришло и "рыжая мразь" у ваших ног)

Это все было возражение на качественный ТШ?

Не знаю. Выводы делать не моё. Не сподобил меня Создатель. Я квалификатор. Если вам интересно, могу квалифицировать всё что вам угодно. Бесплатно. Иногда я сам могу доплатить. Но не более чем 7 рублей. Лимит, увы.

Вы меня заинтриговали.

шева еще ничего не выиграл ---только некоторых заставил танцюваты та плякать ....
видно будет следующим летом --итоги евро -2020покажут -на сколько шева сильнее -как тренер -ротаня---будем надеятся на лучшее --Мырон вот тоже надеется на премию --пахал ведь ....

Группу в Лиге наций
И группу отбора

Ну, скажімо, Ротань був призначений на пост ГТ за півроку до успіху Петракова, так що останнього ніхто не відсторонював.
Інше питання - за які заслуги призначили Ротаня?

Можно озвучить хотя бы 5 кандидатов на место Ротаня и заодно их заслуги?

Хватит одного - Петракова.

Так одного Петракова на все сборные не хватит )))
Насколько я помню он собственно уже занят и работает на своем месте U 20

Если это и так, то стоило после такой победы точно ни чего не менять.

Отут я з Вами погоджусь... Хватило ж розуму свого часу у совєтів замінити Малофєєва на Лобановського всього за 2 тижні до ЧС.

Времени до ЧМ-86 оставалось побольше. Где-то 3 недели . Конечно, это был чрезвычайный случай. Но ведь тренером был Лобановский(!) и те игроки, оказавшиеся в его распоряжении,
коих нет сегодня и навряд ли когда-нибудь будут...

Взагалі то, майже місяць... Це в тому випадку було несуттєво - адже у Лобана була готова команда.
Але мені здається, що в нашому випадку не варто чекати, поки печінка відвалиться - адже вже ясно, ЯКИЙ з ротаня ГТ

О Ротане вообще нет смысла говорить с точки зрения профессионального подхо-
да к делу.Очевидный пример "футбольного кумовства" со стороны тех, кто реко-
мендовал и назначал...
Что касается подготовки к ЧМ-86, то и там всё еще тогда было понятно. Типичный
советский авральный вариант решения проблемы.И неважно, месяц или 3 недели
оставались.Лобановский,конечно,делал всё, что мог в условиях лимита времени, но к ЧМ не готовятся в условиях ЧП. Позже, Лобановский не раз потом говорил(в
т.ч. в своей книге "Бесконечный матч")- зачем надо было снимать его в 1983г. по-
сле неудачи с португальцами в отборе на ЧЕ-84? Но ведь это риторический вопрос...А это весьма существенно, т.к. и команда была бы готова и состав неско-
лько иной...

100%

Олимпиада в Монреале сб.СССР с Лобановским 3-е место однозначно записали в поражение. В Москве с Бесковым тоже самое - чуть ли не успех.

За результаты сборной молодежной несет ответственность,в первую очередь, ее тренер, в данном
случае - Ротань. Упомянутые Вами должностные лица - за состояние дел в украинском футболе: один из них как президент УАФ, второй - как куратор всех сборных - за данный участок работы.
Квалифицировать их деятельность, как это сделали Вы, наверняка можно было до 1953г. Но измени-
лись времена.Так что Вы опоздали, как минимум, на 66 лет и более...

Продолжая логический ряд имеем: плохой футболист и плохой тренер. Неужели это намёк автора?

Ротань был НЕПЛОХИМ футболистом. Не звезда, но...

Добра людина!

хороша людина - не професія.

Так це ще нівідомо, який Ротань як ЛЮДИНА.

Точно. Особливо, згадуючи ЯК він ззаду копав по ахілу арбітра. Хоч, можливо, останній на це і заслужив.