ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ, ФОРУМЧАНЕ
Не сомневаюсь, что многие мои друзья-подписчики возрастом постарше, увидев подобную рубрику (считайте, что это её премьера!), невольно вспомнят из нашего далёкого советского прошлого: по заявкам трудящихся. Впрочем, как говорят в родной Одессе, в этом конкретном случае, всё без понтов.
Мысль об этой рубрике родилась недавно, после публикации материала:
Пользуясь случаем, ещё раз (впервые сделал это, отвечая многим на ветке комментариев и отвечая на сообщения в личке!) благодарю за внимание к блогу и - особенно! - к истории нашего ДИНАМОвского легендарного клуба. Выполняя своё обещание (подробнее рассказать о "договорняках"), решил познакомить вас с фрагментами из этой книги:
А если точнее - из этой главы:
Для тех, кто не знаком с историей олимпиад, скажу, что советская футбольная сборная - 1976 не оправдала возложенные на неё надежды ("партии и правительства"!) и вместо чемпионских золотых медалей наши футболисты во главе с О.П.Базилевичем и В.В.Лобановским заняли "всего" 3-е место (т.е. - выиграли! - бронзовые медали).
Ниже речь пойдёт о конкретном договорном матче, который был сыгран в моём родном городе, представьте себе, 45 лет тому назад. Не сомневаюсь, что - по обе стороны океана! - ещё живы-здоровы очевидцы того "футбола", который мне довелось смотреть вместе со своим другом Михаилом Григорьевичем ВОДЯНЫМ, народным артистом СССР (это высокое звание ему присвоили - первому из актёров оперетты! - в Советском Союзе), Царствие ему небесное.
Однажды - по просьбе Михаила ВОДЯНОГО! - я познакомил его со своим земляком Игорем БЕЛАНОВЫМ, питомцем "Черноморца", игравшим в ту пору уже в составе киевского "Динамо". Они стали большими друзьями...
Предвижу, что мои друзья-подписчики (если только они не одесситы!) могли никогда не слышать о подлинном короле оперетты Михаиле Водяном. Но не сомневаюсь в том, что достаточно мне назвать один из его любимых персонажей, чтобы люди поняли о ком именно речь. Однажды, на ветке комментариев к материалу о своём друге прочитал такую фразу:
Я еще причисляю себя к молодым , но в жизни бы не сказал кто такой М.Г. Водяной...а вот "Попандопуло" совсем другое дело )
ПОПАНДОПУЛО, с блеском сыгранный Михаилом Водяным в фильме "Свадьба в Малиновке".
ОСОБЕННО ТАКИХ, КАК СОБИРАЛИ НА СВОИ ИГРЫ ДИНАМОВЦЫ ТЕХ ЛЕТ...
Михаил ВОДЯНОЙ:
Настоящий актёр прежде всего дорожит профессией и отношением зрителей, а посему - в любом спектакле! - выходя на сцену, играет, как говорится, словно бы в первый раз вышел на сцену. С волнением, а не с холодным носом и вялыми ногами"
Он не кривил душой, когда говорил эти слова. Михаил Григорьевич Водяной сыграл более ста ролей и каждую из них (в любом спектакле или кинофильме!) на пределе. Так он играл и в июле 1987-го на гастролях в Киеве в мюзикле Джерри Бока «Скрипач на крыше» роль Тевье-молочника.
По единодушному мнению критиков эта роль была вершиной в творчестве актёра. В Киеве за пятнадцать дней он сыграл в шести спектаклях (замечу, что после перенесенных им инфарктов врачи разрешили лишь четыре спектакля в месяц...). И сердце, частицу которого в каждом своём спектакле он щедро отдавал людям, не выдержало: в погожий сентябрьский день, когда он уже был в отпуске, случился третий инфаркт. 11-го сентября 1987-го года его не стало.
Это первые TV-кадры с участием молодых в ту пору актёров Одесского театра музкомедии Маргариты ДЁМИНОЙ и Михаила ВОДЯНОГО. Царствие им небесное. Они всегда, как говорится, до последнего дыхания, дорожили профессией и отношением зрителей.
Впрочем, вернёмся к фрагментам из книги "Футбол Лобановского", которые я, вспоминая о блистательном актёре и Человеке Михаиле Водяном, прервал. И не привёл довольно категоричное высказывание о договорных матчах заслуженного мастера спорта Давида КИПИАНИ:
"Ай да Васильич! - невольно подумал я. - Встретимся, пожму ему руку за такое откровение." Но, как известно, важны не наши слова, а дела и поступки...
Дэви АРКАДЬЕВ,
27 ноября 2019,
Филадельфия.
(Продолжение следует.)
Это, во - первых.
И, во вторых, судя из того, что автору сказал Мунтян, который заявил, что до 1974 года, т.е. до прихода в команду Лобановского, в никакие договорняки на протяжении 8 лет (Мунтян играл в основе с 1966 года) до этого не играл, то следует, что идейный вдохновитель договорных матчей Валерий Лобановский...
От таких откровений сносит голову, хотя, если честно, они не являются откровениями.
Но, убейте меня, не понимаю, зачем сейчас надо вот так просто, между прочим, пинать, лягать Метра...
" Я не знаю, зачем и кому это нужно..."?
Всё не так просто и однозначно, особенно когда ещё в этом всём "варишься" и вся посвящена жизнь конкретному делу.
И когда этой команде приходится играть всерьез за пределами внутреннего украинского футбола, деквалификация становится весьма зримой...
Но подумать, что в этом принимали участие Лобановский, Жиздик и Емец я и сейчас такой мысли не допускаю.
Но дело, как по мне, в другом: если бы Лобановский принимал участие в подобных сделках сам, то не стал бы "гонять" своих подопечных и прививать им психологические качества, необходимые для борьбы с лучшими командами Европы того времени. Зачем такие жертвы, если проще все "порешать" в ЦК КПУ? Возможно, там и могли "решать" (и даже "решали"), но точно без Лобановского, который сжигал самого себя в футболе. А не бросал шапочки на поле и не ныл "бравофедерация".
Надо полагать, ЦК КПУ вообще всем советским футболом руководил. И даже в УЕФА к нему прислушивались - судя по результатам и авторитету киевского Динамо в Европе.
Вы упомянули период 1980-1982 годов. В него входит и чемпионат 1981 года - когда после первого круга Динамо оторвалось на шесть очков: для тогдашнего футбола дистанция практически непреодолимая. Что впоследствии и подтвердилось.
Мне в этой связи вспоминается случай на тогдашней нашей футбольной "брехаловке" - с участием одного персонажа, которому там прилепили кличку "Пильгуй" (фамилия вратаря московского Динамо в 70-х годах): и сейчас стоит у меня перед глазами его образ - летом того самого 1981 года, его выпученные глаза и крик на всю тогдашнюю площадь Ленинского Комсомола: "Вы в этом чемпионате закупили восемнадцать очков!" Интересно, что значительную часть этих очков киевское Динамо закупило именно у московских команд, причем все четыре из них - у Спартака, главного конкурента по чемпионату.
Но Вы вспоминаете лишь Базилевича. Тогда извольте доказать, что организатором "договорняков" был именно Лобановский. Одного Базилевича для этого мало.
Кстати: в том же чемпионате, в матче второго круга против ЦСКА в Москве судейство было почти уникальным: судья просто ополоумел, засвистывая Динамо. А Лобановский сидел и хохотал, глядя на его старания. Там, если помните, даже гол в ворота ЦСКА "не заметили". Но зачем все это вспоминать, если удобно махнуть общей статистикой, да еще с намеком...
Кстати, Базилевич как тренер тоже многое умел. И его тогдашний ЦСКА был организован вполне прочно. Но выпячивается лишь связка "Лобановский - Базилевич". Как говорится, ловкость рук и никакого мошенства. Не правда ли, очень похоже на "безусловные доказательства расизма = осталось лишь наказать"?
Кроме того, аналогия с "гроссмейстерскими ничьими", которую тогда привёл ВВЛ в качестве оправдания, удовлетворила, пожалуй, только... шахматистов:-))
Никто из нас не может достоверно знать, о чем между собой могли говорить и договариваться тренеры. Но вот "решалами" они в подобных делах точно быть не могли: за их спиной стояли партийные начальники, которые в жизни не допустили бы "решалова" без своего участия: вспомните, что ни одно уголовное дело не проходило мимо партийного контроля. А за футбольными командами республик стояли первые секретари: это сегодня больше, чем губернаторы какие-нибудь.
То, что Лобановский мог планировать очки - это позиция силы команды. Однако она почему-то сводится к сплошным "договорнякам". А что: киевское Динамо не могло взять очки только за счет самого класса игры? Вот и создается впечатление, будто бы оно их только покупало: ловкая подмена, причем не заметная наблюдателям без живого опыта наблюдений того футбола.
Сегодня нет ни таких тренеров, ни таких команд - разве что между командами уровня МС и Шахтером. Но это уже совсем другая история.
Не все , но были...
Матч Карпаты - Динамо, 24 октября 1976 года. Счет 2:2. И тут судья нагло назначает пенальти в ворота Карпат. "И заслуженный мастер спорта Л. Буряк не промахивается, нет, он бьет пенальти, как еще никто до него не бил, - свечой и в сторону, без малейшей вероятности угодить в ворота". А киевляне на тот момент отставали от Карпаты на 2 очка.
Доволі дивно, що подібний трюк Карпат та Динамо в 1976 році не відмітили належним чином.
Я помню тот пенальти. Но с учетом разницы в очках трактовать его исполнение можно по-разному. И потому у меня нет четкой трактовки - ни за, ни против факта "договорняка".
Ни о каком криминале здесь речи нет - факт договорняка, если он умело "сыгран", доказать практически невозможно. Даже если специалистам и болельщикам всё понятно. Это касается и сегодняшних украинских реалий. Например, матчи ШД с "Мариуполем" - всем всё понятно, а доказательств нет. Или есть? Тогда, в прокуратуру!
Он тогда ответил критикам, что они ничего не понимают в футболе - если такой ответ можно считать оправданием.
P.S.
Надо же, отвечаю Вам в 7.37 утра по времени в Филадельфии...
Д.А.
(Догадка, адресованная автору лучшего на сейчас коммента: полагаю, последняя строка "А ты готов к чёрной пятнице?" вовсе не является частью блога, а хитро дорисована движком сайта и исчезнет сама собой через неделю. Алиэкспресс и 40 разбойников, понимаешь :)
спасибо огромное Дэви
Я помню матч Шахтера в Одессе - кажется, в 1979 году: Шахтер забил гол на последних секундах со штрафного. Но судья гол не засчитал - потому, что "время истекло ВО ВРЕМЯ ПОЛЕТА МЯЧА!" :). Сегодня нечто подобное кажется немыслимым. Но в те времена в правилах было записано: если время матча истекает при подготовке пробития пенальти, то судья обязан предупредить об этом участников игры. А такой пенальти уже не добивается - так, как это происходит при пенальти послематчевых. Может, такой пункт в правилах сохранен и сегодня (за его изменением я не следил), но на практике судьи сегодня просто добавляют время.
Happy Thanksgiving!