Итак, очередной еврокубковый цикл Динамо завершен. В связи с этим логично вернуться к его началу. Точнее говоря, к общему тону комментариев, которыми сопровождался результат жеребьевки группового турнира. Звучал примерно так - нам ужасно повезло: все эти команды очевидно ниже классом, чем наше любимое Динамо.
Да, повезло ужасно - потому тон звучал громко и радостно. Перекричать его было столь же сложно, как и перебороть местную систему "минусования". Собственно, они две стороны одной и той же медали: тон криков наряду с этим самым "минусованием". Но сейчас речь не о них.
Любая более-менее грамотная ворожея, любой эзотерик или мастер магии объяснит вам, что вмешательство в промысел Божий - даже в форме предсказаний, влечет за собой изменение вашей кармы. Которую так или иначе придется изживать и отрабатывать. Словом, платить за использование того, во что простым смертным вмешиваться не положено. Однако речь у меня сейчас не о мистике, но о вещах вполне земных. И даже в чем-то совсем приземленных - вроде мясорубки.
Так вот, о предсказаниях: лично я не испытал особого оптимизма, увидев результаты той групповой жеребьевки. И сразу же объяснил, почему: Динамо достались 3 (ТРИ) соперника, умеющих играть БЕЗ мяча. Понимаете, три команды, умеющих играть без мяча, на одну, которая играть в такой футбол не умеет. Кстати, все три соперника действительно не блещут особым индивидуальным мастерством своих исполнителей. И все, что им более-менее доступно, так это футбол без мяча.
Попасть в такую группу означало для Динамо оказаться в механизме мясорубки. Но в момент жеребьевки понимали это далеко не все.
Конечно, мне не под силу было перекричать хор "минусователей", свято уверенных в том, что состав киевского Динамо гораздо сильнее, чем у Мальме, Копенгагена и Лугано, вместе взятых. И что все без исключения тренеры киевского Динамо, годами проходившие через штаб клуба, неизменно имели форму яиц, причем весьма далеких от того внешнего вида, который стремился придавать своим произведениям искусства знаменитый мастер Фаберже.
Почему они всегда похожи на яйца? Да просто потому, что любой тренер, попадающий в наш клуб, всегда мешает футболистам играть, как тем танцорам - плясать. Исключений из этого правила не бывает. Если кто-то с такой констатацией факта не согласен, пусть сам попробует перекрыть массу минусов своими плюсами.
Взять, например, эпизод из первого тайма, в котором Беседин не забил гол с двух метров в пустые ворота, отправив мяч в те самые небеса, с которых на нас обрушивается та самая карма: в повторе отлично видно, как цепляется наш футболист за земную твердь, причем обеими ногами. Ему бы ударную ногу хоть на десяток сантиметров от земли оторвать. Но где же взять ту технику? Не к магам с кудесниками же обращаться, в конце концов... Да и вряд ли они помогут: знают, что за такое вмешательство в работу высших сил "минусами" на сетевом ресурсе не отделаешься. Ох, и тяжела работа прорицателя, ох, больно предсказывать судьбу команды, за которую болеешь более полувека - тем более, если она как на ладони: ОДНА команда против ТРЕХ. Да и в самом деле, не надо быть провидцем, чтобы определить судьбу агнца, брошенного в клетку к трем львам - голодным и рыкающим.
Вы думаете, что это очень приятно: заранее знать, что жизнь заканчивается смертью, причем если ее дата точно известна с самого начала? Я-то знал, что 12 декабря 2019 года дата для Динамо кармическая...
Но вернемся к баранам нашим, обреченным на заклание, причем с самого начала торжественного ритуала жертвоприношения: зачем ругать их, если они прыгали и бегали сегодня весьма резво? И по флангам от жрецов убегали, и различные варианты проникновения в штрафную площадь заклания использовали, и почти все подборы вокруг жертвенника выигрывали? По воротам не били, говорите? Так на то они и бараны...
В футбол играют не овечьим бегом с прыгом. В футбол играют без мяча - в этом все дело. Как, например, переходили мы от обороны к атаке? Обязательно - методом ИНДИВИДУАЛЬНОГО протаскивания мяча через свою опорную зону до центральной линии.
Знаете, почему эту зону называют опорной? Потому, что предназначена она для разрушения атак. Но если использовать ее пространство для собственной индивидуальной игры, вы в первую очередь разрушите свою собственную атаку - вот почему в устаревшем совковом футболе ее всегда проходили за счет максимально длинных передач. Вот так, например, как сегодня это делал Лугано. Перешел - когда предоставилась такая возможность. И разобрался со стадом в штрафной соперника классическим методом: из числа тех, что очень давно использовались в когда-то устаревшем футболе.
Смотришь на суматошные передачи в исполнении игроков Динамо и отчетливо видишь, до какой же степени не приспособлена их индивидуальная техника к игре без мяча. Зато отлично приспособлена к мелким передачам из одной статичной позиции в другую. Почему так? А карма у них сугубо земная. То есть приземленная. И даже заземленная - как современная электрическая мясорубка.
В моем детстве были распространены игры, в которых требовалось умение прыгать на одной ножке. Оттого и техника у футболистов выглядела совсем иначе: хотя бы одна нога всегда была свободна для работы с мячом. Но мы с вами знаем, какой большой эволюционный путь прошел с того времени футбол, как отрекся он от старого мира, отряхнув его прах со своих ног. Ноги при этом вросли в землю. А мясорубки в наше время все больше электрические. И даже электронные, процессорами снабженные. Но вкус тех котлет почему-то не забывается...
Понимаете, любая мясорубка - даже самая продвинутая, все равно лишь машинка для изготовления фарша. И как ни превращай ее в конструктор, все равно из ее деталей дрон, от земли отрывающийся, собрать не получится. И мастеров, способных на такое превращение, современная техническая среда не выращивает - сколько бы ни старались местные "минусователи".
На что были похожи усилия игроков Динамо в этой игре - если оценивать ее содержание в целом?Да именно на попытки изготовления фарша, причем без мяса. Ибо "мясо" в футболе - это индивидуальное мастерство. Причем не какое попало, но прежде всего пригодное для командных действий.
Для командных
Один результативный удар Цыганкова за всю игру лишь подчеркнул тщетность суеты баранов у жертвенника: коль твоя карма предусматривает превращение в фарш, то избежать жерла мясорубки практически невозможно. А резвость движения ног с мячом у его партнеров сегодня прекрасно оттеняла стадные инстинкты движения без мяча. Впрочем, ругать баранов за неумение играть в футбол бессмысленно: их задача - обеспечивать потребителей мясом, шерстью и овчиной. Для игры же в футбол зеленый газон должен быть заполнен командой футболистов, а не стадом пожирателей травы, оставляющих после себя кучи навоза. Разная, понимаете, карма у футболистов и у баранов. И отрабатывать ее приходится по-разному - потому-то овечки всегда пасутся плотным стадом, а не рассыпаются по лугам, как лошади или хотя бы коровы.
Завершая тему, я не стану вступать в кармический спор с верующими в чудесное превращение электрической мясорубки: как радиолюбитель с достаточным опытом не могу верить в такое чудо.
Конечно, сюда немедленно набежит хор верующих с молитвой о ниспослании с небес тренера-чудотворца. Может, таковые и существуют в какой-нибудь там ноосфере. Но вряд ли даже они станут тратить силы провидения на превращение баранов и овец в футболистов.
P. S. Свидетелям новой секты Скрипника я уже ответил.
Вот Михайличенко как проведет зимние сборы, как потом покажет всем кузькину мать!
Давайте просто подождем,год,два может три, а там по новой
Что же касается моего знания стилей игры у соперников Динамо по группе, то это вообще не тема для обсуждения. Зато очень удобный повод для очередного перехода на личности, причем в типичном стиле "а ты кто такой".
Ее удобно использовать, когда факты подтвердились, а соглашаться с ними не хочется. Тогда и философия сгодится, и приемы типа "а кто ты такой, чтобы судить".
Просьба не надоедать троллингом - иначе просто закрою доступ.
У Динамо К був такий період, коли раптом клуб почав купувати дуже сильних футболістів міліонів так по 7-10 (великі гроші на той час, та і нині не малі) очевидно що всі вони, а купували одразу по 5-6 легіонерів, за такі гроші мали грати в основі. По суті півкоманди починало грати з листа. Отож як і у Брюгге починали падати результати. В міжсезоння ці продавалися як невдалі покупки і купувалися нові Рафаєлі і Велози. Знов - невдача, тоді змінювався тренер (очевидно, що з такими класними футболістами і нічого зробити не міг). І так повторювалося кілька циклів. А потім з грошами стало сутужно і покупки по 10 млн припинилися. Однак не припинилася зміна футболістів кожні півроку, тільки вже не у сторону підсилення а в сторону продажу кращих, на заміну яким посали приходити еее.... вільні, агенти. Народ біснується: вже півроку тренер працює, а Лігу чемпіонів ми не виграли!!! Ату його!!! І отже почали не лише футболістів пачками змінювати, а і пішла чехарда тренерів.
Я в цих умовах не можу звинувачувати тренерів і давати їм якусь оцінку, як і деяким футболістам, бо в період турбулентності не можливо показати їх істиний рівень.
Для мене очевидно, що Динамо не вистачає такого собі Малиновського, що міг би в умовах пресингу і силової протидії викладати як на блюдечку зрячі передачі, як і атакуючі гравці, щоб могли використовувати ті передачі, а не перебувати в ролі глядачів на полі і включатися в гру лише тоді, коли суперник уже ліквідував загрозу, ну і які не б'ють з двох метрів знизу вгору више воріт. Потрібен воротар, який не пускатиме мимо себе м'ячі. Потрібна брогада несплячих захисників. Ну і при чому тут тренер? Можливо він і не хороший, але як це помітити з таким складом.
Це була, як на мене, головна причина, чому пішов з Динамо Ребров. Проблема навіть не у якості гравців, проблема у їх професіональному ставленні до своєї роботи. Тобто, власне, у його відсутності...
Ксиати крайне интересное наблюдение. Михайличенко во всех проигранных матчах берет вину на себя. Типа намекает ну Суркис давай заходи на Новый круг. Рахмильевич пока держится. За динамовские сердца, игроков, которые хорошие парни, но херовые футболисты, агентов которые его каждый год обувают. Это так смешно наблюдать.
А автор все о футболе пытается говорить.
Блог поддерживаю по сути. Но если мыслить шире, то к сожалению, недостаточно квалифицированные футболисты - это даже не половина составляющей полнейшего провала Динамо. Об этом автор боюсь что никогда не скажет, как и большинство топ блогеров «тутошних», раскормленных журналистов и прочей «межпухи».
Техника и тактическое мышление нынешних игроков Динамо (за исключением некоторых легионеров) меня просто удручают. Я бы их вообще в команду не взял.
Что ж, будем ждать льва на роль тренера в Динамо :).
Точнее говоря, ждать будет тот, кто верит в чудеса от высших сил :).
учетная запись этого пользователя была удалена
В данном же случае имел место обыкновенный расчет.
Миколенко хороший игрок? А Вербич? А какой игрок Фран Соль? Не знаю, но посмотрел его статистику в Голландии. А де Пена? А Попов? А Караваев?
Вроде все игроки нормальные, можно даже сказать хорошие. Но вот, какая незадача. Не умеют они играть в Динамо. И в этом совершенно не виноват тренер. Просто вероятно карма. Карма Динамо Киев.
Правильно, Зеленка?
1. Вы считаете, что ваш избирательный поход к перечислению имен - этого достаточно для создания основы команды? А как быть с теми, кто в ваш список не попал - ведь их же большинство?
2. Какого именно тренера вы подразумеваете, если они меняются годами, а игроки все хуже и хуже, причем именно в индивидуальном плане?
Понимаете, ваш подход не кармический. а просто лукаво-избирательный.
2. Я подразумеваю не тренера, а человека с "динамовским сердцем" у руля команды. Тренера не меняются нас. Ибо их еще не было, за исключением Реброва. Это моё мнение. Были просто люди с "Динамовскими сердцами". Всё.
То, что игроки у нас сегодня плохие, свидетельствует их неумение играть без мяча: у них практически полностью отсутствует координация движений для работы с мячом в движении и присутствует неумение бить по воротам. Этому в главной команде не учатся, с этим в нее приходят. Но замечать столь очевидные вещи вам не хочется: проще верить в какого-то тренера, не существующего в природе. Коего в Динамо никто не пригласит.
Может, хватит использовать мой блог для срывания раздражения в адрес очередного тренера? Тут ведь хватает блогов от ваших единомышленников - отчего же не пойти к ним?
Вы опять же манипулируете акцентами. Причем ваша аргументация сформулирована вопросами - дабы оппонент отвечал на них за вас. А с какой стати я должен отвечать на вопросы о связи бульдога с носорогом?
Взять хотя бы пример с Караваевым: он в самом деле такой супергерой футбола, чтобы отладить игру в Динамо только за счет собственного класса, да еще при этом компенсировать недостаток класса у других партнеров по Динамо? Нет, конечно: он и в сборной, с партнерами классом повыше точно такой же растратчик голевых моментов.
Формулируя свои вопросы, вы уходите от сути командной игры точно так же, как и перечисленные вами игроки - на футбольном поле. Но тогда следует определиться, чем вы считаете футбол: либо индивидуальным движением, либо командным взаимодействием.
Нынешняя полузащита Динамо разбалансирована - как неравномерностью исполнительского мастерства игроков, так и большими проблемами в понимании сути командной игры, особенно игры без мяча. Все это общеизвестные факты. Но вам с вашими вопросами надо вывернуть так, чтобы в очередной раз все свести к фигуре тренера - вот зачем вы прибегаете к примерам, вроде ситуации с МЮ.
Вы все время ищете способы все свалить на тренеров. Но главные тренеры команд не ставят игрокам технику и не обучают их азам командной игры - они лишь используют то, что есть у игроков.
Вы в самом деле думаете, что стоимость игроков на каком-то там "маркете" может заменить умение бить по воротам сходу?
Еще раз напоминаю: вопросы аргументами не являются - они все лишь способ выкрутиться в ситуации, когда реальных аргументов нет. А найти их можно лишь на поле и только в исполнении игроков.
Я там не работаю, поэтому понятия не имею, чем они занимаются. Но вот что мне известно без сомнения, так это то, что без базового обучения элементам командного футбол в детстве никакого командного футбола в зрелом возрасте быть не может. Как и в любом другом деле: базовые элементы изучаются в соответствующем возрасте.
Вот еще один в меня вцепился - с теми же самыми и до тошноты осточертевшими вопросами. Но сам себе убеждает, что это неотразимые и оригинальные аргументы. Вы себе льстите. Я в своем блоге вижу их по несколько раз за сезон - "апачиму в МЮ..."
Ответьте на них сами себе. И начните прямо с того, чем конкретно должен заниматься тренер в команде. А вместо этого демонстрируете веру в какие-то чудеса от тренера, понятия не имея, чем он на самом деле занимается.
Это очень удобно: оперировать общими фразами типа "поставить игру", "объяснить игрокам", "апачиму в..." и т. п.
В запасе и в дубле Динамо картина еще более печальная. Если вам это непонятно, то ничем помочь не могу.
Очевидно, что кроме "тренер виноват", у вас ничего нет. Отсюда и ваши вопросы, подогнанные под эту незамысловатую схему.
Фран Соль. Умеет обращаться с мячом. Забивал в чемпионате Голландии. Думаю, знает основы базового обучения элементов командной игры. Спросите у тренера Виллем II. Ну это если мне не верите. Но почему то в основе играет Беседин, который не попадает с метра в ворота. Конечно это не вина тренера, что Беседин в основе. Видно Соль в карты проиграл Беседину место в основе. Дальше продолжать аналогии? Или вы и дальше будете утвепрждать, что тренер ни на что не влияет и ни в чём не виноват?
Вы не замечаете, что ведете себя в комментариях как типичный тролль - передергивая факты, интерпретируя их под свою позицию, провоцируя оппонента на бессмысленный разговор и так далее?
Лично мне это изрядно надоело.
Вы ничего не понимаете в работе тренера - абсолютно ничего. Ваши вопросы без конца это подтверждают. Конец связи.
Если бы указанные вами игроки не умели попадать по мячу, их в тот футбол просто не взяли бы.
Обращаю ваше внимание: вы опять выдергиваете удобные для вашей "пластинки" примеры из совсем другой среды, с нынешним киевским Динамо никак не связанной. Оно и понятно - ведь нельзя же отстаивать свою точку зрения на примерах игры Буяльского, Шепелева, Сидорчука, Гармаша и прочих, кто не умеет обращаться с мячом на ходу и не умеет бить по воротам. Именно потому вы все время скачете по отвлеченным примерам - абы только слепить из них очередной "встречный вопрос". Но я на все ваши вопросы уже ответил: они к моей теме никакого отношения не имеют и являются самым настоящим троллингом. Который мне изрядно надоел.
К бразильской полузащите присоединился еще один, попав в привычную для себя среду - только и всего.
Предложите Суркису купить комплекс бразильской полузащиты, но только целиком - может, он вас послушает. Тогда и Мораес "засверкает". А пока у него за спиной Буяльский с Шепелевым, будет лишь то, что есть.
Утомительные вопросы - вместо серьезных аргументов.
Я не вижу принципиальной разницы в классе игры у Мораеса после его перехода в Шахтер: приблизительно такое же количество промахов. Другое дело, что за его спиной в Шахтере более сыгранная полузащита, но лишь потому, что она - бразильская. Конечно, в этих условиях у Мораеса больше свободы действий. А не потому, что Каштру такой великий организатор игры. Конечно, потенциал у бразильского Мораеса чуть выше, чем у украинского Беседина - это понятно и естественно: бразильская школа футбола не может не сказываться. Но разница в организации игры здесь не при чем, так как одним Мораесом она не определяется.
Сравнения типа "в чужих руках толще и длинее" - это практически ни о чем: вид на собственный член сверху и на него же - сбоку через зеркало, все равно остается субъективным.
Или мечтать в комментариях. Мешать вам не буду.
На кого из нынешнего состава Динамо можно опереться новому тренеру?
Я даже не знаю, возможно ли игроков Динамо научить бить по воротам.
Сомневаюсь в их желании научиться, переучится, измениться.
Разогнать всю команду? Это нереально.
учетная запись этого пользователя была удалена
1) где взять новый состав?
2) человек, 6 лет участсвующий в формировании этого (спорт.дир.), сможет это сделать ?
Именно отсюда и проистекает моя резкая реакция на тех, кто регулярно ходит в мой блог - требовать для Динамо другого тренера. Не знаю, почему они решили, что делать это следует именно у меня, но я что-то не замечал такой же активности в блогах тех, кто сам настаивает на смене тренеров каждый сезон.
Все, что в моих силах - это констатировать факт: у команды нет "моста", "фундамента". И что создать их из Гармаша с Буяльским нереально.
Когда Чики Бегиристайн и другие делают хороший выбор, 80% работы уже сделано. Когда нет, ты тратишь много времени и энергии, пытаясь все наладить. Такие у меня ощущения»
Я сподіваюся, що на таке здатен нинішній тренерський штаб. За великим рахунком, гру псують далеко не всі. Далеко не всі. Кульгає вся центральна вісь поля: від захисту до нападаючих.
Ну почему Зеленка? А ведь Скрипник и приучает комнаду к игре без мяча, а еше я сравниваю скорости 1975 года или скорости полуфинала против Борусии 6 апреля 1977 года: вот вам и рецепт побед. Но эти игроки не смогут так двигаться, а значит и "кина не будет"
Но в любом случае у меня сегодня другая тема. А упомянул я этого тренера лишь для профилактики некоторых комментариев.
Вот Михайличенко как проведет зимние сборы, как потом покажет всем кузькину мать!
Давайте просто подождем,год,два может три, а там по новой
Ошиблись адресом.