"Я горжусь тем, что именно мой клуб выиграл последнюю легитимную Премьер-Лигу"
Просто болельщик Ман Сити.
Пройдя через самый интенсивный период своего календаря и закончив декабрь - самый трудный и травматичный из месяцев, Премьер Лига замедлилась на миг, чтобы чуть передохнуть и дать своим клубам поиграть в кубках Англии.
Отыграны все праздничные матчи в этом самобытном, резном, сделанном с любовью календаре 19/20, который впервые зашел туда, куда предыдущие поколения ступать не решались - подарив двум конкурентам Ливерпуля, стратегическим (Ман Сити) и тактическим ("волкам") радостный опыт игры с перерывом менее чем на 48 часов. Пусть задаются вопросом те, кто будет в следующих веках изучать мастерство древних зодчих - какой слой был первым, как грунтовался календарь сначала слоем удобств для рожденных побеждать, как потом наносился слой неприятностей для Сити, как они потом разбавлялись и усложнялись неприятностями для остальных конкурентов и командам, вскорости играющим с Ливерпулем... Мы не сильны в иконописи и оставим это потомкам. Наша скромная задача - наконец-то рассмотреть вплотную игру будущих чемпионов, составить разумный прогноз на второй круг, английские и европейские кубки, открывшееся трансферное окно, а также намекнуть в общих чертах, что нас ожидает в ближайшие несколько лет от ПЛ и ёё руководителей.Итак, начнем с титула, судьба которого уже давно сомнений не вызывает. Ливерпуль отлично начал сезон в августе, серьёзно сдал в сентябре-октябре и снова был лучшим в ПЛ с ноября до сегодняшнего дня. Тот отрезок сентябрь-октябрь, который конкуренты Ливерпуля отыграли лучше него, ознаменовался такими беспрецедентными событиями в судействе ПЛ, что не только поверг в смятение болельщиков практически всех клубов Англии и вызвал решительные протесты тех, кто посещает стадионы, но и под покровом якобы бардака и неразберихи твердо вытянул Ливерпуль из его обычного средисезонного болота, утвердил их манеру игры и дал им железобетонную уверенность в победе при любых обстоятельствах (а в конкурентах, соответственно, посеял панику и неуверенность). Важно обратить внимание на два обстоятельства: во-первых, эта манера проводить четкую и дальновидную тайную политику под напускным видом некомпетентности и благодушия - чисто английская традиция, такая же как файв о'клок и охота на лис; во-вторых, непонятность и противоречивость элементов происходящего и многочисленность версий - такой же характерный пример борьбы информационных технологий (и верных им орков, троллей и прочей нечисти) с человеческим разумом, одной из слабостей которого является неуёмное желание все подвергать анализу, а потом уставать и махать на всё рукой. Явная несовместимость друг с другом версий работы ВАРа, которые меняются каждую неделю, дикая некомпетентность в главнейших матчах сезона, измерение миллиметров от подмышки до больших пальцев ног и прочее конфетти, бурлящее в воздухе, совершенно отвлекло всех от того простого факта, что на чемпионате мира в 2018 году ВАР работал в первый раз, прекрасно и без проблем - и именно там полюбился болельщику, который увидел в этом спасение от произвола рефери.
Так что никакие извинения на тему новизны технологии приняты быть не могут. Хэштег #ГрязныйТитул прочно входит в обиход, хотя на фоне куда более грязного Брекзита и не так заметен. Так что сам бог велел писать не только об игре и тактике Ливерпуля, которые не лишены интереса, а именно о том, как им этот титул достанется. Ничего страшного не случится - стыдно им не будет все равно, а о своей игре они и сами говорить не любят. Куда более интересны им передовицы о подвигах рядового Робертсона, сногсшибательном или умопомрачительном забросе Хендерсона, и вообще - описания индивидуальных качеств и моральной подготовки красных героев; что смешно ещё на одном уровне - ввиду их глубокой взаимозаменяемости и универсальности. Тот, кто смотрел игру ливерпульских резервов за кубки Англии в этом году, может подтвердить - тактика и рисунок игры практически те же; и выходит ли в середине поля у них Фабиньо, Кейта, Милнер или Хендерсон, дела особо не меняет. Мы имеем дело с мощнейщей физической подготовкой, зональным построением и длинными мячами практически без индивидуальной игры (если не считать таковой манеру Салаха заплетать корпус противника руками и потом вместе с ним падать или манеру Мане подставлять лодыжку под удар по мячу в штрафной).
"Является ли команда Ливерпуль непобедимой?", зададим мы себе вопрос в манере классика социализма, и подняв указательный палец, после паузы добавим, "Нет, товарищи. Непобедимых команд нет". Данный стиль является тактическим протестом против тики-таки, завоевавшей мир и даже Англию и всем порядком надоевшей - фактически полным её отрицанием по всем параметрам. Вместо передач точных мы видим забросы в свободные зоны; вместо защиты индивидуальной - защиту зональную с высокой линией; вместо коротких мячей - средние и длинные, и вместо перемещений коротких и круговых - длинные и прямые. Историческая предопределённость такого развития несомненна, так как футбол не стоит на месте и на любой стиль, настроившийся доминировать на века, быстро находит свою отмычку. Эта отмычка работает только тогда, когда приходит её время и место, и она перестает натыкаться на сопротивление. И вот её время пришло.
Давным-давно ушли на пенсию защитники, которые успешно и надежно играли против этого зонального стиля. Заметим вкратце, что сила такой атаки только в её скорости - задержав её на 5 секунд, вы лишаете её всякой эффективности, потому что точность перевода мяча на такие расстояния, как их переводит Ливерпуль - весьма приблизительна, и работает только потому, что в этой зоне отсутствуют игроки противника, способные за этот мяч бороться. А два-три таких стремительных перевода порождают секундную панику, на которой и вьезжает в историю ливерпульское нападение. Это понимали мэтры древности и посвящали своё время воспитанию защитника, быстрого и умного фулбека, который в состоянии полностью подавить активность на своём фланге и помешать мячу, как танковым клиньям Гудериана, оттуда вырваться и искромсать все вокруг. Он ухаживает за своей фланговой зоной, как за садом камней, видит и знает, где окажется адресат мяча, и оказывается в этой точке чуть раньше, - после чего мяч, адресат, куски газона и бордюр оказываются за пределами поля. Этого фулбека отвлекли от своего дела древние идеологи тики-таки, дали ему массу других функций, изменили его роль, погнали его вперед и удалили часть мозга. Теперь он прекрасно подходит для нагнетания напряженности в тики-таке на чужой половине поля, но вот ещё и закрыть свою зону он не успевает никак. А просто сказать ему это сделать не получится. Должна быть традиция; таких людей нужно воспитывать с детства. Опять же, растить их только для игры с Ливерпулем? Пока весь мир играет в новую версию тики-таки, Ливерпуль имеет такое же преимущество, какое имели армии первых танковых теоретиков.
Конечно, не только и не столько в защите можно закрыть ворота игре Ливерпуля; это только наиболее очевидный симптом. Игра превосходящими силами в центре поля за счет большей маневренности (не скорости), точности паса и взаимопонимания; отход назад большими силами при потере мяча вместо немедленного прессинга как раз и строили бы те необходимые условия, при которых команда, играя от защиты, предотвратила бы возникновение свободных зон на своей половине поля, и не оставила бы Ливерпулю вариантов, кроме как идти в обводку (в чем они не сильны) или падать в штрафной (мастер-класс). И была у автора определённая надежда на то, что Карло Анчелотти, который всё это знает, сумеет хотя бы в эскизе набросать противодействие стилю Ливерпуля и показать его другим в воскресном матче Ливерпуль-Эвертон за кубок ФА.
Увы, чуда не вышло. Исполнители были из того же материала, который использует известный якутский скульптор, и вместо пуль у него по полю катались катышки. Все 4-5 убойных шансов в первом тайме они послали четко во вратаря, а потом, как обычно, потеряли веру в себя и играть перестали. Анчелотти снова может отмазаться тем, что план был хорош, но исполнителей надо расстреливать - хотя я по некоторым его тактическим решениям всё же прихожу к выводу, что сам дурак. Уже десять лет прихожу, и все никак не могу до конца в это поверить и успокоиться.
Итак, следующий тест Ливерпульской тактики будет проведен более видным мастером своего дела - хотя и романтиком. Диего Симеоне давно уже мог бы заработать много денег, но ему приятно жить и работать в Мадриде, и лень переезжать. Там он построил свою команду, наделил ее +10 к организации и +5 к защите, в силу обьективной необходимости жить в тени колоссальных противников и каждый год пытаться от них отбиться. Это не Анчелотти, который как Жуков, обычно не любит вступать в бой при преимуществе менее чем 5 к 1. Симеоне - профессионал игры с заведомо более слабой позиции и никакие Ливерпули, Энфилды и пресса не идут в сравнение с тем угаром, с которым он борется у себя дома каждый год по 5-6 раз. Если ему не под силу решить эту задачу, я буду несколько удивлён. Шансы же в этом противостоянии, в моём понимании, как раз 50 на 50 - и чтобы Ливерпуль проиграл, его должны как раз подвести звезды - либо Ван Дайк, либо Алиссон.
В общем же прогнозе на ЛЧ мне почему-то видится как раз Манчестер Сити, и ещё - не поверите - Челси. Не буду смешить прогнозами на их встречу в финале, но просто вспомните соответствующий момент в предыдущем году, когда из групп еле-еле выползли Ливерпуль с Тоттенхемом, и насколько смешно смотрелся бы прогноз на их финал. Челси в этом году... не то чтобы всё равно, где они финишируют в ПЛ, а скорее они не могут на это обьективно повлиять. А Сити может и отвлечься от гонок за 5-ю трофеями и таки сконцентрироваться на главном - плюс им должно уже наконец и повезти. Так что к этому разговору мы вернёмся - надеюсь.
Что касается распределения остальных мест в топ 4 ПЛ, смею прогнозировать Ман Сити на втором, Тоттенхем на 3м и Лестер на 4м. Считаю, что вполне вероятно первым двум усилиться в трансферном окне, а Лестер самое большее на что может расчитывать - это не ослабнуть. Особенные опасения у меня вызывает здоровье Варди и форма Мэдисона, от которого я почему-то все время ожидаю роста в играх с серьёзными клубами. Мне кажется, что обилие целей (не забывайте, что Лестер уже в полуфинале кубка Карабао) и отстуствие большой разницы между местами вторым и четвертым убедят Роджерса не рваться из всех сухожилий. А вот клуб Моуринью обязательно должен добавить, потому как не зря он глотал слёзы год в ужасе, что это - пенсия. Он вышибет и деньги, и средства, чтобы поставить игру на победу во всех матчах, и должен заработать чуть ли не больше всех очков до конца сезона. И травма Кейна ему тут только в помощь.
Ну и напоследок - о зоне вылета. Тут много противоречивых чувств. Норвич терять не хочется, но сама красочность их игры как бы намекает, что они пока что не жильцы в ПЛ. Давно мечтаю о вылете Ньюкасла и продолжаю на него надеяться. Ну а третьим к ним, в силу обстоятельств, может присоединиться Борнмут - как видно, Уотфорду совсем не хочется вылетать. Но надо сказать, что в этом сезоне даже и Шеффилд ещё не в безопасности. Так что основная интрига будет, по-видимому, проходить в районе 4-го и 15-18 места.
До новых встреч в английском блоге Сугаты, и добротного всем английского футбола в Новом Году! Тут порадовать может что угодно - только что отличнейший матч сыграли Арсенал с Лидсом, всем рекомендую.
Это Сугата
В тексте использованы материалы Sky Sports, PBS и Manchester Evening News.
учетная запись этого пользователя была удалена
Різдвяна ніч перетворює їх у повну дурню!!! Про це свідчать і фото, які "приліплені" аби щось було... Так і власне текст - не те що не шедевральний...
No more comments!
Чи знайдеться тренер-фармацевт, трохи алхімік, трохи знахар, який знає пропорції та час приготування потрібного зілля.
Сімеоне? Нехай буде він, бо ПЛ - турнір, в якому лише відчайдухи рубатимуться з Ліверпулем за бодай очко, можливо, щоб не вилетіти.
А може і Клопп пожертвує заради європейського турніру. подивимось.
Ув. Сугата, я вашу позицию понимаю, но как болельщик Ливерпуля, знаете сколько подобных разоблачающих статей от других болельщиков Красных я перечитал за последние годы ?
Проблема не в VAR, который пытаются дискредитировать те же особи, которые так долго не хотели его вводить. Проблема в кадрах, которые за этот VAR отвечают и в судейском корпусе в целом, который в Англии остаётся на уже привычном слабом уровне. Те же арбитры, что и в прошлом сезоне, что и в позапрошлом, что и всегда и лучше они не станут. И ошибки они привычно совершают во всех матчах; если вы внимательно следите за АПЛ, вы не могли этого не заметить. И иногда не в пользу Ливерпуля...
Что же касается игры, то о вкусах не спорят. Меня вполне устраивает футбол Клоппа и я даже рад, что Ливерпуль не играет в Тики Таку 2.0, от которой лично мне всегда было скучно. Каждому своё.
Я где-то сказал, что обожаю тики-таку? Прочитайте внимательно параграф про фулбеков, там я про неё пишу без всякого пиетета. Вы ещё, может быть, предполагаете, что я люблю сборную Испании-2008, Барселону и Гвардиолу до Ман Сити?
И конечно же проблема не в ВАР. И про это как раз в статье тоже написано - там, где упомянут ВАР на чемпионате мира. Ниже дал комментарий более развернутый.
В конце прошлого (да и собственно позапрошлого) сезона среди болел Красных ходила таблица с возможными набранными очками, если бы судьи не совершали ошибок. Не знаю, кто был её автором... К слову, каждый видит то, что ему хочется.
К ситуации с первой рукой Арнольда в матче с Сити. Вы, как и многие другие ценители таланта Майкла Оливера, почему-то рассматриваете эпизод только в режиме стоп кадра. Мяч попадает в руку Трента. Жах и тотальная несправедливость. Но то, что мяч прилетел от руки Б. Силвы, на это вы закрываете глаза (впрочем как и Мистер Оливер на всю ситуацию). Пенальти там не было. Стоило ли останавливать игру? В моем понимании, да. В любом случае, это не оправдывает пропущенный гол от Фабиньо.
За пару туров до этого, Ливерпуль играл на Олд Траффорд (где потерял очки) и гол Рашфорда возник тоже из спорной ситуации. Но Аткинсон гол засчитал. Невнятное судейство от Аткинсона ( на этот раз в роли видео ассистента) было и в матче Ливерпуля с Виллой. Да и исторически, у Ливерпуля особенные отношения с этим арбитром. По вашему, это системность?
Не стоит искать кота в темной комнате если его там нет. В этом сезоне у Ман Сити есть игровые проблемы. И скорее всего, они всему виной. У всех других конкурентов идёт глобальная перестройка. А Ливерпуль продолжил ритм, заданный Сити.
И напоследок, представьте ситуацию, что Ливерпуль проигрывает Шпорам, Юнайтед и Волкам в январе, теряет очки с Сити в марте, плюс ещё пару потерь на дистанции, а в мае условный Хендерсон спотыкается в домашнем матче с Челси и титул уходит к Сити. Будете ли вы его и тогда называть "грязным" или он вдруг пройдет очищение?
ПыСы. А любить тики-таку разве противозаконно? Мне ЛИЧНО она не нравится, и не нравится ее улучшенная версия в исполнении Ман Сити. Мне нравится зональный футбол, который, если я правильно понял из написанного, не сильно нравится вам. Но как я уже написал, каждому своё.
Я рассматриваю эпизод во всей его красе. Сити атаковал, поэтому логично было бы что-то ожидать от этого в пользу Сити. Но ещё логично было бы следовать правилам видеопросмотра. А они были игнорированы. Разберемся.
Если бы Майкл Оливер был бы не только человеком заангажированным, но и разумным, он никогда бы не поставил ВАР в такую ситуацию. У него была возможность свиснуть после руки Силвы; была также возможность остановить игру после руки Арнолда. Не сделав ни того, ни другого, он автоматически заставил ВАР следовать правилам. Правила ВАРа включают пересмотр руки защитника в штрафной, но никоим образом не включают пересмотр руки нападающего, которая не привела к голу. Понимаете? Перечитайте, пожалуйста, несколько раз эту последовательность. По правилам игры ВАР НЕ МОГ расследовать руку Силвы после решения Оливера не останавливать игру и того факта, что Сити гол не забил. Почему Оливер не остановил игру? Потому, что его первая реакция та же, что и ваша - конечно, игру останавливать не стоит, если это будет не в пользу Ливерпуля.
А таким образом единственное, что ВАР мог расследовать - это руку ТАА. Даже если каким-то образом эта рука, отставленная на 45 градусов да ещё и с наклоном тела в ту сторону, на какой-то планете может не считаться умышленной, то как минимум она начала голевую комбинацию. Черт с вами, играйте руками в штрафной, пускай будет 0-0. Но помогать этими руками перехватывать мяч и тут же забивать голы в ворота чужие - это уже за гранью добра и зла. Поэтому всё, что вы пишете дальше, как-то уже теряет краски. Не нужно до хрипа в голосе обсуждать 40 примеров. Основание для принятия решения, верить или не верить, принимается только на основе одного главного факта, всегда; остальное - фон. Вроде как если ваша девушка приводит 10 причин, почему она с вами расстается, то как минимум 9 из них неправда.
Титул, разумеется, будет грязным, что бы они уже не делали. Неужели вы считаете, что я пишу о ПЛ исключительно через призму, и в пользу, Сити? Ну да, я их люблю, так что же теперь, я должен лгать и изворачиваться в их пользу? Мне за Лигу обидно, в основном. А то что Сити имеет игровые проблемы и обьективно играл хуже в этом сезоне, я не только признаю, но и писал об этом не раз.
Повторюсь, судейство в лиге уже давно не соответствует её уровню. Поэтому британские арбитры не едут на ЧМ, а смотрят его по телевизору. Ошибки происходят с такой частотой, что любой желающий может выбрать из них 10ок на свой вкус и назвать это "системой". И опять же. Проблема появилась не сегодня. Просто ВАР её вывел на новый уровень.
учетная запись этого пользователя была удалена
Так вот - если бы судьи не помогали, то сейчас Ливерпуль бы выигрывал полностью заслуженно. Именно этот смысл и несет хештег #ГрязныйТитул - что вмешательство этого "ВАРа" - стихийное бедствие, которое идёт во вред вообще всем - болельщикам, клубам, ПЛ, справедливости, добру и разуму - включая сюда даже (!) болельщиков Ливерпуля.
До речі, схожу картину можна спостерігати і в Італії, і в Німеччині, І в Іспанії (лише там симпатії свистунів між Барсою і Реалом чергуються). За французами не слідкую, але, підозрюю, що і у них.
Мне конечно же интересно вспомнить с вами прошлый сезон. Но даже если один из нас вспомнит в два раза больше, это никого ни в чем не убедит, правда? Давайте я разобью свои утверждения на смысловые части - следите за руками.
1) Я не утверждал, что в прошлом сезоне существовал сговор о судействе в пользу Ливерпуля. Я так даже не считаю. Репортажи и отчёты были в основном откровенно предвзятыми, но если вы не читаете британскую прессу, то вы этого не видите.
2) Никакие индивидуальные ошибки конкретного судьи меня не интересуют, если они не складываются в систему. Как только такая система начинает принимать облик, речь уже идет не об ошибках.
2а) Судейство многих судей в ПЛ было традиционно ниже среднего, главным образом из-за отсутствия обратной связи. Судья считался неприкасаемым частично в силу политических традиций.
2б) Судейство некоторых судей в ПЛ в прошлом году было предвзятым, т.е. складывалось в систему. Придуманные падения на последних минутах поощрялись липовыми штрафными и пенальти. Пускай примером будет хотя бы Ливерпуль-Ньюкасл в мае 2019, не будем ходить дальше. Характерным было также то, что не просто одна сторона такие решения принимала, но и другая сторона их активно выпрашивала.
3) ВАР был придуман, чтобы судьи ошибались меньше, а не больше. ВАР не является высокой технологией, и вообще дело не в технологии, а в договоренности о распределении ответственности. Система успешно работала на чемпионате мира и всё, что надо было сделать - это смотреть телевизор и перенимать опыт.
4) ВАР был сознательно применен в Англии неверно с целью служить не повышению точности решений, а с целью усиления контроля ФА над игрой и её результатом. Важно, что такое решение было принято не в пользу особенным интересам английского болельщика, а как раз вопреки им. Главный из этих интересов - быстрота принятия решения; потом справедливость, а потом уже остальное. Но так как болельщики на стадионах уже не приносят основного дохода давно, то их интересы сочли возможным игнорировать.
5) Судейский корпус, представляющий собой закрытую касту и пронизанный сильной корпоративной этикой (вроде балтиморской полиции), получил ВАР как техническую базу для беспрепятственного влияния на ход любой игры.
Что происходит дальше? Представьте себе, что тайная полиция в Африке (см. пункт 2а) закупает первые миниатюрные камеры слежения. Скажите, кто первым попадет под их прицел? Уличное движение, библиотеки, публичные скверы? Как бы не так. Первым на камере будут все движения тех, кого давно лично и сильно не любит шеф полиции, кто высовывается, кого по закону не посадить, но очень хочется. Ни один полицейский, разумеется, об этом не расскажет. Это и так САМО СОБОЙ разумеется, и так же поступили бы они сами. Теперь остаётся только взять подборку английской прессы за прошлый год, и посмотреть, кого же они все таки больше всего не любят. А потом посчитать все решения ВАРа в первые три месяца ПЛ-сезона, НИ ОДНО из которых не было разрешено в пользу Манчестер Сити. Я в свое время бросил, насчитав 11.
Но даже так далеко не надо ходить. На все ваши вопросы может ответить одна только игра Сити на Энфилде - причем хватит и первого тайма. Скажите, как нужно уметь закрывать глаза, чтобы ТАК отсудить моменты: с рукой (первой!) Трента Александровича Арнольда в штрафной площадке? с ней же, в свете того, что она была начальным перехватом мяча, приведшим через несколько секунд к голу Ливерпуля? и с возможным офсайдом Салаха, который не был проверен? Вы ведь смотрели этот матч? Какие аргументы ещё нужны студии?
Повна дурня!!! :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
https://www.youtube.com/watch?v=EV_VQAF9N6g
Я вспоминаю это бессмерное интервью и снова вижу его кричащим "они ждали клоунов" :)
Кейна немає, Ндомбеле, Сон правда відбув бан. але тут різниця в класі така, що навіть VAR не потрібен.